Echipa juridică a lui Musk îl citează pe fostul director general al Twitter Jack Dorsey pentru următoarea audiere

Viitoarea bătălie judiciară Elon Musk/Twitter pare să declanșeze fricțiuni majore în tabăra Twitter, indiferent dacă echipa lui Musk își câștigă lupta legală pentru a-și anula oferta de preluare de 44 de miliarde de dolari sau nu.

Proaspăt ieșit de fostul șef de produse Twitter, Kayvon Beykpour, pentru a depune dovezi cu privire la ceea ce știa despre afirmațiile Twitter conform cărora doar 5% dintre utilizatorii săi activi sunt falși sau spam, echipa lui Musk l-a citat acum și pe fostul director general al Twitter Jack Dorsey, care a fost un susținător vocal al lui Musk și a fost cel care a cerut inițial ca Elon să se alăture consiliului de administrație al Twitter.

Acel citat „lumina conștiinței”, care se referă la declarațiile anterioare ale lui Musk despre ambiția sa personală, este atât de îngrozitor, încât mă uimește că orice om de afaceri care se respectă îl poate folosi cu fața dreaptă.

Dar, lăsând la o parte considerentele de conștiință, faptul că Dorsey și Beykpour vor fi chemați în fața instanței pentru a discuta despre cunoștințele lor, sau nu, despre operațiunile Twitter ar putea fi un punct esențial, poate nu pentru cazul legal în sine, ci în ceea ce privește ruptura pe care o are. ar putea provoca în cadrul propriei structuri și machiaj a Twitter, cu Dorsey, în special, acum pregătit să fie pus în mijlocul fostei sale companii și un prieten pe care îl respectă profund.

Ce va însemna asta pentru șansele echipei Musk de a renunța la acordul său de preluare a Twitter?

Ei bine, depinde de cum o vedeți – chiar acum, Elon și Co. susțin argumentul că cantitatea de conturi false/spam de pe Twitter este cu mult mai mare de 5% din numărul său de 238 de milioane de mDAU. După estimarea echipei lui Musk, este mai mult de 27%, în timp ce ei susțin, de asemenea, că doar 7% dintre utilizatorii Twitter văd de fapt majoritatea reclamelor de pe platformă.

Acest lucru, de înțeles, ar avea un impact asupra estimărilor viitoare ale veniturilor, deoarece dacă doar o fracțiune din reclamele Twitter sunt văzute de oameni reali, atunci veniturile dvs. vor dilua pe potențial de utilizator, despre care echipa lui Musk spune că va genera orice estimări viitoare ale veniturilor pe care le fac - o condiție. de finanţare pentru oferta lui – inutil.

Ca răspuns, Twitter a subliniat cum este vorba despre estimarea contului său fals:

„ Estimările trimestriale ale Twitter se bazează pe mostre zilnice de 100 mDAU, combinate pentru un eșantion total de aproximativ 9.000 mDAU pe trimestru.”

9k conturi pe trimestru echivalează cu 0,0038% din audiența totală a Twitter , care este o dimensiune mică a recenziilor - și, în acest sens, există o anumită logică în afirmația lui Musk că estimările Twitter aici pur și simplu nu pot fi exacte.

Dar, pe de altă parte, Twitter spune că acest lucru nu este de fapt relevant, în domeniul de aplicare al acordului de preluare:

„Acordul [de fuziune] conține diverse declarații din partea Twitter, inclusiv că depunerile sale la SEC de la 1 ianuarie 2022, la momentul depunerii sau la momentul modificării sau completarii, sunt complete și exacte din toate punctele de vedere semnificative, descriu în mod corect starea financiară a companiei în toate aspectele semnificative și au fost pregătite în conformitate cu GAAP. Orice inexactitate a acestor declarații nu scuză închiderea decât dacă se ridică la nivelul unui Efect Adversar Material al Companiei.”

Reglementarea privind efectul advers semnificativ se referă la orice modificări semnificative ale poziției pe piață care au avut loc de când s-a convenit tranzacția - cum ar fi reglementările guvernamentale actualizate care ar face ca un aspect semnificativ al afacerii să fie mai puțin benefic decât anterior.

În opinia Twitter, nu a avut loc o astfel de schimbare, dar echipa lui Musk susține că constatarea sa, de la încheierea acordului, că metodologia de evaluare a Twitter pentru fals/spam este viciată, constituie un efect advers material.

Ceea ce va trebui acum să decidă instanța și va fi interesant de văzut ce perspective suplimentare pot sau vor adăuga atât Dorsey, cât și Beykpour procesului și cum se schimbă perspectiva. Sau nu.

În alte știri legate de preluarea lui Musk, se pare că Twitter experimentează, de asemenea, o nouă etichetă „număr de telefon verificat” pentru conturi, care ar oferi o altă modalitate de a verifica oamenii reali, spre deosebire de roboții din aplicație.

După cum puteți vedea în această imagine, postată de cercetătoarea aplicației Jane Manchun Wong, noul tip de insignă de verificare ar oferi un nivel suplimentar de asigurare că un cont este operat de o persoană reală, deoarece aceasta și-a verificat numărul de telefon în aplicație. .

Care a fost unul dintre cei mai importanți insecte ai lui Musk în dezbaterile sale inițiale despre preluarea aplicației:

Desigur, de atunci, Musk și-a schimbat tactura, trecând de la „vom învinge roboții” la „sunt prea mulți roboți” (de altfel, echipa Twitter folosește astfel de tweet-uri pentru a ilustra faptul că Musk cunoștea bine preocupările legate de botul platformei înainte de a depune oferta sa de preluare). Dar totuși, această nouă opțiune s-ar putea alinia cu cea de-a doua notă a lui Musk aici, în autentificarea „toți oamenii adevărați” pentru a îmbunătăți interacțiunea Twitter.

Twitter nu poate da tuturor o bifă albastră, deoarece aceasta este concepută pentru a semnifica conturile oficiale ale persoanelor cu un anumit nivel de profil media. Dar poate, printr-un nou tip de verificare ca acesta, care s-ar putea alinia cu ceea ce gândea Musk și ar putea îngreuna un pic fermele de bot să producă mai multe profiluri pentru a trimite comentarii spam în flux.

Deși nu ar împiedica neapărat acest lucru să se întâmple. După cum a menționat The Verge, Twitter permite în prezent oamenilor să aibă același număr de telefon asociat cu până la zece conturi diferite , în timp ce aceste etichete, cel puțin în această etapă a testării, ar apărea doar pe profilul utilizatorului, ceea ce înseamnă că nimeni nu le-ar vedea chiar în flux. Twitter le-ar putea evidenția în continuare prin atașarea unei notificări la fiecare tweet, dar este posibil să nu fie soluția completă pe acest front.

Dar este un progres, care poate reflecta și faptul că echipa de dezvoltare a Twitter trece deja în modul Elon, în pregătirea pentru următoarea etapă.

Ceea ce urmează în curând și, oricum ar fi procesul de judecată, rezultatul pentru Twitter pare puțin șocant în prezent.