Nu ratați știrile din industria rețelelor sociale de mâine

În timp ce echipa Threads continuă să perfecționeze aplicația, în speranța de a oferi o alternativă adevărată la X, zgomotul timpuriu din jurul platformei s-a diminuat în mod clar, ceea ce ar putea fi începutul sfârșitului pentru provocatorul deținut de Meta.

Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, există încă mult interes acolo, iar utilizarea Threads este încă relativ mare, chiar și fără toate caracteristicile cheie necesare pentru a satisface cererea utilizatorilor.

Este potrivit șefei Instagram, Adam Mosseri, care a oferit o scurtă actualizare asupra stării Threads în săptămânalul său Q și R pe Instagram Stories, în care a atins câteva dintre provocările cheie pentru aplicație și modul în care echipa Threads lucrează pentru a îmbunătăţi.

După Mosseri

„În general [Threads merge] bine, mulți oameni îl folosesc, dar nu îl folosesc atât de des pe cât ne-am dori. Există unii oameni care îl folosesc foarte mult și alții care îl folosesc într-un mod foarte, foarte ușor, așa că multă muncă de îmbunătățit.”

Acest lucru este aproape în concordanță cu rapoartele terțelor părți, care sugerează că utilizatorii Threads folosesc acum aplicația doar aproximativ 6 minute pe zi, în medie, în scădere de la un maxim de 21 de minute pe zi imediat după lansare. Pentru context, în luna mai, Elon Musk a raportat că utilizatorii X petreceau aproximativ 31 de minute pe zi în aplicație.

Deci, se pare că este încă o cale departe, dar este, de asemenea, relativ limitată în ceea ce privește caracteristicile, și fără un set de caracteristici comparative, este greu de făcut predicții definitive dacă va putea deveni o platformă mai mare sau dacă se va estompa. .

În acest sens, Mosseri a remarcat, de asemenea, domeniile cheie de atenție pentru echipa Threads chiar acum:

• Mesaje – Mosseri spune că trebuie să facă mesajele „mai ușoare”, ceea ce nu înseamnă neapărat că Threads își va adăuga propriul element DM, ca atare, dar s-ar putea să se conecteze mai direct la căsuța de e-mail Instagram. Meta pare să ezită să adauge un alt element de mesagerie în cadrul familiei de aplicații, care ar putea fi legat de planul său mai larg de integrare a mesageriei, care va oferi utilizatorilor, în cele din urmă, o căsuță universală pentru aplicații, care conectează chat-urile dvs. Messenger, Instagram și WhatsApp, toate într-unul. . Meta a lucrat la acel plan de câțiva ani și se pare că acum se apropie de finalizare. Așadar, adăugarea unei alte platforme de mesagerie în acest mix ar putea fi un neîncepător pentru Threads, dar mesageria, într-o anumită formă, este pe carduri pentru aplicație.
• Descoperire îmbunătățită – În acest moment, Threads folosește utilizarea Instagram ca un ghid pentru subiectele care v-ar putea interesa pe Threads, care nu este întotdeauna cel mai bun indicator, pe baza utilizării variate a ambelor aplicații. Pe Instagram, oamenii sunt mai predispuși să urmărească mărci, să interacționeze cu meme, să urmărească celebrități etc. Pe Threads, care seamănă mai mult cu X, este mai probabil să vrei să urmărești profiluri profesionale din industrie și influenți sau oameni care postează text bun. -conținut bazat, spre deosebire de imagini și videoclipuri cool. Acesta pare să fie un punct de poticnire, iar Threads va trebui să-și realinieze algoritmul în jurul angajamentului specific Threads pentru a stimula implicarea și activitatea.
• Recomandări îmbunătățite – Acesta este aproape același punct. În acest moment, Threads nu se pricepe să vă arate conturi pe care probabil doriți să le urmăriți în mod specific pe Threads. Ca atare, multe dintre recomandările sale sunt încă destul de generice. Primesc o mulțime de profiluri de celebrități evidențiate ca potențial de interes, ceea ce este similar cu ceea ce îți arată X atunci când te înscrii pentru un cont nou, deoarece nu are suficiente date personale de implicare pentru a ști ce ți-ar putea plăcea de fapt până acum. Se simte că și Threads se află în acea etapă, în care algoritmii săi pur și simplu nu sunt suficient de adaptați la implicarea specifică Threads pentru a evidenția profiluri de interes mai relevante. Provocarea de pui și ou este că poate învăța acest lucru doar urmărind implicarea utilizatorilor și, dacă oamenii nu folosesc mai mult aplicația, algoritmul nu poate ști, cu exactitate reală, ce ți-ar putea plăcea. Practic, Threads are un drum de parcurs pentru a-și îmbunătăți potrivirea algoritmică, ceea ce este o mare provocare bazată pe utilizarea variată.
• Butonul de editare – Mosseri a remarcat în mod special necesitatea unui buton de editare, pe care Threads îl dezvoltă deja. În prezent, prototipul ar oferi utilizatorilor o fereastră de cinci minute după publicare pentru a-și actualiza Thread-ul. Deocamdată, nu există informații despre o dată de lansare pentru aceasta.

Ah, și există și un decalaj mare în ceea ce privește accesul, în care rezidenții UE nu pot folosi Threads deloc în această etapă.

Mosseri a împărtășit și o scurtă actualizare despre asta:

„Există câteva reglementări care vor apărea anul viitor pe care vrem să ne asigurăm că ne putem conforma, așa că este ceva asupra căruia ne concentrăm foarte mult. Sperăm că vom avea ceva de anunțat în curând, dar încă nimic de anunțat.”

Deci, nicio mișcare pe frontul de acces la UE, ceea ce va limita utilizarea extinsă a Threads și ar putea fi, de asemenea, un factor restrictiv pentru a face din aceasta o alternativă X cu adevărat viabilă.

Cu toate acestea, chiar și așa, dintre toate variantele X care au apărut în ultima vreme, Threads rămâne cea mai viabilă și cea mai utilizată, cel puțin în această etapă. Mastodon este încă prea complicat (deși s-a îmbunătățit foarte mult în ultimul timp), în timp ce Bluesky este prea de nișă, iar celelalte (Post, Pebble, Spill), sunt pur și simplu prea mici pentru a fi considerate înlocuitori reale, sau chiar suplimente demne pentru cel mai.

Threads a abordat problema cheie a scalei prin piggybacking de pe Instagram și generând înscrieri prin notificări în aplicație, în timp ce a folosit expertiza internă și cunoștințele de la Meta pentru a construi o interfață excelentă și a replicat mai multe funcții populare direct de la X.

Dar nu are încă toate ingredientele.

Cu toate acestea, oamenii îl folosesc în continuare, grupuri cheie de utilizatori, cum ar fi jurnaliștii, sunt încă active în aplicație și mulți oameni încă caută o alternativă viabilă, astfel încât să poată abandona X complet la un moment dat. Pentru cei mai mulți, acest lucru încă nu este posibil, deoarece prea multe știri de ultimă oră sunt încă distribuite mai întâi pe X, dar de fiecare dată când Elon Musk postează o remarcă dezbinătoare sau face o schimbare nepopulară, încă câțiva oameni se deconectează de la X pentru ultima dată, și caută să treci la altceva.

Motiv pentru care Threads are încă o oportunitate semnificativă. Pentru că îi place sau nu, Elon a devenit o figură incontestabilă dezbinătoare, care a adoptat poziții conspirative în mai multe probleme majore. Asta, inevitabil, îi va îndepărta pe unii oameni. Și cu Musk folosind X ca sapun personal pentru versiunea sa de exprimare liberă (adică „Ar trebui să pot spune orice vreau, fără consecințe, deoarece totul este doar discuție”), dorința pentru o alternativă X va rămâne, pentru atâta timp cât continuă să posteze.

Și nu-l văd să-și reducă în curând posturile de noapte târziu.