ChatGPT și IA generativă fac autorii experți mai valoroși

ChatGPT și IA generativă au nevoie în continuare de autori experți

ChatGPT face marketing mai bun? Generative AI Tools sunt mai mult o amenințare sau un ajutor pentru autori?

Marketingul de conținut eficient este mai important pentru ușurința conținutului și volumul. Mai mult conținut de calitate scăzută nu poate concura niciodată cu încercările sincere de a publica cea mai bună pagină pe un anumit subiect. Îmi este greu să văd unde autorii recunoscuți și autorizați pot fi înlocuiți cu un instrument automat de scriere a conținutului. Cu toate acestea, fiecare autor ar trebui să fie conștient de conținutul generat automat și de modul în care acesta afectează publicațiile și profilul de autor.

Cel mai bine este să înțelegeți mai întâi cum Inteligența Artificială Generativă (GAI) și alte forme de conținut generat de AI vă pot afecta publicațiile și profilul de autor. Apar mai multe surse concurente care acum concurează cu popularul producător OpenAI al ChatGPT. Microsoft Sydney și Google Bard AI se numără printre sistemele AI generative mai noi care pot produce formate de conținut în limbaj natural mai avansate, care sunt bogate în răspunsuri.

Este important să luăm în considerare modul în care tehnologia AI generativă evoluează. La urma urmei, managerii de marketing de conținut și SEO-ul trebuie în mod continuu să își proiecteze sistemele și strategiile de conținut. Aceasta include baza nu numai pe ceea ce face deja AI, ci și pe ceea ce poate realiza în viitor. Subliniază importanța implementării de marcare a schemei de autor, astfel încât autorii să poată fi recunoscuți și citați cu ușurință.

Cel mai bine este să recunoașteți beneficiile, limitările și problemele actuale ale căutării bazate pe chat. Acestea fiind spuse, cei care adoptă timpuriu au cele mai bune foi de parcurs de îmbunătățit pe măsură ce avansează.

AI generativ face expertiza autorului și datele de înaltă calitate mai valoroase.

Conținutul AI generativ vă afectează sau vă ajută marca?

Răspunsul este – depinde. Nu mai putem ignora impactul instrumentelor AI. Fiecare autor și afacere are acum nevoie de o concentrare mai aprofundată asupra cercetării de marketing pentru a determina răspunsul potrivit pentru scenariul dvs. Dacă utilizați sau nu ChatGPT, un alt instrument generativ de inteligență artificială, trebuie să cunoașteți impactul lor asupra nișei dvs. în paginile cu rezultate ale motoarelor de căutare (SERP-uri). Conținutul generativ de inteligență artificială vă poate schimba sfera competitivă, unde sunt afișate răspunsurile dvs. și dacă câștigați sau nu clicuri SERP.

La două luni după lansare, chatbot-ul AI ChatGPT a atins 100 de milioane de utilizatori, făcând-o aplicația de internet cu cea mai rapidă creștere vreodată. Odată cu introducerea de către Google pe Bard și Bing, care împărtășesc noul său motor de căutare bazat pe AI Sydney, căutarea evoluează rapid. În timp ce instrumentele AI economisesc timp autorilor, utilizarea lor poate produce conținut generic care duce dorul publicului tău. Multe denaturări au fost deja dezamăgitoare. Autorii trebuie să își protejeze reputația personală a mărcii evitând conținutul în afara contextului. În special, conținutul YMYL poate răni societatea prin ceea ce ar putea spune un instrument AI generativ needitat.

Ar trebui autorii să folosească tehnologia AI generativă pentru a crea conținut?

Deoarece instrumentele AI vă accelerează munca, este o decizie individuală. Utilizați cu prudență.

• Editați fiecare componentă de conținut înainte de publicare.
• Fii sceptic cu privire la acuratețea, tonul, contextul și utilitatea conținutului.
• Verificați de două ori toate afirmațiile pe care le face sau statisticile pe care le produce.
• Identificați segmentele problematice, neclaritatea, părțile inutile și prostii; apoi îmbunătățiți.
• Știi cel mai bine când publicul tău se simte vorbit! Adaptați-vă și personalizați-vă, astfel încât aceștia să vă poată identifica marca și să vă poată conecta.

Îmi place modul în care clinica Mayo crede în „inteligență crescută” în detrimentul „inteligenței artificiale”.

„ChatGPT duce inteligența artificială într-un domeniu nou, unul care poate crea valoare reală și vătămare palpabilă. Dar noi nu credem în inteligența artificială, credem în inteligența augmentată – adică, ca oameni, să ne oferim o analiză statistică a datelor din trecut pentru a ne ajuta să luăm decizii în viitor este minunat. Cu toate acestea, transformarea luării deciziilor către un model statistic este plină de posibilități periculoase.” – Pregătirea pentru lumea IA generativă, John D. Halamka, MD, MS 1 februarie 2023

Nu este înțelept să te bazezi în mare măsură pe ChatGPT și alte instrumente de generare a inteligenței artificiale pentru a oferi informații utile și corecte din punct de vedere real. Expertiza autorului este mai importantă pentru conținutul YMYL care poate afecta sănătatea sau securitatea financiară, siguranța sau bunăstarea utilizatorului. De exemplu, Clinica Mayo lucrează în mod constant cu experți din viața reală, cu experiență legată de subiecte, pentru a produce și/sau revizui conținutul cu acuratețe.

ChatGPT AI Answers Impactul asupra autorului scriitorilor de conținut

Îngrijorarea este că multe dintre aceste răspunsuri eronate pot rămâne nedetectate de mulți cititori. Este nevoie de un punct de referință vizibil al adevărului pentru a recunoaște multe dintre „calificările” acestor chatboți AI. Dacă sunteți deja familiarizat cu un subiect, puteți identifica mai ușor o declarație falsă și înșelătoare. Sau chiar cititorii care au trecut cu ușurință pot pierde un context adecvat și pot considera o declarație greșită drept adevăr.

Tehnologia AI se extinde exploziv, iar agenții de marketing digital, managerii de conținut, profesioniștii SEO și scriitorii pun toți întrebări legitime. În prezent, aceste răspunsuri automate de inteligență artificială generează mai multe întrebări decât răspunsuri clare.

Întrebări fără răspuns despre Google Bard, Syndey și ChatGPT

• Cui i se atribuie atribuirea autorului cu majoritatea conținutului ChatGPT sau generat de bot?
• Este marketingul de conținut amenințat sau recolonizat de această tehnologie AI cu dezvoltare rapidă?
• Cum concurează scriitorii de conținut original cu Google Bard, ChatGPT sau Microsoft Bing AI?
• Cum ar putea schimba acest lucru problemele de încălcare a drepturilor de autor dacă instruirea AI este folosită în producția de conținut de către persoane care dețin drepturi de autor (explicit sau implicit)?
• Ar trebui sau nu ar trebui să încercăm să interzicem AI Tools să ne scaneze conținutul?
• Sau cum va fi transformată sfera marketingului digital de tehnologia AI în viitorul apropiat?
• ChatGPT atribuie răspunsurile pe care le oferă surselor din care provine?
• Sursele de la care împrumută obțin efectiv clicuri de la el?
• Răspunsurile AI ar putea câștiga afișaje în casetele People Also Ask?
• Ar trebui să li se ceară scriitorilor de conținut să-și informeze managerii de marketing de conținut despre utilizarea conținutului generat de inteligență artificială?
• Odată cu răspunsurile la suprafața de roboți AI, va scădea nevoia de cotă de căutare?
• Cum ar trebui să se comporte sistemele AI și cine ar trebui să decidă?

Autorii experți de nișă sunt adesea citați

Experții în materie apar în conținutul AI generat.

Companiile și autorii care și-au stabilit încrederea în subiecte par să provină mai des. Această premisă susține motivele pentru a vă dezvolta evaluările EEAT. În prezent, creatorii de conținut pot lucra continuu pentru a fi sursa adevărului pentru nevoile imediate ale publicului lor. Căutați o poziție în care rezultatele generative AI includ datele dvs. deasupra celorlalți. L-ați putea considera o cursă a autorului în căutarea de a impresiona AI.

Google își antrenează cei 16.000 de evaluatori ai calității pentru a descoperi pe internet site-urile de cea mai bună și de proastă calitate. De asemenea, tocmai și-a actualizat Sistemul de conținut de calitate ^[1] pentru a face o treabă și mai bună. Această semnificație a conținutului util, de încredere și creat de experți rămâne.

„Găsirea unui conținut negativ (lipsă) este o muncă grea. Este nevoie de lectură și de gândire profundă în jurul conceptului pentru a realiza ce lipsește. Descoperirea nevoii pe care nimeni altcineva nu o răspunde este modul în care loviți cuvântul cheie aur.

Amenințarea utilizării ChatGPT pentru cercetarea cuvintelor cheie se îndrăgostește de ușurința sa. Valoarea reală a SEO-urilor bune vine încă în a face munca grea de a nuanța și a recunoaște spațiul negativ. (Odată ce AI poate face asta, vom avea noi amenințări de discutat.)

Mai ales pe măsură ce sistemele devin mai inteligente în ceea ce privește furnizarea de ceea ce au nevoie oamenii, diferențiatorul uman de evaluare a nuanței psihologice a cuvintelor cheie va deveni mai important.” – Barry Schwartz

În plus, răspunsul automat la întrebări generează într-o oarecare măsură conținut susținut de fapte. Acest lucru poate crește valoarea utilizării de marcare a schemei Fact Check pentru a câștiga în SEO. Generarea augmentată pentru regăsirea informațiilor – care permite unui LLM să efectueze căutări pe web și să se refere la documente externe – oferă o cale promițătoare pentru îmbunătățirea acurateței faptelor.

Folosirea mașinilor pentru a pune limbajul în tipare trebuie să-și îmbunătățească capacitatea de a diferenția între realitate și ficțiune. Vă ajută să urmăriți introducerea brevetelor din baza de cunoștințe, în special extracția de entități, iar motoarele de căutare ar putea gestiona verificarea și referințele încrucișate.

Raportul de inteligență artificială al Universității Stanford din 2022 afirmă că majoritatea modelelor generative sunt veridice doar în 25% din timp. ^[2] Bazându-se în mare parte pe instrumente generative de inteligență artificială are potențialul de a adânci neîncrederea atât în ​​autori, cât și în afaceri prin scăderea barierei în calea creării de dezinformări. Acești roboți sunt bătuți în știri pentru că uneori inventează fapte și le scriu într-un mod foarte plauzibil. Și totuși, Standford se așteaptă ca tendința să se bazeze pe instrumente AI generative pentru a continua. Raportul raportează că în 2021 s-au investit cu 103% mai mulți bani în investiția privată a AI și a startup-urilor legate de AI decât în ​​2020 (96,5 miliarde USD față de 46 miliarde USD).

Ar trebui autorii să-i evalueze pe scriitorii cu inteligență artificială ca fiind un hype exagerat?

Un autor original, expert, autorizat nu poate fi înlocuit. În timp ce OpenAI a realizat fapte uimitoare cu produse precum Dall-E, Jasper și ChatGPT, acestea rămân dependente de solicitări bune și de verificarea calității umane. Viitorul pare promițător că vor fi capabili să se extindă pentru a răspunde în mod fiabil la miliarde de solicitări pe zi. Mulți se întreabă cum vor atribui sursele. Autorii conștienți de procesele actuale și în evoluție vor avea cunoștințe mai critice despre modul în care acest lucru le influențează Panelul de cunoștințe și autoritatea lor.

La fel ca și alții, Prometheus, noul AI Bing, caută capacitatea de a vorbi într-un mod asemănător omului și de a face acest lucru cu mai multe cunoștințe decât alte surse pe care utilizatorii le pot folosi. Poate afișa o colecție „rezumat cititorilor” a unui set de rezultate într-un SERP, dar trebuie să verifice mai bine și să gestioneze intrările de date conflictuale. Oamenii vor să știe dacă citează un autor autorizat sau propriul său conținut generat de AI.

Knowledge Graph de la Google este impresionant pentru că are o toleranță mai mică la erori în timp ce încearcă să elimine erorile existente înainte de a muta datele în Knowledge Vault. Cu cât conținutul dvs. este mai bine structurat, concret și mai bine bazat pe sursă, vă ajută să construiți un EEAT al autorului. Dimpotrivă, evitați să scrieți ceva care ar putea fi considerat înșelător sau manipulator pentru a obține un „avantaj nedrept” în clasamentele de căutare.

„ChatGPT și altele asemenea sunt destul de bune pentru rescriere sau reorganizare, dar nu sunt bune pentru a crea sau a crea. În conținut, poate crea un brief de conținut adecvat pentru un scriitor, dar nu înlocuiește nevoia unui scriitor. Un om care poate rezolva conflicte în informații. – @brodieseo

Dezavantaje potențiale ale utilizării instrumentelor AI generative

Riscurile și beneficiile utilizării ChatGPT sau a altor asistenți generativi de scriere AI pot fi echilibrate cu o „Inteligentă îmbunătățită”.

Probleme curente cu sistemele AI generative:

• O lipsă de transparență.
• Limitat de cele mai recente date de antrenament.
• Pentru multe subiecte, există defecte semnificative, deoarece cunoștințele de încredere se schimbă rapid.
• Instrumentele digitale de inteligență artificială se bazează adesea pe conținut nefiltrat pe internet și pe rețelele sociale.
• Adesea, nealiniază contextul, chiar dacă documentele pe care le generează citesc fără probleme și logica lor pare solidă.
• Conținut sursă inundat de informații greșite.
• Nu are capacitatea de a fi imparțial.
• Lipsa capacității de a se potrivi cu judecățile intuitive ale unei persoane cu experiență.
• Lipsește creativitatea cu concepte proaspete.

De ce ar trebui să ne pese de răspunsurile AI generative?

Autorii, editorii, SEO și marketerii digitale trebuie să le pese, deoarece creșterea conținutului generat de AI va continua.

Nu există nicio modalitate de a ignora impactul noilor chatbot care folosesc inteligența artificială conversațională în avantaj. Trebuie să ne pese din moment ce:

• AI este deja adoptată pe scară largă, iar Google concurează în acest domeniu.
• Cei care adoptă timpuriu au ocazia să învețe și să crească mai repede în acest spațiu.
• Implicarea utilizatorilor contează. Concentrați-vă mai mult pe creația de conținut pe care cititorii dvs. îl doresc și care construiește relații.
• Ești cel mai bun pentru a adăuga tonul și aroma personală. O mașină nu poate fi niciodată tu.
• SERP-ul mărcii dvs., veniturile și afacerile viitoare vor fi probabil afectate.

Majoritatea tehnologilor au fost de acord că modelele de inteligență artificială devin suficient de bune încât să inducă în eroare unii oameni să creadă că au conversații cu o ființă umană reală și inteligentă. Aceasta și alte progrese ale inteligenței artificiale i-au inspirat pe unii autori să revizuiască sistemele sigure și eficiente, care nu fac discriminări, confidențialitatea datelor este respectată și cititorii pot cere o alternativă umană.

În timp ce tehnologia care alimentează ChatGPT-3 și altele are potențialul de a perturba diferite nișe este incitantă, IA generativă este încă un copil și nu poate fi bazată pe deplin. Momentul de marketing mondial va continua să evalueze diferite tipuri de AI și învățare automată. Multe sunt deja încorporate în strategiile SEO folosite în fiecare zi. Chiar dacă un chatbot nu face parte din strategia dvs. actuală de creație, înțelegerea diferitelor sisteme AI și cunoașterea modului în care acestea pot fi valorificate vă va ajuta să finalizați mai bine sarcinile cu mai puțin efort.

Sperăm că autorii și editorii vor fi creditați pentru conținutul lor. Capturile de ecran ale viitorului Bard AI sunt fără citate. Acest lucru este îngrijorător pentru scriitori și SEO, deoarece auzim că cercetătorii au avut în vedere problema atribuirii chiar și atunci.

Barry Schwartz și alții raportează că Microsoft Bing testează să nu afișeze în mod implicit citările sau linkurile către editori pentru unele interogări în bara laterală Edge. ^[3] În loc să afișeze linkuri către editori/autori, afișează „click to view”. Doar atunci când cititorii fac clic, Bing dezvăluie citate sau linkuri.

Google îi pasă dacă conținutul AI este cu adevărat util și precis

Îndrumările revizuite ale Google cu privire la rolul conținutului AI propune ca proprietarii de site-uri web să fie sinceri și transparenți cu toată lumea atunci când conținutul este generat inițial folosind AI. „Google s-a oprit să recomande ca proprietarii de site-uri să includă AI ca nume real de autor în liniile autorului, dar au încurajat proprietarii de site-uri să dezvăluie în mod clar cititorilor lor măsura în care AI a fost folosită în procesul de creare a conținutului”, potrivit Lily Rae. .”

Îmi place cum vorbește despre lucrul cu experți din viața reală în articolul ei Rolul conținutului AI în SEO . Când vine vorba de articole de îngrijire a sănătății și conținut financiar, „a nu face acest lucru este periculos și nu numai că te poate pune în probleme cu performanța SEO, ci și cu utilizatorii”, afirmă Rae.

Generarea de conținut AI a făcut doar mai important rolul editorilor umani buni și al experților în domeniu. Este important să rețineți că relația dvs. cu clienții și cu publicul potențial este foarte personală, iar tehnologiile AI generative sunt la fel de bune ca datele accesate.

Acolo unde sistemele AI generative au nevoie de experiență umană

Este puternic să ai capacitatea de a discerne cele mai bune practici în mijlocul adoptării conținutului AI. Autorii și SEO își pot naviga cel mai bine împreună într-o strategie de creare de conținut centrată pe date, bazată pe performanță. Lansarea ChatGPT a determinat mulți editori să programeze sesiuni de strategie editorială și de management cu autorii-contribuitori principali. Subiectele discutate adesea sunt cum să tratați conținutul generat, posibilele probleme legate de drepturile de autor, calitatea de autor și plagiatul.

Considerații și tactici pentru autorii experți în mijlocul Revoluției AI generative:

1. Cititorii au încredere în experiența umană care construiește expertiza unui autor.

AI va căuta întotdeauna să sune uman; asta pentru că îi lipsește avantajul uman. Se împrumută doar din scrierile altora. Un bot nu poate avea experiență de primă mână cu un public uman. Nu va fi niciodată. Generative AI Systems încearcă să „reproducă” emoțiile sau sentimentele reale în conținutul pe care îl creează, dar rămâne în cel mai bun caz „o replicare”. Google a adăugat un nou E în EEAT pentru a sublinia necesitatea experienței autorului în timpul scrierii, tocmai din motivul că – nu poate fi generat la fel de AI. Numai autorii de conținut uman pot adăuga cuvintelor calități din viața reală.

2. Oamenii experți în subiecte pot fi cei mai buni arbitri pentru IA generativă.

Editările și recenziile de conținut ale unui expert în domeniu hrănesc încrederea.

Fiecare motor de căutare încearcă să ofere utilizatorilor săi date foarte specializate de înaltă calitate. Dacă și când sunt utilizate sisteme AI generative, autorii umani experți în subiecte sunt foarte valoroși pentru instruirea prompturilor și a calității datelor. Autorii experți pot stabili și identifica problemele de calitate a informațiilor mai bine decât mașinile.

3. Nimic nu-i înlocuiește pe autorii care au o relație cu publicul lor.

Documentele Google subliniază folosirea calității de autor, a descrierilor autorului și a biografiei, a evaluatorilor autori, a contribuitorilor etc. Evaluatorii săi de calitate caută transparență în ceea ce privește procesul de creare a conținutului și creatori. Ei caută să identifice un scop clar pentru fiecare componentă de conținut, care va fi de ajutor unic pentru experiențele utilizatorilor. Un autor identificat este rolul relației pe care creatorii umani de conținut îl au cu cititorii lor.

LLM-urile nu sunt conversaționali perfecți. În timp ce IA este generată, poate produce primele schițe utile de e-mailuri, scrisori, articole, programe de calculator, rapoarte, postări pe blog, prezentări, videoclipuri și așa mai departe; nu poate înlocui conversațiile unu-la-unu-om.

4. Autorii cu experiență pot rezolva probleme în mod creativ.

Autorii experți de nișă își pot folosi „al șaselea simț” pe care le oferă adesea experiența; capacitatea de a rezolva probleme în mod creativ. Acest lucru duce adesea la oferirea de soluții creative pentru a încerca să rezolve noi probleme. Autorii nu trebuie să înțeleagă blocuri de cod, formule/scripturi, date tabelare, traduceri de limbi, licențiere pentru uz comercial etc.; se pot baza pe un SEO calificat pentru a-și amplifica răspunsurile în căutare, astfel încât să fie găsibili, semnificativi și de ajutor.

De asemenea, experții în subiecte pot recunoaște mai ușor conținutul AI creat cu chatGPT. Chiar dacă este corect din punct de vedere gramatical și nu are greșeli de scriere, este adesea doar o mulțime de pufături pe subiect care repetă ideile publicate anterior. Pur și simplu nu poate înlocui ceea ce poate scrie un autor cu ani de experiență într-o anumită nișă.

Personal, îmi place o lectură bună în care puteți „simți” intenția autorului de a fi de ajutor în spatele scrierii lor. Și îi pot contacta personal dacă am întrebări, doresc să-i angajez sau să prezint un posibil parteneriat.

5. Îndeplinirea perspectivei pe distanță lungă pentru obiectivele de conținut.

Proprietarii de afaceri și autorii cu panouri de cunoștințe despre autori pot explora conceptul de management al cunoștințelor bazat pe LLM împreună cu strategiile de includere a Knowledge Graph. Managementul fin reglat al conținutului include crearea de conținut personalizat pentru atingerea obiectivelor finale ale unei entități. Aici se aplică înțelepciunea: „Nu lua comenzi rapide pentru că durează prea mult.”

„... editorii cu volum mare de conținut unic de înaltă calitate și cu armate de editori profesioniști, recenzenți și creatori de conținut sunt probabil să beneficieze de pe urma bătăliei titanilor pentru dominația în IA generativă.” – Câștigătorii neaștepți ai revoluției AI generative ChatGPT de Alex Zhavoronkov, Ph.D., un expert în IA pentru asistența medicală și biotehnologia longevității ^[4]

„... ar trebui să intre în panică scriitorii de conținut? Asta depinde de aptitudinile lor. Sigur, conținutul AI ar putea înlocui în cele din urmă conținutul generic, standard, de către companiile care pornesc ca o linie de asamblare pentru a construi o prezență pe web și pentru a genera trafic către link-urile lor afiliate (uitându-mă din nou la tine, CNET). Și vor exista întotdeauna companii care vor acest conținut ho-hum pentru că, ei bine, este ieftin.

Dar acest lucru va genera și mai multă nevoie de conținut de înaltă calitate, care să se conecteze emoțional cu publicul său. Scriitorii care pot prinde tonul vocii și pot face conținutul să iasă în evidență vor fi solicitați. Experții cu opinii vor deveni celebrități căutate. Și în spatele fiecărui articol grozav vor fi editori și verificatori de fapte, adevărații MVP ai revoluției ChatGPT.” – De ce scriitorii de conținut de marketing nu ar trebui să se teamă de ChatGPT de Carolyn Albee ^[5]

Mențineți conștientizarea faptului că mai mulți factori influențează cât de repede și cât de bine se clasează conținutul în SERP-uri. Factori precum autoritatea actuală, competitivitatea cuvintelor cheie, autoritatea domeniului, calitatea conținutului, legăturile interne, viteza de încărcare, hărțile de site XML etc. intră în joc.

Conținutul de calitate rămâne mai important decât modul în care este generat

Conținutul grozav care are capacitatea de a crea experiențe pozitive pentru clienții tăi potențiali este un atu important.

Google îi pasă mai puțin de modul în care este generat conținutul. Ceea ce este important pentru gigantul tehnologic este conținutul de calitate. Autorii ar trebui să creeze conținut pentru oameni și să-și demonstreze experiența, expertiza, autoritatea și încrederea (EEAT), nu pentru manipularea clasamentelor. Declarațiile din trecut ale Google au fost dure cu privire la acest subiect. Părând să țină pasul, a publicat o declarație actualizată despre conținutul AI.

„Utilizarea adecvată a inteligenței artificiale sau a automatizării nu este împotriva ghidurilor noastre.”

Google a investit ani și dolari semnificativi pentru a lupta împotriva spamului automatizat. De asemenea, se spune acum:

„… este important să recunoaștem că nu toate utilizările automatizării, inclusiv generarea AI, sunt spam.

„...oricum ar fi produs conținutul, cei care caută succes în Căutarea Google ar trebui să caute să producă conținut original, de înaltă calitate, orientat spre oameni, care să demonstreze calitățile EEAT.”

Când vine vorba de conținut generat automat, îndrumările noastre sunt consecvente de ani de zile. Utilizarea automatizării, inclusiv AI, pentru a genera conținut cu scopul principal de a manipula clasarea în rezultatele căutării, reprezintă o încălcare a politicilor noastre privind spam.

Google are mulți ani de experiență în ceea ce privește utilizarea automatizării în încercarea de a juca rezultatele căutării. Eforturile noastre de combatere a spamului, inclusiv sistemul nostru SpamBrain, vor continua, cu toate acestea, spam-ul este produs.

Acestea fiind spuse, este important să recunoaștem că nu orice utilizare a automatizării, inclusiv generarea AI, este spam. Automatizarea a fost folosită de multă vreme pentru a genera conținut util, cum ar fi scoruri sportive, prognoze meteo și transcrieri. Inteligența artificială are capacitatea de a genera noi niveluri de expresie și creativitate și de a servi drept instrument esențial pentru a ajuta oamenii să creeze conținut grozav pentru web.

Acest lucru este în concordanță cu modul în care ne-am gândit întotdeauna la împuternicirea oamenilor cu noile tehnologii. Vom continua să adoptăm această abordare responsabilă, menținând în același timp un nivel ridicat pentru calitatea informațiilor și utilitatea generală a conținutului din Căutare.” - Google

Google îi sfătuiește pe autorii care iau în considerare utilizarea instrumentelor de inteligență artificială generativă să își mențină atenția asupra respectării regulilor EEAT. În mod clar, conținutul excepțional și original va continua să fie recompensat în Căutarea Google. Îndrumările Google privind crearea de conținut util, orientat spre oameni sunt actualizate cu o nouă secțiune despre Cine, Cum și De ce. Acestea sunt întrebări pe care autorii ar trebui să și le pună atunci când își scriu conținutul. ^[6]

Era AI generativă înseamnă îmbrățișarea tehnologiei

Indiferent dacă scrieți o nouă bucată de conținut, determinați gruparea cuvintelor cheie sau creați imagini, pentru descrierile produselor, utilizările modelelor AI generative sunt abia la început.

Tabelul de comparare a instrumentelor AI generative de top

Hill Web Marketing folosește platforme care acceptă inginerie promptă și AI generativă pentru SEO. Autorii care sunt susținuți de fluxuri de lucru prietenoase cu SEO pentru generarea de text au rezultate mai bune atât în ​​ceea ce privește conținutul informațional aprofundat, cât și conținutul legat de comerțul electronic. Suntem conștienți de faptul că Google își dezvoltă capacitatea de a distinge între conținutul util scris pentru a adăuga valoare oamenilor față de un alt motiv. Conținutul lipsit de sens creat și publicat, care nu are suficientă editare și monitorizare umană, contravine regulilor Google. Acesta este adevăratul conținut spam.

REZUMAT: Cum ChatGPT oferă autorilor oportunități nevăzute

Editorii și autorii pot lucra cu un SEO actual în tehnici moderne de optimizare a conținutului. În schimb, SEO trebuie să actualizeze tehnicile pentru a se alinia cu progresele AI. Împreună, puteți evalua cel mai bine modul în care conținutul nou poate fi utilizat greșit, scos din context sau interpretat greșit. Un proces pentru a contracara astfel de posibilități este folosirea asistenței verificatorilor de fapte.

Suntem păstrătorii integrității în mijlocul tehnologiei în evoluție și disruptive. Conținutul grozav care va fi probabil întotdeauna obținut (și legat de) este locul în care recomandările dvs. rezolvă problemele.

Ne-ar plăcea să auzim de la dvs. în timp ce această conversație se dezvoltă Apelați la 651-205-2410 pentru analiza SERP pentru a înțelege influența ChatGPT asupra dvs.

Referințe

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unexpected-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why