Qual é a alternativa para incineração de resíduos de embalagens?

A incineração de resíduos de embalagens tem recebido cada vez mais atenção, visto que é considerada uma opção melhor do que os aterros. Em comparação com os aterros sanitários, a incineração permite um uso muito mais eficiente do espaço. Em locais onde os aterros estão cheios e o espaço extra é escasso, a incineração pode ser uma escolha melhor e pode ser usada para transformar resíduos em energia. Essas instalações usam combustão de resíduos de alta temperatura para ferver água, bem como geradores de vapor de energia, que produzem eletricidade que pode ser fornecida pela rede elétrica. Por último, a incineração reduz a pegada de carbono. As instalações de incineração de resíduos podem ser construídas perto de onde os resíduos são produzidos, reduzindo os custos, a energia e as emissões envolvidas no transporte de resíduos.

Com todas essas vantagens, por que você procuraria alternativas à incineração de resíduos de embalagens?

A incineração não é perfeita

Embora a incineração tenha várias vantagens, não é uma solução perfeita para o gerenciamento de resíduos de embalagens. A incineração parece ser um exemplo clássico de um “segundo melhor” remédio: melhor que o pior, mas longe de ser o melhor que podemos alcançar.

Uma das desvantagens deste método de eliminação de resíduos de embalagens é o seu elevado custo. As instalações de incineração são dispendiosas para estabelecer e operar. Assim, governos estaduais ou locais com orçamentos apertados acharão essa alternativa inviável.

Além disso, a incineração de resíduos de embalagens não resolve o problema da emissão de poluentes tóxicos ou perigosos. Em comparação com as antigas instalações de incineração que eram negligentes nesta área, as instalações de incineração reduzem as emissões de venenos nocivos ao mínimo. No entanto, as emissões continuam a ocorrer. Uma das maiores razões pelas quais os programas de incineração falham é o medo de contaminação prejudicial. Mesmo com os métodos mais avançados, as usinas de incineração continuam sendo grandes geradoras de dióxido de carbono, o principal gás responsável pelas mudanças climáticas globais .

A última e mais convincente razão pela qual existem objeções à incineração de resíduos sólidos é a questão dos custos de oportunidade. Ou seja, a crença de que as atividades que realizamos impedem inerentemente outras ações que seriam mais bem-sucedidas se tivessem a oportunidade. Alguns detratores da incineração argumentam que, em última análise, ela incentiva mais geração de lixo porque os incineradores exigem grandes quantidades de lixo para manter o fogo aceso, e os governos locais podem escolher a incineração em vez de melhores esforços de redução de resíduos.

Então, que alternativas devemos explorar?

Adotar a mentalidade de desperdício zero seria extremamente econômico, independentemente de podermos atingir seus objetivos mais ambiciosos. Isso mudaria nossa mentalidade coletiva de reativa para proativa, mudando os comportamentos e atitudes subjacentes de nossa sociedade descartável – algo que a incineração não faz.

Aqui estão as alternativas que talvez precisemos explorar quando se trata de lidar com resíduos de embalagens. Eles ajudam a apoiar a abordagem de desperdício zero para o gerenciamento de resíduos.

1. compostagem

Este é um dos métodos populares de gerenciamento de resíduos. Pessoas com jardins são aconselhadas a compostar seus resíduos de embalagens em vez de jogá-los fora. Os materiais de embalagem orgânicos são coletados e colocados em um recipiente apropriado para serem degradados. Feito esse procedimento, pode ser aplicado no solo para fornecer nutrientes naturais, auxiliando no desenvolvimento das plantas e permitindo que os jardineiros cultivem frutas e hortaliças. Pequenos agricultores usam essa abordagem para fazer fertilizantes.

Embora a compostagem possa ser um método viável para lidar com resíduos de embalagens, pode não ser útil em todos os casos. Só pode ser aplicável a embalagens feitas de materiais orgânicos e biodegradáveis. Não é uma opção viável quando se trata de embalagens plásticas, cujo uso aumentou principalmente durante a pandemia de COVID-19. No entanto, podemos incluir esta abordagem como um dos métodos que podemos usar para reduzir o efeito negativo dos resíduos no meio ambiente, apesar da pequena contribuição que dará.

1. Reconsiderando o material de embalagem

Empresas, como a GPA Global , estão experimentando uma variedade de materiais de embalagem para garantir o descarte eficiente do lixo. A adoção desses materiais pode ser uma abordagem para diminuir a demanda por usinas de incineração. Eles incluem:

Embalagem de papelão

Essas embalagens são utilizadas em indústrias pesadas. Estes são ecologicamente corretos, totalmente biodegradáveis ​​e muito mais baratos que o plástico. Os painéis e caixas de papelão são normalmente feitos de madeira de origem responsável. Estes ocupam significativamente menos espaço numa unidade industrial. Como resultado, como empresa, você pode alcançar seus objetivos de sustentabilidade sem falhas.

Embalagem de Cogumelo

É mais uma solução de embalagem ecológica popular. É amplamente utilizado pelos produtores de vinho, que descobriram um substituto adequado para os blocos de poliestireno. O poliestireno é um produto químico difícil de decompor e não é reciclável. As embalagens de fungos, por outro lado, degradam-se em questão de semanas, permitindo uma melhor gestão dos resíduos.

1. A alternativa mais eficaz: os quatro Rs

Reutilizar, reciclar, reutilizar e reduzir fornecem uma solução mais eficiente para nosso problema contínuo de descarte de lixo. Como diz o ditado, um grama de prevenção vale um quilo de cura, e um punhado de lixo incinerado é certamente mais fácil de gerenciar do que meio quilo de lixo bruto.

A reciclagem e a redução do lixo devem ser vistas como nossa primeira linha de defesa para minimizar nosso fluxo total de resíduos, e isso inclui a compostagem de resíduos orgânicos em vez de jogá-los fora. Se pensarmos nisso agora, não existe “fora”, porque todo lixo tem que ir para algum lugar.

Se aproveitássemos todas as oportunidades possíveis para reciclar o metal, plástico, vidro, borracha e outros resíduos não orgânicos que são descartados e compostarmos o máximo possível do excesso de materiais orgânicos, os defensores do desperdício zero acreditam que poderíamos reduzir nossa produção de lixo em até 80% .

Poderíamos nos livrar de grande parte do resto por meio de reaproveitamento e reutilização, bem como um planejamento detalhado para diminuir nossa geração de resíduos desde o início, afirmam eles - e, na maior parte, o fazem de maneira convincente.

Palavra final

Em termos de impacto ambiental geral, e quando comparados aos aterros sanitários, os incineradores têm muito a oferecer. No entanto, a incineração parece estar longe de ser a abordagem ideal para lidar com o lixo de embalagens. As alternativas à incineração de resíduos de embalagens são aquelas que se concentram em metas de desperdício zero. Eles incluem a decomposição, o uso de materiais de embalagem alternativos e a adoção dos 4 Rs (reutilizar, reciclar, reutilizar e reduzir). Podemos considerar o foco nessas abordagens para reduzir o desperdício, o que reduziria a necessidade de incineração.

A GPA Global está empenhada em fornecer soluções de embalagens personalizadas que reduzam o desperdício e o impacto ambiental geral. Você pode ter certeza de que suas soluções de embalagem consideram todo o ciclo de vida do produto, eliminam possíveis impactos ambientais negativos e empregam métodos e materiais com base em dados.