Prova de Trabalho vs. Prova de Participação: Guia Comparativo 2023

Minha ou aposta? É hora de fazer uma escolha.

Mecanismos de consenso como prova de trabalho (PoW) e prova de aposta (PoS) são os componentes principais que unem a tecnologia blockchain. Abordam os desafios da confiança e da segurança em ambientes descentralizados e criam uma forma de os utilizadores chegarem a um acordo sobre a conduta.

Tanto o PoW quanto o PoS ajudam a decidir criteriosamente o estado da rede, evitar gastos duplos e manter a integridade das transações blockchain.

Pense no PoW como uma corrida onde os participantes competem entre si para vencer. O PoS, por outro lado, é mais como um sistema de votação onde os indivíduos com a aposta mais alta têm mais chances de ganhar. Independentemente do método, os participantes da rede devem usar carteiras de criptomoedas para gerenciar e proteger suas recompensas em bloco e incentivos de validação.

Prova de trabalho vs. prova de aposta: o que é melhor?

Tanto PoW quanto PoS têm um espaço dedicado no mundo das criptomoedas e blockchains. A escolha final do mecanismo de consenso depende inteiramente dos objetivos de cada rede blockchain e das preferências de sua comunidade.

Como mecanismo de consenso original, o PoW é frequentemente preferido por sua segurança e confiabilidade comprovada. O PoS é escolhido por seus benefícios de escalabilidade e impacto ambiental reduzido. Algumas redes blockchain optam por modelos híbridos.

Esta visão geral detalhada fornece mais informações para consideração posterior.

Mas como os usuários do blockchain escolhem o que melhor se alinha às suas prioridades? Vamos descobrir.

O que é prova de trabalho?

A rede Bitcoin implementou pela primeira vez a prova de trabalho em 2009, abrindo caminho para outras criptomoedas. A natureza descentralizada do PoW permite que qualquer pessoa com o equipamento necessário participe na mineração. PoW se tornou o primeiro mecanismo de consenso amplamente utilizado para validar transações de criptomoeda sem depender de terceiros.

No PoW, todos os computadores ou nós de uma rede competem entre si para resolver quebra-cabeças criptográficos complexos, que é o processo que chamamos de mineração de criptomoedas. O minerador mais rápido adiciona novos blocos ao blockchain e recebe a moeda digital recém-cunhada e as taxas de transação como incentivos.

Prova de profissionais de trabalho

PoW oferece uma abordagem robusta para proteger sistemas descentralizados como blockchains. A sua dependência do trabalho computacional e de incentivos promete um elevado nível de confiança no mundo das criptomoedas. Os benefícios abaixo também tornam o PoW uma escolha preferida entre os mineradores.

• Descentralização. PoW possui uma ampla distribuição de energia de rede, pois qualquer pessoa com o equipamento necessário pode utilizá-la para participar da mineração. Além disso, o Bitcoin usa PoW há mais de uma década, o que o torna confiável e estável.
• Bloqueie recompensas. O mecanismo de recompensa do PoW incentiva os mineradores a contribuir com seu poder computacional para proteger a rede. Isso ajuda a manter a integridade do blockchain.
• Registros imutáveis. Depois que as transações são validadas e adicionadas ao blockchain, é difícil alterá-las sem colocar altos níveis de trabalho computacional. Os registros históricos são imutáveis ​​no PoW, garantindo a confiança nos dados.
• Limite de alta segurança. Quaisquer ataques maliciosos sob PoW exigem o controle de 51% do poder computacional da rede, tornando extremamente improvável que um malfeitor lance um ataque tão caro.

Prova de trabalho contras

À medida que a rede PoW continua a crescer e o tempo envolvido na resolução de quebra-cabeças aumenta, os usuários enfrentarão tempos de processamento de transações mais lentos. Ele também traz outros desafios, como:

• Custo e consumo de energia. Embora o PoW seja altamente seguro devido à sua natureza intensiva de recursos, ele consome quantidades significativas de energia computacional. Contribui para a pegada de carbono de muitas criptomoedas.
• Centralização de hardware. PoW requer hardware especializado para mineração, o que significa que é mais fácil para pessoas com mais recursos dominarem a rede. Isto mina o princípio de descentralização do blockchain.
• Lixo eletrônico. Os mineradores precisam continuar substituindo equipamentos mais antigos por algo mais novo e mais eficiente para acompanhar a evolução do software de mineração de criptomoedas. Uma tonelada de lixo elétrico é deixada para trás.

O que é prova de aposta?

Considerando as ineficiências que o PoW apresentava, estabelecer um mecanismo de consenso sustentável era a necessidade do momento. Como resultado, um novo método de eficiência energética denominado prova de participação foi introduzido em 2011.

Ao contrário do PoW, que tinha um processo de validação competitivo, o PoS escolheu validadores com base na quantidade de criptomoeda que possuíam e na sua disposição de “apostar” como garantia. Quanto maior a aposta, maiores serão as chances de ser selecionado para adicionar o novo bloco de transações ao livro-razão. Simplificando, o proprietário de uma criptomoeda precisa possuir o maior número de criptomoedas nativas em um blockchain para ser selecionado como validador.

Prova de profissionais de aposta

O PoS tornou-se um mecanismo de consenso amplamente utilizado em comparação com sua alternativa de uso intensivo de energia, o PoW. Oferece muitos outros benefícios, como:

• Menos centralização. Como os validadores são escolhidos exclusivamente com base no volume de criptomoeda que desejam apostar, o PoS reduz a probabilidade de grandes pools de mineração entrarem e dominarem as redes.
• Facilidade de escalabilidade. O PoS é mais escalável em comparação ao PoW porque usa menos energia. O processo de validação não depende do poder computacional. Assim, todo o aumento da atividade da rede não enfrenta congestionamentos e o processamento de transações permanece mais rápido do que nunca.
• Despesas de hardware reduzidas. O PoS não tem despesas recorrentes porque não necessita de equipamentos de mineração. Também reduz as barreiras à entrada na rede.
• Segurança aprimorada. Os proprietários de criptografia precisam oferecer garantias sob o PoS. Isso mantém as pessoas honestas, proporcionando maior segurança no sistema.

Prova de contras da aposta

Apesar de parar de consumir cálculos incessantemente, o PoS traz compensações inevitáveis ​​e desafios potenciais, como:

• Desequilíbrio da rede. Os desafios das redes centralizadas sob PoW são mais fáceis de lidar, mas o PoS ainda está sujeito à concentração de riqueza, dando domínio àqueles com tokens criptográficos significativos. Isso beneficia os primeiros usuários e cria um desequilíbrio.
• Distribuição inicial. O PoS distribui de forma responsável e justa o fornecimento inicial de tokens de criptomoeda. Se um pequeno grupo adquirir uma grande parte do fornecimento inicial, obterá uma vantagem injusta, pois poderá controlar a rede.
• Falta de confiabilidade. Em algumas redes, os validadores podem ficar inativos se perderem o interesse ao longo do tempo. Embora esta seja uma ocorrência rara, afeta a confiabilidade do PoS.

Prova de aposta vs. prova de trabalho: como funcionam

PoS e PoW têm o mesmo propósito de consenso de blockchain, mas sua funcionalidade os diferencia.

Prova de aposta

Embora o PoS não exija o poder computacional exigido no PoW, ele tem suas próprias complexidades técnicas, essenciais para a integridade e segurança da rede. O PoS segue um conjunto de algoritmos de consenso que definem a seleção do validador, mecanismos de staking e distribuição de recompensas.

O algoritmo de seleção no PoS leva em consideração a quantidade de criptomoeda apostada e, para manter a justiça, um elemento de randomização. Alguns critérios adicionais, como a idade das moedas e o histórico de transações, também são considerados. Para permanecer transparente, o PoS usa contratos inteligentes para fazer cumprir as regras de criptografia, incluindo penalidades para malfeitores.

Todos esses elementos, juntamente com muitos outros, mantêm a segurança, a imparcialidade e a confiabilidade das redes PoS.

Prova de trabalho

Quando se trata de PoW, a escolha do hardware de mineração desempenha um papel importante. Os dois tipos comuns são circuitos integrados de aplicação específica (ASICs) e unidades de processamento gráfico (GPUs).

ASICs são dispositivos especializados personalizados que exploram criptomoedas usando o algoritmo de hash da rede PoW. Eles economizam energia, são otimizados para velocidade e são feitos para superar o desempenho de hardware de uso geral, como GPUs. No entanto, os ASICs criam o problema da centralização porque os participantes precisam de recursos financeiros para adquiri-los e operá-los.

Por outro lado, as GPUs podem ser usadas para diversas tarefas de computação, além da mineração de criptografia. Menos especializados que os ASICs, mas oferecem maior flexibilidade devido a um amplo conjunto de aplicações. A mineração GPU é adequada para criptomoedas resistentes à mineração ASIC. Há também mineração de CPU que também é relevante para tais aplicações.

O consenso está em…

Não existe um sistema perfeito. O debate sobre prova de trabalho versus prova de participação, juntamente com os benefícios e limitações de ambos, é contínuo e essencial para a comunidade blockchain e criptomoeda. Muitas soluções blockchain multicadeias atendem às necessidades de diferentes comunidades, oferecendo o melhor dos dois mundos.

Em última análise, os requisitos de escalabilidade, as considerações energéticas e os casos de uso específicos orientam o curso. Uma coisa é certa é que tanto o PoW quanto o PoS estão moldando o futuro das finanças descentralizadas e dos ativos digitais.

Independentemente do que você escolher, sempre invista com sabedoria. Confira essas estatísticas de criptomoedas para ficar atento às tendências.