As mensagens de texto de Elon Musk fornecem informações sobre como seu plano de aquisição do Twitter tomou forma

Sério, não passa uma semana sem um pouco mais de drama espalhado no conflito de aquisição do Twitter / Elon Musk.

Com o julgamento marcado para 17 de outubro, estamos atualmente na fase de 'descoberta', que é o período em que ambas as equipes jurídicas fornecem suas provas para referência na audiência.

E para nossa sorte, neste caso, é tudo público, o que esta semana nos deu acesso a uma série de novas trocas de mensagens de texto entre alguns dos principais jogadores, incluindo o próprio Musk, o ex-CEO do Twitter Jack Dorsey, membros do conselho do Twitter, políticos , empresários proeminentes, Gayle King (?) e muito mais.

E o que descobrimos?

Como disse o analista de mercado Ranjan Roy:

“ Você vê que esses negócios multibilionários não são os mais intelectualmente rigorosos”

O que é um resumo muito educado – aqui estão algumas das principais notas detalhadas nas 40 páginas das mensagens de Musk que foram submetidas à audiência.

Em primeiro lugar, toda a saga Twitter/Musk aparentemente foi desencadeada pelo ex-CEO Jack Dorsey, que inicialmente procurou colocar Musk no conselho da empresa, antes de Musk finalmente lançar sua oferta de aquisição.

A visão/esperança de Dorsey era que Musk pudesse ajudá-lo a transformar o Twitter em um 'protocolo de código aberto'

“Acredito que [o Twitter] deve ser um protocolo de código aberto, financiado por uma fundação, ou algo assim, que não possui o protocolo, apenas o promove. Um pouco como o que Signal fez.”

A plataforma de mensagens Signal é essencialmente uma organização sem fins lucrativos, que depende de doações e doações para manter e expandir a plataforma, em oposição aos dólares de publicidade. Do qual Dorsey é um grande defensor - seu rosto aparece até na primeira página do site do aplicativo.

Dorsey vê o Twitter como um serviço igualmente 'crítico', e o processo de back-end do Signal aparentemente forneceu a ele uma visão clara de como o Twitter poderia ser melhor - embora também seja importante notar que Dorsey ganhou centenas de milhões de dólares vendendo ações do Twitter.

É bastante conveniente, nesse sentido, que Dorsey tenha mudado de ideia ao receber dólares de publicidade e o capitalismo de maneira mais ampla. Mas essa, aparentemente, foi a semente que deixou Musk mais intrigado.

“Não pode ter um modelo publicitário. Caso contrário, você tem uma área de superfície que governos e anunciantes tentarão influenciar e controlar. Se tiver uma entidade centralizada por trás, será atacado. Este não é um trabalho complicado, só tem que ser bem feito.”

Ao longo do processo, Musk aprofundou essa ideia, delineando seu próprio plano de reconstruir o Twitter em um sistema baseado em blockchain, que os usuários pagariam para acessar.

“My Plan B é uma versão do twitter baseada em blockchain, onde os 'tweets' são incorporados na transação de comentários. Então você teria que pagar talvez 0,1 Doge por comentário ou republicação desse comentário.”

A ideia de Musk é que, ao implementar um modelo de pagamento por tweet, a um custo relativamente pequeno, isso eliminaria amplamente os spammers e os vendedores de perfis falsos, pois tornaria proibitivo o custo de executar esses programas. O programa também, teoricamente, permitiria que Musk promovesse ainda mais o Dogecoin, sua criptomoeda favorita (embora a referência possa ser apenas ilustrativa no exemplo acima).

Esse foi o plano básico, a partir do qual cresceu o interesse de Musk. Com base em conversas com Jack, Musk procuraria ajudar a tornar o Twitter privado e reconstruí-lo como uma rede de mídia social de código aberto e controlada pelo usuário, o que significaria que os usuários ditariam suas próprias regras sobre liberdade de expressão e outras preocupações. no aplicativo.

Para levar as coisas para o próximo estágio, Dorsey tentou colocar Musk no quadro do Twitter. O que não correu bem.

Em um DM enviado em 26 de março - três semanas antes de Musk lançar sua oferta de aquisição - Dorsey informou Musk que o conselho do Twitter havia votado para não dar a Musk um assento à mesa, porque, nas palavras de Dorsey, 'eles são apenas super avessos ao risco e vi adicioná-lo como mais risco'.

Dado o conflito que surgiu desde então, parece que o Conselho pode estar certo em sua decisão, embora Dorsey também sugira que essa decisão específica do Conselho foi a gota d'água para ele, o que o levou a se afastar completamente da empresa, marcando o fim de sua participação no processo.

Então, o que vem a seguir?

Musk, é claro, compra mais ações do Twitter e se deleita com a glória de se tornar o acionista número um da empresa, o que força o Twitter a convidá-lo para o Conselho de qualquer maneira. Isso leva a uma reunião de Musk com executivos do Twitter, onde ele delineou seus planos para um caminho a seguir para o aplicativo.

Essas reuniões também não vão bem, o que finalmente leva Musk a lançar uma oferta hostil de aquisição, a fim de cumprir sua visão de uma nova abordagem do Twitter.

Conforme descrito neste DM de Musk, após a reunião com o CEO do Twitter, Parag Agrawal:

“Corrigir o Twitter com Parag não vai funcionar. É necessária uma ação drástica. Isso é difícil de fazer como uma empresa pública, pois a eliminação de usuários falsos fará com que os números pareçam terríveis, então a reestruturação deve ser feita como uma empresa privada.”

Essa mensagem, por si só, parece trair a lógica de Musk por trás de sua oferta de aquisição do Twitter – bem aqui, em uma mensagem enviada em 9 de abril, cinco dias antes de Musk apresentar sua oferta de aquisição de US $ 44 bilhões pela empresa, Musk reconhece que o Twitter a contagem de bots/spam provavelmente é significativa, o que será um problema de percepção se eles agirem como uma empresa de capital aberto.

Desde então, Musk tentou abandonar o acordo com base no fato de que o Twitter, na opinião de Musk, o enganou sobre o número de perfis falsos no aplicativo e reteve informações para dificultar qualquer revisão adicional. Mas mesmo antes de Musk lançar sua oferta de aquisição, ele sabia claramente que esse era um problema em potencial, o que provavelmente enfraquece seu argumento de que o negócio não pode prosseguir com base nesse elemento.

Depois que Musk lançou sua oferta de aquisição do Twitter, uma série de empresários de alto nível entrou em seus DMs para oferecer seus conselhos.

O CEO da Axel Springer, Mathias Dopfner, enviou a Musk uma longa mensagem de texto sobre como Musk deveria tornar o Twitter “a espinha dorsal global da liberdade de expressão”, removendo essencialmente todas as regras e restrições sobre o que as pessoas podem postar no aplicativo.

O investidor Jason Calacanis sugeriu que Musk procurasse recrutar a estrela do YouTube Mr Beast para postar conteúdo original no aplicativo, em uma tentativa de conquistar a juventude, enquanto a melhor amiga de Oprah, Gayle King, também entrou em contato para elogiar Musk por seu 'movimento gangsta' na tentativa de adquirir o aplicativo.

Novamente, estes são bilionários, vivendo em mansões ridículas. Não tenho certeza de como eles estão realmente em contato com os movimentos de 'gangsta'.

O presidente da Riot Games, Mark Merrill, também se juntou à bajulação de Musk com esta mensagem:

“Você é o herói que Gotham precisa – diabos, sim!”

Também há textos do CEO da Oracle, Larry Ellison, do chefe da Microsoft, Satya Nadella, e do cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman, que parecem estar tentando entrar no acordo, embora detalhes limitados sejam apresentados nessas interações.

Existem algumas trocas bastante constrangedoras, pois todas as pessoas importantes tentam garantir que elas permaneçam em contato com as outras pessoas importantes, a fim de continuar sendo importantes umas para as outras. E o próprio Musk está no centro das atenções – o que, na verdade, parece o ponto principal do jogo para muitas das pessoas envolvidas, ou tentando se envolver no negócio.

No final, no entanto, Musk finalmente decide que, na verdade, não quer o Twitter, o que agora levou a que tudo isso se tornasse público, antes da audiência no tribunal.

As trocas fornecem algumas informações interessantes sobre as maquinações internas dos movimentadores e agitadores da indústria de tecnologia, o que, em última análise, também mostra que essas pessoas são inteiramente humanas e suas ideias não são radicalmente diferentes de qualquer coisa que você ou eu possamos inventar.

Eles apenas têm o dinheiro ou conhecem as pessoas certas – e é interessante ver como o último elemento se desenrola nas várias trocas apresentadas aqui.

No geral, é principalmente apenas 'interessante', em vez de adicionar qualquer visão real sobre o estado do negócio. Os desenvolvimentos reais virão em algumas semanas, quando Musk vs. Twitter começar no Tribunal de Chancelaria de Delaware, e finalmente descobrirmos se de fato Musk será forçado a seguir em frente e assumir o controle do aplicativo.

Então, talvez, veremos Musk implementar seus planos de pagamento de código aberto Dogecoin para tweets.

(Nota: Musk também, em uma troca de texto posterior, lançou dúvidas sobre se uma rede social baseada em criptografia poderia ser viável em escala, mas ele ainda poderia tentar.)