Elon Musk descreve novas marcas de seleção de cores alternativas para esclarecer a verificação

Elon Musk revelou mais detalhes sobre a próxima reformulação do programa de verificação de $ 8 do Twitter, que foi lançado inicialmente três semanas atrás, mas depois retirado da produção ao vivo devido a uma série de personificações que causaram uma confusão significativa no aplicativo.

Essas falsificações também levaram a quedas nos preços das ações, desculpas corporativas, relatórios incorretos - o plano de verificação de $ 8, embora disponível apenas para alguns usuários, por um curto período de tempo, imediatamente causou problemas significativos para o Twitter e seus parceiros.

Então, Elon e companhia o pegaram de volta, a fim de revisar e remodelar o programa de uma maneira mais segura e fácil de usar.

E agora, Musk revelou mais detalhes sobre como exatamente o plano de verificação atualizado de $ 8 funcionará.

Primeiro, para limitar o potencial de deturpação de contas corporativas e governamentais, Musk diz que esses perfis agora terão uma marca de seleção de cor diferente, o que garantirá que as pessoas não possam simplesmente comprar um visto azul e fingir ser a Coca-Cola, por exemplo. .

De acordo com Musk:

“Cheque dourado para empresas, cheque cinza para governo, azul para pessoa física (celebridade ou não)”

O pesquisador de aplicativos Alessandro Paluzzi postou esses exemplos de como esses novos ticks podem aparecer no aplicativo.

É uma medida sensata, que evitará incidentes semelhantes como este tweet de uma conta verificada de $ 8, que derrubou o preço das ações da Eli Lilly.

A marca de verificação de ouro atualizada limitará idealmente o potencial para futuros usuários fazerem o mesmo, porque eles não poderão comprar o tick de ouro oficial - embora haja um período de ajuste e educação sobre isso para os usuários.

As marcas de seleção alternativas também provavelmente eliminarão o novo tique cinza 'oficial' do Twitter, que parece bastante ridículo.

Claro, as novas variações de marcas de seleção também adicionam o problema potencial de outro marcador evasivo que as pessoas tentarão obter. Mas vamos cruzar essa complicação extra quando chegarmos a ela.

Outra preocupação com essa abordagem é que ela exigirá verificação manual, pois o Twitter não pode ter certeza de que é uma marca ou conta do governo sem algum tipo de confirmação.
Inicialmente, o Twitter até agora optou por evitar qualquer tipo de confirmação manual neste novo processo, devido à exigência de mão de obra adicional, mas agora, Musk diz que isso será integrado ao processo atualizado:

“Todas as contas verificadas serão autenticadas manualmente antes da verificação ser ativada. Doloroso, mas necessário.”

Como Musk e companhia fazem isso com qualquer nível de eficiência, com 65% menos funcionários, eu não sei, mas parece que eles vão pelo menos tentar encontrar uma maneira de verificar cada assinante de $ 8 antes de aprovar seu azul Carraça.

Musk também observou na semana passada que qualquer alteração no nome do usuário resultará na desativação de um visto azul até que o Twitter aprove o novo nome.

Então, assim, muito monitoramento manual, com muito menos pessoal.

Além disso, para as tradicionais marcas de seleção azuis, não haverá diferenciação entre quem recebeu a marca e quem pagou por ela:

“Todos os humanos individuais verificados terão o mesmo cheque azul, pois o limite do que constitui 'notável' é, de outra forma, muito subjetivo.”

O que é verdade - há muitas marcas de seleção azuis em contas aleatórias e tem sido um sistema confuso. Mas, ao mesmo tempo, também há muitos indivíduos de alto perfil que podem correr o risco de se passar por esse sistema - o que, aliás, é o motivo pelo qual os carrapatos azuis foram introduzidos em primeiro lugar (em 2009, uma estrela da MLB processou Twitter por permitir que um golpista use sua imagem para enganar as pessoas no aplicativo).

Também tem isso:

“Indivíduos podem ter um logotipo minúsculo secundário mostrando que pertencem a uma organização, se verificados como tal por essa organização.”

Portanto, um qualificador adicional para porta-vozes, CEOs e jornalistas, como outra medida para evitar a falsificação de identidade.

Os elementos atualizados certamente diminuirão o escopo da atividade fraudulenta, mas ainda assim, eles também introduzem um nível de risco e, ao mesmo tempo, é improvável que o esquema em si funcione como Musk espera.

A reformulação do programa de verificação do Twitter é o primeiro grande plano de Elon para salvar o aplicativo (além de cortar custos), dando aos usuários acesso a um dos recursos do aplicativo mais procurados - a indescritível marca de seleção azul.

Cobrar pela verificação poderia, teoricamente, matar dois coelhos com uma cajadada só, ao verificar seres humanos reais (ao mesmo tempo em que tornava o custo proibitivo criar contas de bots) e, ao mesmo tempo, fornecer um fluxo de receita direto, reduzindo assim a dependência da empresa em anúncios. As pessoas querem o carrapato azul, agora podem obtê-lo, enquanto Musk também procurou ampliar o elemento de divisão cultural, apresentando isso como uma forma de igualar o campo e permitir que todos os usuários obtenham o que apenas as celebridades conseguiram até agora. Acesso.

Inicialmente, Musk deveria cobrar US$ 20 por mês por esse serviço, mas depois de uma discussão com o autor de 'Misery', ele reduziu para US$ 8 por mês.

Na opinião de Musk, este é um bom negócio, porque quem não tem $ 8 extras para gastar?

Desde então, ele procurou estabelecer isso como a norma, dizendo repetidamente a seus críticos para 'agora pagar US $ 8', como se fosse uma conclusão precipitada que as pessoas realmente pagariam.

Mas eles não vão, e a história mostra que quase não há chance de que o esquema de verificação paga de Musk realmente funcione como pretendido.

Veja, por exemplo, o Twitter Blue, que fornece aos usuários do Twitter uma série de recursos adicionais, inicialmente disponível por US$ 3 por mês.

O Twitter Blue nunca teve muita aceitação, chegando a 100 mil assinantes, mesmo com a adição de edição de tweets, o recurso mais solicitado na história da mídia social, falhando em mudar a agulha de maneira significativa.

Diante disso, é difícil ver a nova verificação de $ 8 de Musk obtendo o número de inscrições necessárias para atingir seus objetivos para a opção.

Para contexto:

• Se Elon quiser que as assinaturas contribuam com 50% da receita do Twitter, como ele afirmou anteriormente, ele precisará de 24,6 milhões de usuários para pagar US$ 8 por mês por um visto azul.
• Se ele quiser usar isso como um meio de verificar todos os humanos, de modo que apenas as contas de bot sejam as que não tiverem um visto azul, você pensaria que ele estaria olhando para mais de 75% da base de usuários do Twitter. , ou cerca de 178 milhões de usuários pagando mensalmente
• É provável que o Twitter realmente perca cerca de US $ 6 por usuário nos EUA, por mês, para cada pessoa que se inscreve no novo esquema de US $ 8 do Twitter Blue, devido ao plano de Musk de mostrar aos assinantes do Blue 'metade dos anúncios'. Considerando as taxas da App Store do pagamento mensal de $ 8, pode ser um equilíbrio difícil do ponto de vista da receita, com o Twitter potencialmente perdendo dinheiro com o acordo, se acabar cortando a exposição do anúncio.
• A maioria dos usuários do Twitter está fora dos Estados Unidos, onde US$ 8 por mês pode ser muito mais proibitivo. Isso é especialmente verdadeiro na Índia, onde a maior parte do crescimento do Twitter veio nos últimos três anos. A Índia agora tem 18,8 milhões de usuários, tornando-se o terceiro maior mercado de audiência do Twitter e, embora Musk também tenha sinalizado preços variáveis ​​por região, até US$ 1 por mês pode ser muito alto para os mercados em desenvolvimento.
  

Essencialmente, não há precedente que sugira que um número suficiente de usuários se inscreva no plano de marca de seleção de US $ 8 por mês de Elon para que valha a pena para a empresa administrar, seja como receita ou via de verificação. Apenas 0,41% dos usuários do Snapchat pagam pelo Snapchat+, uma fração dos usuários do LinkedIn desembolsam pelo Premium, enquanto a Meta concluiu há muito tempo que cobrar dos usuários não era nem de longe tão lucrativo quanto servir mais anúncios a um público maior.

Essas novas medidas combatem alguns dos problemas que a versão inicial do programa de verificação de $ 8 de Musk introduziu, mas, novamente, eles também podem evitá-los revisando o atual sistema de cheque azul, em vez de simplesmente permitir que as pessoas paguem pelo marcador.

Mas independentemente disso, Musk está determinado a seguir em frente e descobrir por si mesmo de qualquer maneira.

Musk diz que o plano de verificação atualizado de $ 8 será lançado na sexta-feira da próxima semana (2/12).