Czołowy chirurg, zespół dr Prashanta Jindala mierzy się z szantażystami:

Członkowie panelu podeszli i zostali zmuszeni do wydania błędnego osądu, przyznaje zakłopotany GMC

Sprawa jest niezwykła w historii zakłopotanego GMC z szyderczymi zarzutami wniesionymi przeciwko chirurgowi z górnej części oka przez reportera o żywotnych interesach

Grupa szantażystów zasadziła pacjentów, wyszkoliła ich i wniosła fałszywe zarzuty do General Medical Council, a następnie nielegalnie i prywatnie zwróciła się do członków ławy przysięgłych, aby wydać wyrok przeciwko czołowemu chirurgowi okulistycznemu w Wielkiej Brytanii, dr Prashantowi Jindalowi.

Przeczytaj cały artykuł tutaj

Lokalizacja: Manchester UK, czerwiec 2022. Protokół przesłuchania publicznego, w którym osobiście uczestniczył nasz korespondent z Manchesteru:

Tło:

Dr Prashant Jindal jest szanowany jako jeden z najlepszych chirurgów refrakcyjnych w Wielkiej Brytanii, jest odpowiedzialny za wiele przełomowych innowacji w tej dziedzinie, lecząc najbardziej złożone przypadki i celebrytów od Hollywood przez głowy państw do mistrzów olimpijskich, poza tym, że jest autor bestsellerów. Ponadto pracował sześć dni w tygodniu podczas pandemii, ale został zabrany do GMC za zbytnią szczerość wobec swoich pacjentów i pracę.

Zespół kierowany przez panią Nicolę Dowling z BBC , o której ostatnio pojawiło się wiele artykułów, jest również zaangażowany w irytujące wszczynanie fałszywych spraw przeciwko niemu. Celem jest wyłudzenie ogromnych sum pieniędzy od lekarzy z równolegle złożonym roszczeniem o odszkodowanie, a sprawa GMC ma na celu wywarcie presji na ugodę. Dowling ścigała doktora Jindala od lat, ale nie mogąc znaleźć ani jednego problemu klinicznego przeciwko niemu, jej strategia zmieniła się na zasianie problemu nieklinicznego.

Sadzenie pacjentów:

Dowling następnie znalazł dwóch pacjentów (operowanych w latach 2011 i 2016) i dostarczył im sprzęt do nagrywania audiowizualnego. Pouczyła ich, aby odwiedzali klinikę dr Jindala i składali fałszywe skargi, ale nie pozwalali na jakiekolwiek badanie ich oczu (wszystkie dowody dostępne u nas i będą dostępne na naszej stronie internetowej).

Nicola Dowling z BBC złożyła również fałszywe skargi na policję w sprawie oszustwa, aby nakłonić do aresztowania. Równolegle złożono fałszywe roszczenie o odszkodowanie w sądzie, a oferty zostały wysłane za pośrednictwem prawników, aby uregulować zapłatę, czego dr Jindal odmówił i zdecydował się walczyć w sądzie.

Dr Prashant Jindal z legendą Shane Warne

Widząc, że dr Prashant Jindal jest trudny do złamania, zespół Dowling napisał do GMC, że reprezentowała dwóch pacjentów, którzy twierdzą, że dr Jindal nie był obecny podczas ich operacji i był w tym czasie poza krajem, a jego syn prawdopodobnie zrobił to operacje. Pomimo braku przekonujących dowodów, GMC rozważyło te pozornie dokuczliwe i osobiste skargi i zarządziło pełną rozprawę sądową w tej sprawie.

Zespół BBC przyjął całkowicie dobrze zaplanowany atak trójstronny i ponownie wysłano oferty rozliczenia z pieniędzmi. Nazwiska pacjentów zostały ujawnione przez zespół Dowling na swoim blogu.

Pacjent A: Mówi, że dr Jindal był w pokoju, ale go nie słyszał, dlatego ktoś inny wykonał operację :

Sandy Miller, pierwszy pacjent, który osiągnął idealną wizję 20/20, jest instruktorem narciarstwa w Szwajcarii, dyscypliny wysokiej klasy wymagającej precyzyjnego widzenia ( www.mountainrelish.com ). Otwarcie szantażował (udostępniono dowody), prosząc o pieniądze z kliniki, na żądanie, że w tamtym czasie było tańsze leczenie i więcej zapłacił. Najpierw złożył skargę do General Optical Council, GOC przeciwko asystentowi dr Jindala, aby szantażować za zapłatę, a później przeprosił go za złożenie fałszywej skargi (list z przeprosinami dostępny u nas).

Dr Prashant Jindal i jego pacjent, czołowa gwiazda Hollywood, Anthony (Tony) Robbins

Dowling napisał następnie do GMC w imieniu Millera, aby rozpocząć przesłuchanie przeciwko dr. Jindalowi, stwierdzając, że oczy Millera są w porządku, dr Jindal nie operował go. Nie dostarczono na to żadnych dowodów i nie było żadnego powodu, dla którego Miller zdał sobie z tego sprawę 7 lat po operacji i nigdy nie wspomniał o tym w setkach swoich e-maili w ciągu tych 7 lat, żądając zwrotu 500 funtów za dopasowanie ceny. Podczas rozprawy znaleziono wiele luk w opowieściach Millera, w tym przyznanie, że wiedział, iż dr Jindal jest jego chirurgiem (wcześniej zaprzeczono) i że uzyskał zgodę dr. Jindala, ale wierzył, że w pokoju były dwie osoby . Przyznał, że nie widział żadnej z tych dwóch osób podczas operacji, ale głos dr. W ten sposób zbudował historię, że to był powód, dla którego uważał, że dr Jindal nie wykonał swojej operacji.

Podczas przesłuchania, Miller został przyłapany i wypalił, że w pokoju były trzy osoby, w tym dr Jindal. Zapytany, dlaczego początkowo powiedział o dwóch osobach, stwierdził, że miał na myśli „ dwie znaczące” osoby, na które nawet ława przysięgłych była zszokowana, a manipulacja była na ścianie. Ekspert GMC potwierdził, że ze względu na charakter operacji Miller w żaden sposób nie mógł zobaczyć Jindala lub jego asystenta podczas operacji.

Miller został zapytany, czy widział syna doktora Jindala lub jego asystenta przeprowadzających na nim operację, na co odpowiedział, że jak mógł widzieć kogokolwiek podczas własnej operacji oka!! Co więcej, w 2011 roku, kiedy miała miejsce operacja Millera, syn dr Jindala miał 4 lata i prawdopodobnie nie wykonał operacji, o czym informują różne artykuły prasowe.

Pacjent B: Twierdzi, że dr Jindal był w Hiszpanii, ale nie wyjaśnia, w jaki sposób spotkał go w dniu operacji:

Drugim pacjentem, Pacjentem B, był stolarz, który został bokserem, Greg Brady. Twierdził, że dr Jindal był w Hiszpanii, kiedy był operowany, i że zdał sobie z tego sprawę kilka lat później, oglądając w telewizji wywiad z dr Prashantem Jindalem. Powiedział, że stracił wzrok i przedstawił zdjęcia ciężko uszkodzonych oczu i twarzy, które okazały się obrażeniami po boksie. Dowling i jej zespół wcześniej złożyli fałszywe skargi na policję w tej samej sprawie i pod naciskiem BBC, policja metropolitalna wyznaczyła swoich najlepszych detektywów w tej niewiarygodnej sprawie.

Niestety dla Brady'ego i Dowlinga znaleziono filmy przedstawiające pana Brady'ego, który doskonale chodzi po ruchliwych ulicach Londynu . Te filmy zostały odtworzone na rozprawie i wywołały szok w całej galerii publicznej w muszli słuchowej (kopie filmu zostaną udostępnione wkrótce). Znaleziono również liczne zdjęcia zamieszczone przez pana Brady'ego w mediach społecznościowych, pokazujące, jak szczęśliwy i wyraźny był po operacji oka. Chociaż usunął zdjęcia podczas składania fałszywej skargi, zostały one wykopane online z pamięci podręcznej Google (Brady został pokazany i zapytany o nie w sądzie - na co nie było możliwej wiarygodnej odpowiedzi). Zdjęcia przedstawiały go jeżdżącego samochodami sportowymi po operacji, wspominając o jego wspaniałej wizji, zabierając psy na spacer i prawie kolejne 100 zdjęć z mediów społecznościowych po operacji. Opublikował również posty na Instagramie z półnagimi zdjęciami, na których mówił, że czuje się na szczycie świata, a podczas przesłuchania powiedział : „Jestem próżny – jaki jest twój problem”.

Dr Jindal był w Wielkiej Brytanii i tego samego dnia operował wielu innych pacjentów:

Znaleziono również wystarczające dowody na to, że dr Jindal był w kraju i tego samego dnia operował jego i kolejnych dziesięciu pacjentów. Osiem miesięcy później policja umorzyła sprawę, ale, co zaskakujące, nie podjęła żadnych działań przeciwko panu Brady'emu w związku z fałszywą skargą.

Został zbadany krzyżowo przez prawników dr. Jindala i przyznał, że są to jego zdjęcia i kliknięte po operacji. Na pytanie „Jak mogłeś chodzić po ulicach Londynu, jak widać na filmie” , odpowiedział „chodzę nogami, a nie oczami”, rozśmieszając galerię medialną. Brady wiedział, że jego gra się skończyła.

Prawnicy dr.Jindala dostarczyli GMC wszystkie powyższe dowody, w tym policji wraz z nagraniami z kamer CCTV, zdjęciami i świadkami jego pobytu w kraju i operacji w tym dniu. Jednak pomimo mnóstwa dowodów GMC odmówiło umorzenia sprawy.

Wspomniana o doskonałej pielęgnacji stwierdził ekspert chirurgiczny GMC:

GMC wyznaczyło wiodącego chirurga okulistycznego na eksperta ds. przypadków, którego raporty w obu przypadkach (kopie dostępne u nas) potwierdziły, że nie brakowało opieki ani obowiązku, a leczenie zostało wykonane perfekcyjnie przez dr Prashanta Jindala.

Sprawa została złożona przez GMC w MPTS (Medical Practitioners Tribunal), sądzie należącym do GMC i przed nim odpowiedzialnym. Zamiast chronić prawdę i prowadzić śledztwo, GMC pozwała lekarza we własnym sądzie i wyznaczyła prokuratora, który dołożył wszelkich starań, aby usunąć lekarza z rejestru.

Przesłuchanie zostało szeroko opublikowane i wzięły w nim udział wszystkie wiodące domy mediowe. Obaj pacjenci przyznali się w trakcie zeznań, że zostali założeni przez BBC i otrzymali od pani Dowling sprzęt do nagrywania audiowizualnego oraz zostali pouczeni w zakresie wydobywania czegoś, z czego mogłaby skorzystać. Wszystkie nagrania BBC zostały odtworzone i pokazały, że pacjenci są winni wprowadzenia sądu w błąd, pozostawiając bladą panią Dowling w środku rozprawy.

GMC wystawił najlepszego i najlepiej opłacanego adwokata w kraju, jako prokuratora, który bez żadnych dowodów twierdził, że dr Jindal nie był w kraju podczas operacji i że wszystkie dowody i dokumenty jego obrony, w tym nawet wyciągi z karty kredytowej , były fałszywe. Podczas przesłuchania odbywał regularne spotkania z panią Dowling z BBC, co było całkowicie sprzeczne z normami.

Członkowie jury zbliżyli się, ale fakty zostały ukryte przed publicznym przesłuchaniem:

W ostatnim dniu rozprawy, zamiast wydania wyroku , ława przysięgłych poinformowała, że ​​w dniach rozprawy wszyscy członkowie ławy przysięgłych byli wielokrotnie i indywidualnie kontaktowani przez zespół Nicoli Dowling w ich hotelu, a także za pośrednictwem poczty elektronicznej i ich konta w mediach społecznościowych i grożono im wydaniem wyroku przeciwko dr. Jindalowi lub narażeniem się na ataki medialne. Prawnik dr Jindal stwierdził, że gdyby to był sąd karny, pani Dowling i jej kolega, Sasha Rodoy, powinni byli zostać aresztowani (jak dotąd tego nie zrobiono).

Wyrok został opóźniony do września ze względu na starania zespołu Dowlinga o wpłynięcie na wyrok. Co ciekawe, pomimo naszego udziału, nie byliśmy świadomi tej skargi jury, ale dowiedzieliśmy się dopiero po tym, jak zespół Dowlinga opublikował ją na swoim blogu , a następnie sprawdziliśmy to z GMC, dzwoniąc do nich, który potwierdził. Jednak pomimo wielu e-maili nie podali oni powodów tego samego i teraz złożyliśmy wniosek prawny FOI. Zespół Dowlinga opublikował również nazwiska pacjentów.

Pomimo licznych wysiłków dr Jindal nie odpowiedział. Następnie skontaktowaliśmy się z szefem pani Dowling i otrzymaliśmy wiadomość e-mail z pogróżkami, w której proszono o podanie danych mojego menedżera i grożono mi pozwem o zniesławienie.

Warto zauważyć, że pomimo tego, że tylko około 5% lekarzy w Wielkiej Brytanii to Azjaci (głównie Hindusi i Pakistańczycy), stanowią oni prawie 50% przypadków MPTS. Wielu lekarzy nie jest w stanie pozwolić sobie na walkę z potężnym GMC i zrezygnować z rejestracji, zamiast walczyć. Wsparcie napływa ze wszystkich stron dla doktora Prashanta Jindala, który stał na swoim miejscu z wyzywająco i godnością.

Wpływ przypadku na chirurgów:

Mimo że okazała się irytująca, akceptacja tak niewiarygodnego przypadku w GMC, dzięki wysiłkom Nicoli Dowling z BBC i jej partnerki, Sashy Rodoy, otwiera wrota dla lawiny spraw , ponieważ uzasadnia dokuczliwe skargi, że każdy pacjent w wieku 10 lat dalej może twierdzić, że jego chirurg nie operował go, ale zrobił to asystent chirurga lub syn chirurga i domaga się odszkodowań w wysokości milionów. GMC w Wielkiej Brytanii w pełni poprze zarzuty i będzie walczyć zębami i paznokciami, aby udowodnić, że osoba ma rację, a lekarz się myli. To może się zdarzyć każdemu lekarzowi.

Incydent wymaga ogromnej introspekcji w funkcjonowanie General Medical Council UK i tego, w jaki sposób nękaliśmy lekarzy.

Czytaj dalej tutaj

Sumeet Verma

Właściwy skręt

Strona internetowa: www.TheRightTwist.com

Świergot

Facebook