Nginx vs Apache: który jest dla Ciebie najlepszy serwer WWW?
Opublikowany: 2022-03-30Apache i Nginx, które wymawiamy jako „silnik-x”, to dwaj główni gracze w branży hostingowej . Stanowią one prawie połowę całego ruchu w sieci. Są to najpopularniejsze i najczęściej używane serwery internetowe typu open source.
Ich wspólnym celem jest zarządzanie różnorodnymi obciążeniami i spełnianie wymagań nowoczesnych systemów operacyjnych, takich jak Windows i UNIX.
Apache jest znaną firmą zajmującą się serwerami WWW, ale Nginx zarządza tak wieloma stronami internetowymi, że nie może przestać. Chociaż obu serwerów internetowych nie można zastąpić, każdy z nich ma swoje wady i zalety.
Podsumowanie Apache kontra Nginx
Apache i Nginx to serwery internetowe typu open source, które mogą obsługiwać różne obciążenia, aby sprostać współczesnym wymaganiom sieciowym. Są koncepcyjnie podobne; są również bliskimi konkurentami w branży serwerów internetowych.
Apache jest liderem ekosystemu serwerów internetowych od ponad 20 lat. Nginx ma swoje zalety, ale wciąż jest popularnym wyborem. Nginx to przyszłość aplikacji i stron internetowych.
Co to jest Apache?
Apache HTTP Server, znany również jako „Apache”, to oprogramowanie serwera WWW typu open source, które jest wydajne i szybkie. Został opracowany przez programistów sponsorowanych przez Apache Software Foundation.
Jest to wspólny projekt serwera WWW, którego celem jest zbudowanie bezpiecznego, solidnego i komercyjnego serwera WWW zgodnego z aktualnymi standardami HTTP.
Projekt jest wspólnym wysiłkiem grupy wolontariuszy z całego świata w celu stworzenia serwera WWW HTTP i towarzyszącej mu dokumentacji przez Internet. Od 1995 roku Apache jest liderem na rynku serwerów WWW. W 2009 roku dotarł do 100 milionów stron internetowych.
Apache jest nadal preferowanym wyborem dla administratorów serwerów ze względu na jego kompatybilność zasilania, obsługę wielu platform i łatwość użytkowania. Apache może być używany z systemem Linux lub Windows . Ze względu na swoją prostotę i elastyczność Apache stał się ulubionym wyborem administratorów.
Wcześnie pojawiło się pragnienie wymyślania i wypróbowywania nowych technologii. Apache był kręgosłupem sieci WWW. Otóż to. Stare powiedzenie mówi, że kiedy jesteś na szczycie, jedynym sposobem na zejście w dół jest góra.
Co to jest Nginx?
Strata jednej osoby jest zyskiem drugiej osoby. Dokładnie tak się stało. Nginx, potencjalny rywal Apache, osłabił jego potężny status. Jeden z pierwszych pretendentów do zdobycia światowego uznania, Nginx to solidna platforma serwerów internetowych, która może sprostać współczesnym potrzebom sieciowym.
Mówiąc wprost, Nginx, rosyjski programista, jest darmowym serwerem HTTP typu open source, który może być wygodnie używany jako serwer proxy poczty, ogólny serwer proxy TCP/UDP lub odwrotny serwer proxy. Jest przeznaczony do wydajnej obsługi dużej liczby jednoczesnych użytkowników przy ograniczonych zasobach. Nginx narodził się w czasach, gdy trudno było obsłużyć duży ruch w sieci.
Chociaż Nginx nie może konkurować z Apache na wielu frontach, asynchroniczny status Nginx czyni go atrakcyjnym wyborem w porównaniu z Apache.
Ma również architekturę jednowątkową i dlatego jest bardziej inteligentnym wyborem niż Apache. Administratorzy uwielbiają lekką architekturę Nginx, wydajność zasobów i wysoką współbieżność. Może być używany jako samodzielny serwer HTTP w celu ulepszenia architektury serwera WWW.
Jego zdolność do wydajnej i szybkiej obsługi ruchu statycznego przy minimalnych zasobach sprzętowych nie ma sobie równych. Nginx może również działać jako amortyzator, aby chronić serwery Apache przed nagłymi skokami ruchu i innymi lukami w zabezpieczeniach.
Nginx oferuje wszystkie podstawowe funkcje serwera HTTP bez poświęcania możliwości obsługi wielu żądań przy użyciu ograniczonych zasobów sprzętowych.
Szczegółowe porównanie NGINX i Apache
Prostota
Apache ułatwia tworzenie aplikacji. Dodawanie modułów do dowolnej części logiki obsługi sieci Web jest łatwe, ponieważ wykorzystuje połączenie na model procesu. Jeśli jeden proces nie powiedzie się, nie ma to wpływu na wszystkie inne operacje.
Nginx, w przeciwieństwie do Apache, ma złożoną architekturę, która sprawia, że tworzenie aplikacji jest dość trudne.
To z pewnością wymaga dogłębnego zrozumienia, jak tworzyć wydajny kod bez błędów, aby osiągnąć odpowiednią interakcję z architekturą sterowaną zdarzeniami.
Obsługa połączeń
Jedną z kluczowych różnic między Apache Web Server i Nginx jest ich zdolność do obsługi połączeń i ruchu.
Zespół programistów Apache doskonale zdawał sobie sprawę z problemów związanych z obsługą wielu połączeń.
Stworzono funkcję szybkiego zapętlania w celu ciągłego wyszukiwania i przetwarzania zdarzeń. Każdy pracownik może nawiązać połączenie po aktywacji wydarzenia.
Ten rodzaj przetwarzania połączeń pozwala Nginx na jeszcze większe skalowanie, przy ograniczonych zasobach. Nawet przy dużym obciążeniu wykorzystanie procesora i pamięci pozostaje względnie stałe.
Metodę przetwarzania żądań Apache można skonfigurować w jednym z następujących modułów (zwanych również modułami wieloprzetwarzania (MPM):
- Model roboczy: Piękno tej funkcji polega na tworzeniu procesów potomnych, które generują określoną liczbę wątków i wątków słuchacza. Wątki nasłuchiwania nasłuchują połączeń i przekazują je do wątku w celu przetworzenia.
- Model procesu: To jest stara metoda. Jest powolny i może odmawiać połączeń przy dużych obciążeniach. Małe witryny mogą tego nie zauważyć, ale większe witryny tak.
- Model zdarzeń: podobnie jak model roboczy tworzy wątek odbiornika, który nasłuchuje, a następnie przekazuje go do wątku roboczego.
Pracownicy Nginx mogą jednocześnie obsługiwać tysiące połączeń klientów HTTP. NGINX to wysoce szanowana implementacja ze względu na lekką architekturę, wysoką wydajność i skalowalność.
Treści dynamiczne
Zawartość dynamiczna została przetestowana przy użyciu tego samego testu porównawczego. Pokazywał dokładnie taką samą prędkość. Dzieje się tak, ponieważ wszystkie żądania są przetwarzane w środowiskach wykonawczych PHP identycznie jak oba serwery.
Treść statyczna
Nginx jest szybszy niż Apache, to jasne. Został przetestowany, uruchamiając do 1000 połączeń. Test porównawczy wykazał, że Nginx działa 2,5 raza szybciej niż Apache i zajmuje mniej pamięci.
Nginx to najlepszy wybór do jednoczesnej obsługi zawartości statycznej.
Obsługa systemów operacyjnych
Apache jest dostępny we wszystkich systemach operacyjnych, w tym Windows, Linux i UNIX. NGINX jest stabilny na platformach UNIX i jest również obsługiwany w systemie Windows.
Buforowanie
Buforowanie, w uproszczeniu, to czynność przygotowania treści, zanim odwiedzający ją odwiedzi. Oznacza to, że możesz zażądać treści, a nie jej szukać. Jest dla nich gotowy i otrzymają go tak szybko, jak to możliwe.
Apache oferuje trzy rodzaje buforowania w celu zwiększenia jego wydajności:
- Buforowanie plików to specjalna usługa, która umożliwia wstępne ładowanie plików podczas uruchamiania, co wydłuża czas dostępu i przyspiesza ich pobieranie w razie potrzeby.
- Dwa stany – współdzieli wartość z buforowaniem obiektów.
- Inteligentne buforowanie z buforowaniem trójstanowym RFC266 — umożliwia inteligentne buforowanie dla lokalnie przechowywanej zawartości dynamicznej.
Nginx buforuje dynamiczną zawartość, umożliwiając szybsze ładowanie i zmniejszając obciążenie serwera.
Oto dwie dyrektywy, których Nginx używa do buforowania danych:
- Proxy_cache: Aktywuje pamięć podręczną
- Procy_cache_path ustawia ścieżkę pamięci podręcznej, konfiguracja
Nginx ma również możliwość wyświetlania zawartości z pamięci podręcznej, nawet jeśli serwer nie działa.
W niektórych sytuacjach buforowanie nie jest zalecane.
Interpretacja na podstawie pliku a URI
Apache używa bloku Directory i bloków FilE do interpretowania żądań zasobów systemu plików. Serwer próbuje zlokalizować plik, śledząc numer portu i hosta.
Apache przeszukuje system plików w poszukiwaniu alternatywnych sposobów realizacji żądań, gdy nie zostanie znalezione dopasowanie.
- Alias: mapuje adresy URL na lokalizacje systemu plików. Pozwala na przechowywanie dokumentów innych niż DocRoot .
- Przekierowanie: działa w następujący sposób: serwer mapuje stary adres URL na nowy adres URL i przekierowuje klientów, aby mogli pobrać zasoby w innej lokalizacji
- Lokalizacja: Praca z adresami URL jest możliwa dzięki użyciu bloków.
Z drugiej strony NGINX umożliwia serwerowi pełnienie roli proxy, a zatem zajmuje się głównie identyfikatorami URI. Bloki konfiguracyjne są używane głównie przez bloki serwera i lokalizacji.
- Blok serwera: podzbiór pliku konfiguracyjnego identyfikuje serwery wirtualne do obsługi żądań. Administratorzy serwerów mogą przypisywać bloki do różnych domen i portów, aby umożliwić konfigurowanie serwerów wirtualnych do obsługi określonych typów połączeń.
- Blok lokalizacji: to blok serwera, który obsługuje żądania do różnych zasobów i adresów URL. Kieruje żądania do poprawnych lokalizacji plików w systemie plików.
Elastyczność
Apache od dłuższego czasu ma dynamiczne ładowanie modułów, które można łatwo dostosować. Nginx Plus, moduł oprogramowania zbudowany na Nginx, działa jako równoważnik obciążenia, serwer WWW i pamięć podręczna treści. Poza tym z tego modułu można uruchomić dodatkowe moduły oprogramowania.
Oba serwery internetowe obsługują podstawowe funkcje operacyjne.
Bezpieczeństwo
Oba serwery są uważane za bezpieczne, a problemy mogą wynikać tylko ze złej konfiguracji. To są kluczowe punkty, którymi powinieneś się kierować w liście.
Dla Apaczów
- Skonfiguruj plik konfiguracyjny serwera , aby chronić swój system przed nadpisaniem .htaccess
- Zmodyfikuj uprawnienia do katalogu ServerRoot
- Aby uniknąć ataków DoS, dostosuj konfigurację.
- Zawsze aktualizuj serwer.
- Sprawdź skrypty CGI.
- Upewnij się, że masz odpowiednie wtrącenia po stronie serwera.
- Miej oko na swoje dzienniki.
Dla Nginxa:
- Należy dołączyć nagłówki zabezpieczające.
- Wyłącz dyrektywę server_tokens , aby ukryć swoją wersję Nginx.
- Aby ograniczyć wykorzystanie luk w zabezpieczeniach przez atakujących, wyłącz niechciane moduły.
- Niepotrzebne lub niepotrzebne metody HTTP należy wyłączyć.
- Aktualizacja serwera do najnowszej wersji.
- Aby uniknąć ataków DoS, wyłącz zasoby.
Wsparcie i dokumentacja
Listy mailingowe serwera Apache HTTP zapewniają wsparcie społeczności. Możesz również uzyskać wsparcie poprzez Stack Overflow lub kanały IRC. Kanały innych firm również oferują komercyjne wsparcie Apache, ale nie mają oficjalnej listy.
NGINX obsługuje IRC, listy dyskusyjne i przepełnienie stosu. NGINX Plus, produkt komercyjny, oferuje dodatkowe funkcje, takie jak równoważenie obciążenia i monitorowanie serwerów.
Oba serwery dostarczają niesamowitą dokumentację. Wiki NGINX jest dostępne na Nginx. Apache generalnie ma większe wsparcie od stron zewnętrznych, ponieważ istnieje już od dłuższego czasu.
Serwery Apache VS NGINX: zalety i wady
Musisz wybrać serwer sieciowy zgodny z potrzebami Twojej witryny przed jej hostowaniem. Ważne jest, aby dbać o zalety i wady każdego serwera. W tej sekcji omówimy to samo.
Serwer WWW Apache
Apache z pewnością jest znacznie starszy niż Nginx i jest preferowanym wyborem wielu webmasterów. Działa na różnych systemach operacyjnych, w tym Windows, Unix i Linux.
Korzyści dla Apache
- Zapewnia. htaccess może być używany dla poszczególnych katalogów w celu nadpisania ogólnosystemowych ustawień systemowych.
- Zawiera moduły mod_security i mod_evasive, które zapewniają dodatkowe zabezpieczenia.
- Dynamicznie ładuj i rozładowuj moduły
- Używa modelu jednego połączenia na proces.
- Doskonałe wsparcie i dokumentacja.
- Wysoka wydajność do dynamicznego udostępniania treści
Zalety Apache
- Witryny o dużym ruchu mogą mieć problemy z wydajnością.
- W porównaniu do Nginx, zawartość statyczna wyświetla się wolniej.
- Nie można przetworzyć wielu żądań jednocześnie.
- Może być szczegółowo konfigurowany i zarządzany. Nie jest zalecany dla początkujących.
Serwer WWW Nginx
Dostępny jest lekki, szybki i prosty serwer WWW Nginx . Został zaprojektowany specjalnie dla witryn o dużym ruchu.
Zalety Nginx
- Opcjonalna konfiguracja do ochrony przed atakami DDoS.
- Świetnie sprawdza się w środowisku wieloprocesorowym.
- Dostępnych jest wiele opcji optymalizacji i dostarczania zawartości statycznej. Może obsługiwać zawartość statyczną 2,5x szybciej niż Apache i zajmuje mniej pamięci.
- Nieblokująca architektura sterowana zdarzeniami wymaga mniej pamięci i procesora.
Wady Nginx
- NGINX nie obsługuje plików Apache.htaccess.
- Brak narzędzi do monitorowania dzienników — zapisuje dzienniki w plikach, po których musisz ręcznie nawigować.
- Dostępna jest mniejsza liczba modułów.
- Nie można natywnie przetwarzać zawartości dynamicznej.
- Obsługuje systemy operacyjne Linux i Unix — obsługa systemu Windows jest ograniczona.
Kiedy używać każdego serwera
Widzimy, że Apache i Nginx mają potężne, elastyczne i doskonałe serwery internetowe. Apache to najlepszy wybór w przypadku zawartości dynamicznej, podczas gdy Nginx najlepiej sprawdza się w przypadku zawartości statycznej i strumieni multimediów w witrynach o dużym natężeniu ruchu. Najważniejsze jest to:
Użyj Nginx
- Jeśli korzystasz z dedykowanego hostingu lub VPS .
- Możesz zarządzać ruchem przychodzącym, a następnie dystrybuować go do serwerów nadrzędnych.
- Zarządzasz bardzo popularną stroną internetową i masz dużo statycznych materiałów.
Użyj Apache
- Jeśli korzystasz z hostingu współdzielonego .
- Twórcy stron internetowych często używają Apache, ponieważ jest łatwy w konfiguracji.
- Docenisz społeczność wsparcia i bogactwo zasobów, które oferuje.
Współpraca: kiedy używać zarówno Nginx, jak i Apache
Teraz znasz zalety/wady Apache lub NGINX. W wielu przypadkach oba serwery dobrze ze sobą współpracują.
NGINX był tradycyjnie umieszczany przed Apache, aby działać jako zwrotny serwer proxy. NGINX jest w stanie obsłużyć wiele jednoczesnych żądań i połączeń, co pozwala na uwzględnienie klientów.
Umożliwienie NGINX sortowania tylko żądań i procesów, które sam może obsłużyć, pozwala uniknąć problemów z przeciążeniem. Apache nadal będzie w stanie przetwarzać mniejsze ilości żądań.
NGINX można również łatwo skalować, ponieważ komunikuje się z pulami serwerów i umożliwia dodawanie serwerów w celu obsługi określonych żądań.
Wniosek
Mamy nadzieję, że różnice między Apache i NGINX są teraz jasne. Możesz również określić, który z nich najlepiej odpowiada Twoim potrzebom. Zarówno Apache, jak i NGINX są potężne, elastyczne i oferują niesamowitą wydajność. Oba mogą ze sobą konkurować.
Różnorodność namacalnych różnic może znacząco wpłynąć na wydajność, możliwości i czas wdrożenia każdego rozwiązania. Z pewnością żaden serwer WWW nie jest w stanie spełnić wszystkich wymagań i potrzeb każdego. Najlepiej wybrać taki, który odpowiada Twoim potrzebom.