Nie przegap jutrzejszych wiadomości z branży mediów społecznościowych

Podczas gdy zespół Threads nadal udoskonala aplikację w nadziei, że zapewni prawdziwą alternatywę dla X, wczesne zamieszanie wokół platformy wyraźnie ucichło, co może być początkiem końca pretendenta należącego do Meta.

Mimo to zainteresowanie tą usługą nadal jest duże, a wykorzystanie wątków jest nadal stosunkowo wysokie, nawet bez wszystkich kluczowych funkcji wymaganych do zaspokojenia potrzeb użytkowników.

Tak twierdzi szef Instagrama, Adam Mosseri, który przedstawił krótkie aktualizacje stanu Threads w swoich cotygodniowych pytaniach i odpowiedziach w Instagram Stories, w których poruszył niektóre kluczowe wyzwania stojące przed aplikacją oraz sposób, w jaki zespół Threads pracuje nad tym, aby poprawić.

Według Mosseriego

„Ogólnie rzecz biorąc, [Threads ma się dobrze], wiele osób z niego korzysta, ale nie używają go tak często, jak byśmy tego chcieli. Są ludzie, którzy używają go mnóstwo, a niektórzy używają go w bardzo, bardzo lekki sposób, więc mnóstwo pracy wymaga ulepszenia.

Jest to w dużej mierze zgodne z raportami stron trzecich, które sugerują, że użytkownicy Threads korzystają obecnie z aplikacji średnio tylko przez około 6 minut dziennie, w porównaniu z najwyższym poziomem 21 minut dziennie tuż po uruchomieniu. Dla kontekstu: w maju Elon Musk poinformował, że użytkownicy X spędzają w aplikacji około 31 minut dziennie.

Zatem pozornie jest to jeszcze bardzo odległe, ale nadal jest stosunkowo ograniczone pod względem funkcji, a bez porównawczego zestawu funkcji trudno jest dokonać ostatecznych przewidywań na temat tego, czy będzie w stanie stać się większą platformą, czy też zaniknie. .

W tym kontekście Mosseri zwrócił również uwagę na kluczowe obszary zainteresowania zespołu Threads:

• Przesyłanie wiadomości — Mosseri twierdzi, że muszą „ułatwić” przesyłanie wiadomości, co niekoniecznie oznacza, że ​​Threads doda własny element DM jako taki, ale może bardziej bezpośrednio łączyć się ze skrzynką odbiorczą na Instagramie. Meta wydaje się wahać, czy dodać kolejny element do przesyłania wiadomości do swojej rodziny aplikacji, co można powiązać z szerszym planem integracji przesyłania wiadomości, który ostatecznie zapewni użytkownikom uniwersalną skrzynkę odbiorczą aplikacji, która połączy czaty w Messengerze, Instagramie i WhatsApp w jednym . Meta pracowała nad tym planem od kilku lat i najwyraźniej jest już prawie gotowy. Zatem dodanie kolejnej platformy do przesyłania wiadomości do tego zestawu może nie być początkiem dla Threads, ale przesyłanie wiadomości w jakiejś formie jest możliwe w tej aplikacji.
• Lepsze odkrywanie – obecnie Threads wykorzystuje Twoje korzystanie z Instagrama jako przewodnik po tematach, które mogą Cię zainteresować w Threads, co nie zawsze jest najlepszym wskaźnikiem, biorąc pod uwagę różne wykorzystanie obu aplikacji. Na Instagramie ludzie chętniej śledzą marki, angażują się w memy, obserwują celebrytów itp. W Wątkach, które bardziej przypominają X, chętniej śledzisz profesjonalne profile branżowe i osoby wpływowe lub osoby, które publikują dobre teksty oparte na treściach, w przeciwieństwie do fajnych obrazów i filmów. Wydaje się, że jest to punkt krytyczny, a Threads będzie musiał ponownie dostosować swój algorytm do zaangażowania specyficznego dla Threads, aby zwiększyć zaangażowanie i aktywność.
• Ulepszone rekomendacje – to prawie ten sam punkt. W tej chwili Threads nie jest dobry w pokazywaniu kont, które prawdopodobnie chcesz obserwować w Threads. W związku z tym wiele zaleceń ma nadal dość ogólny charakter. Otrzymuję wiele profili gwiazd wyróżnionych jako potencjalnie interesujące, co jest podobne do tego, co X pokazuje Ci, gdy zakładasz nowe konto, ponieważ nie ma wystarczających danych o osobistym zaangażowaniu, aby wiedzieć, co jeszcze może Ci się spodobać. Wydaje się, że Threads również znajduje się na tym etapie, gdy jego algorytmy po prostu nie są wystarczająco dostosowane do zaangażowania specyficznego dla Threads, aby wyróżnić bardziej odpowiednie profile zainteresowań. Wyzwanie związane z kurą i jajkiem polega na tym, że może się tego dowiedzieć jedynie poprzez śledzenie zaangażowania użytkowników, a jeśli ludzie nie będą częściej korzystać z aplikacji, algorytm nie będzie w stanie z prawdziwą dokładnością określić, co może Ci się spodobać. Zasadniczo Threads ma jeszcze wiele do zrobienia, aby ulepszyć swoje algorytmiczne dopasowanie, co stanowi duże wyzwanie ze względu na różne zastosowania.
• Przycisk Edytuj – Mosseri specjalnie zwrócił uwagę na potrzebę przycisku edycji, który Threads już rozwija. Obecnie prototyp zapewnia użytkownikom pięć minut po publikacji na aktualizację wątku. Na razie nie ma słowa o dacie premiery tego.

Aha, istnieje też duża luka w dostępie, polegająca na tym, że mieszkańcy UE na tym etapie w ogóle nie mogą korzystać z Threads.

Mosseri udostępnił również krótką aktualizację na ten temat:

„W przyszłym roku pojawi się kilka przepisów, których chcemy się upewnić, że będziemy mogli ich przestrzegać, więc na tym bardzo się skupiamy. Mamy nadzieję, że wkrótce będziemy mieli coś do ogłoszenia, ale na razie nic do ogłoszenia.”

Zatem żadnego ruchu na froncie dostępu do UE, który ograniczy szersze wykorzystanie wątków, a także może być czynnikiem ograniczającym w uczynieniu go naprawdę realną alternatywą dla X.

Mimo to spośród wszystkich wariantów X, które pojawiły się ostatnio, Threads pozostaje najbardziej opłacalnym i najczęściej używanym, przynajmniej na tym etapie. Mastodon jest nadal zbyt skomplikowany (choć ostatnio znacznie się poprawił), Bluesky jest zbyt niszowy, a pozostałe (Post, Pebble, Spill) są po prostu na zbyt małą skalę, aby można je było uznać za realny zamiennik lub nawet godne uzupełnienie bardzo.

Wątki rozwiązały kluczowy problem skali, wykorzystując Instagram i zwiększając liczbę rejestracji za pośrednictwem powiadomień w aplikacji, wykorzystując jednocześnie wewnętrzną wiedzę i spostrzeżenia Meta do zbudowania świetnego interfejsu użytkownika i replikując kilka popularnych funkcji bezpośrednio z X.

Ale nie ma jeszcze wszystkich składników.

Jednak ludzie nadal z niej korzystają, kluczowe grupy użytkowników, np. dziennikarze, są nadal aktywne w aplikacji, a wiele osób wciąż szuka realnej alternatywy, aby na pewnym etapie móc całkowicie porzucić X. Dla większości nadal nie jest to możliwe, ponieważ zbyt wiele najświeższych wiadomości wciąż jest udostępnianych najpierw w X, ale za każdym razem, gdy Elon Musk publikuje uwagę dzielącą lub wprowadza niepopularną zmianę, kilka osób więcej wylogowuje się z X po raz ostatni, i spróbuj zająć się czymś innym.

Dlatego Threads nadal ma ogromne możliwości. Ponieważ czy tak jak on, czy nie, Elon stał się postacią niezaprzeczalnie wywołującą podziały, która zajęła konspiracyjne stanowisko w kilku głównych kwestiach. To nieuchronnie odstraszy niektórych ludzi. A skoro Musk używa X jako swojej osobistej mydelniczki dla swojej wersji wolności słowa („Powinienem móc mówić, co chcę, bez konsekwencji, bo to tylko dyskusja”), pragnienie alternatywy dla X pozostanie, bo pod warunkiem, że nadal będzie publikował.

I nie widzę, żeby w najbliższym czasie ograniczył swoje nocne szaleństwo publikowania.