Alternatywy HARO wspierające strategię budowania linków

Korzyści z używania alternatyw HARO

HARO zapewnia najwięcej zapytań o źródła według liczby, a niektóre z najczęściej czytanych i najbardziej renomowanych publikacji na świecie polegają na nim, aby znaleźć swoje źródła. Po co więc zawracać sobie głowę korzystaniem z alternatywy HARO?

Na początek, podczas gdy alternatywy HARO mogą mieć mniej reporterów szukających źródeł, mają też mniej respondentów konkurujących o te źródła. W rzeczywistości HARO twierdzi, że dociera do ponad 1 miliona źródeł. To duża konkurencja! Stworzenie odpowiedzi, która naprawdę wyróżnia się wśród góry odpowiedzi, jakie otrzymuje przeciętne objaśnienie, nie jest łatwe. W niektórych przypadkach zdobycie cennego linku zwrotnego z solidnym kapitałem może wymagać dużo czasu, wysiłku i cierpliwości — dlatego znalezienie alternatywnej platformy, na której konkurencja jest mniej zacięta, może być lepszym rozwiązaniem.

Ponadto inne platformy podobne do HARO mogą dać ci szansę na znalezienie większej liczby niszowych możliwości. HARO zapewnia nam mnóstwo różnych możliwości w szerokim spektrum tematów i nisz, i chociaż może to być ogromna korzyść, może również utrudniać sortowanie wszystkiego w celu znalezienia możliwości, których naprawdę szukasz. Zamiast przekopywać się przez obszerne tematy, niektóre alternatywy HARO mogą ułatwić Ci życie, dzieląc je dalej.

Ponadto nie wszystkim podoba się format biuletynów e-mailowych firmy HARO — i to jest zrozumiałe. Nie tylko format wiadomości e-mail może wydawać się niezgrabny i przytłaczający, ale same wiadomości e-mail są wysyłane tylko o określonych porach każdego dnia, co oznacza, że ​​nie są aktualizowane w czasie rzeczywistym. Jako minimum, inne platformy mogą zapewniać lepsze narzędzia do filtrowania, dzięki czemu tracisz mniej czasu na przekopywanie się przez nieistotne żądania.

Alternatywy HARO do przetestowania

Dostępnych jest kilka różnych alternatyw HARO do wypróbowania, jeśli platforma nie działa tak dobrze, jak oczekiwałeś. Każdy ma swoje zalety i wady, a jeden może być bardziej praktycznym wyborem niż inny, w zależności od twoich celów i budżetu. Oto kilka alternatyw HARO, które wyróżniają się z tłumu i są warte wypróbowania.

ProfNet

ProfNet jest dobrym miejscem do rozpoczęcia poszukiwania alternatywy Help A Reporter Out, ponieważ działa bardzo podobnie do HARO. W rzeczywistości są obecnie własnością tej samej firmy: giganta oprogramowania PR CISION. Podobnie jak HARO, blogerzy, dziennikarze i reporterzy wysyłają co miesiąc tysiące historii do sieci ProfNet, na które eksperci mogą odpowiadać według własnego uznania.

Główna różnica między tymi dwiema platformami polega na tym, że ProfNet jest przeznaczony dla specjalistów PR poszukujących możliwości medialnych, podczas gdy HARO jest bardziej ukierunkowany na ogół społeczeństwa. Możesz zauważyć tę różnicę w funkcji alertów ekspertów ProfNet, która powiadamia źródła medialne o dostępności eksperta w celu przedyskutowania popularnej wiadomości lub tematu. Ostatecznie ProfNet jest świetną alternatywą dla HARO, jeśli szukasz czegoś bardzo podobnego (i w tym samym przedziale cenowym), które jest tylko trochę bardziej profesjonalne i bogate w funkcje.

W przeciwieństwie do prostego i jednoznacznego modelu cenowego HARO, ProfNet oferuje konkurencyjne i konfigurowalne plany cenowe stworzone tak, aby pasowały do ​​każdej indywidualnej organizacji i jej potrzeb. Brak darmowej opcji sprawia, że ​​ProfNet jest mniej atrakcyjną opcją dla SEO i agencji, które chcą zanurzyć palce w wodzie i wypróbować produkt. Niemniej jednak imponujące osiągnięcia platformy mówią same za siebie: ProfNet jest niezawodną platformą zarówno dla dziennikarzy, jak i ekspertów od 1992 roku.

Butelka źródłowa

SourceBottle to bezpłatna i łatwa w obsłudze platforma, która łączy dziennikarzy ze źródłami poprzez codzienne wysyłanie wiadomości e-mail z objaśnieniami. Podobnie jak HARO, SourceBottle jest darmowy, ale oferuje również kilka płatnych planów.

Jedną z rzeczy, która naprawdę wyróżnia SourceBottle jako alternatywę HARO, są płatne funkcje subskrypcji, które pozwalają respondentom brać udział w recenzjach takich rzeczy, jak upominki, produkty i torebki z upominkami. Czasami zawiera również objaśnienia do studiów przypadków — możliwości, które mogą być szczególnie korzystne dla ekspertów, którzy chcą zdobyć wiarygodność i zyskać ekspozycję w niektórych branżach. Dodatkowo platforma umożliwia utworzenie profilu eksperta (jeden na członka zespołu), w którym możesz wymienić swoje obszary specjalizacji, dzięki czemu może od razu zasugerować Cię dziennikarzowi, gdy prześle nowe objaśnienie.

SourceBottle nie ma również żadnych minimalnych kryteriów kwalifikacyjnych dla dziennikarzy, więc eksperci mają dostęp do małych publikacji i blogów, które mogą nie pojawiać się na innych alternatywnych platformach HARO. Z drugiej strony, jego lokalizacje geograficzne są ograniczone do Stanów Zjednoczonych, Kanady, Australii, Wielkiej Brytanii, Nowej Zelandii i Irlandii — co może stanowić problem dla międzynarodowych firm lub agencji pracujących z międzynarodowymi klientami.

Korzystanie z SourceBottle

Aby rozpocząć korzystanie z SourceBottle, skonfiguruj stronę profilu, aby platforma mogła dopasować Cię do ekspertów przy użyciu wybranych słów kluczowych. Pamiętaj również o utworzeniu strony ze szczegółami konta i wybraniu odpowiednich tematów i obszarów geograficznych, które pasują do Twoich obszarów specjalizacji. Po prostu poczekaj, aż e-maile „Napij się” dotrą do Twojej skrzynki odbiorczej i zacznij odpowiadać jako źródło.

Stojak na śmieci

Muck Rack to platforma public relations oferująca różnorodne narzędzia i usługi PR. W porównaniu do HARO, Muck Rack daje znacznie większą kontrolę nad procesem łączenia się z reporterami i zarządzaniem tymi połączeniami.

Podobnie jak HARO, platforma Muck Rack umożliwia odpowiadanie na prośby dziennikarzy, ale tak naprawdę oferuje znacznie więcej. Na początek, dając ci dostęp do swojej bazy danych dziennikarzy, reporterów i influencerów, pozwala znaleźć dziennikarzy i skontaktować się z nimi, zamiast czekać, aż pojawią się na twoim radarze. Ich strony z profilami dziennikarzy dostarczają wszystkich informacji potrzebnych do sortowania dziennikarzy, poznawania ich, tworzenia niestandardowej listy mediów i wysyłania spersonalizowanych ofert.

Pozwala także śledzić reporterów i przeglądać ich opublikowane artykuły, obszary zainteresowań i rytmy. Może to pomóc w łatwiejszym filtrowaniu dziennikarzy, dzięki czemu możesz znaleźć tych, którzy najprawdopodobniej będą chcieli się z Tobą skontaktować. Może nawet dostarczyć Ci danych na temat witryn, na których publikowane są ich prace, w tym ich autorytetu domeny, wyniku spamu i unikalnych odwiedzających miesięcznie.

Platforma Muck Rack oferuje alerty dotyczące słów kluczowych, więc nigdy nie przegapisz odpowiedniej okazji. Alerty o rytmach informują Cię również, kiedy dziennikarz lub influencer zmienił swój rytm, i mogą być bardzo pomocne w zarządzaniu kontaktami i upewnianiu się, że jesteś na bieżąco, gdy jeden z nich opuści Twoją niszę lub opuści branżę medialną. Ponadto platforma udostępnia narzędzia do tworzenia biuletynów i raportów zawierających grafiki i fragmenty artykułów, aby dzielić się postępami kampanii informacyjnych z członkami zespołu lub klientami — funkcja, która naprawdę wyróżnia ją jako alternatywę HARO.

Dużą wadą szukania Muck Rack jako alternatywy Help A Reporter Out jest jego cena. Imponujący zestaw narzędzi Muck Rack sprawia, że ​​jest to doskonałe narzędzie dla agencji i specjalistów PR, ale podobno jego cena 5000 USD rocznie oznacza, że ​​jest poza zasięgiem większości małych firm.

Używanie stojaka na śmieci

Muck Rack oferuje mnóstwo informacji instruktażowych w samouczkach, studiach przypadków, seminariach internetowych, przewodnikach i e-bookach oraz postach na blogu. Po wejściu na platformę poświęć trochę czasu na zapoznanie się z ich bazą danych, opcjami filtrowania i różnymi punktami danych, ponieważ stanowią one ogromną przewagę nad HARO. Nie zapomnij o ich narzędziach do śledzenia ofert, które są pomocne w śledzeniu ofert wysyłanych przez Ciebie lub członków Twojego zespołu oraz w planowaniu spersonalizowanych działań następczych z kontaktami.

Qwoted

Qwoted to platforma bardzo podobna do HARO, ale kładzie nieco większy nacisk na obsługę dziennikarskiej strony równania.

W tym celu Qwoted poświęca czas na indywidualne sprawdzanie każdego źródła i eksperta, który się u nich rejestruje. Daje to dziennikarzom większy spokój co do jakości ich źródeł, a jednocześnie zmniejsza konkurencję o respondentów i ekspertów, usuwając z puli mniej wykwalifikowanych kandydatów. Jeśli naprawdę jesteś ekspertem w swojej dziedzinie lub masz takiego pod ręką, Qwoted może być świetnym sposobem na odróżnienie się od masy respondentów na HARO.

Płatny plan Qwoted zapewnia kilka przydatnych funkcji, których nie znajdziesz w HARO, takich jak:

• Pitch Intelligence informuje, ile odpowiedzi ekspertów otrzymuje dziennikarz i na które odpowiada),
• Alerty widoku profilu (informują, kiedy ktoś przegląda Twój profil eksperta) i
• Eksperckie bazy danych (wyświetla Cię jako eksperta w bazach dziennikarzy).

Jedną z zalet Qwoted jako alternatywy Help A Reporter Out jest to, że wysyła żądania mediów w czasie rzeczywistym, zamiast za pośrednictwem zaaranżowanych wiadomości e-mail. Chociaż oznacza to mniej czekania na pojawienie się okazji, musisz regularnie sprawdzać swoją skrzynkę odbiorczą, aby nie przegapić okazji.

Pomóż pisarzowi B2B

Help a B2B Writer nie jest tak popularny ani nie mówi się o nim jak niektóre inne alternatywy HARO z tej listy, ale nadal warto o nim wspomnieć — zwłaszcza, że ​​jest to bardzo podobna platforma, ale z jedną istotną poprawką. Help a B2B Writer oferuje więcej możliwości łączenia się z pisarzami z małych firm (w przeciwieństwie do dziennikarzy), w tym z firm takich jak Zapier.

Pomoc pisarzowi B2B wymaga wypełnienia strony profilu, która zawiera obszary Twojej specjalizacji. Gdy pisarz wyśle ​​prośbę eksperta, platforma powiadomi Cię tylko wtedy, gdy prośba tematyczna pasuje do jednego z obszarów wymienionych w Twoim profilu.

Help a B2B Writer chwali się, że oferuje mniej konkurencyjną i mniej czasochłonną platformę niż HARO. Platforma jest całkowicie darmowa do wypróbowania zarówno dla źródeł, jak i dziennikarzy, więc jeśli szukasz bardzo podobnej alternatywy, która jest nieco bardziej stonowana, zdecydowanie warto spróbować Help a B2B Writer.

Korzystanie z pomocy pisarza B2B

Rozpoczęcie pracy z platformą i używanie jej do promowania pisarzy jest proste. Po prostu zarejestruj konto za pośrednictwem ich strony internetowej i starannie skonfiguruj swoją stronę profilu. Następnie po prostu odpowiadaj na prośby o wsparcie, które pojawiają się w Twojej skrzynce odbiorczej.

Usystematyzuj budowanie linków

Nadal masz problemy ze zdobyciem cennych linków zwrotnych dla swojej witryny? Zbudowanie konkurencyjnego profilu linków zwrotnych nie musi wydawać się niemożliwe. Nasze usługi budowania linków mogą pomóc Ci opracować skalowalną strategię linków zwrotnych, która podniesie Twoją witrynę w rankingach wyszukiwania. Umów się z nami na bezpłatną konsultację już dziś, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak nasz zespół może pomóc Ci osiągnąć cele marketingowe.