Różnice między Laravelem a Symfony

Podczas pracy z językami programowania PHP należy wziąć pod uwagę ich charakterystykę, aby ocenić, który ze wszystkich dostępnych frameworków oferuje najlepsze korzyści i jest odpowiedni dla każdego zadania, ponieważ pozwoli przyspieszyć procesy i ułatwić rozwój zadań .

Obecnie dostępnych jest wiele frameworków do tworzenia projektów internetowych. Jednak dwa najbardziej popularne to Symfony i Laravel, które choć wiele ich atrybutów jest podobnych, to istnieją inne duże różnice, które mogą być decydujące przy wyborze jednego z nich.

W tym artykule wspominamy o ich różnicach, abyś wiedział, który z nich jest wygodniejszy do wyboru dla własnego projektu.

Modułowość i skalowalność

Jeśli chodzi o skalowalność, możemy powiedzieć, że Laravel jest mniej elastyczny, ponieważ używa aplikacji opartych na wzorcu projektowym MCV i z zależnościami zaprojektowanymi w predefiniowany sposób. Dlatego w tym przypadku musisz napisać swój kod w celu skalowania w przyszłości.

Aby to ulepszyć, możesz użyć MySQL, systemu zarządzania bazą danych, load balancera lub systemu buforowania.

Ze swojej strony Symfony posiada bibliotekę komponentów PHP, które mogą być ponownie użyte z kontenerami innych firm, co gwarantuje lepszą organizację kodu i bardziej niezawodną modułowość, która pozwala na łatwe użycie go w bardziej zaawansowanych aplikacjach. Dodatkowo udostępnia kilka platform, które pozwalają zachować skalowalność od pierwszego momentu użytkowania.

Łatwość użycia

Jeśli chodzi o użytkowanie, możemy powiedzieć, że Laravel jest znacznie łatwiejszy i ma wygodniejszą krzywą uczenia się. Wynika to w zasadzie z faktu, że posiada metody, które to upraszczają, wymagają minimalnego rozwoju i są łatwe do zrozumienia. Jednocześnie jego interfejs jest intuicyjny i specjalnie zaprojektowany, aby usprawnić procesy, dzięki czemu możemy skupić się na tym, co naprawdę ważne w naszym projekcie.

Z kolei w Symfony trzeba uwzględnić ogromne funkcje, które spowalniają proces adaptacji i wymagają większego wysiłku w początkowej fazie projektu. Wszystko to jednak w dłuższej perspektywie przełoży się na ogromne korzyści i otrzymasz projekt ze spersonalizowanymi funkcjami.

Ponadto, mimo że oba frameworki posiadają wiele zasobów, tutoriali, poradników oraz obszerną i szczegółową dokumentację w sieci, informacje Laravela są dużo łatwiejsze do zrozumienia i zastosowania w praktyce, podczas gdy w Symfony trzeba mieć minimalną wiedzę na temat podstawowych pojęć, aby używaj ich łatwo. Również społeczność Laravela jest o wiele bardziej aktywna i stale się rozwija.

Silnik szablonów

Silniki szablonów to oprogramowanie zaprojektowane w taki sposób, aby poprzez połączenie szablonów z modelem danych można było uzyskać kilka stron o tym samym wyglądzie.

W przypadku Laravela domyślnym silnikiem szablonów jest Blade, choć możesz użyć innego lub nie używać żadnego. Jego największą zaletą jest to, że pozwala na ponowne wykorzystanie kodu i może buforować widoki za pomocą ustandaryzowanego zestawu interfejsów API.

Domyślnym silnikiem szablonów Symfony jest Twig, którego zaletą jest tworzenie bardziej czytelnych i kompaktowych szablonów, co ułatwia korzystanie z nich. Ponadto pozwala na buforowanie i domyślnie widoków oraz mocny kod.

Moc i wydajność

Moc i wydajność są zawsze bardzo ważnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę przy wyborze frameworka do użycia i może to być określone przez wiele zmiennych.

Według statystyk możemy powiedzieć, że Laravel zawsze miał lepszą wydajność niż Symfony. Wyraźnym przykładem jest to, że strony internetowe stworzone z Symfony ładują się dłużej. Głównym powodem jest pamięć podręczna, która przechowuje to samo.

Jednak dzięki najnowszej aktualizacji obie stały się dość wyrównane. Dodatkowo Symfony posiada szereg opcji optymalizacji. Wadą jest to, że wymaga dużej wiedzy, aby móc je wszystkie wykorzystać.

Bazy danych

Jeśli chodzi o obsługę baz danych, oba frameworki oferują relacyjne mapowanie obiektów, lepiej znane jako ORM, w celu uzyskania dostępu do danych. Pozwala to na znaczne uproszczenie procesów.

W przypadku laravela ORM jest elokwentny. I chociaż ten ma wiele zalet, jego prostota sprawia, że ​​jego kompatybilność nie jest wysoka. Twoje migracje są wykonywane ręcznie i nie ma potrzeby identyfikowania pól. Opiera się to na wzorcu ActiveRecord.

W przypadku Symfony ORM to Doctrine. Ich migracje są automatyczne, ale konieczne jest zidentyfikowanie poszczególnych pól w kodzie. Dodatkowo implementuje wzorzec DataMapper, który pozwala na wysoką optymalizację operacji bazodanowych, pozwalając na ich kolejkowanie i nie uruchamianie wszystkich jednocześnie.

Symfony obsługuje większą liczbę opcji obsługi baz danych niż Laravel, takich jak: SQL Server, SQLite, postgresql, SAL, Sybase SQL, Drizzle i mysql. Podczas gdy Laravel obsługuje 4 systemy: postgres, SQLite, sql i mysql.

Rusztowanie

Scaffolding to narzędzie, które pozwala na automatyczne generowanie podstawowego kodu potrzebnego do CRUD, wykorzystując szablony jako podstawę do tworzenia aplikacji.

Laravel nie posiada z góry określonego narzędzia do rusztowania, ale istnieje możliwość jego integracji.

Ze swojej strony Symfony posiada tzw. Sensio Generator Bundle, który oferuje wszystkie niezbędne polecenia dla różnych pakietów, formularzy i kontrolerów rusztowań.

Inne różnice

• Oprogramowanie pośredniczące: Podczas gdy Laravel używa wzorca dekoratora, Symfony używa wzorca obserwatora do obsługi oprogramowania pośredniczącego.
• Narzędzia do debugowania: Laravel ma prosty panel do pokazywania problemów, a symfony z zaawansowanym.
• Rozszerzalność: Laravel ma znacznie więcej pakietów niż Symfony, pierwszy ma około 9000, a drugi około 2800.
• Routing: Laravel działa tylko w PHP, a jego zaletą jest to, że nie wymaga żadnej rejestracji konta, w przeciwieństwie do Symfony, który chociaż jest kompatybilny z większą liczbą języków (PHP, YAML i XML), koniecznie wymaga rejestracji.
• Koszty rozwoju: Podczas gdy koszt rozwoju jest niższy w przypadku projektów Laravel, jeśli wymagane są złożone aplikacje, Symfony pozwala na większe oszczędności dzięki większej skalowalności.
• Internacjonalizacja: Obie oferują kilka tłumaczeń. W przypadku Laravela formatami tłumaczeń są PHP i JSON, natomiast Simfony oferuje znacznie więcej, np. INI, PHP, JSON i CSV.
• Styl kodowania: W przypadku Symfony opiera się na wstrzyknięciach zależności, które pozwalają na długofalową konserwację i ułatwiają testowanie. Laravel jest podobny, chociaż ma domyślne funkcje, które choć łatwiejsze w użyciu, mogą stać się długoterminową niedogodnością.
• Bezpieczeństwo: Zarówno Symfony, jak i Laravel oferują potężny system bezpieczeństwa, chociaż można powiedzieć, że ten pierwszy jest znacznie bardziej skomplikowany w konfiguracji, ale jednocześnie pozwala na bardzo szczegółowe odwzorowanie. Ze swojej strony podejście Laravela jest prostsze, chociaż oferuje tylko podstawowe funkcje.

Wniosek: który wybrać?

W przypadku Laravela możemy powiedzieć, że służy głównie do małych projektów, które wymagają szybszej i prostszej obsługi, i gdzie nie chcesz wydawać tak dużo pieniędzy, ponieważ nie ma tak wielu wymagań. Symfony jest idealnym rozwiązaniem dla złożonych aplikacji internetowych, które wymagają specyficznego programowania, większej szybkości i długoterminowej skalowalności.

Wybór będzie jednak zależał od rodzaju konkretnego projektu każdego z nich, potrzeb organizacji oraz wiedzy, jaką posiada zespół roboczy.

Zalecane jest przetestowanie obu frameworków i samodzielna ocena, który z nich odpowiada Twoim konkretnym wymaganiom. Będzie to jedyny sposób, aby naprawdę poznać korzyści, które mogą dać ci jedno nad drugim.

O autorze

Członek zespołu specjalistów Materialesdefabrica.com i Habitium.com