Naukowcy wzywają do mocnych dowodów i lepszych danych do badania ponownych infekcji Covid-19

Od czasu wybuchu Covid-19 wiele osób wyzdrowiało z następstw tej śmiertelnej choroby.

I był przypadek, że ci ludzie byli odporni przez kilka miesięcy później.

Ale niedawny wybuch drugiej fali korony spowodował spustoszenie w życiu każdego człowieka.

Nowe przypadki Covid-19 gwałtownie rosną w zdumiewającym tempie na całym świecie. Około 1,2 miliarda ludzi rozwinęło ostatnio infestację w drugiej fali Covid-19. W poprzednim tygodniu zgłoszono prawie 561 356 zgonów.

Pomimo ciągłej historii pacjenta, utrzymanie dokładnej liczby reinfekcji, poważnych przypadków i częstości przyjęć do szpitala jest dość trudne dla pracowników służby zdrowia i badaczy.
Wśród wszystkich wyzwań utrzymanie liczby reinfekcji jest dużym problemem dla władz.

W ciągu ostatniego roku powtarzająca się infekcja Covid-19 zachwiała zaufaniem do zdolności układu odpornościowego do podtrzymywania wirusa Covid-19 przez dłuższy czas.

Jednak dane sugerują, że reinfekcja jest bardzo rzadka, wystąpiła u mniej niż 3% z około 6600 pacjentów, którzy byli już zakażeni Covid-19.

Niektóre z tych infekcji są oceniane, ale naukowcy nadal nie są w stanie zachować pełnej ewidencji ponownie zainfekowanych pacjentów z Covid-19.

W oczach naukowców i badaczy wiele brakuje. A to właśnie brak informacji czy danych utrudnia proces badawczy naukowców. Więc jakie są obawy naukowców? A jak mogą sobie poradzić w tej przerażającej sytuacji? Omówmy to samo szczegółowo.

Problemy, z którymi borykają się badacze z powodu braku danych:

Zgodnie z dotychczasowymi badaniami i dostępnymi danymi, pierwsza infekcja koronawirusem rozwija odporność, która utrzymuje się przez 4-6 miesięcy, co w pewnym stopniu zmniejsza ryzyko ponownego zakażenia Covid-19. Ale to z pewnością różni się w zależności od osoby, zgodnie z ich poziomem odporności. Niektórzy ludzie rozwijają odporność, która może nie być wystarczająco silna, aby zwalczyć drugą infekcję. Jednak w maksymalnych przypadkach zgodnie z badaniem 4% pacjentów zgłosiło reinfekcje z łagodnymi objawami, a 2% było bezobjawowych. Jednak szerzej, według raportu, 80% osób w wieku poniżej 65 lat może dostać reinfekcji pasożytniczej.

Jednak z powodu awarii systemu opieki zdrowotnej Survillance pobieranych jest bardzo mało informacji o osobach, które zaraziły się po raz pierwszy, ich objawy były ciężkie lub łagodne oraz jaki był czas ich wystąpienia i zaniku.

Co więcej, naukowcy nie mają żadnych danych poza wynikami testów, które skłaniają ich do stwierdzenia, że ​​bez lepszych danych nie możemy twierdzić, że jak rzadkie są reinfekcje Covid-19?

Co więcej, tak wiele informacji nie wystarczy, aby ustalić przyczynę reinfekcji Covid-19 i jak poradzić sobie z tą sytuacją oraz czy ponowna infekcja Covid-19 jest nadal rzadka, czy nie.

Oto niektóre z wyzwań, przed którymi stoją eksperci podczas dogłębnej analizy i badania reinfekcji Covid-19?

• Ograniczone dane na temat reinfekcji Covid-19

Na całym świecie wszystkie kraje są nękane najbardziej podstawowymi procedurami zdrowia publicznego. Według raportu około 18% osób zakażonych wirusem COVID nie jest w stanie podać szczegółów bliskiego kontaktu, w wyniku którego dostają się zakażenia. Dane te są pobierane po długim czasie trwania pierwszej fali COVID-19. Co więcej, przyczyną tych ograniczonych danych jest niedofinansowany system opieki zdrowotnej, który nie jest odpowiednio przygotowany do reagowania. W rzeczywistości te awarie występują na każdym etapie sekwencji testów, śledzenia i izolacji. Ze względu na tę nieprzewidywalność naukowcy starają się ustalić możliwą różnicę między pierwszą a drugą infekcją oraz to, jak poważna może być druga reinfekcja dla danej osoby.

• Brak historii reinfekcji Covid-19

Wraz z rosnącymi przypadkami reinfekcji Covid-19 władze i rządy walczą o utrzymanie cyfrowego nadzoru w ryzach. Może to wyglądać na negatywne podejście, ale nadzór jest niezbędnym narzędziem do reagowania na sytuacje kryzysowe.

Ale decydenci i władze dokonują trudnego wyboru, decydując, czy powinni zastosować nadzwyczajny nadzór, czy nie.

W rezultacie brak testów i monitorowania skutkuje dużą liczbą reinfekcji nosicielki bez wcześniejszej informacji o źródle zakażenia. Istnieje potrzeba zautomatyzowanego systemu, który może prowadzić rejestr reinfekcji Covid-19 i częstotliwości jej występowania.

• Brak danych dotyczących objawów pacjenta

Pojęcie reinfekcji dodało nowy zwrot w trwającej bitwie z Covid-19. Bez historii konkretnych objawów u pacjentów naukowcy i badacze nie są w stanie określić, jak długo trwa ochrona przed zakażeniem Covid-19. Ponadto nadal brakuje danych dotyczących wielu czynników, takich jak wiek, czas trwania reinfekcji, czy objawy były łagodne czy ciężkie oraz bezobjawowa infekcja. Wszystkie te czynniki razem wzięte wzbudziły zaniepokojenie przebiegiem działań, które władze muszą podjąć w odpowiedzi na reinfekcję Covid-19. Istnieje pilna potrzeba zapewnienia przejrzystości w śledzeniu reinfekcji Covid 19, aby nauka i badacze mogli zaplanować, jak i gdzie skierować swoje badania w celu opanowania epidemii.

• Niedostępność danych z badań szczepionek

Jako naukowiec możesz być bardziej zainteresowany uzyskaniem rzeczywistych danych z badania klinicznego, aby dowiedzieć się, jaka jest rzeczywista interpretacja wyników. Co więcej, naukowcy są również zaniepokojeni tym, że z powodu niedostępności danych z badań szczepionek pacjenci uzyskują niepełny obraz sukcesu szczepionki, czy jest ona skuteczna w leczeniu łagodnej lub ciężkiej infekcji krążącej. A bez wystarczającej ilości danych naukowcy walczą, aby dowiedzieć się, ilu pacjentów odnosi korzyści ze szczepionki, a ilu nie wykazuje oznak powrotu do zdrowia. Budzi to poważne obawy naukowców, którzy zastanawiają się nad kolejnym kierunkiem działania w badaniach szczepionek.

Skontaktuj się z nami, aby uzyskać dane i analizy dotyczące globalnej opieki zdrowotnej

Przede wszystkim naukowcy i badacze szukają danych i analiz, które mogłyby im pomóc w ustaleniu, co poszło nie tak i jak radzić sobie z niepewnością związaną z reinfekcją Covid-19. Mówiąc prościej, lepsze dane i analityka są potrzebą chwili. Tylko mając wystarczającą ilość danych i zapisów, naukowcy byliby w stanie przyspieszyć proces opracowywania szczepionki i przyczynić się do uzyskania wyników związanych z ponowną infekcją Covid-19.