Nie przegap jutrzejszych wiadomości z branży mediów społecznościowych
Opublikowany: 2023-04-29Podczas gdy zmiany Elona Muska na Twitterze były przez wielu mocno krytykowane, według danych Twittera wykorzystanie platformy nie spadło w rezultacie.
Rzeczywiście, podczas gdy Twitter przywrócił szereg wcześniej zablokowanych użytkowników, w tym neonazistów, handlarzy dezinformacją, rzeczników transfobicznych i gorzej, podczas gdy Twitter złagodził swoje zasady dotyczące usuwania treści, potencjalnie narażając więcej osób na ryzyko nadużyć, podczas gdy jego zmiany dotyczące weryfikacji otworzyli aplikację na bardziej manipulacyjne zachowanie i zmienili ranking tweetów, aby płacący użytkownicy mieli pierwszeństwo. Mimo to Twitter twierdzi, że wykorzystanie faktycznie osiąga nowe rekordy.
Dlaczego? Cóż, po części istnieje fascynacja kontrowersjami i być może więcej osób jest zainteresowanych zobaczeniem, jak przebiegają te zmiany. Ale głównym czynnikiem jest to, że nigdzie indziej nie oferuje się takich samych wrażeń – nie ma nic lepszego niż Twitter, który oferuje strumień aktualizacji w czasie rzeczywistym od najbardziej wpływowych ludzi na świecie, a także najświeższe wiadomości od dziennikarzy najwyższego szczebla, wraz z osobami i profilami, które obserwujesz od lat i które wciąż udostępniają najważniejsze aktualizacje za pośrednictwem aplikacji.
Ale fala może się zmieniać – i jak na ironię, dzieje się tak z powodu człowieka, który kiedyś nazwał Elona „wyjątkowym rozwiązaniem”, aby przywrócić Twittera na właściwe tory.
Kiedy Jack Dorsey był jeszcze odpowiedzialny za Twittera, uruchomił nowy projekt platformy społecznościowej o nazwie „Bluesky”, który zasadniczo koncentruje się na stworzeniu lepszej wersji Twittera, wolnej od różnych przeszkód, które zdaniem Dorseya ograniczały jego wizję jego oryginalnego aplikacja w czasie.
Według Dorseya, zbudowane wokół decentralizacji, główne cele Bluesky to:
- Ułatwianie wzmożonych wysiłków na rzecz zwalczania nadużyć i wprowadzających w błąd informacji bez nadmiernego obciążania personelu
- Aby umożliwić użytkownikom i szerszej społeczności większy wkład w algorytmy platformy
- Aby poprawić kondycję konwersacji, dając ludziom większy wkład w zasady platformy
Opierając się na sposobie, w jaki poszły inne zdecentralizowane projekty społeczne, Bluesky wydawał się podobnym mrzonką, utopijną wizją tego, jak platforma społecznościowa może się łączyć, jak naturalny organizm, i polegać na potędze kolektywu – podczas gdy w rzeczywistości jest całkowicie bezużyteczny dla zwykłych ludzi, którzy nie mają doświadczenia w informatyce.
Mimo to Bluesky faktycznie, pozornie działa, zarówno dla zwykłych ludzi, jak i typów bardziej zorientowanych na technologię. A teraz przyciąga kilku znanych użytkowników, co jest kluczowym krokiem w ułatwianiu masowej adopcji.
Jak donosi Decrypt:
„ Wśród wielkich nazwisk dołączających do platformy są kongresman Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), która ma ponad 13 milionów obserwujących na konkurencyjnej platformie Twitter, oraz reżyser „Strażników Galaktyki” James Gunn, który niedawno objął kierownictwo nad DC Comics ' produkcja filmowa. Inni, którzy dołączyli do platformy tylko dla zaproszonych, to modelka Chrissy Teigen, reżyser „Mission: Impossible” Christopher McQuarrie, gwiazda „Silicon Valley” i „The Eternals” Kumail Nanjiani, Edgar Wright, reżyser „Shaun of the Dead” i „The Eternals”. Scott Pilgrim kontra The World” i reżysera „Księżyca” Duncana Jonesa”.
Migracja wpływowych użytkowników jest znacząca i doprowadziła w przeszłości do dużych zmian w krajobrazie mediów społecznościowych. Na przykład Vine został zamknięty nie dlatego, że Twitter nie zarządzał właściwie platformą (zgodnie z obecnie rozpowszechnioną narracją), ale dlatego, że jego najlepsi twórcy zażądali od Twittera większych pieniędzy, aby nadal udostępniać swoje treści w aplikacji. Kiedy Twitter odmówił, zamiast tego przeszli na YouTube i Instagram, co było początkiem końca Vne, ponieważ ich legiony fanów stopniowo przestały zwracać uwagę na aplikację.
Czy to samo może się teraz dziać z Twitterem – i czy Twitter może zostać zabity przez własny zdecentralizowany projekt, w który sama firma zainwestowała miliony?
Kiedy projekt Bluesky został uruchomiony po raz pierwszy w 2021 roku, Twitter zainwestował 13 milionów dolarów w to, co ostatecznie stało się niezależnym podmiotem. Dorsey kontynuuje finansowanie Bluesky od października, kiedy to skutecznie oddzielił się od Twittera – tj. Musk and Co. odciął finansowanie Twittera, podczas gdy w ramach przejęcia Muska Dorsey przeniósł również swoje udziały w Twitterze na Bluesky , dając mu więcej możliwości dalej budować. Ale w istocie, w tej chwili Bluesky jest oddzielony od Twittera – chociaż biorąc pod uwagę niepokój Muska wokół OpenAI, innego projektu, który finansował na wczesnych etapach, który teraz zarabia bez niego, podejrzewam, że Elon nie będzie zbyt zadowolony, jeśli pojawi się Bluesky jako uzasadnioną groźbę.
Co jest jeszcze, żeby było jasne, daleko. Na tym etapie Bluesky's działa obecnie tylko na zaproszenie, co znacznie ogranicza jego zdolność do masowej adopcji i absorpcji.
Ale rośnie, szybko. Według danych data.ai, Bluesky Social jest obecnie 8. najczęściej pobieraną aplikacją społecznościową.
Szum wokół Bluesky wydaje się już wypierać Mastodona, inną dużą alternatywę dla Twittera, a dzięki interfejsowi użytkownika, który jest praktycznie taki sam jak Twitter (bez DM i kilku innych elementów funkcjonalnych), wygląda na to, że Bluesky, przynajmniej w tej chwili, oferuje niektórym społecznościom lepsze wrażenia niż zmieniony kanał na Twitterze.
Bluesky oferuje również szereg opcji kontroli treści, które mogą zmniejszyć wpływ rozszerzonej bazy użytkowników, ponieważ szersza grupa osób tworzy profile w aplikacji.
Aby było jasne, Bluesky wciąż ma wiele wyzwań do pokonania, a wyzwania te nasilają się z każdym tysiącem bardziej aktywnych użytkowników. To nie będzie proste skalowanie – stąd stały proces, tylko dla zaproszonych. Istnieją jednak oznaki, że Bluesky może być legalny i może być prawdziwą alternatywą dla Twittera, której ludzie szukają.
Ciekawie będzie zobaczyć, jak zareaguje Musk – jak wspomniano, ma coraz więcej osiągnięć w atakowaniu wszystkiego, co uważa za zagrożenie, z bardziej konkretnym jadem dla projektów, z którymi miał wcześniej powiązania.
Podejrzewam, że wraz ze wzrostem szumu Musk będzie chciał ukarać linki do Bluesky lub zakazać odniesień do niego – chociaż na tym etapie może być już za późno, zwłaszcza jeśli znani użytkownicy będą nadal przechodzić na drugą stronę i zaczną publikować wyłącznie na Zamiast tego Bluesky.
To bardziej znaczący kolejny krok, ponieważ większość użytkowników nadal wydaje się publikować jednocześnie na Twitterze i Bluesky.
Ale są pewne oznaki, że to może być to, co może być dużym problemem, ponieważ Musk nadal zraża elementy bazy użytkowników Twittera.