Cloudflare vs CloudFront [Recenzja]

Kiedy ktoś utrzymuje pełnoprawną stronę internetową, istnieje duże prawdopodobieństwo, że uzyskają odwiedzających z całego świata, a produkty takie jak Cloudflare lub CloudFront są wykorzystywane do dostarczania im lepszych usług.

Podsumowując, oba te rozwiązania pozwalają stronie internetowej poprawić jej wydajność dla międzynarodowych użytkowników poprzez przechowywanie treści hosta na osobnych serwerach. W rezultacie ma swój własny termin: Content Delivery Network lub CDN.

Z drugiej strony Cloudflare i CloudFront mają podobny cel, ale decydują się na osiągnięcie go na różne sposoby. Mają też wyraźne cechy.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: ezoic vs mediavine

Cloudflare kontra CloudFront

Cloudflare różni się od CloudFront w tym sensie, że jest to odwrotny serwer proxy, co oznacza, że ​​musisz połączyć z nim serwery nazw swojej domeny. CloudFront to typowy CDN, który automatycznie pobiera dane z serwera pochodzenia hosta i przechowuje je w swojej sieci serwerów.

Tabela porównawcza między Cloudflare a CloudFront

Co to jest Cloudflare?

Jest to firma zajmująca się infrastrukturą internetową i bezpieczeństwem z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, która świadczy usługi sieciowe dostarczania treści, usługi serwerów nazw domen, zabezpieczenia internetowe, łagodzenie ataków DDoS i inne usługi.

Cloudflare ma na celu poprawę niezawodności, wydajności i bezpieczeństwa wszystkich urządzeń podłączonych do Internetu. Usługi firmy działają jako zwrotny serwer proxy dla witryn internetowych, znajdujący się między odwiedzającym witrynę a dostawcą hostingu użytkownika.

Klienci są chronieni przed atakami typu „odmowa usługi” dzięki usługom łagodzącym ataki DDoS. Ponadto Cloudflare oferuje usługę Content Distribution Network. Firma twierdzi teraz, że jest w stanie obsługiwać ponad 25 milionów stron internetowych.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Czy content marketing to przyszłość SEO?

SSL/TLS, Firewall, Page Rules, Analytics, Registrar, Workers, CDN, DNS Hosting i inne podstawowe usługi są dostępne za darmo, choć z pewnymi ograniczeniami.

Co to jest CloudFront?

CloudFront, czasami znany jako Amazon CloudFront, ponieważ jest oferowany przez Amazon Web Services, to sieć dostarczania treści, która pomaga witrynom szybciej rozpowszechniać treści internetowe, takie jak HTML, CSS i pliki graficzne.

Jej serwery znajdują się w Irlandii, Wielkiej Brytanii, Holandii, Niemczech, Hiszpanii, Singapurze, Hongkongu, Tajwanie, Indiach, Japonii, Ameryce Południowej i Afryce. Inne większe sieci CDN, takie jak Akamai i Limelight Networks, konkurują z CloudFront.

Integruje się z usługami ograniczania DDoS, takimi jak Elastic Load Balancing, Amazon EC2 i AWS Shield Standard. Funkcja przesyłania strumieniowego wideo na żywo w CloudFront jest jedną z jego najbardziej atrakcyjnych funkcji.

Dzięki takim narzędziom, jak konsola zarządzania AWS, interfejsy API, zestawy SDK i interfejs wiersza poleceń, CloudFront może szybko rozpocząć pracę z siecią dostarczania treści.

Główne różnice między Cloudflare a CloudFront

1. Technologia Cloudflare jest prosta w konfiguracji i obsłudze, z przyjaznym dla użytkownika interfejsem. Z drugiej strony CloudFront wykorzystuje architekturę dwukierunkową — Push and Pull.

2. Możliwość przesyłania strumieniowego na żywo lub wideo na żywo nie jest obsługiwana przez Cloudflare. Z drugiej strony CloudFront może z powodzeniem wspierać możliwość przesyłania strumieniowego wideo na żywo.

3. Optymalizację obrazu, taką jak zmiana rozmiaru obrazu, miraż i polerowanie, można wykonać za pomocą Cloudflare. Z drugiej strony CloudFront nie oferuje optymalizacji obrazu.

4. Buddy, Cloudcraft i Mixmax to trzy narzędzia powiązane z Cloudflare. Z kolei Google Analytics i Terraform to technologie powiązane z CloudFront.

5. Cloudflare najlepiej nadaje się do zmniejszania obciążenia serwera i zwiększania szybkości witryny. Z drugiej strony CloudFront najlepiej sprawdza się, gdy witryna musi przyspieszyć zarówno statyczne, jak i dynamiczne treści internetowe.

6. Protokół SPDY jest obsługiwany przez Cloudflare. Protokół SPDY nie jest obsługiwany przez Amazon CloudFront.

7. Liczba punktów obecności Cloudflare wynosi 71 i nie obsługuje funkcji Origin Push. Z drugiej strony CloudFront tylko częściowo obsługuje Origin Push i ma 41 punktów obecności.

Wniosek

Podsumujmy, zanim przejdziemy do podsumowania. W rezultacie zarówno Cloudflare, jak i CloudFront oferują funkcję Content Delivery Network, która może pomóc w przyspieszeniu witryny internetowej, gdy jest dostępna dla globalnego gościa. Zmniejszają również czas ładowania strony i ilość pracy, którą musi wykonać serwer.

Oba mają większy zestaw funkcji i funkcji, co utrudnia wybór zwycięzcy. Ale ponieważ zawsze istnieje wyjście, analiza potrzeb strony internetowej może ułatwić ustalenie, która z nich jest dla nich najlepsza.

Na przykład porównanie ich ofert, funkcji, stabilności i bezpieczeństwa może pomóc w wyborze odpowiedniej dla danej witryny. Cloudflare można polecić dla witryn klasy podstawowej, ponieważ oferuje nieograniczoną bezpłatną edycję, która jest odpowiednia dla witryny o średnim ruchu lub standardowej treści. Cloudflare jest również dobrym rozwiązaniem do integracji.

Jeśli chodzi o firmy z głównego nurtu, Amazon CloudFront może być idealnym rozwiązaniem, ponieważ jest dobrze znany wśród organizacji o silnej obecności w Internecie. Z usług CDN CloudFront korzystają takie marki jak NASA, IMBD, PBS i inne.

Jeśli jesteś nowy w branży i chcesz wypróbować usługi Content Delivery Network, Cloudflare jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ jest prosty w konfiguracji i zawiera wiele funkcji bezpieczeństwa. Jeśli jednak Twoim celem jest zapewnienie odbiorcom wysokiej jakości strumieniowego przesyłania wideo na żywo, CloudFront jest najlepszym rozwiązaniem.

Czytaj więcej:

• Najlepsi dostawcy hostingu internetowego 5 w Indiach
• Najlepszy darmowy CDN dla WordPressa [2022]
• Jak zarabiać na blogu w 2022 roku?
• Jak nauczyć się WordPressa za darmo w tydzień?