트위터에 대한 최근의 비난은 Elon Musk에 도움이 되지 않을 수 있습니다. 그러나 그들은 확실히 Twitter에 도움이 되지 않습니다.

이번 주 트위터의 광범위한 보안 문제에 대한 폭로는 앱과 관련된 개인의 광범위한 맥락에서 실제로 의미하는 바에 대해 많은 사람들이 분열되었습니다. 그러나 한 가지는 확실합니다. 전 Twitter 보안 책임자 Peter 'Mudge' Zatko가 제기한 비난은 회사 내부의 전반적인 기능 장애를 강조하며, 기껏해야 Twitter가 숨기기 위해 노력하고 있는 다양한 내부 문제와 우려가 있을 수 있음을 시사합니다. 공개.

이번 주 초에 보도된 바와 같이 Zatko는 Twitter 경영진이 연방 규제 기관을 속이고 회사 이사회를 고의적으로 오도하며 서비스에 봇과 스팸이 있다는 거짓말을 했다고 비난했습니다.

세부 사항은 각 사례에서 확정적이지 않지만 앱에서 Zatko의 경험에 대한 전반적인 진술 및 반대 진술을 기반으로 하면 주요 문제는 Twitter HQ에서 Zatko가 폴드에 수용되지 않고 결과적으로 발생하는 문제에서 비롯된 것으로 보입니다. 발생했습니다.

이는 언급된 바와 같이 내부 기능 장애를 반영합니다.

요약하자면, 2020년에 트위터는 역사상 가장 큰 해킹을 겪었습니다. 이 해킹으로 Barrack Obama, Joe Biden, Elon Musk와 같은 주요 유명인의 계정이 모두 갑자기 Bitcoin 사기 링크를 게시하기 시작했습니다.

Twitter는 결국 이것을 인간의 악용으로 추적했습니다. 해커는 Twitter 직원에게 플랫폼의 제어 콘솔에 대한 액세스 권한을 부여하도록 설득하여 원하는 모든 계정을 인수할 수 있도록 했습니다. 그러나 사건 이후, Twitter CEO Jack Dorsey는 사이버 보안을 다루는 데 수년간의 저명한 경험을 가진 Zatko에게 연락하여 보안 책임자로 합류하여 플랫폼의 문제.

Zatko 및 앱에서 그와 함께 일한 다른 사람들에 따르면 그는 Dorsey 자신을 포함하여 Twitter 경영진과 제한된 접촉을 했습니다.

워싱턴 포스트에 따르면:

" 불만에 따르면 Zatko는 12개월 동안 30분 미만의 6건의 일대일 통화만 관리할 수 있었습니다. Zatko는 거의 모든 이야기를 했으며 Dorsey는 그에게 1년 동안 50단어 정도 말했습니다. 불만 사항에 따르면 "수십 개의 문자 메시지"가 전자 통신을 마무리했습니다. "

업계에서 경력이 약 27년 전인 Zatko의 고용은 이제 무엇보다 PR 스턴트처럼 보이기 때문에 이것은 중요한 메모입니다. Zatko는 Dorsey를 제외하고 다른 Twitter 임원들도 다음과 같이 말했습니다 시스템 내의 잠재적인 취약점에 대한 그의 경고를 대부분 무시했습니다.

실제로 여러 전직 및 현직 Twitter 직원들은 Zatko의 직함에도 불구하고 회사 내에서 권위자로 간주되지 않았으며, 그의 역사적 업적과 지위에 관계없이 Zatko를 '광대'라고 부르기까지 했다고 말했습니다. Zatko가 앱에 있을 때 플랫폼의 안전 케이스 백로그가 100만에서 200,000으로 줄어들어 적어도 일부 측면에서 그의 기여를 반영한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

그렇다면 Zatko는 자신이 주장하는 액세스 수준이나 완전한 감독이 없었고, Zatko는 인식된 보안 취약점과 관련하여 과거에 극단적인 발언을 했을 수도 있습니다.

야후 파이낸스에 따르면:

" 1998년에 Zatko는 L0pht 동료들과 함께 중요한 인터넷 인프라 취약성에 대해 상원에서 증언했습니다. 그는 그 그룹이 그와 그의 동료들이 30분 안에 전체 인터넷을 오프라인으로 만들 수 있는 익스플로잇을 발견했다고 말했습니다 . "

이와 같은 댓글은 잠재적으로 Zatko의 Twitter 불만을 약화시킬 수 있으며, 다시 말하지만 Zatko가 홍보 목적으로 적어도 부분적으로 Twitter에 인수된 것처럼 보이기 때문에 앱의 광범위한 위험에 대한 그의 주장도 약화될 수 있습니다.

그러나 전반적으로 상황이 실제로 보여주는 것은 트위터가 도처에 있다는 것입니다.

Zatko가 완전히 통합된 적이 없고 상사와 회의하는 것조차 어려웠다는 사실은 회사가 혼란에 빠졌음을 반영합니다. 이는 트위터가 공개적으로 보고하는 거의 모든 것이 완전히 정확하지 않다는 것을 암시할 수 있습니다. 앱.

트위터 활성 사용자의 5% 이상이 가짜 또는 스팸 계정이라는 것을 의미할 수 있습니까? 물론 의사소통 라인이 내부적으로 너무 상충되고 혼란스럽다면 어떤 것이든 사실일 수 있을 것 같습니다.

실제로 Zatko의 증언에 따르면:

“2021년 초에 새로운 임원이 된 Mudge(Zatko)는 사이트 무결성 책임자에게 기본 스팸 봇 번호가 무엇인지 물었습니다. 그들의 대답은 '우리는 정말로 모른다'였다. 회사는 플랫폼에 있는 스팸 봇의 총 수에 대한 상한선조차 제공하지 못했습니다. 사이트 무결성 팀은 이 실패에 대해 세 가지 이유를 제시했습니다. (1) 측정 방법을 몰랐습니다. (2) 지속적인 화재 진압 아래 묻혔고 봇 및 기타 플랫폼 남용에 대응할 수 없었습니다. 그리고 가장 문제가 되는 것은 (3) 고위 경영진이 봇 계정의 보급을 적절하게 측정할 의향이 없다는 것입니다.”

상충되는 인센티브, 잘못된 의사 소통 및 전반적인 기능 장애는 Zatko의 진술의 진정한 근본적인 폭로이며, 이는 그가 말하는 모든 것이 사실일 수 있고 Twitter가 엉망이 될 수 있음을 의미합니다. 아니면 그 어느 것도 100% 옳지 않을 수도 있습니다.

아무도 확실히 알고 있는 것 같지 않고 그 자체가 회사의 관심사이기 때문입니다.

그것이 Elon Musk가 440억 달러에 달하는 Twitter 인수 입찰에서 벗어나려고 하는 데 도움이 될까요?

아마 그렇지 않을 것입니다. Twitter의 법무팀은 원래 인수 계약의 매개변수를 고려할 때 플랫폼에 있는 봇과 스팸의 양이 중요하지 않다는 사실에 대해 확고한 입장을 취하고 있습니다.

Zatko의 증언으로 인해 Twitter에 부과될 수 있는 벌금이 중대한 역효과를 구성하고 Musk를 곤경에 빠뜨릴 수 있다는 전망이 있습니다. 그러나 법률 전문가들은 10월 이전에 어떤 조사도 해결되지 않기 때문에 이 또한 가능성이 낮을 것이라고 지적합니다. 재판 날짜(참고: Zatko는 다음 달 상원 법사 위원회에서 증언할 예정입니다) .

그러나 우리가 알고 있는 것은 트위터가 내부적으로 많은 문제를 가지고 있다는 것입니다. 이것이 머스크가 가능한 한 빨리 거래에서 벗어나고 싶어하는 이유일 수 있습니다.

그러나 그는 어느 쪽이든 막힐 수 있습니다. Musk는 자신의 경영 비전에 따라 플랫폼을 다시 구축하기 위해 결국 모든 것을 허물고자 하므로 플랫폼의 미래가 불안정해질 수 있습니다.