내일의 SNS 업계 소식을 놓치지 마세요

*한숨을 쉬다*

좋아, Elon 대 Zuck 싸움에 대해 이야기하자.

의심할 여지 없이 6월에 X 소유자 Elon Musk는 Meta가 새로운 X 라이벌 앱을 출시할 계획이라는 소식에 대한 응답으로 Meta의 수석 Mark Zuckerberg와 "케이지 매치를 할 것"이라고 트윗했습니다. , 스레드 출시에 앞서. 놀랍게도 최근 MMA에 더 관심을 갖게 된 Zuckerberg는 Musk가 "Send Me Location"만 있으면 된다고 대답하여 실제 전투에 나설 준비가 되어 있음을 암시했습니다.

Elon이 더 많은 관심을 끌기 위한 수단으로 잠재적인 한판 승부를 사용했고 결과적으로 더 많은 사용자를 X로 끌어들일 가능성이 있기 때문에 결과적으로 두 사람 사이에 터무니없는 앞뒤로 주고받는 것입니다.

이 초기 교환 일주일 후, 머스크는 시합이 로마의 콜로세움에서 열릴 수 있는 "어느 정도의 기회"가 있다고 주장했으며 역사적인 장소에서 시합을 주최하는 것에 대해 이탈리아 관리들과 이야기했다고 암시했습니다. 이탈리아 문화부는 이를 부인했다.

그로부터 일주일 후 머스크는 MMA 선수들과 훈련하는 자신의 이미지를 다시 공유했습니다.

Zuckerberg는 UFC 스타와 함께 자신의 훈련 이미지로 응답했습니다.

그래서 두 억만장자는 실제로 훈련을 받았고, 이는 싸움이 실제로 일어날 수 있음을 암시하는 것처럼 보였습니다. 그런 다음 감각이 (잠시) 우세한 것처럼 Elon v Musk 전선에서 몇 주 동안 상황이 조용해졌습니다.

지난 주 머스크가 " 전투를 준비하면서 하루 종일 웨이트를 들고 있다"고 게시하면서 상황이 다시 시작되었습니다 . 그런 다음 Elon은 싸움이 X에서 생중계되고 모든 수익금이 자선 단체에 전달 될 것이라고 주장했으며 이제 견고한 준비가 완료되었음을 암시했습니다.

그러나 Zuckerberg는 이를 재빨리 부인했으며 머스크의 다양한 암시를 모두 부인했습니다.

Elon은 그 이후로 시합 전에 어깨 수술이 필요할 가능성이 있음을 분명히 밝혔습니다. 이는 수개월의 회복이 필요하며 잠재적인 시합에 대한 Musk의 다양한 공개 성명은 모두 그의 신진 소셜 미디어 제국. 머스크가 실제로 시합을 계속할 계획이든 아니든, 그는 자신이 신체적으로 참가할 수 없다는 사실을 줄곧 알고 있었습니다. 그런 다음 그것을 그의 다양한 비즈니스 이익으로 편향시킵니다.

당신이 그 남자에 대해 어떻게 생각하든 그는 분명히 매우 잘합니다. Twitter/X에서 머스크는 계속해서 관심을 끌 수 있었고 이는 플랫폼의 수치를 뒷받침하고 사람들이 계속 앱을 사용하도록 하는 데 도움이 되었을 것입니다.

Tesla가 광고 비용을 지불하지 않는 이유가 있습니다. Elon 자신이 비용을 지불하지 않고도 비즈니스 매스 미디어 보도를 얻을 수 있는 미디어의 피뢰침이기 때문입니다. 이는 그의 비용 최소화 관리 접근 방식과도 일치합니다.

본질적으로 Platformer의 Casey Newton이 지적한 바와 같이 Elon은 비즈니스 미디어의 확립된 프로세스를 사용하여 대중 보도를 얻습니다. 즉, 진실을 확장하거나, 똑바로 거짓말을 하거나, 온라인 열광을 유발하는 기이한 댓글을 제시합니다.

뉴턴에 따르면:

“ 공기업의 CEO가 항상 거짓말을 하지 않는다고 가정하는 것은 비즈니스 저널리즘의 본질입니다. 그리고그의 회사, 정치, 의식의 본질 등에 대해 편집자들이 거부할 수 없는 모든 것에 대해 자주 대담한 선언을 하는 것이 머스크의 본성 입니다 . ”

Newton은 머스크가 계속해서 더 많은 관심을 끌기 위해 자신이 경멸한다고 주장하는 주류 매체를 사용하는 것을 막기 위해 편집자들이 좀 더 회의적인 접근 방식을 채택하고 머스크의 기이한 주장에 더 많은 의문을 제기해야 한다고 제안합니다.

전적으로 맞습니다. Elon 대 Musk 싸움이 실제로 일어날 가능성은 없어 보이지만, 그의 확장된 궤도에 있는 사람들조차도 이제 그들 자신의 미디어 인터뷰와 보도에서 그것에 대해 질문을 받고 있습니다. 바로 이번 주에 X CEO Linda Yaccarino와 그의 전 부인 Grimes는 둘 다 시합에 대한 생각을 묻는 질문을 받았고, 저 역시 지금 그것에 대해 쓰고 있다는 점을 감안할 때 Musk의 최근 관심을 끌기 위한 입찰에 더 많은 칼럼 공간을 제공했습니다.

그러나 나는 이런 이유로 그것을 덮는 것을 거부했습니다. 그것은 실제가 아니고 실제가 아니며 Elon은 이것을 최신 버튼으로 사용하여 미디어 하이프 사이클을 촉발하고 다음 주에는 다른 미친 일이 될 것이고 그 다음 주에는 또 다른 일이 될 것입니다.

이런 의미에서 Elon은 트럼프의 미디어 관계 책에서 영감을 얻은 것 같습니다.

다양한 연구에 따르면 소셜 미디어 지표에서 선거 성공의 유일한 중요한 지표는 언급량입니다.

감정, 좋아요, 팔로워, 이 모든 것이 선거 결과에 대한 실질적인 지표를 제공하는 데 실패했지만 순수한 언급량은 단순한 지표일 수 있는 것처럼 일관된 성공 지표였습니다.

이런 맥락에서 관심을 끄는 사람이 되는 것이 좋습니다. 가장 많은 사람들이 말하게 하는 것을 말하는 사람이 되는 것이 좋습니다. 일반적으로 확장된 토론이 대중의 의식을 사로잡는 데 필요한 전부이기 때문입니다. 그러면 투표 방법에 영향을 미칩니다. .

Elon은 자신의 게시물에 관심을 다시 반영하여 더 많은 인앱 참여를 촉발함으로써 소셜 미디어 플랫폼을 유지하기 위해 동일한 접근 방식을 취하는 것으로 보입니다.

인증 틱 판매에서 이전에 금지된 사용자를 앱으로 다시 허용, COVID 음모 이론 백업, LSD 사용 홍보에 이르기까지. 참여가 줄어들고 있는 것처럼 보일 때마다 Elon은 또 다른 논란의 여지가 있는 의견이나 입장을 제시하고 미디어 주기가 그를 다시 한 번 돕기 위해 시작됩니다.

그렇다면 문제는 그가 계속 관심을 끌기에 충분한 말과 행동을 계속할 수 있는지 여부입니다. 지금까지 그가 확실히 할 수 있다는 것이 입증되었습니다.

X 관련성을 유지하기에 충분합니까? 라이벌이 우위를 차지하더라도 수백만 명의 사용자가 앱을 다시 사용하게 하는 이유는 무엇입니까?

앞서 언급한 잘못된 정보에 대한 Elon의 선호도를 감안할 때 X의 보고된 사용 수치를 신뢰하기는 어렵습니다. 그러나 그는 사용이 증가하고 있다고 주장하며, 이는 주로 그의 관심을 끄는 능력을 반영한 것입니다.

업데이트: 최근 언론의 추측과 Musk가 뒷마당에서 싸움을 제안한 후 Zuckerberg는 이제 제안된 시합이 진행되지 않을 것이라고 말했습니다.

이에 대해 Elon은 Zuckerberg의 집에 가서 어쨌든 그와 싸우겠다고 위협했으며 Zuck의 뒷마당 팔각형에서 싸우겠다는 제안을 거부한 Zuckerberg를 "닭"이라고 표시했습니다.

정말 지난 10년 동안 가장 멍청한 기술 이야기입니다. 바로 NFT가 있습니다.