Musk는 앱의 실제 가짜 계정 수에 대한 추가 데이터가 보류 중인 Twitter 거래 '보류 중'이라고 말합니다.

게시 됨: 2022-05-25

이러한 조치는 Elon Musk Twitter 인수 추진에서 계속됩니다.

오늘 아침 일찍 머스크는 물론 트윗을 통해 스팸 및 가짜 계정이 사용자의 5% 미만이라는 주장을 뒷받침하기 위해 트위터의 추가 세부 정보가 있을 때까지 회사 인수 제안이 일시적으로 보류 되었다고 발표했습니다.

머스크는 나중에 트위터에 다음과 같이 말했습니다.

그러나 물론 많은 사람들이 이것이 지금 무엇을 의미하는지, 그리고 이것이 머스크가 거래를 완전히 철회하려는 시도일 수 있는지 추측했습니다.

Twitter 활성 사용자 기반의 단 5%만이 봇이라는 생각은 공상적으로 보이기 때문에 특히 Twitter가 2013년 초기 공개 이후 가짜 계정의 정확한 비율을 보고해 왔다는 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

왜냐하면 실제로 트위터는 모르기 때문입니다. SEC에 대한 자체 보고에서 Twitter는 다음과 같이 말합니다.

“우리 플랫폼에는 많은 허위 또는 스팸 계정이 있습니다. 우리는 계정 샘플에 대한 내부 검토를 수행했으며 2021년 4분기 동안 허위 또는 스팸 계정의 평균이 해당 분기 동안 mDAU의 5% 미만을 차지한 것으로 추정합니다. 특정 기간 동안의 허위 또는 스팸 계정은 해당 분기의 각 월별 분석 기간 동안 샘플에 있는 허위 또는 스팸 계정의 평균을 나타냅니다."

따라서 Twitter는 2억 2,900만 사용자의 샘플을 기반으로 이 평가를 내렸습니다. 편리하게도 트위터가 실행될 때마다 정확히 5%의 계정이 가짜임을 나타냈습니다.

그것은 또한 트위터가 매번 탐지되는 가짜를 제거하지 않은 이유를 설명하지 못합니다. 물론, 완전히 새로운 5%의 계정을 제거하지 않는 한, 플랫폼의 전체 성장에 따라 실제 수에서 변동합니다. 그 자리에 올라왔습니다.

의심스러울 것 같죠? 글쎄, 트위터는 또한 그것이 틀릴 수 있다고 지적합니다.

"이 결정을 내릴 때 우리는 중대한 판단을 적용했기 때문에 허위 또는 스팸 계정에 대한 추정이 해당 계정의 실제 수를 정확하게 나타내지 않을 수 있으며 실제 허위 또는 스팸 계정 수는 우리가 추정한 것보다 많을 수 있습니다."

트위터는 또한 가짜 계정을 탐지하고 제거하는 능력을 지속적으로 개선하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 이러한 개선에도 불구하고 총 가짜 계정의 수는 5%로 고정되어 있습니다.

다음도 있습니다.

"계정이 스팸, 악성 자동화 또는 가짜라고 판단되면 mDAU 또는 기타 관련 지표에서 계정 계산을 중단합니다."

따라서 플랫폼에서 완전히 제거합니까, 아니면 계산을 중단합니까?

"또한 우리는 사람과 조직이 둘 이상의 계정을 가질 수 있도록 허용하기 때문에 한 사람이나 조직이 보유한 여러 계정을 여러 mDAU로 취급합니다."

모든 소셜 미디어 앱이 유사한 계산 방법을 사용하지만 이는 제쳐두고 트위터의 숫자 내에서 또 다른 오해의 소지가 있는 계산입니다.

그렇다면 트위터에는 실제로 몇 개의 가짜 계정이 있습니까?

다양한 독립 연구자들이 이것을 추정하려고 시도했습니다. 2017년 에 서던 캘리포니아 대학과 인디애나 대학의 연구원들이 공동 연구를 수행한 결과 Twitter 사용자 기반의 약 15%가 사람이 아닌 봇인 것으로 나타났습니다. 2018년에 트위터는 가짜로 판명된 7천만 개 이상의 계정을 정지 또는 삭제했습니다. 그 당시 트위터의 월간 활성 사용자 수는 3억 3천만 명으로, 사용자 수의 약 20%가 실제 사람이 아니었음을 시사합니다.

봇 네트워크의 독립적인 발견은 Twitter의 5% 주장에도 거짓입니다. 예를 들어, 2016년 미국 대선 이후 연구원 들은 정치적 논의에 영향을 미치려는 " 거대하고 상호 연결된 Twitter 봇 네트워크 "를 발견했으며, 가장 큰 규모는 약 500,000개의 가짜 계정 을 통합했습니다 . 2019년 Wired 는 봇 프로필이 여전히 정치 뉴스 스트림을 지배하고 있으며 봇 프로필이 일부 이벤트에 대한 트윗 활동의 최대 60%를 기여한다고 보고했습니다.

균형을 맞춰보면 트위터의 5% 주장은 아마도 옳지 않다고 말하고 싶습니다.

그러나 머스크가 트위터가 이 요소를 잘못 표현했다는 것을 입증할 수 있다면, 그것이 머스크가 트위터 거래에서 완전히 철수할 수 있다는 것을 의미합니까?

좋아, 우선, 언급한 바와 같이 머스크는 여전히 거래에 전념하고 있으며 탈출구를 찾지 않고 있다고 말했습니다. 일부는 이것의 진실에 의문을 제기했지만 액면 그대로 Musk는 탈출 경로가 아니라 설명을 찾고 있다고 가정해야 합니다.

머스크가 가짜 계정 통계에 결함이 있다는 이유로 트위터 제안을 철회하려고 시도했다면, 특히 머스크 가 더 빨리 합의에 도달하기 위해 트위터 사업에 대한 상세한 실사포기 했다는 점을 고려할 때 여전히 어려움을 겪을 것입니다.

월스트리트 저널에서 보도한 바와 같이:

“Mr. Musk가 거래에 대한 자세한 실사를 포기했기 때문에 스팸 계정 수의 불일치와 같은 문제로 물러서기가 더 어려울 수 있습니다. 그가 시도하면 회사는 "특정 성과"라는 법적 보호 하에 거래를 완료하도록 강요할 수 있지만 실제로는 거의 성공하지 못합니다. "

따라서 Musk가 철회하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그러나 일부에서는 이것이 다양한 이유로 그의 제안된 Twitter 인수에서 꿈틀거리기 위한 Musk의 계획일 수 있다고 제안했습니다.

음모처럼 보이지만 솔직히 Musk의 머리 속에서 무슨 일이 일어나는지 누가 알겠습니까.

한 가지 확실한 것은 우리 모두가 적대적 인수합병 및 그러한 노력과 관련된 증권법에 대해 더 많이 배우고 있다는 것입니다.

머스크가 트위터 인수를 생략하려고 했다면, 그런 일이 일어나지 않도록 하기 위한 다양한 규제 절차와 그 결과 촉발될 수 있는 다양한 처벌이 있기 때문에 간단하지 않을 것입니다.

그러나 일부 사람들이 제안한 것처럼 Musk는 앱에 대한 제안 가격을 낮추기 위해 이것을 협상 전술로 사용할 수 있습니다. 트위터 주식은 현재 머스크의 제안 가격보다 훨씬 낮은 가격에서 거래되고 있으며, 그가 회사 지표의 결함을 지적할 수 있다면, 이는 머스크가 거래를 조금 더 정교하게 할 수 있는 더 많은 레버리지를 제공할 수 있습니다.

이러한 제안 각각은 사실상 '가능하지만...' 시나리오이며, 여기에는 다양한 복잡성이 내재되어 있으며, 결국 머스크가 회사의 소유주가 되는 것을 보게 될 것입니다.

머스크의 실제 사용자 수와 이것이 그의 성장 전망에 의미하는 바는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 트위터의 결함 있는 데이터로 인해 그의 야심찬 성장 목표가 현재 불가능하다면 그의 자금 조달 및 파트너로부터 자본 확보에 어떤 의미가 있습니까?

이것이 Musk가 여기에서 지적하고 있는 것일 것입니다. Twitter가 계산에 정직하지 않으면 Musk는 미래 잠재력을 적절하게 예측할 수 없으므로 회사를 정확하게 평가하고 입찰에 대한 외부 투자를 유치할 수 있는 능력이 제한됩니다.

그래서 그는 그것을 낮출 수 있어야합니다.

추측해야 한다면 이것이 이 최신 푸시에 대한 Musk의 관점이라고 말하고 싶습니다. 그러나 우리가 Twitter의 봇 문제에 대한 진정한 통찰력을 얻게 되는지 그리고 가짜 프로필의 실제 수치가 어떻게 될 수 있는지 보는 것도 흥미로울 것입니다. 이다.