로우코드 또는 맞춤형 개발 - 무엇을 선택할 것인가

Gartner는 로우코드 개발 기술 시장이 2023년에 269억 달러로 증가할 것으로 예측하며 더 많은 중견기업과 대기업이 로우코드 플랫폼을 정규 작업의 기본 도구로 사용합니다. 로우 코드를 사용하면 모든 기업이 소프트웨어 제품의 첫 번째 버전을 최소 비용으로 신속하게 출시할 수 있습니다. 시장에 나와 있는 많은 모바일 및 웹 개발용 로우 코드 플랫폼은 상당히 저렴합니다.

따라서 여기서 질문이 생깁니다. 맞춤형 소프트웨어 개발이 여전히 비용 대비 가치를 제공합니까? 아니면 로우코드 앱 빌더로 대체할 수 있습니까? 이 기사에서는 이 문제에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

로우코드 또는 노코드란 무엇입니까?

일반적으로 로우 코드 플랫폼은 웹 사이트, 웹 애플리케이션 및 모바일 애플리케이션을 만드는 데 도움이 됩니다. 그러나 IoT, AI 개발 및 챗봇, 분석, 테스트, 워크플로 자동화 등과 같은 특정 활동을 위한 도구도 많이 있습니다. 몇 가지 예는 Webflow, WordPress, Thunkable, BuildFire, OutSystems, Bubble 및 Glide입니다.

프로그래밍에 대한 깊은 지식이 없어도 "끌어서 놓기" 인터페이스와 템플릿을 사용하여 아이디어를 구현할 수 있습니다. 비즈니스 요구 사항을 결정하고 디자인에 대한 결정을 내리기만 하면 됩니다. 한편, 귀하의 사례에 맞는 플랫폼을 선택하는 것은 다소 어려운 작업입니다. 다음과 같은 많은 중요한 요소를 고려해야 합니다.

• 사용자 및 협업 IDE 수
• 소프트웨어 유지 보수 비용,
• 응용 프로그램에 대한 다국어 기능,
• 브라우저 및 운영 체제,
• 클라우드 지원,
• 기존 시스템과의 통합,
• 확장 능력,
• 보안 표준(GDPR, HIPAA 및 CPA) 준수,
• 시각적 모델링 및
• 다중 채널 배포.

이 목록은 확장될 수 있습니다. 알아야 할 몇 가지 다른 요소가 있습니다. 예를 들어 도메인에 특정 개인 정보 보호 및 보안 요구 사항이 있습니까? 그리고 로우코드 플랫폼은 기능이 제한되어 있어 넘어설 수 없기 때문에 초기에 앱의 필수 기능을 결정하는 것이 매우 중요합니다. 맞춤형 솔루션도 얻을 수 없습니다.

그렇다면 맞춤형 개발은 어떻습니까?

이제 어떤 접근 방식을 선택해야 할지 고민이 되실 것입니다. 구두쇠는 두 번 지불한다는 것을 기억하고 시작하기 전에 모든 옵션을 조사하고 유연하게 준비하는 것이 좋습니다. 중요한 포인트를 놓치면 향후 문제로 나타나 더 많은 비용으로 이어지기 때문입니다.

맞춤형 및 로우 코드 개발 모두에 적용되는 소프트웨어 개발 수명 주기를 살펴보겠습니다.

1. 분석 및 설계

결론은 아주 간단합니다. 소프트웨어 제품에 대한 모든 요구 사항을 수집하고 UI 디자인을 만들어야 합니다. 우리가 스타트업에 대해 이야기하고 있다면 분명히 다른 누구도 당신의 전략을 그렇게 자세하게 알지 못합니다. 그러나 중소기업이나 기업의 경우 상황이 약간 다릅니다. 소유자는 소프트웨어 개발보다 일반적인 비즈니스 개발에 더 집중할 것입니다. 이때 비즈니스 분석가가 시장 및 도메인에 대한 지식으로 도움을 줄 수 있습니다. 그들은 모든 요구 사항을 자세히 설명하고 개선 사항을 제안하며 비즈니스 프로세스를 최적화하는 방법을 발견할 수 있습니다.

UI/UX 디자인과 관련하여 로우 코드 도구에는 시각적 모델링과 미리 디자인된 템플릿이 포함될 수 있습니다. 하지만 정말 독특하고 매력적인 무언가를 만들고 싶다면 최고의 최신 관행과 접근 방식을 아는 전문가를 고용하는 것이 좋습니다.

2. 소프트웨어 아키텍처 설계

이 단계는 밀접하게 관련되어 있으며 이전 단계와 직접적으로 겹칩니다. 기본 요구 사항을 결정한 후에는 프로젝트에 가장 적합한 기술 스택에 대한 소프트웨어 설계자의 조언이 필요합니다. 여기서 중요한 점은 필요한 모든 통합을 위해 설계하는 것입니다. 제안된 솔루션이 필요한 수준의 성능, 보안 및 개인 정보 보호를 준수하는지 확인해야 합니다. 로우 코드 플랫폼을 선택하는 경우 이러한 문제에 대해 유효성을 검사하기 위한 특별한 단계를 수행해야 합니다. 그리고 이러한 요소에 대한 책임을 공급업체에 전적으로 의존해야 합니다.

3. 개발

이제 개발을 시작할 준비가 되었으므로 중요한 질문이 생깁니다. 소프트웨어 개발자가 필요합니까? 로우코드 플랫폼은 모든 사용자가 다룰 수 있도록 설계되었습니다. 따라서 일반적으로 아닙니다. 그러나 소프트웨어의 잠재적인 확장성 및 유지 관리와 같이 앞에서 설명한 요소를 염두에 두십시오. 로우 코드를 사용하여 수정하는 문제는 플랫폼이 기술적 제한을 부과한다는 것입니다. 이러한 제한은 다양한 사용자 지정 플러그인 및 확장을 사용하여 극복할 수 있으므로 전문가를 고용하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

로우 코드 플랫폼을 사용하면 제품을 더 빠르고 저렴한 비용으로 출시할 수 있으므로 MVP를 개발하고 첫 번째 사용자와 테스트하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 제한된 기능과 코드 소유권으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 전문적인 지원 없이는 구성 요소를 사용자 지정 및 확장하고 타사 서비스와 앱을 통합할 수 없습니다. 자동으로 생성된 코드는 기본적으로 해당 플랫폼에만 적용되기 때문에 플랫폼에 따라 달라집니다. 다른 플랫폼으로 전송하려면 수동으로 다시 작성해야 합니다.

4. 테스트

한편으로는 이 단계에서 직접 테스트를 수행하면 비용을 절약할 수 있습니다. 그러나 부적절한 테스트는 제품 품질에 영향을 미치고 출시 속도를 늦출 수 있음을 기억할 가치가 있습니다. 테스트는 시간이 걸리고 더 중요한 비즈니스 작업에서 주의를 분산시킵니다. 전문 QA 엔지니어가 필요한 곳입니다. QA는 개발자와 긴밀히 협력하여 운영되므로 문제를 보다 쉽고 빠르게 해결할 수 있습니다. 테스트 자동화를 위해 많은 로우 코드 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 그들은 당신을 도울 수 있지만 모든 테스트가 이런 식으로 수행될 수 있는 것은 아닙니다. 그리고 전문 QA의 손에 테스트를 맡기는 것이 여전히 좋습니다.

5. 릴리스 및 유지 관리

앞서 말했듯이 로우 코드 플랫폼은 대부분 SaaS 솔루션이기 때문에 시간과 비용을 줄여줍니다. 또한 사전 정의된 호스팅은 원활한 배포 문제를 해결합니다. 유지 관리 및 지원은 중요한 질문입니다. 공급업체는 예정된 변경 사항에 대한 알림 없이 업데이트를 릴리스할 수 있습니다. 문제는 다음 업데이트가 코드를 방해할 수 있다는 것입니다. 물론 공급업체 서비스의 일부로 유지 관리 및 지원 비용을 지불해야 합니다. 대부분의 경우 이러한 서비스에 대해 비용을 지불해야 합니다.

평결은 무엇입니까?

단점을 감안할 때 로우 코드 접근 방식은 쓸모가 없습니까? 내 대답은 아니오 야. 전문가의 손에 좋은 도구가 될 수 있습니다. 소프트웨어 및 프로세스에 적절하게 통합되면 로우 코드는 많은 리소스를 절약할 수 있습니다. 로우코드 앱 빌더를 사용하면 아이디어를 검증하고, 빠르게 출시하고, 사용자 피드백을 받고, 투자자를 유치할 수 있습니다. 웹 사이트 빌더를 사용하면 많은 노력 없이 매력적인 랜딩 페이지를 만들 수 있습니다. 또한 구성 요소를 추가하고 일부 작업을 수행할 수 있습니다. 비즈니스가 성장함에 따라 소프트웨어도 더 복잡해져야 하므로 더 많은 전문 지식과 노력이 필요하므로 사용자 지정 소프트웨어 개발에 초점을 맞출 수 있습니다.