마케팅 대행사가 고객에게 청구하는 방법: 자세한 분석

마케팅 대행사가 고객에게 비용을 청구하는 방법을 이해하는 것은 비즈니스 운영의 중요한 측면입니다. 소규모 신생 기업이든 기존 기업이든 선택한 대행사가 비용을 구성하는 방식은 예산과 전반적인 마케팅 성공에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

이 포괄적인 가이드에서는 전통적인 시간당 요금, 커미션 기반 가격 책정, 고정 가격 모델 및 가치 기반 전략을 포함하여 마케팅 대행사가 사용하는 다양한 가격 책정 모델에 대해 자세히 설명합니다. 또한 다양한 접근 방식의 요소를 결합하여 더 많은 유연성을 제공하는 하이브리드 모델을 탐색합니다.

디지털 마케팅 대행사 고용과 관련된 일반적인 비용을 살펴보고 이를 프리랜서 비용과 비교할 것입니다. 또한 협상 중 투명성의 중요성에 대해 논의하고 리테이너 대 프로젝트 기반 지불의 장단점을 고려할 것입니다.

대행사가 특정 기준에 따라 고객에게 청구하는 방법을 탐색하여 비즈니스에 가장 유익한 설정을 선택하고 좋은 수익을 보장할 수 있습니다.

목차:

• 전통적인 시간당 요율 모델
  • 시간당 요금 모델의 장단점
• 커미션 기반 가격
  • 커미션 기반 가격은 어떻게 작동합니까?
  • 커미션 기반 가격 책정의 장단점
• 고정 가격 모델
  • 고정 가격 모델 이해
  • 고정 가격 모델 사용의 이점
• 가치 기반 가격 책정 전략
  • 가치 기반 가격 책정이란 무엇입니까?
  • 가치 기반 전략과 관련된 위험
• 하이브리드 모델
  • 하이브리드 결제 모델 탐색
  • 다른 모델보다 하이브리드를 선택하는 이유는 무엇입니까?
• 디지털 마케팅 대행사 수수료
  • 디지털 마케팅 대행사의 일반적인 비용 범위
• 프리랜서와 기존 회사 비교
  • 프리랜서 마케터와 대기업의 차이점
• 협상 중 투명성
  • 투명한 소통의 중요성
• 리테이너 대 프로젝트 기반 지불
  • 리테이너: 안정성 및 일관성
  • 프로젝트 기반 지불: 유연성
  • 추가 리소스
• 마케팅 대행사가 고객에게 청구하는 방법과 관련된 FAQ
  • 대행사는 고객에게 어떻게 청구합니까?
  • 마케팅 대행사는 어떻게 청구합니까?
  • 대행사는 마케팅 캠페인에 대해 얼마를 청구합니까?
  • 크리에이티브 에이전시는 어떻게 청구합니까?
• 결론

전통적인 시간당 요율 모델

기존의 시간당 요금 모델은 마케팅 대행사에서 가장 일반적으로 사용하는 방법 중 하나입니다. 고객은 전략 설계, 콘텐츠 생성 및 캠페인 감독과 같은 작업으로 구성된 프로젝트에 소요된 시간을 기준으로 송장을 받습니다.

시간당 요금 모델의 장단점

• 장점: 이 모델은 근무한 시간당 지불을 보장하여 대행사의 수익성을 보장합니다.
• 단점: 그러나 클라이언트는 특정 작업을 완료하는 데 걸리는 시간에 따라 달라질 수 있으므로 비용 측면에서 예측하기 어려울 수 있습니다. 이러한 예측 불가능성은 일부 비즈니스의 예산 책정을 어렵게 만들 수 있습니다.

시간당 요금 모델은 수십 년 동안 사용되어 왔지만 예측 가능성을 선호하는 고객에게는 가장 효율적인 가격 구조가 아닐 수 있습니다. 고정 가격 또는 가치 기반 가격 책정 모델은 선불 비용에 대한 투명성으로 인해 더 매력적일 수 있습니다.

본질적으로 시간당 요금 모델은 처음부터 작업 범위가 명확하게 정의되지 않았거나 프로젝트 중간에 추가 요청이 있는 경우에 잘 작동합니다. 그러나 설정된 예산을 선호하는 사람들은 이러한 서비스를 제공하는 마케팅 회사와 계약을 체결하기 전에 대안을 신중하게 고려해야 합니다.

커미션 기반 가격

마케팅 대행사는 커미션 기반 가격 책정을 좋아합니다. 그것은 하늘에서 만든 성냥과 같습니다. 이 모델을 적용하기 전에 작동 방식에 대한 세부 사항을 평가해 보겠습니다.

커미션 기반 가격은 어떻게 작동합니까?

커미션 기반 가격 책정은 간단합니다. 대행사는 각 프로젝트에 대한 미디어 지출의 일정 비율을 얻습니다. 따라서 캠페인에 10,000달러를 지출하고 대행사가 15% 수수료를 부과하는 경우 귀하는 수수료로 1,500달러를 지불하게 됩니다. 쉬워요.

커미션 기반 가격 책정의 장단점

• 장점: 캠페인이 성공할수록 관련 당사자 모두에게 더 많은 수익이 발생합니다.
• 단점: 이러한 유형의 배열은 대행사가 더 높은 커미션을 받을 수 있다는 이유만으로 비즈니스 목표와 반드시 일치하지 않을 수 있는 비용이 많이 드는 전략이나 플랫폼을 권장하도록 장려할 수 있습니다.

진행하기 전에 프로젝트에 대한 귀하의 기대와 목표를 명확히 하십시오. 또한 주어진 프로젝트 기간 동안 예산 할당을 통제할 수 있도록 지출 한도에 상한선을 설정하는 것도 고려해야 합니다.

마케팅 대행사에서 결제 모델을 선택할 때 만능 솔루션은 없다는 점을 기억하십시오. 조직의 특정 요구 사항 및 요구 사항과 비교하여 각 옵션의 장단점을 비교하는 것이 가장 좋습니다.

커미션 기반 가격 책정에 대한 자세한 내용은 이 소스를 확인하십시오.

고정 가격 모델

예측할 수 없는 예산에 지치셨습니까? 고정 가격 모델을 소개합니다. 이 가격 구조는 마케팅 대행사로부터 양질의 서비스를 제공하면서 투명성을 미리 제공합니다.

고정 가격 모델 이해

고정 가격 모델은 간단합니다. 여기에는 기관이 얼마나 많은 시간이나 자원을 소비하는지에 관계없이 특정 산출물 또는 프로젝트에 대한 특정 가격을 설정하는 것이 포함됩니다. 예를 들어 LeadFuze의 리드 생성 및 판매 전망 소프트웨어를 사용하는 경우 생성된 리드 수에 관계없이 매달 고정 요금을 청구할 수 있습니다.

고정 가격 모델 사용의 이점

• 예산 관리: 더 이상 갑작스러운 비용 청구가 없습니다. 클라이언트는 작업이 시작되기 전에 지불할 금액을 정확히 알고 있습니다.
• 단순성: 작업 시간이나 사용된 리소스를 추적할 필요가 없습니다. 지정된 서비스에 대한 하나의 고정 비용입니다.
• 위험 완화: 이 방법은 예상보다 오래 걸리더라도 추가 보상이 발생하지 않으므로 기관이 효율적으로 작업하도록 권장합니다.

이러한 이점에도 불구하고 고정 가격 모델에서도 복잡성이 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 실행 중간에 프로젝트 요구 사항이 변경되면 이 지불 구조의 경직된 특성으로 인해 변경 사항 협상이 어려울 수 있습니다. 따라서 프리랜서 고용을 고려하든 전통적인 광고 회사와 같은 기존 회사를 고려하든 시간당 요금 모델, 커미션 기반 가격 책정, 가치 기반 전략 및 하이브리드 모델과 같은 다양한 지불 구조를 이해하면 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 비즈니스 요구 사항.

가치 기반 가격 책정 전략

근무 시간이나 사용한 자원에 따라 고객에게 비용을 청구하는 데 지치셨습니까? 가치 기반 가격 책정 전략으로의 전환을 고려하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이 모델은 예상 투자 수익을 고려한 계산 비용을 포함하며 잠재적으로 큰 보상이 있는 고위험 상황을 제시합니다.

가치 기반 가격 책정이란 무엇입니까?

가치 기반 가격 책정은 서비스 가격이 고객에게 인지된 가치에 따라 결정되는 전략입니다. 작업한 시간이나 사용한 자재에 대해 요금을 부과하는 대신, 이 모델을 사용하는 대행사는 마케팅 활동이 고객을 위해 얼마나 많은 수익을 창출할 것이라고 생각하는지 평가하고 그에 따라 가격을 책정합니다. 예를 들어 대행사가 캠페인을 통해 6개월 동안 고객의 수익이 $100,000 증가할 것으로 예측하는 경우 예상 수익의 20%인 서비스 비용으로 $20,000를 청구할 수 있습니다.

가치 기반 전략과 관련된 위험

• 예측 가능성 부족: 가치 기반 가격 책정은 미래 성과에 대한 예측 및 추정에 크게 의존하며, 이는 때때로 불확실할 수 있으므로 고정 비율 모델에 비해 예측하기 어렵습니다.
• 잠재적인 과충전: 대행사가 캠페인의 성공 정도를 과대평가하고 너무 많은 선불 비용을 청구하는 경우 고객은 특히 결과가 기대에 미치지 못하는 경우 비용 대비 좋은 가치를 얻지 못하고 있다고 느낄 수 있습니다.
• 클라이언트의 인식: 일부 클라이언트는 캠페인이 예측한 대로 수행될 것이라는 보장이 없기 때문에 이러한 접근 방식을 위험하게 보고 이러한 전략에 투자하기 전에 망설일 수 있습니다.

이러한 위험을 완화하기 위해 Forbes는 기관이 잠재적인 결과에 대해 고객과 공개적으로 소통하고 지금까지 진행된 진행 상황에 대한 정기적인 업데이트를 제공하여 프로세스 전반에 걸쳐 투명성을 보장함으로써 관련된 두 당사자 간의 신뢰를 구축해야 한다고 제안합니다.

하이브리드 모델

디지털 마케팅 환경이 발전함에 따라 대행사에서 사용하는 가격 책정 모델도 발전합니다. 대행사 요구 사항과 고객 기대치의 균형을 맞추는 다용도 접근 방식인 하이브리드 모델을 도입하십시오. 다양한 지불 구조의 다양한 요소를 결합함으로써 하이브리드 모델은 프로젝트 요구 사항에 따라 유연성과 사용자 정의를 제공합니다.

하이브리드 결제 모델 탐색

하이브리드 지불 모델은 시간당 요금, 고정 가격 또는 커미션 기반 지불의 혼합일 수 있습니다. 즉, 수수료의 일부는 근무 시간을 기반으로 할 수 있고 다른 일부는 캠페인의 특정 결과 또는 이정표 달성에 따라 달라질 수 있습니다. 각 개별 고객에게 가장 적합한 방식에 따라 맞춤화할 수 있는 다재다능한 접근 방식입니다.

다른 모델보다 하이브리드를 선택하는 이유는 무엇입니까?

• 다양성: 하이브리드 모델을 사용하면 다양한 가격 책정 전략을 혼합하고 일치시킬 수 있으므로 서비스 비용 지불 방법을 더 잘 제어할 수 있습니다.
• 위험 완화: 여러 방법에 걸쳐 비용을 분산함으로써 하나의 단일 전략에 대한 의존도를 줄여 특정 방법과 관련된 잠재적 위험을 낮춥니다.
• 목표와의 더 나은 정렬: 지불 조건을 사용자 정의하는 기능을 통해 특정 비즈니스 목표와 더 긴밀하게 정렬할 수 있으므로 해당 목표를 성공적으로 달성할 가능성이 높아집니다.

결론적으로 마케팅 서비스에 대한 가격 책정 모델을 선택할 때 만능 솔루션은 존재하지 않지만 하이브리드 모델은 유연성과 위험 완화 이점을 모두 제공하는 탁월한 대안을 제공합니다. 따라서 다음에 대행사와 조건을 협상할 때 이 옵션도 살펴보십시오.

디지털 마케팅 대행사 수수료

디지털 마케팅 대행사 수수료와 관련하여 만능 접근 방식은 없습니다. 이러한 에이전시는 일반적으로 월별 리테이너 또는 프로젝트 수수료를 통해 고객에게 청구하며 각각 고유한 장점과 고려 사항이 있습니다.

디지털 마케팅 대행사의 일반적인 비용 범위

디지털 마케팅 서비스 비용은 요구 사항의 규모와 복잡성, 선택한 대행사의 전문성 수준에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 중소기업은 전체 디지털 마케팅 서비스 제품군을 위해 매달 $1,000에서 $20,000 정도의 투자를 예상할 수 있습니다.

이 요금에는 일반적으로 개별 비즈니스 목표에 따라 특별히 설계된 최적의 패키지에 함께 번들로 제공되는 다양한 서비스가 포함됩니다. 여기에는 SEO 최적화, 소셜 미디어 관리 또는 이메일 캠페인과 같은 콘텐츠 제작 및 배포 전략이 포함될 수 있습니다.

처음에는 이것이 상당한 투자처럼 보일 수 있지만 효과적인 디지털 마케팅은 시간이 지남에 따라 새로운 고객을 유치하고 온라인에서 브랜드 가시성을 높임으로써 상당한 수익을 창출할 수 있는 잠재력이 있음을 기억하십시오. 따라서 이러한 수수료를 평가할 때 초기 비용뿐만 아니라 장기적인 ROI도 고려하는 것이 중요합니다.

디지털 마케팅 요구 사항에 대한 예산 책정

디지털 마케팅 요구 사항에 맞게 예산을 효과적으로 책정하려면 명확한 목표와 달성하고자 하는 목표를 정의하는 것부터 시작하세요. 그런 다음 다양한 기관을 조사하여 특정 목표에 따라 비용 대비 최고의 가치를 제공하는 기관을 찾으십시오. 예상치 못한 비용이 발생하지 않도록 프로세스 전반에 걸쳐 항상 열린 커뮤니케이션을 유지해야 합니다. 가장 저렴한 옵션이 항상 최고는 아니라는 점을 기억하십시오. 품질 서비스가 최우선 순위가 되어야 합니다.

프리랜서와 기존 회사 비교

디지털 마케팅 요구 사항에 대해 프리랜서와 기존 비즈니스 사이에서 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. 둘 다 뚜렷한 장단점이 있습니다.

프리랜서 마케터와 대기업의 차이점

프리랜서 마케터는 대기업보다 약간 낮은 요율로 유사한 서비스를 제공할 수 있습니다. 그들은 종종 시간에 더 유연하여 프로젝트를 더 빨리 처리할 수 있습니다. 그러나 제한된 자원이나 경험으로 인해 대규모 기관에서 볼 수 있는 전략적 초점이 부족할 수 있습니다.

반면에 대형 전통 광고 회사는 더 많은 예산과 다양한 분야의 전문가 팀을 갖추고 있습니다. 이를 통해 여러 기술 세트가 필요한 복잡한 캠페인을 처리할 수 있습니다. 그러나 이러한 회사는 커뮤니케이션 격차 또는 관료적 지연으로 이어질 수 있는 직원 참여 증가로 인해 항상 효율적인 결과를 제공하지 못할 수 있습니다.

핵심은 선택을 하기 전에 비즈니스 요구 사항을 이해하는 것입니다.

• 예산을 초과하지 않고 빠른 솔루션을 찾고 있다면 프리랜서가 최선의 선택이 될 수 있습니다.
• 여러 전문 분야와 관련된 포괄적인 전략이 필요한 경우 기존 대행사를 고용하는 것을 고려하십시오.

누구를 서비스 제공자로 선택하든 협상 중에 투명성이 가장 중요해야 합니다. 일부 마케팅 대행사는 이중 청구 문제로 이어질 수 있는 광고 관련 비용과 같은 특정 비용을 공개하지 않는 경향이 있습니다. 따라서 서비스 제공업체를 선택할 때 협상 중 투명성을 보장하는 것이 중요합니다.

협상 중 투명성

마케팅에서는 투명성이 핵심입니다. 안타깝게도 일부 대행사는 비용을 숨기고 싶어하므로 신뢰 문제와 이중 청구 문제가 발생할 수 있습니다. 잠재적인 문제를 피하려면 귀하와 귀하의 대행사 간의 열린 대화가 필수적입니다.

투명한 소통의 중요성

투명한 커뮤니케이션을 통해 귀하와 에이전시가 같은 페이지에 있게 됩니다. 잠재적인 서비스 제공업체와 협상할 때 가능한 모든 요금에 대해 미리 문의하십시오. 나중에 놀랄 일이 없도록 자세한 비용 분석을 요청하십시오.

• 명확한 계약 요청: 잘 작성된 계약서에는 제공되는 서비스, 일정, 지불 조건 및 광고 비용이나 소프트웨어 구독과 같은 추가 비용이 요약되어 있어야 합니다.
• 정기적인 업데이트 요구: 정기적인 진행 상황 보고서는 귀하의 자금이 어디로 가고 있는지, 기관에서 구현한 전략이 얼마나 효과적인지에 대한 정보를 제공합니다.
• 숨겨진 비용 주의: 일부 기관에서는 처음에 견적에 포함되지 않은 수정 또는 추가 서비스에 대해 추가 비용을 청구할 수 있습니다. 무엇이든 서명하기 전에 항상 이러한 세부 사항을 명확히 하십시오.

당신만큼 솔직함을 중시하는 마케팅 협력자를 확보하려면 인내심이 필요할 수 있지만 유익합니다. 투명성은 신뢰를 구축하고 강력한 관계를 조성하며 궁극적으로 성공적인 캠페인으로 이어집니다. 따라서 잠재 마케팅 파트너에게 완전히 공개하지 않은 상태에서 성급하게 계약을 체결하지 마십시오.

리테이너 대 프로젝트 기반 지불

마케팅 대행사와의 성공적인 관계를 위해서는 올바른 지불 구조를 선택하는 것이 중요합니다. 널리 사용되는 두 가지 옵션은 리테이너와 프로젝트 기반 지불이며 각각 고유한 이점이 있습니다.

리테이너: 안정성 및 일관성

리테이너 계약은 안정성과 일관성을 제공하므로 장기 프로젝트 또는 지속적인 마케팅 활동에 이상적입니다. 리테이너를 사용하면 필요할 때 전용 리소스를 사용할 수 있으므로 대행사는 우수한 고객 서비스를 제공하고 시간이 지남에 따라 강력한 리드 파이프라인을 구축하는 데 집중할 수 있습니다.

프로젝트 기반 지불: 유연성

프로젝트 기반 지불은 더 많은 유연성을 제공하므로 단기 캠페인이나 자주 변화하는 요구 사항이 있는 비즈니스에 적합합니다. 이 모델은 발생하는 추가 비용에 대한 걱정 없이 프로젝트 중간에 변경할 수 있습니다.

이 두 모델 중에서 선택할 때 특정 비즈니스 목표, 예산 제약, 일정 및 기타 요소를 고려하십시오. 두 접근 방식 모두 마케팅 회사와 계약을 체결하기 전에 신중하게 평가해야 하는 고유한 장점과 단점이 있습니다.

추가 리소스

• Forbes는 이 두 모델 중에서 선택하는 방법을 설명합니다.
• Business 2 Community는 고객과 대행사에게 무엇이 최선인지 논의합니다.
• Marketing Profs는 두 방법의 장단점을 평가합니다.

마케팅 대행사가 고객에게 청구하는 방법과 관련된 FAQ

대행사는 고객에게 어떻게 청구합니까?

대행사는 프로젝트 범위 및 고객 대행사 계약에 따라 시간당 요금, 고정 가격, 가치 기반 가격 책정 전략 또는 하이브리드 모델을 사용하여 고객에게 요금을 청구합니다.

마케팅 대행사는 어떻게 청구합니까?

마케팅 대행사는 시간당 요금, 고정 가격 또는 가치 기반 전략을 사용하여 SEO, 콘텐츠 제작 및 소셜 미디어 관리와 같은 제공된 서비스에 따라 비용을 청구합니다.

대행사는 마케팅 캠페인에 대해 얼마를 청구합니까?

마케팅 캠페인 비용은 복잡성과 기간에 따라 크게 달라지며 경우에 따라 월 $1000에서 $20,000 이상까지 다양합니다.

크리에이티브 에이전시는 어떻게 청구합니까?

크리에이티브 에이전시는 일반적으로 특정 작업에 대해 시간 단위로 청구하거나 전체 프로젝트에 대해 고정 요금으로 청구하며 일부는 가치 기반 가격 책정을 채택하기도 합니다.

개인적인 의견이나 경험, 주제와 무관한 관련 없는 정보, 정치나 종교와 같은 논란이 되는 주제는 블로그 게시물에서 피해야 합니다.

에이전시 가격 책정 전략에 대한 자세한 내용은 이 소스를 확인하십시오.

결론

마케팅 대행사는 고객에게 어떻게 비용을 청구합니까?

마케팅 대행사는 시간당 요금, 커미션 기반 가격 책정, 고정 가격 모델, 가치 기반 가격 책정 전략 및 하이브리드 모델을 포함하여 다양한 가격 책정 모델을 사용하여 고객에게 요금을 청구합니다.

하나를 선택하기 전에 각 가격 모델의 장단점을 이해하고 마케팅 대행사와 협상할 때 수수료 및 지불 구조에 대해 투명한 의사 소통을 하는 것이 중요합니다.

리테이너 또는 프로젝트 기반 지불 시스템이 귀하의 비즈니스 요구에 더 적합한지 여부와 기존 회사 또는 프리랜서 마케터가 귀하의 예산 및 요구 사항에 적합한지 여부를 고려하십시오.

마케팅 대행사 가격 책정 모델에 대한 자세한 내용은 다음 신뢰할 수 있는 출처를 확인하세요.

• 포브스
• 허브스팟
• 워드스트림

판매 전망 프로세스를 자동화하는 데 도움이 필요하십니까?

LeadFuze는 전체 연락처 정보를 포함하여 이상적인 리드를 찾는 데 필요한 모든 데이터를 제공합니다.

다양한 필터를 통해 도달하려는 리드에 초점을 맞춥니다. 이것은 매우 구체적이지만 다음과 일치하는 모든 사람을 찾을 수 있습니다.

• 금융 서비스 또는 은행 업계의 회사
• 직원이 10명 이상인 자
• 애드워즈에 돈을 쓰는 사람
• 허브스팟을 사용하는 사람
• 현재 마케팅 지원을 위한 일자리가 있는 사람
• HR Manager의 역할
• 이 역할을 맡은 지 1년이 채 되지 않았습니다.

그냥 당신에게 아이디어를 제공합니다.

또는 특정 계정 또는 리드 찾기

LeadFuze를 사용하면 특정 개인의 연락처 정보를 찾거나 회사의 모든 직원에 대한 연락처 정보를 찾을 수도 있습니다.


전체 회사 목록을 업로드하고 해당 회사의 특정 부서에 있는 모든 사람을 찾을 수도 있습니다. 리드 생성을 자동화하는 방법을 알아보려면 LeadFuze를 확인하십시오.