AI 전문가 Hassan Taher, 생성 AI 및 음악 산업의 다음 단계 예측
게시 됨: 2023-06-05Hassan Taher는 인공 지능 전문가이며 다양한 산업 분야에서 이 기술의 발전을 지켜보고 있습니다. 로스앤젤레스에 기반을 둔 저명한 작가로서 그는 두 명의 유명한 캐나다 뮤지션의 맥락에서 만들어진 트랙의 출시를 분석하는 데 열심이었습니다.
이것은 AI 모델의 발전에 있어 중요한 사건이었고 책임에서 저작권에 이르기까지 모든 것에 대한 질문을 제기합니다. Taher는 일어난 일과 음악 산업에 대한 더 넓은 의미에 대해 더 많이 이야기합니다.
노래
"Heart on My Sleeve"는 원래 TikTok 사용자 ghostwriter977이 게시한 노래입니다. 이 익명의 개인은 TikTok을 포함한 다양한 플랫폼에서 수백만 건의 조회수를 받았습니다. 겉보기에는 ghostwriter977이 노래를 프로듀싱하고 슈퍼스타인 Drake와 The Weeknd의 보컬을 맡았습니다. 그러나 실제로 보컬은 아티스트 간의 협업을 시뮬레이션하기 위해 AI에 의해 생성된 것으로 추정됩니다.
여전히 이 문제를 덮고 있는 많은 수수께끼가 있지만 Hassan Taher는 이것이 음악에 AI를 통합하는 것과 관련하여 이것이 빙산의 일각에 불과하다고 믿습니다. 한 가지 유형의 콘텐츠를 다른 유형과 구별하는 것이 얼마나 어려운지 한 번에 설명하고 이러한 문제가 혼란을 일으키기 전에 해결하려는 기도가 있다면 업계가 얼마나 빨리 움직여야 하는지를 강조합니다.
AI
이 노래를 만들기 위해 ghostwriter977은 보컬 모델과 함께 작업하여 실제 가수의 목소리 샘플을 제공하고 프로그램이 두 샘플을 섞기 전에 피치에서 두 아티스트 스타일의 자연스러운 리듬까지 모든 것을 복제하는 방법을 학습할 수 있도록 했습니다. 결과는 특히 케이던스와 음색의 뉘앙스와 관련하여 놀라웠습니다. 팬들은 속고 싶지 않았을 수도 있지만 애초에 속을 수 있다는 것에 감동했습니다.
지금까지 틱톡 사용자가 사용을 인정한 것은 보컬 모델뿐이어서 가사와 멜로디를 작사한 것인지 인공지능이 쓴 것인지 불분명하다. 크레딧에서 ghostwriter977은 노래의 비트에 대해 Metro Boomin(저명한 음악 프로듀서)의 이름을 지정했지만, 다시 한 번 그들이 하지 않은 작업에 대해 두 명의 가수를 인정했습니다. AI 프로그램이 노래를 썼다면 프로그램에는 셀레나 고메즈와 저스틴 비버를 포함하여 두 가수가 과거에 연결되었던 다른 아티스트에 대한 언급이 포함되었습니다.
릴리스
Hassan Taher는 노래가 Amazon Music, Apple Music, Deezer SoundCloud, Spotify, Tidal 및 YouTube를 포함한 6개 플랫폼에 공개되었다고 언급합니다. Ghostwriter977은 또한 노래의 1분을 잘라내고 TikTok에서 스니펫의 여러 동영상을 선보였습니다. 포스터는 팬들에게 이스터 에그 한두 개를 줍니다.
비디오 중 하나에서 ghostwriter977은 자신과 변호사 간의 대화 스크린샷을 통해 The Weeknd와 Drake를 대표하는 레이블인 Republic Records를 참조하는 것으로 보입니다. 물론 이것은 대작가977에게 변호사가 있다는 것을 의미하지는 않지만 그들이 하고 있는 일의 합법성에 대한 고개를 끄덕이는 것입니다.
그렇다면 Hassan Taher는 이것에 대해 무엇을 말해야 합니까? 현재 지적 재산권은 인간이 만든 자료에만 적용되며 Spotify와 같은 플랫폼은 AI 생성 콘텐츠에 대한 입장을 명확히 하지 않았습니다. AI가 단순히 노래를 샘플링하는 것이라면 제품과 평결 사이에 훨씬 더 직선적인 선이 있을 것입니다.
커버 밴드 및 패러디 노래와 같은 것에 대한 제재를 감안할 때 사람들이 생각하는 것보다 더 많은 보호가 있을 수 있습니다. 법과 법이 음악에 어떻게 적용되는지에 대한 모든 수다를 감안할 때 Hassan Taher는 이 문제에 대한 논쟁이 하룻밤 사이에 해결되지 않을 것임을 인정합니다.
풍경
현재 AI를 둘러싼 많은 질문이 있습니다. 음악 스타가 필요 없는 세상을 상상할 수 있을까요? 우리가 좋아하는 모든 노래가 결국 AI에 의해 만들어진다면? Hassan Taher는 사운드, 텍스트, 오디오 등 콘텐츠를 수정할 때 AI가 이미 어디에나 있지만 실제 인간 아티스트를 대신하는 것과는 다르다고 말합니다.
영화든 앨범이든 뉴미디어의 성패는 보고 듣는 것이 얼마나 즐거운가에 달려 있다. 인간 예술가가 만든 '진짜'만 원한다고 요구하는 사람들도 있겠지만, 그 욕망이 얼마나 깊은지, 시간이 지나면 AI 콘텐츠에 충분히 노출되면 대체될 수 있을까? 이러한 질문은 여전히 공중입니다.
논쟁
음악 산업의 전문가들에게 논의의 대부분은 창작 대 표현으로 귀결됩니다. 기본적으로 사용자가 찾고 있는 것을 예상하고 즉시 제공하는 기술 프로그램 덕분에 이전보다 아이디어를 실현하기가 훨씬 쉬워졌습니다.
Taher와 같은 전문가에게는 더 많은 사람들이 이 문제에 신속하게 뛰어들어야 한다는 것이 분명해 보입니다. 어떤 종류의 명확한 결의안이 앞으로 나아가려면 아티스트, 기술 개발자 및 권리 보유자 간의 더 많은 커뮤니케이션이 필요합니다. 그들이 더 많이 떨어져 있을수록(불행히도 업계의 현상 유지) 비극이 펼쳐지는 것을 볼 가능성이 높아집니다. 그것은 궁극적으로 소수의 사람들이 음악의 방향을 통제하고 있으며 그들 자신의 최선의 이익을 마음에 품을 수 있음을 의미합니다.
뮤지션들
Ghostwriter977은 AI의 위협을 느끼지 않을 가능성이 높은 아티스트 두 명을 특별히 선정했습니다. 그들의 재능과 팬 기반은 너무 방대해서 수익이나 평판이 크게 삭감되지 않을 것입니다. 그러나 Taher는 다른 뮤지션들에게 더 많은 것이 달려 있다고 말합니다. AI는 평범한 음악을 볼륨으로 끌어올릴 수 있으며, 그 결과 독창적이지 않지만 궁극적으로 사용할 수 있는 음악이 넘쳐날 것입니다. 음악 도서관이 부풀어 오르면 그 수입에 의존하여 청구서를 지불하는 일하는 음악가에 대한 수요가 사라질 것입니다.
거의 모든 도구와 마찬가지로 누가 휘두르는가에 달려 있습니다. AI는 아티스트의 창의성을 고갈시킬 수 있지만 창작 프로세스를 간소화하고 더 효과적으로 만드는 데 사용될 수도 있습니다.
미래
AI를 밤의 도둑으로 보는 사람들이 많이 있습니다. Taher에게는 그것이 노래든, 한 줄의 코드든, 소설이든 관계없이 더 많은 일이 진행되고 있습니다. 저명한 인물이자 스토리텔러로서 그는 사람들이 AI를 책임감 있게 사용하는 방법과 그것이 원래 생각의 죽음을 의미하지 않는 이유를 이해하기를 원합니다. 그는 모든 사람이 할 수 있는 일을 발견하여 궁극적으로 원하는 일을 결정할 수 있도록 격려합니다.