중소기업을 위한 인기 있는 이메일 마케팅 도구 비교

더 나은 마케팅 서비스 제공 업체의 경우 Mailchimp, Constant Contact, Aweber 및 Active Campaign이 선두 주자입니다. 이 4개의 제공업체는 기능과 이점에 있어 엄청나게 큰 영향력을 가지고 있습니다. 이러한 마케팅 제공자는 시장에서 가장 선호하는 것으로 간주되지만 완벽하지 않으며 몇 가지 단점이 있습니다. 네 가지를 비교할 때 어느 것이 가장 효과가 있고 어느 것이 더 좋은지 명확하게 이해할 수 있습니다.

비교를 시작하기 전에 사용자에게 마케팅 캠페인을 관리하고 다양한 각도에서 성공적으로 연결하고 고객과 소통할 수 있는 도구를 적절하게 제공하는 이러한 회사에서 제공하는 이메일 마케팅 서비스의 특성을 이해합시다. 충성도 높은 고객 기반을 구축하는 것이 아이디어입니다. 이 기사의 주요 회사는 유사하지만 차이점이 있습니다.

몇 가지 비교를 살펴보겠습니다.

Mailchimp v/s 상수 접촉

A/B 테스팅

완전히 커밋하기 전에 이메일 캠페인의 물을 테스트하는 것이 항상 현명합니다. 제목, 본문, 클릭 유도문안, 이미지 등은 모두 휴지통에 있거나 비즈니스 판매를 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 이 기능과 관련하여 Mailchimp는 케이크를 가져갑니다. 그것은 사용자에게 작은 세그먼트에서 테스트를 위해 보낼 수 있는 세 가지 변형 이메일을 제공하며 약간의 추가 비용을 지불하면 8가지 변형을 제공합니다. Constant Contact는 두 가지만 제공하며 프로세스 측면에서 시간이 너무 많이 소요될 수 있습니다.

광고 통합

Constant contact에는 그러한 옵션이 없기 때문에 이 카테고리는 전적으로 Mailchimp에 속합니다. 이 기능을 통해 사용자는 Facebook, Instagram 및 Google에서 사용할 유료 광고를 설정할 수 있습니다. 추가로 돈을 벌면 어떨까요?

오토메이션

한 번에 여러 이메일을 보내는 것과 수천 명의 수신자에게 한 번에 하나씩 이메일을 보내는 완벽한 기능입니다. 가입한 특정 유형의 고객에 대해 특정 기준에 따라 이메일을 생성하고 사용자가 손가락 하나 까딱하지 않고 계속 발송합니다. 이 기능과 관련하여 Mailchimp는 케이크를 가져갑니다. Constant Contact는 목록/그룹에 추가, 생일 및 기념일 목록에 추가와 같은 몇 가지 자동화 설정으로 제한됩니다. Mailchimp는 사이트에서 고객의 행동을 기반으로 자동화 응답을 수행할 수 있는 기능으로 더 폭넓은 선택을 제공합니다. 특정 링크를 클릭하면 자동화가 시작되고 특정 제품을 클릭했지만 구매하지 않으면 자동화가 시작되는 식입니다. 원하는 대로 자동화를 설정할 수 있습니다.

고객 지원

이 기능과 관련하여 Mailchimp에는 고객이 매우 높이 평가하는 매우 중요한 측면, 즉 전화 지원이 부족합니다. Constant Contact는 전화 지원뿐만 아니라 게시판도 제공합니다. 게시판으로 많은 고민이 이미 해결되었습니다. Mailchimp는 이메일 지원만 제공합니다.

배달 가능성

이 기능은 부적절한 이메일 콘텐츠를 감지합니다. 사용자의 이메일 내용이 스팸 폴더에 들어갈 정도로 악용되지 않도록 합니다. Mailchimp는 97%의 높은 배달률을 보입니다. 지속적인 접촉은 71%의 하단에 있습니다.

설계

이 기능에는 템플릿, 사용자 정의, 레이아웃 옵션 및 이미지가 포함됩니다. 이 범주에서 Constant Content는 더 많은 템플릿과 스톡 사진을 제공하는 반면 Mailchimp는 더 많은 사용자 정의를 제공합니다. 두 서비스 모두 HTML 형식을 사용하여 처음부터 뉴스레터를 만드는 것이 가능합니다. 그러나 Mailchimp는 약간의 추가 기능을 제공합니다. URL과 .zip 파일에서 코드를 가져올 수 있습니다.

보고

이를 통해 사용자는 캠페인을 모니터링하고 무엇이 성공하고 무엇이 근절되어야 하는지 알 수 있습니다. 이 기능으로 Constant Contact를 눈에 띄게 만드는 것은 뉴스레터를 열고 클릭한 사람을 볼 수 있다는 사실입니다. 이것이 바로 클릭률, 개방률 및 이탈률에 대한 보고를 제공하고 사용자에게 클립 맵 오버레이에 액세스할 수 있는 이점을 제공하는 Mailchimp에 비해 갖는 유일한 이점입니다.

가격

가격과 관련하여 Mailchimp는 약간의 이점이 있습니다. 2,500개의 연락처를 구매하면 사용자는 10,000에 대해 $30/m 및 $80를 지불하게 됩니다. Constant Contact를 통해 사용자는 2,500에 대해 $40/m, 10,000에 대해 $80를 지불하려고 합니다. 그러나 두 공급자 모두 무료 평가판을 제공합니다. 둘 중 어느 쪽도 시작하는 데 비용을 청구하지 않습니다.

이러한 비교를 바탕으로 Constant Contact가 둘 중 더 좋습니다.

다음은 Aweber 및 Activecampaign의 기능을 Mailchimp와 비교하거나 서로 비교하면서 간략하게 설명합니다.

아베버

A/B 테스팅

Mailchimp는 최대 8개의 테스트를 제공하는 반면 사용자는 최대 4개의 다른 테스트를 허용합니다.

오토메이션

서비스에 새로 추가된 만큼 옵션이 많지는 않지만 Mailchimp보다 설정하기가 훨씬 쉽습니다.

고객 지원

Constant Contact와 마찬가지로 Aweber는 전화 지원을 제공합니다. 연중무휴 라이브 채팅 지원과 이메일도 제공합니다.

설계

Mailchimp보다 광범위한 템플릿을 제공하지만 레이아웃이 구식이며 Mailchimp만큼 매력적이지 않습니다. 눈에 그다지 유쾌하지 않습니다.

배달 가능성

둘 다 같은 흐름에 있으며 높은 전달 가능성 비율로 배포하고 있습니다. 둘 다 95% 이상입니다.

가격

2,500개 컨택의 경우 $49/m, 10,000개의 컨택트의 경우 $149/m. Mailchimp보다 약간 비쌉니다.

보고

Mailchimp의 신호에 딱 맞습니다. 캠페인에 대한 사용자의 최선의 이익을 위해 정확하고 정확한 의사 결정 프로세스에 대한 자세한 보고를 제공합니다. 반송, 오프너, 클릭 등에 대한 보고 기능을 제공합니다.

Mailchimp가 다시 정상에 올랐습니다. 그러나 활성 캠페인은 챔피언에 비해 어떻게 쌓이나요?

액티브캠페인

A/B 테스트

최대 5개의 버전을 허용하지만 Mailchimp의 8개까지 누적되지는 않습니다.

오토메이션

이 기능에 관해서는 Active Campaign의 발전과 비교할 수 없습니다. 사용자 정의 가용성은 트리거, 작업 및 조건을 결합할 때 매우 중요합니다. 자동화 캠페인은 이메일을 보내고 리드를 확보하는 데 탁월합니다. 그리고 무엇보다도 사용하기가 매우 쉽습니다.

고객 지원

전화 지원을 제공하고 고객이 티켓을 제출하고 담당자와 실시간으로 채팅할 수 있습니다. 이것은 확실히 Mailchimp에 비해 장점입니다.

설계

25개의 고품질 템플릿이 있지만 자신의 템플릿을 가져올 수 있습니다. 즉, 템플릿의 수는 무한합니다. Mailchimp는 이 기능으로 케이크를 가져갈 수 없습니다.

배달 가능성

Mailchimp와 함께라면 96%의 배달 가능성이 있습니다.

가격

2,500개 연락처에 대해 $39, 10,000개에 대해 $111입니다. 더 비싸다.

보고

Google 분석의 도움 없이 열린 클릭, 공유 및 지리적 위치에 대한 자세한 보고를 추적할 수 있습니다. 활성 캠페인을 사용하면 시간이 지남에 따라 발생한 거래에 대한 정확한 보고를 받을 수도 있습니다.

Mailchimp, Constant Contact, Active Campaign 및 Aweber의 이러한 비교를 기반으로 하면 Active Campaign이 제공되는 더 나은 마케팅 서비스인 것처럼 보입니다. 다른 회사가 필요에 따라 제공할 수 없다는 것이 아니라 Active Campaign이 우위를 점하고 나머지 회사가 따라잡기 위해 해야 할 일이 있다는 것입니다. 행운을 빕니다. "확률이 당신에게 유리하기를"