クラウドセキュリティの主なリスクとその対策
公開: 2023-08-28クラウド テクノロジーの出現により、企業とハッカーの両方にとって状況が一変しました。 これは、まったく新しい一連のセキュリティ脅威をクラウド コンピューティングに導入し、クラウド セキュリティ上のあらゆる危険を引き起こしました。
クラウド テクノロジーの使用により、企業は、絶えず変化するビジネス環境において競争力と革新性を維持するために必要な規模と柔軟性を得ることができました。 同時に、さまざまな状況によって企業データが侵害や損失にさらされました。 したがって、クラウド コンピューティングのセキュリティ リスクを最小限に抑え、データを安全に保つために、対策とベスト プラクティスに従うことが重要です。
ビジネスを財務的損失や評判の損失から守る最善の方法は、クラウドのセキュリティ標準に準拠し続けることです。
- アカウントの乗っ取り
多くの人は、弱いパスワードの使用やパスワードの再利用など、パスワードのセキュリティが非常に不十分です。 この問題により、盗まれた 1 つのパスワードが複数のアカウントで使用される可能性があるため、フィッシング攻撃やデータ侵害の影響がさらに悪化します。
組織が重要なビジネス プロセスでクラウド ベースのインフラストラクチャとアプリケーションへの依存を強めているため、アカウント ハイジャックはクラウド セキュリティのより深刻な課題の 1 つです。 従業員の資格情報にアクセスできる攻撃者は、重要なデータや機能にアクセスできるようになり、顧客の資格情報が侵害されると、オンライン アカウントを完全に制御できるようになります。 さらに、クラウド内の組織は、オンプレミスの機器ほど効果的にこれらのリスクを認識して対応できないことがよくあります。
対策
機密情報を保護するには、組織はアカウントのセキュリティを優先する必要があります。 これには、共有資格情報の回避、2 要素認証の実装、ユーザー アカウントに関連付けられたすべてのアクティビティの監視が含まれます。 これらのベスト プラクティスに従うことで、企業は潜在的な脅威から身を守り、システムの整合性を維持できます。
- データ侵害とデータ漏洩
データ侵害によってもたらされるクラウドのセキュリティ リスクは、因果関係の問題です。 データ侵害が発生した場合、企業がクラウドのセキュリティ上の懸念を無視し、それが攻撃につながったことを意味します。
データ侵害は、権限なく情報がアクセスされ、持ち出されるときに発生します。 このインシデントは、多くの場合、データ侵害 (本来あるべきではない場所でデータが発見されること) を引き起こします。 機密情報は公開される可能性がありますが、闇市場で販売されたり、身代金目的で保管されたりすることが一般的です。
影響の深刻さは企業の危機管理能力によって決まりますが、事件自体は企業の評判に傷を与えます。
データ侵害には 2 つのアプローチがあります。
- 被害者のマシンに密かにインストールされたマルウェアの形での技術的なもの。
- ソーシャル エンジニアリング: サイバー犯罪者はソーシャル エンジニアリングを使用して誰かの信頼を獲得し、ログイン情報を漏らすように説得して、クラウド コンピューティングのセキュリティ リスクを悪用し、プラットフォームへのアクセスを取得し、データを抽出します。
対策-
多要素認証は追加の身元証明を要求することでセキュリティを強化します。 保存データの暗号化により保存されたデータが保護される一方、境界ファイアウォールと内部ファイアウォールがトラフィックを規制し、異常なアクティビティを監視します。
- サービス拒否 (DoS)
最も頻繁に遭遇するサイバー攻撃の 1 つはサービス拒否 (DoS) 攻撃で、許可されたユーザーが自分のデータやアプリケーションにアクセスできなくなる可能性があります。 クラウド サービスに対する DoS 攻撃中、標的のプラットフォームは過剰な要求にさらされ、プロセッサーパワー、メモリ、ディスク容量、ネットワーク帯域幅などの有限なシステム リソースを使い果たします。 これにより、操作が中断され、ユーザーに迷惑がかかる可能性があります。
DoS 攻撃による悪影響は否定できません。 これらは、システムの大幅な速度低下を引き起こし、許可されたサービス ユーザーをイライラさせるだけでなく、サービスが応答しないことに混乱し、怒りを感じることにもなります。 さらに悪いことに、これらの攻撃はかなりの処理能力を消費し、その結果、ユーザーが負担しなければならない不運な請求が発生します。
対策–
DoS 攻撃のリスクを完全に排除することは難しいかもしれませんが、いくつかの対策により、クラウド内でそのようなインシデントが発生する可能性を大幅に減らすことができます。 効果的なステップの 1 つは、DoS 攻撃検出テクノロジーを導入することです。 この高度なテクノロジーを利用することで、潜在的な攻撃を事前に特定して阻止し、システムへの潜在的な損害や中断を最小限に抑えることができます。
侵入防御システムとファイアウォール技術の進歩により、強力な DoS 防御対策が開発されました。 これらのソリューションには、DoS 攻撃の影響を効果的に軽減するために、シグネチャ検出や接続検証などの最先端の技術が組み込まれています。 さらに、スロットルおよびレート制限テクノロジーを実装すると、そのような攻撃によって引き起こされる悪影響を最小限に抑える能力がさらに強化されます。
- 安全でない API
API は Application User Interface の略で、クラウド インフラストラクチャ内でシステムを効率的に運用する上で重要な役割を果たします。 これは、クラウド環境内のさまざまなソフトウェア アプリケーション間のスムーズな通信と対話を可能にする主要な手段として機能します。
このプロセスには、企業従業員による内部使用と、モバイルまたは Web アプリケーションを介した消費者による外部使用の両方が含まれます。 外部の側面は、データ送信を可能にし、さまざまな分析を提供するため、非常に重要です。 API はエッジ コンピューティング デバイスからのデータ収集にも関与しているため、API の可用性は重大なクラウド セキュリティ リスクを引き起こします。
システムの安全性を確保するには、多要素認証と暗号化がその規制において重要な役割を果たします。 ただし、API 構成は要件を満たしていない場合があり、その整合性を損なう可能性のある重大な欠陥が含まれていることがあります。
今日のデジタル環境では、セキュリティ対策を改善することが重要です。 認証などの適切なアクセス制御を実装すると、匿名アクセスに関連するリスクを軽減できます。 アクセス ルールを適用しないと、機密データが侵害される脆弱性が発生する可能性があります。
さらに、入力が画面に表示されるクリアテキスト認証方法を避けることは、機密データを保護するために不可欠です。
堅牢なセキュリティの実践を優先することで、潜在的な脅威に対する保護を強化し、システムと情報の整合性を確保できます。
対策-
セキュリティを強化するには、電話アラートの通知システムを使用し、2 要素認証を有効にします。 すべてのトラフィックを SSL で暗号化し、転送中のデータを保護します。 API ベースの攻撃の場合は、Cloudlytics などの信頼できるプロバイダーが提供するサイバーセキュリティ ソリューションを使用します。
- サービス拒否 (DoS)
最も一般的な攻撃形態の 1 つは、許可されたユーザーが自分のデータやアプリケーションにアクセスできない場合です。 クラウドに対する DoS 攻撃中、標的のクラウド サービスは、プロセッサー能力、メモリ、ディスク容量、ネットワーク帯域幅などのシステム リソースに対する過剰な要求によって圧倒されます。 これにより、ユーザーと企業の両方に混乱が生じ、通常の業務が妨げられる可能性があります。
DoS 攻撃の悪影響を過小評価することはできません。 これらはシステムの大幅な速度低下につながり、認可されたサービス ユーザーは、なぜサービスが応答しなくなったのかについて不満を感じ、困惑することになります。 さらに、これらの攻撃は大量の処理能力を消費するため、最終的に経済的コストを負担することになるユーザーにとっては不幸な負担となります。 このような混乱を防ぎ、企業とその大切な顧客の両方を保護するには、強力なセキュリティ対策を講じる必要があります。
対策 –
DoS 攻撃を完全に排除することは不可能かもしれませんが、クラウドにおけるそのような攻撃のリスクを大幅に最小限に抑える効果的な対策があります。
推奨されるアプローチの 1 つは、DoS 攻撃検出テクノロジーをシステムに統合することです。 この高度なテクノロジーを利用することで、潜在的な攻撃をより迅速に検出して対応でき、最終的にはクラウド インフラストラクチャのセキュリティを強化できます。
悪意のある攻撃を検出して対抗し、攻撃の成功を制限し、中断を最小限に抑える高度な DoS 防御テクノロジーを使用して、サイバー脅威からシステムを保護します。 安心感と潜在的な侵入に対する強力な防御のために、これらのセキュリティ対策に投資してください。
結論
クラウドは組織に多くのメリットをもたらしますが、クラウドに伴うセキュリティの脅威や懸念事項を認識しておくことが重要です。 クラウドベースのインフラストラクチャはオンプレミスのデータセンターとは大きく異なるため、従来のセキュリティ ツールや戦略では効果的な保護を提供することが困難になっています。