Square VS QuickBooks：支払い、請求、中小企業の管理にはどちらが良いですか？

公開: 2021-10-19

Square VS QuickBooks

四角QuickBooks
理想的な中小企業または季節限定の企業、新しい商人小規模小売またはeコマースビジネス、既存のQuickBooksユーザー
月額サブスクリプション料金$0.00から$ 0.00- $ 20.00/月+QuickBooksサブスクリプション（$ 25.00 /月から）
支払い処理レート2.6％+ $ 0.10（スワイプ/ディップ/タップ）、2.9％+ $ 0.30（オンライン） 1.6％+ $ 0.30（スワイプ/ディップ/タップ）から、2.9％+ $ 0.25（請求/オンライン）から
際立った特徴月々の請求、予測可能な定額料金、手頃な価格の処理ハードウェア月々の請求、予測可能な定額料金、シームレスなQuickBooks統合
何が欠けているのかアカウントの安定性の問題。ほとんどのリスクの高い業界では利用できず、処理量が多いと高額になります高い取引手数料、遅い入金時間、一貫性のない顧客サポート
次は何ですかサイトに訪れる
レビューを読む		サイトに訪れる
レビューを読む

SquareとQuickBooksを比較するのは直感に反しているように思われるかもしれません。一方の会社は中小企業向けの支払い処理業者として最もよく知られており、もう一方の会社は老舗の会計ソフトウェアプロバイダーです。 しかし、両社は近年、利用可能な製品やサービスの範囲を大幅に拡大しており、現在では多くの分野で重複しています。

SquareとQuickBooksは、ほぼすべてのビジネスに対応する幅広い製品とサービスを提供しますが、これらの製品は、時には少し基本的なものになることもあります。 もちろん、重要な違いの1つは、Squareが独自の会計ソフトウェアを提供していないことです（少なくともまだ）。 ただし、ビジネスニーズに合わせてこれら2つのプロバイダーのいずれかを選択するのではなく、「上記のすべて」のオプションを使用したい場合は、QuickBooksアカウンティング製品とうまく統合できます。

この記事では、SquareとQuickBooksの両方について知っておく必要のあるすべてのことと、それらの競合するサービスが互いにどのように重なり合っているかについて説明します。 また、ビジネスの性質に応じて、どちらの会社がより良い選択であるかについてのアドバイスも提供します。

目次

  • Square VS QuickBooks：基本
  • SquareとQuickBooksの支払いの主な違い
  • QuickBooksVSSquareの料金と料金
  • QuickBooks Payments VS Square：コア機能とサービスの比較
  • SquareとQuickBooksの統合
  • 私のビジネスニーズに最適なのはどれですか：QuickBooks PaymentsまたはSquare？
  • QuickBooks VS Squareの比較：最終評決

Square VS QuickBooks：基本

SquareとQuickBooksはどちらも、ビジネスに必要なすべての製品とサービスを提供することを目的としています。 ただし、QuickBooksは主にサードパーティのプロバイダーに依存していますが、Squareは主に独自の社内サービスと機能に焦点を当てています。 両社は、基本的なクレジットカード処理サービスと、支払いを受け入れるためのさまざまなハードウェアオプションを提供しています。

Squareは、タブレット/スマートフォンアプリと小型のカードリーダーを組み合わせて、従来のカウンタートップクレジットカード端末と同じトランザクション処理機能を提供するモバイル処理システムで最もよく知られています。 QuickBooksには、QuickBooksGoPaymentと呼ばれる同様のシステムがあります。

スクエアには何が含まれていますか？

Squareは、常に主に中小企業や新しく設立された企業のニーズを満たすことに重点を置いてきたという点で、ほとんどの従来のプロバイダーとは一線を画しています。 当初、同社は基本的なクレジットカードおよびデビットカードの処理機能のみを提供する最低限のモバイル処理システムのみを提供していました。 しかし、それはもはや事実ではありません。 今日Squareにサインアップした加盟店は、クレジットカードの処理だけでなく、幅広い製品やサービスを見つけることができます。 無料のアカウントを使用している場合でも、次のすべての機能にアクセスできます。

  • クレジットカードとデビットカードの支払い処理
  • 対面、オンライン、およびキー入力されたトランザクションのサポート
  • スクエアPOSアプリ（無料）
  • 磁気ストライプ用スクエアリーダー（無料、Contactless＆Chipリーダーにも含まれています）
  • スクエアインボイス
  • 分割払い
  • スクエアアポイントメント（1人のユーザーは無料）
  • スクエアインベントリ
  • スクエアダッシュボードへのアクセス
  • Square Online Storeへのアクセス（支払いゲートウェイ、仮想端末、オンラインショッピングカート機能を含む）
  • 顧客情報データベース、ギフトカードプログラムなどの補助サービス

Squareは、Squareの成長するビジネスエコシステムを最大限に活用したい場合に、アカウントに追加する必要のある有料の製品や機能も提供しています。 ハイライトは次のとおりです。

  • 非接触型決済用SquareReader（$ 49、EMVおよびNFCベースの支払いに対応）
  • Square Payroll（1人あたり月額$ 5から）
  • Square for Retail（月額$ 60から）
  • レストランの広場（場所ごとに月額$ 60から）

QuickBooksには何が含まれていますか？

QuickBooksは、業界をリードする中小企業の会計ソフトウェアパッケージとして最もよく知られていますが、Intuitは、クレジットカード処理のためにマーチャントアカウントも必要とするユーザー向けにQuickBooksPaymentsも提供しています。 ほとんどのマーチャントサービスプロバイダーと同様に、QuickBooks Paymentsには、ビジネスの運営に役立つさまざまな製品とサービスが含まれています。

  • クレジットカードとデビットカードの支払い処理
  • 対面、オンライン、およびキー入力されたトランザクションのサポート
  • QuickBooks GoPaymentモバイル処理アプリ+互換性のあるカードリーダー（各19ドルから49ドル）
  • QuickBooksInvoicing

この機能リストは非常に基本的なものですが、多くの中小企業の所有者のニーズを満たすには十分すぎるほどです。 QuickBooks Paymentsを使用するには有料のQuickBooksサブスクリプションが必要ですが、QuickBooksPaymentsには月額料金は必要ありません。 拡張機能が利用可能ですが、かなり高価になる可能性があります。 たとえば、QuickBooksのPOSソフトウェアパッケージは、基本バージョンで1,200ドルから始まります。 QuickBooks Payrollはやや合理的で、月額45ドル+従業員1人あたり月額4ドルから​​です。

SquareとQuickBooksの支払いの主な違い

SquareとQuickBooksPaymentsはどちらも、クレジットカードとデビットカードを受け入れてビジネスを監視できる基本的な低コストのソリューションを提供します。 これら2つのプロバイダーの大きな違いの1つは、QuickBooks Paymentsが、Squareで利用できる集約されたアカウントではなく、フルサービスのマーチャントアカウントを提供することです。 マーチャントアカウントは、設定に多くの時間と事務処理を必要としますが、集約されたアカウントよりも優れたアカウントの安定性を提供します。 つまり、Squareなどの決済サービスプロバイダーを使用する場合よりも、アカウントが突然凍結またはシャットダウンされる可能性がはるかに低くなります。

どちらのプロバイダーも、提供する製品とサービスに他の違いがあります。 ほとんどの場合、SquareはSquareアカウントでのみ使用できる独自のサービスを提供します。 一方、QuickBooks Paymentsは、サードパーティプロバイダーのサービスとの統合にもう少し重点を置いています。 SquareとQuickBooksPaymentsの主な違いの概要は次のとおりです。

四角QuickBooks
支払い処理業者の種類決済サービスプロバイダー（PSP） マーチャントアカウントプロバイダー（MAP）
口座の種類マーチャントID番号のない集約されたアカウント。 最小限の引受プロセスが必要です一意のマーチャントID番号を持つフルサービスのマーチャントアカウント。 広範な引受プロセスが必要
ソフトウェアの範囲小売またはeコマースビジネスの完全サポート小売業の完全なサポート。 eコマースにはSquarePOS（$ 1,200 +）またはサードパーティ製品のいずれかが必要です
契約期間月ごと月ごと
月額基本アカウントの場合は月額$0.00 $0.00/月または基本アカウントの場合は$20.00/月
無料のクレジットカードリーダー磁気ストライプのみ提供されていません

表面的には、提供される支払いアカウントの種類は、SquareとQuickBooksPaymentsの数少ない大きな違いの1つです。 他の点では、それらは非常に似ています。 どちらも、長期契約のない真の月々の請求、予測可能な定額料金、および月額料金のない基本的なアカウントを提供します。 どちらも、すべての主要なクレジットカードブランドのクレジットカードとデビットカードを受け入れることができ、ApplePayやGooglePayなどの磁気ストライプ、EMV、およびNFCベースの（非接触）支払い方法をサポートします。

ただし、重要な違いの1つは、QuickBooksPaymentsが現金支払いをサポートしていないことです。 それらを受け入れることはできますが、簿記の目的で各トランザクションを手動で入力する必要があります。

QuickBooksVSSquareの料金と料金

Squareの定額料金、月額料金の不足、モバイル決済への注力により、多くの競合他社が生まれました。 これらの競合他社のいくつかは、現在、ほぼ同一の処理レートプランと限られた料金スケジュールを提供して、長い間無視されてきた中小企業コミュニティへのサービスのマーケティングを改善しています。 QuickBooksPaymentsは明らかにそれらの競争相手の1つです。 QuickBooksとSquareの類似点は、両社を互いに区別する違いよりもはるかに多くあります。

最初に言及する重要な違いの1つは、QuickBooks Payments vs. Squareは月額アカウント料金を含まない価格プランを提供しますが、その支払いサービスを使用するには、アクティブなQuickBooksOnlineサブスクリプションが必要になることです。 これらのサブスクリプションは月額$25から始まり、QuickBooksは季節限定のビジネスやクレジットカード取引をたまにしか処理しないビジネスにとって魅力の少ないオプションになっています。

スクエア価格

Squareの定額処理料金は、同社が多数のオプションと機能を追加したため、長年にわたって少し複雑になっていますが、それでもかなり単純です。 知っておく必要のある料金は次のとおりです。

  • スワイプ、ディップ、またはタップされたトランザクションごとに2.6％+ $ 0.10
  • 2.9％+オンライントランザクションあたり$ 0.30 （請求書を含む）
  • 3.5％+手動でキー入力またはカードオンファイルトランザクションごとに$ 0.15

Squareの有料アドオンサービスの1つにサインアップしない限り、月額のアカウント料金はかかりません。 SquareはPCIコンプライアンスの料金も請求せず、チャージバック料金を課さないことを私たちが知っている唯一のプロバイダーです。 アカウントで無料の磁気ストライプ専用リーダーを入手することはできますが、EMVとの互換性を確保するために、少なくとも49ドルの非接触型+チップ用スクエアリーダーを購入することを強くお勧めします。 Squareの完全な価格設定スケジュールの詳細については、記事「支払い処理とソフトウェアのSquareコストの完全ガイド」をご覧ください。

QuickBooksPaymentsの価格

Squareと同様に、QuickBooks Paymentsも定額料金に依存して、物事をシンプルかつ予測可能に保ちます。 ただし、使用しているQuickBooksサービスと、従量制プランと月額サブスクリプションプランのどちらを選択したかによって、Squareよりも複雑な料金表が使用されます。 QuickBooksOnlineまたはGoPaymentモバイルアプリのユーザーの料金は次のとおりです。

  • スワイプ/ディップ/タップ：トランザクションあたり2.4％+ $ 0.25
  • 請求書の支払い（PayPalとApple Payを含む）： 2.9％+トランザクションあたり$ 0.25
  • 手動でキー入力：トランザクションあたり3.4％+ $ 0.25

これらの料金はSquareが請求する料金と非常に似ていますが、取引承認手数料1件あたり0.25ドルという高額な料金は、小額の取引を大量に処理する場合、QuickBooksPaymentsの費用が高くなります。 標準の従量制プラン（月額$ 0.00）または上記の処理レートよりもわずかに低い処理レートを提供する月額$20のサブスクリプションプランから選択できます。

PCIコンプライアンスは、従量制プラン（$ 9.95 /月）ではオプションのアドオンですが、サブスクリプションプランでは月額料金の一部として含まれています。 QuickBooks Paymentsは、25ドルのチャージバック料金、25ドルのACH /銀行拒否料金、10ドルの小切手返却料金など、いくつかの付随的な料金も請求します。 価格情報の詳細については、次の記事をご覧ください。

  • QuickBooksオンライン価格設定の完全ガイド
  • QBO Payrollはいくらですか？ QuickBooksOnlinePayrollの価格設定の完全ガイド

スクエアブックとクイックブックのどちらが安いですか？

SquareもQuickBooksPaymentsも、手頃な価格の点で明確な勝者として浮上していません。 両社は、最小限の定期料金で同様の定額料金体系を提供していますが、多数のアドオンとオプション機能により、全体的な価格が大幅に上昇する可能性があります。 Squareは通常、わずかに高いパーセンテージの処理料金を請求しますが、トランザクションごとの承認料金は低くなります。

他のすべての条件が同じであれば、Squareは平均チケットサイズが小さい企業にとっては少し安価ですが、QuickBooksPaymentsは平均チケットサイズが大きい企業にとってはより手頃な価格になるはずです。 両社の料金プランを現在のビジネスデータと比較する際には、必要になるオプションのアドオン機能のコストを必ず含めてください。

QuickBooks Payments VS Square：コア機能とサービスの比較

四角QuickBooksの支払い
支払い手続きすべての主要なクレジット/デビットカードを受け入れます。 磁気ストライプ/EMV/ NFCおよびオンライン支払い、ACH転送をサポートします。 メール、SMS、支払いボタン、QRコードによる支払いをサポートすべての主要なクレジット/デビットカードを受け入れます。 磁気ストライプ/EMV/NFCおよびオンライン支払いをサポートします。 ACH銀行振込を含む
モバイル処理アプリスクエアPOS：カードを提示し、キー入力された、ファイルにあるカードを受け入れます。 SMS/電子メールによる領収書。 在庫管理、従業員管理などが含まれます。 QuickBooks GoPayment：カードを提示し、キー入力された、ファイル上のカードを受け入れます。 SMS/電子メールによる領収書
カード読み取り装置非接触およびチップ用のSquareReader： EMVおよびNFCベースの支払いを受け入れます。 各49ドル。 バックアップ磁気ストライプリーダーが含まれていますQuickBooksカードリーダー： EMV、Apple Pay、GooglePayに対応。 49ドル（オプションのスタンド39ドル、またはリーダーにバンドルされた79ドル）
請求Squareアカウントで利用可能。 追加費用なし。 クレジット/デビットカードまたはACH転送を受け入れます。 定期的な請求と分割払いをサポートQuickBooksOnlineサブスクリプションで利用可能。 クレジット/デビットカードまたはACH転送を受け入れます。 定期的な請求とプログレッシブ請求をサポート
給与Square Payroll：月額29ドル+従業員1人あたり月額5ドル。 直接預金または現金カード、税計算および申告などを介して支払います。 コアプラン：月額45ドル+従業員1人あたり月額4ドル。 翌日保証金、税計算・申告等を行っております。
資金へのアクセス1〜2営業日、または同日（1.5％の手数料） 2〜3営業日

SquareとQuickBooksPaymentsはどちらも、ほとんどの中小企業の所有者のニーズを満たすように特別に設計された幅広い機能を提供します。 基本的な支払い処理機能に関しては、2つのプロバイダーの間に実際には大きな違いはありません。 ただし、ビジネスを効果的に運営するために必要なすべての追加サービスに関しては、特定のサービスが必要な場合に1つのプロバイダーをより適切に選択できるいくつかの違いがあります。 また、両社は中小企業セクターに焦点を合わせているため、一部のサービスは少し基本的すぎることに気付くかもしれません。 たとえば、限られたカスタマイズオプションは、両社の請求機能に対する一般的な苦情です。

また、多くの従来のマーチャントアカウントプロバイダーとは異なり、SquareとQuickBooksはどちらも、製品とサービスの小規模ビジネスエコシステムを構築するために「ウォールドガーデン」アプローチを採用する傾向があることにも注意してください。 つまり、通常、サードパーティの製品やサービスを持ち込んで、SquareまたはQuickBooksアカウントと統合することはできません。 同様に、両社は通常、他のプロバイダーでは使用できない独自の製品を提供しています。 この規則の唯一の例外は、会計ソフトウェアの分野です。 Squareは独自の会計製品を提供していませんが、QuickBooksまたはXeroのいずれかと統合できます。 一方、QuickBooksは、市場に出回っているほぼすべてのプロバイダーと統合できます。

SquareとQuickBooksのコア機能がどのように相互に重なり合うかについての詳細は次のとおりです。

QuickBooks Payments VS Square Payments

SquareまたはQuickBooksのいずれかを使用すると、従来のカード提示支払い方法（EMV、NFC、磁気ストライプ）を使用して、すべての主要なクレジット/デビットカードブランド（Visa、Mastercard、Discover、およびAmerican Express）を受け入れることができます。 両社は、ACH転送、支払いリンク、QRコードなどの代替支払い方法もサポートしています。 ただし、QuickBooksで最近導入されたQR機能は、請求書に限定されているようです。 一方、Squareは、小売店またはオンラインの設定でQRコード決済を完全にサポートしています。

Square POS VS QuickBooks GoPayment

ほとんどのモバイル処理アプリと同様に、Square Point ofSaleアプリとQuickBooksGoPaymentアプリはどちらも無料でダウンロードでき、AppleおよびAndroidデバイスで利用できます。 通常、これらのアプリはEMV互換のカードリーダー（無料ではありません）と組み合わせて使用​​しますが、カードリーダーを使用せずに手動でトランザクションを入力することもできます。 ただし、高額の手数料がかかります。 どちらのアプリも非常によく似た機能を提供しているように見えますが、Squareのアプリでは、アプリから直接アカウントの在庫機能と従業員管理機能にアクセスすることもできます。 12年以上の開発の歴史を持つ、Square POSアプリとGoPaymentは、より洗練され、信頼性があります。 一方、GoPaymentは進行中の作業のようで、多くのユーザーがソフトウェアの苛立たしいバグを報告しています。

GoPaymentカードリーダーVSスクエアカードリーダー

SquareとQuickBooksはどちらも、Bluetooth経由でスマートフォンまたはタブレットに接続し、EMVまたはNFCベースの支払い方法を受け入れる同様のモバイルカードリーダーを提供します。 非接触型およびチップ用のSquareReaderとQuickBooksCardReaderはどちらもバッテリー電源で動作しますが、オプションのドックで充電できます。 両方のリーダーの価格はわずか49ドルで、Square Dockの価格は29ドル、QuickBooksCardReaderのドックの価格は39ドルです。 QuickBooksは、リーダーとドックを一緒に購入すると割引が適用されることに注意してください。その場合、価格はSquareのリーダーとドックの価格とほぼ同じになります。 ただし、Squareは、バックアップとして使用できる磁気ストライプカードリーダーも投入します。

QuickBooks Invoicing VS Square Invoicing

QuickBooksとSquareはどちらも、アカウントの一部として追加費用なしで請求を提供します。 どちらのサービスでも、電子メール、テキストメッセージ、またはWebリンクを介して請求書を生成および送信できます。 顧客は、クレジット/デビットカードまたはACH転送を使用して、支払いリンクまたはQRコードを介して支払うことができます。 どちらのサービスも、定期的な請求と分割払いをサポートしています。 中小企業の会計に何十年も焦点を当ててきたQuickBooksの請求機能とSquareの機能はより洗練されており、より堅牢なカスタマイズオプションを提供します。 Squareの請求機能はかなり基本的なものであり、カスタマイズ機能はそれほど多くありません。 ただし、それは本当に無料ですが、請求機能にアクセスするには、毎月のQuickBooksOnlineサブスクリプションが必要です。

Square Payroll VS QuickBooks Payroll

SquareとQuickBooksはどちらも、基本アカウントへの有料アドオンとして給与サービスを提供しています。 どちらの会社も主に中小企業の所有者に販売しているため、これらのサービスはやや初歩的なものです。 従業員が比較的少ない中小企業の経営には問題ないはずですが、従業員が多く、より専門的なニーズを持つ大企業には不十分かもしれません。 SquareのペイロールサービスとQuickBooksのコアペイロールプランは大幅に安価ですが、通常は同じ機能が含まれています。 一方、QuickBooksは、より高価なプランオプションを提供し、多くの追加機能と利点を追加します。 大企業があり、より完全な機能を備えた給与サービスに追加料金を支払う余裕がある場合は、QuickBooksの方が適しています。

スクエアバンキングVSQuickBooksCash

SquareとQuickBooksはどちらも最近、従来の銀行で通常見られる銀行口座やその他の金融サービスの提供を開始しました。 SquareBankingとQuickBooksCashは同様の機能を提供し、大手銀行が請求するさまざまな手数料に不満を募らせている中小企業の経営者にアピールするように設計されています。

スクエアバンキングでは、初期預金なしで口座を開設することができ、最低残高要件はありません。 Squareは、アカウントを維持するために月額料金を請求せず、当座貸越料金も発生しません（ただし、この機能を悪用した場合、アカウントはすぐにシャットダウンされると思われます）。 スクエアバンキングは、小切手口座と普通預金口座の両方を提供しており、後者は現在0.50％のAPYを支払っています。 何よりも、これらのアカウントはSquareアカウントに直接統合されているため、Squareダッシュボードから直接資金を監視してアクセスできます。

QuickBooks Cashは、無料で開設でき、最低残高を必要としないビジネスバンキングアカウントも提供しています。 同社はウェブページで「月額料金やアカウントの最低額はありません」という主張を宣伝していますが、小さな脚注は、実際に適用される他の料金や制限があり、預金口座契約に記載されていることを示しています。 これらは、当座貸越や外国取引などの付随的な手数料である可能性が最も高いです。 QuickBooks Cashは現在1.00％のAPYを支払っています。 ご想像のとおり、QuickBooksCashトランザクションはQuickBooksOnlineアカウントと自動的に同期されます。

SquareBankingとQuickBooksCashはどちらも、最大250,000ドルのFDIC保険に加入しています。 どちらも、支払いアカウントからの資金の即時預金を提供します。これは、キャッシュフローの目的に非常に役立ちます。

SquareとQuickBooksの統合

上で述べたように、SquareとQuickBooksはどちらも、シームレスに連携するように設計された独自の製品を主に提供していますが、サードパーティの統合をあまり許可していません。 ただし、重要な例外があります。

Squareは独自の会計ソフトウェアを提供していませんが、QuickBooksとXeroの両方と統合できます。 ここで、同社は基本的にQuickBooksが市場シェアの点で克服できないリードを持っているという現実を認めており、多くの既存のSquareユーザーが独自のQuickBooks製品にそれをあきらめたがる可能性は低いです。 簿記にQuickBooksを使用し、支払いにSquareを使用することの唯一の欠点は、Squareの従量課金制モデルに月額料金が導入されることです。 そうすることは、季節的なビジネスや、営業費用を最小限に抑えたいと考えているビジネスにとっては良い選択ではないかもしれません。

QuickBooks Paymentsはまた、サードパーティの統合をほとんど妨げずに、すべてを可能な限り社内に保持することを好みます。 主な例外はeコマースです。これは会社の最強の分野ではありませんでした。 QuickBooksを最適に統合するには、BigCommerceまたはShopifyのいずれかを選択できます。 UltraCartとWooCommerceのサポートも利用できますが、それほどシームレスではない場合があります。

私のビジネスニーズに最適なのはどれですか：QuickBooks PaymentsまたはSquare？

Squareは、近年多くの中小企業に選ばれているプロバイダーであり、サービスのラインナップが増え続けているため、すべてのビジネスニーズに対応するワンストップショップに非常に近いです。 この成功は多くの競争相手を引き付けましたが、そのほとんどは加工業界の悪い習慣から完全に解放されることをいとわなかったのです。 対照的に、QuickBooks Paymentsは、実際にはSquareの価値のある代替手段であり、実際、場合によってはより良いオプションである可能性があります。 これら2つのプラットフォームから選択する際に考慮すべきいくつかのガイドラインを次に示します。

スクエアを選択する場合…

  • あなたはすでにSquareアカウントを持っており、その価格設定と機能に満足しています
  • 季節営業を行っており、ダウンタイム中に料金を支払いたくない
  • あなたは小さなオンラインビジネスを運営していて、派手なeコマースプラットフォームを必要としません
  • 小売業であり、強力な在庫管理システムが必要です
  • あなたはレストランビジネスにいます

次の場合はQuickBooksPaymentsを選択してください…

  • すでにQuickBooksを使用していて、追加料金なしでクレジットカード処理を追加したい
  • 安定したフルサービスのマーチャントアカウントが必要です
  • すべてのマーチャントサービスをQuickBooksOnlineとシームレスに統合する必要があります
  • あなたは専門サービス業界にいて、請求書を通じてほとんどの支払いを集めています
  • 月額7,500ドル以上を処理し、カスタム処理レートプランを交渉したい

QuickBooks VS Squareの比較：最終評決

SquareとQuickBooksは、決済業界で最も有名な名前の2つです。 Squareは、以前はそれを買う余裕がなかった何千もの中小企業にクレジットカードの受け入れを開放することで主に知られていますが、QuickBooksは何十年もの間業界で最も人気のある中小企業会計サービスの1つです。

QuickBooksはあなたの簿記のニーズの明確な勝者であり、Squareは競合するサービスを提供しようとさえしていません。 実際、多くのビジネスオーナーは、会計にQuickBooksを使用し、クレジットカード処理にSquareを使用することと、その他すべてが勝利の組み合わせになることに気付くでしょう。 同時に、フルサービスのマーチャントアカウントを持つことには明確な利点があり、QuickBooks Paymentsは、月額料金や長期契約なしでアカウントを提供する数少ないプロバイダーの1つです。

同時に、eコマースは明らかにQuickBooksのアキレス腱であり、ほとんどの中小企業の所有者がQuickBooksPOSソフトウェアパッケージに1,200ドル以上を支払うつもりはないことをよく知っているようです。 ShopifyまたはBigCommerceの月額料金が数年後にこの金額を超えることは事実ですが、これらのプラットフォームはどちらもより多くの機能を提供し、新しい機能と統合を導入するために絶えずアップグレードされています。

両方の候補者が最小限の料金とほぼ同じ定額料金を提供しているため、ほとんどの企業は、それらの間に大きな全体的な価格差は見られません。 SquareとQuickBooksのどちらがより良い選択であるかは、主に2つの会社のどちらがあなたのビジネスが成長し繁栄するために必要なより良い機能を提供するかにかかっています。 幸運を！