マスクのツイッター計画は、会社のスタッフとの最初の質疑応答の後もあいまいなままです

公開: 2022-06-29

さて、見てください、イーロン・マスクはあるレベルの天才であり、重要な投資と開発の機会を利用し、他の人ができなかった場所で物事を実現することができた先見の明があることは間違いありません。

私はこれについて議論していませんが、ソーシャルメディアに対する彼の見解、およびソーシャルプラットフォームがどのように機能するかは、多くの点でますます時代遅れで、見当違いで、完全に間違っているように見えます。

本日、マスクは4月にプラットフォームの敵対的買収提案を開始して以来、Twitterスタッフとの最初の会議を開催しました。

そして、ご想像のとおり、スタッフには多くの質問がありました。マスクの回答は、会社の将来の方向性を正確に保証するものではありませんでした。

まず、検閲についてです。これは、マスクのTwitter買収推進の重要な要素です。 マスクは長い間、特定のスピーチに対するTwitterの制限を批判しており、プラットフォームレベルでより多くの職務を引き受けるのではなく、現地の法律の範囲内でよりオープンなコミュニケーションを提唱してきました。

今日の会議で、マスクはこのスタンスを繰り返し、人々は「かなりとんでもないことを言う」ことを許可されるべきだと述べたが、マスクはまた、そのようなコメントはツイッター自体によって「増幅されるべきではない」と述べている。

それが正確に何を意味するのかは不明です。興味深いことに、マスクは、一部のツイートの到達範囲を制限しているとされるTwitterの「シャドウ禁止」を批判することがよくあります。 彼は今やこれを支持しているようですが、機能的な意味で、彼がそのようなプロセスをどのように正確に想像するかは不明です。

マスクはまた、ボットと戦う計画についても話し合いました。これは、Twitterの乗っ取り推進のもう1つの重要な柱です。

先月、マスクは、アクティブユーザーのわずか5％が偽物/ボットであるというTwitterのデータを本質的に信じていなかったため、Twitterの乗っ取りは事実上「保留」にされたと述べました。 Twitterはそれ以来、独立した評価を行うために、マスクにツイートの「完全な消防ホース」を提供してきました。

では、マスクはどのようにボットに取り組む予定ですか？

彼の解決策は、ユーザーがアカウントを確認するために一定の金額を支払う必要があることです。これにより、大規模なボットネットワークを実行するにはコストがかかりすぎます。

「トロール軍を持つには、はるかに高価である必要があります。」

それはある程度理にかなっていますが、すべてのユーザーがサインアップするためにお金を払わなければならない場合、アプリの成長の見通しをさらに制限する一方で、実際にはもっと難しいかもしれません。 マスクは以前、Twitterは「カジュアルユーザーには常に無料である」と述べたが、これら2つのスタンスがどのように一致するかはもう1つの漠然とした要素である。

これは、アプリのマスクの成長計画につながります。 潜在的な投資家と共有されていたマスクのリークされた戦略デッキによると、マスクはTwitterのユーザーベースを現在の2億2900万の1日あたりのアクティブ数から2025年までに6億に、そして2028年までに931万に増やすことを計画しています。

実際、マスクはツイッターのスタッフに、彼の計画はこれよりもさらに大きく、アプリのユーザー数は10億人を目標としていると語った。

繰り返しになりますが、ここでは詳細がかなりわかりやすく、MuskはTwitterの成長のための一種のテンプレートとして中国のメッセージングアプリへの漠然とした参照を提供しているだけです。

うわー、これはなんと天才の一撃でしょう。 このアプローチは、他のすべての地域で、他のほとんどすべてのメッセージングアプリによって完全に試みられたわけではありません。

実際、Metaはこのテンプレートに何年も取り組んできました。まず、さまざまな拡張機能とツールを追加することで、欧米のユーザーをMessengerに夢中にさせ、次にインドやその他のアジア市場でWhatsAppを使用して同じことを推進しています。

それは決して機能しませんでした。 何らかの理由で、中国のユーザーは他の市場よりもはるかに大きな方法でメッセージングアプリを採用しており、Metaは、WhatsAppを特にインドとインドネシアの主要な接続ツールにすることができると期待していますが、米国のユーザーが信頼を高める可能性がありますメッセージングプラットフォーム（そして間違いなくTwitter）ではそれほど高くありません。

しかし、Elonは、これに最初に気付いたのは彼だと信じているようです。これは、まだ誰も遭遇していない隠された宝石であり、プラットフォームの管理と最大化へのアプローチに少し素朴であるという懸念を再び強調しています。 。

偽のアカウントと言論の自由についての彼の発言でも同じです。Elonはこれらの要素のそれぞれについて個人的なスタンスを持っていますが、彼が提起している質問が、ある段階で他のすべてのソーシャルアプリによって提起および評価されていないわけではありません。

例えば：

ソーシャルメディアプラットフォームを購入しようとしている人が、成功の重要な尺度であるエンゲージメントにアルゴリズムによる並べ替えが与える影響を理解していないことに、今でも驚いています。 はい、一部の人々は彼らが好きだと思うものを示すアルゴリズムに悩まされますが、実際には、アルゴリズムシステムを実装したすべてのプラットフォームは、Twitter自体を含め、結果としてエンゲージメントが増加しています。

これはマスクによって提起された次のポイントにつながります：

そうです、アルゴリズムは悪いですが、人々に「退屈なコンテンツ」を見せることはできません-そして、「For You」フィードを促進する、高度に調整されたパーソナライズアルゴリズムの裏で大成功を収めているTikTokは素晴らしい例です何を目指すべきか。

マスクとCo.がこれをどのように解決するかを見るのを楽しみにしています。

他のスタッフの質問は、労働力の多様性に関連しており、人々が自宅で仕事を続けることを可能にし（マスクが反対していること）、そしてもちろん、解雇の可能性があります。

マスク氏は以前、Twitterのスタッフベースを今後2年間で約1,000人（Twitterの全労働力の7分の1）削減する計画であると述べています。

マスクはこの面で追加の保証を提供しませんでした：

「現在、コストは収益を上回っています。 それは素晴らしい状況ではありません。」

マスクはまた、おそらく冗談めかして、Twitterがツイートにコンテキストを追加するために「皮肉な」ラベルを追加できることを示唆した。

これはかなりばかげていますが、繰り返しになりますが、冗談のように見えました。 おそらく。

繰り返しになりますが、全体として、マスクの回答は多くの点で認識の欠如を示しており、人々にもっと頻繁にツイートさせる以外に、マスクがTwitterを成功させる方法についての明確な計画の欠如を示しています。

機能的には、それはあなたができることではありません。より多くの人にツイートしてもらうことは、アプリの存在の16年間、アプリのスタッフの完全な焦点でした。

それでも、マスクは彼が答えを持っていると確信しているようです。 440億ドルの自信があります。

それがどのように行動につながるのか、私たちは待つ必要があります。