明日のソーシャルメディア業界ニュースをお見逃しなく

公開: 2023-09-26

Threads チームは X の真の代替手段を提供することを期待してアプリの改良を続けていますが、プラットフォームを巡る初期の騒ぎは明らかに和らいできており、これはメタ所有の挑戦者にとって終わりの始まりになる可能性があります。

それにもかかわらず、依然として多くの関心があり、ユーザーの需要を満たすために必要な主要な機能がすべて揃っていないにもかかわらず、Threads の使用率は依然として比較的高いです。

これは、Instagram の責任者である Adam Mosseri 氏によるものです。彼は、Instagram ストーリーズでの毎週の Q&A で Threads の状況に関する簡単な最新情報を提供し、その中でアプリの重要な課題のいくつかと、Threads チームがどのように取り組んでいるかについて触れました。改善する。

モッセリ氏によると

「全体的に[Threadsの進捗は]良好で、多くの人がそれを使用していますが、彼らは私たちが望んでいるほど頻繁には使用していません。 これを大量に使用する人もいれば、非常に軽量な方法で使用する人もいるので、改善するには多くの作業が必要です。」

これはサードパーティのレポートとほぼ一致しており、Threads ユーザーは現在、アプリを 1 日あたり平均約 6 分しか使用しておらず、リリース直後の最高で 1 日あたり 21 分から減少していることを示唆しています。文脈としては、イーロン・マスク氏は5月に、X人のユーザーが1日当たり約31分をアプリに費やしていると報告した。

つまり、まだ先のことのように見えますが、機能面ではまだ比較的限定的であり、機能セットの比較がなければ、より大きなプラットフォームになれるかどうか、あるいはフェードアウトするかどうかについて明確な予測を立てることは困難です。。

その面で、Mosseri 氏は、Threads チームが現在注力している重要な分野についても言及しました。

メッセージング– Mosseri は、メッセージングを「もっと簡単に」する必要があると述べています。これは必ずしも Threads 自体が独自の DM 要素を追加することを意味するわけではありませんが、Instagram の受信箱とより直接的につながる可能性があります。 Metaは、アプリファミリー内に別のメッセージング要素を追加することに躊躇しているようだ。これは、最終的にメッセンジャー、Instagram、WhatsAppチャットをすべて1つに接続するユニバーサルアプリの受信箱をユーザーに提供する、より広範なメッセージング統合計画に関連する可能性がある。。メタは数年間その計画に取り組んでおり、今や完成に近づいているようだ。そのため、その組み合わせに別のメッセージングプラットフォームを追加することは、Threads にとってはスターターではない可能性がありますが、何らかの形でメッセージングはアプリの選択肢にあります。
発見の改善– 現在、Threads は、Threads でユーザーが興味を持つ可能性のあるトピックのガイドとして Instagram の使用状況を使用していますが、両方のアプリのさまざまな使用状況に基づいて、これが常に最良の指標であるとは限りません。 Instagram では、人々はブランドをフォローしたり、ミームに参加したり、有名人をフォローしたりする可能性が高くなります。X に近いスレッドでは、専門的な業界のプロフィールやインフルエンサー、または優れたテキストを投稿する人をフォローしたいと思う可能性が高くなります。クールな画像やビデオとは対照的に、-ベースのコンテンツ。これは何かつまずきそうな点のようで、Threads はエンゲージメントとアクティビティを高めるために、Threads 固有のエンゲージメントを中心にアルゴリズムを再調整する必要があるでしょう。
改善された推奨事項– これはほぼ同じ点です。現時点では、Threads は、特に Threads でフォローしたいと思われるアカウントを表示するのが苦手です。そのため、その推奨事項の多くは依然としてかなり一般的なものです。潜在的に興味があるものとして強調表示される有名人のプロフィールがたくさんあります。これは、新しいアカウントにサインアップするときに X が表示するものと似ています。X には、ユーザーが実際に何を好むかを知るのに十分な個人エンゲージメントデータがまだないためです。 Threads もその段階にあるように感じられます。そこでは、そのアルゴリズムが、より関連性の高い関心のあるプロファイルを強調表示するほど、Threads 固有のエンゲージメントに十分に調整されていません。ここでの鶏が先か、卵が先かという課題は、ユーザーエンゲージメントを追跡することによってしかこれを学習できないことです。ユーザーがアプリをさらに使用しない限り、アルゴリズムはユーザーが何を好むかを実際の精度で知ることができないということです。基本的に、Threads にはアルゴリズムのマッチングを改善する余地がありますが、これはさまざまな使用法に基づく大きな課題です。
編集ボタン– Mosseri は、Threads がすでに開発している編集ボタンの必要性を特に指摘しました。現時点では、このプロトタイプでは、ユーザーがスレッドを更新するために公開後 5 分間の時間が与えられます。これの発売日についてはまだ何も発表されていません。

ああ、そして、EU 居住者は現段階ではスレッドをまったく使用できないという点で、アクセスにも大きなギャップがあります。

Mosseri 氏は、これに関する簡単な最新情報も共有しました。

「来年にはいくつかの規制が発表される予定で、それらを確実に遵守できるようにしたいため、私たちはそれに非常に重点を置いています。 近いうちに何か発表できることを願っていますが、まだ発表できることはありません。」

そのため、EU アクセスの面で動きはなく、スレッドの使用拡大が制限され、スレッドを真に実行可能な X の代替にする際の制限要因になる可能性もあります。

それでも、少なくとも現段階では、最近出現したすべての X 亜種の中で、Threads が最も実行可能であり、最も使用されていることに変わりはありません。マストドンはまだ複雑すぎますが (最近はかなり改善されていますが)、一方、Bluesky はニッチすぎ、その他 (Post、Pebble、Spill) は単純に規模が小さすぎて、本当の代替品と考えることはできません。ほとんど。

Threads は、Instagram に便乗し、アプリ内通知を介してサインアップを促進することで規模の主要な問題に対処しましたが、同時に Meta の内部専門知識と洞察を利用して優れた UI を構築し、いくつかの人気機能を X から直接複製しました。

しかし、まだすべての材料が揃っているわけではありません。

しかし、人々は依然としてそれを使用しており、ジャーナリストなどの主要なユーザーグループは依然としてこのアプリを積極的に使用しており、多くの人々は依然として実行可能な代替手段を探しており、ある段階で X を完全に放棄することができます。ほとんどの人にとって、それはまだ不可能です。なぜなら、あまりにも多くの最新ニュースが今でもXで最初に共有されるからです。しかし、イーロン・マスクが意見を対立させる発言を投稿したり、不人気な変更を加えたりするたびに、さらに数人が最後にXからログアウトします。そして何か別のことに目を向けてください。

だからこそ、Threads にはまだ大きなチャンスがあるのです。なぜなら、彼と同じかどうかにかかわらず、イーロンはいくつかの主要な問題に関して陰謀論的な立場をとっており、紛れもなく意見を対立させる人物になっているからだ。それは必然的に、一部の人々を傷つけることになるでしょう。そして、マスクが X を彼のバージョンの言論の自由のための個人的なソープボックスとして使用しているため (つまり、「すべてはただの議論であるため、何の影響もなく、言いたいことを何でも言えるはずです」)、X の代替案に対する欲求は残るでしょう。彼が投稿を続ける限り。

そして、彼が深夜の投稿活動をすぐに縮小するとは思えない。