明日のソーシャル メディア業界ニュースをお見逃しなく

物事のスキームでは、これは具体的には、ソーシャルプラットフォームポリシー、または世界の指導者による扇動的または扇動的な使用を処理するためのより広範なアプローチにおける大きな変化ではありません. しかし、象徴的、さらには象徴的なジェスチャーに関しては、それは重要であり、少なくとも米国の政治に大きな影響を与える可能性があります.

本日、Meta は、2021 年 1 月 6 日に国会議事堂で起こった事件の前後に投稿が原因で両方のアプリを禁止された後、元米国大統領のドナルド トランプが Facebook と Instagram への復帰を許可されることを発表しました。

メタが説明したように：

「 2 年前、私たちは非常に異常な極端な状況で行動を起こしました。 2021 年1 月 6日に国会議事堂で暴力に関与した人々を称賛した当時のドナルド トランプ大統領の Facebook および Instagram アカウントを無期限に停止しました。私たちの意思決定のバランス。 」

それに応じて、監督委員会は、そのような決定がどのように行われたか、および結果として生じる停止がどのくらいの期間行われるかについて、より構造化されたパラメーターを実装するようメタに求めました。 これに基づいて、Meta は一時停止の 2 年間の終了日を発表し、その段階での再開のリスクを評価するためにレビューが実施される予定です。 その結果、Meta はトランプをアプリに戻すことを許可する決定を下しました。

伝えられるところによると、トランプのチームはここ数週間、それを推進してきました。

2024年の大統領選挙に焦点が当てられている中、トランプの法務チームは先週、メタに手紙を送り、トランプが政治的発言権を平等に共有するために、プラットフォームに戻ることを許可するよう要求した. それがメタの決定に影響を与えたかどうかは不明ですが、今、ゲートが再び開かれました。これにより、トランプとその会社は、彼の Facebook ページと有料広告を通じて、何百万人もの米国の有権者にリーチできるようになります。

それ自体が重要です。 しかし、先に述べたように、このプロセスにより、メタが将来同様の状況に対処するためのより明確なガイドラインを確立したかどうか、およびそのような行動の結果としてどのような種類の罰則を実施するかについては、まだ明らかではありません.

Meta の監督委員会は、Meta の発表への対応で、この正確な詳細を呼び出しました。

「理事会は、危機に対する Meta のポリシー対応を改善し、現在のセキュリティ環境に関する評価を実施するために、Meta が理事会の勧告に従って危機ポリシー プロトコルを導入したことを歓迎します。 ただし、理事会はメタに対し、この場合の理事会の決定と勧告の実施を理事会がレビューできるように、その評価の追加の詳細を提供し、市民の不安の文脈で公人によるさまざまな違反の重大度を定義し、明確にするよう求めます。市民不安の文脈における公人違反に関する方針が危機政策プロトコルに関連する方法。」

理事会が指摘しているように、メタはそのような状況へのアプローチを更新し、市民の不安の時代に著名人による投稿に対処するための新しいプロトコルの概要で、特にトランプは、メタによると、 「繰り返しの犯罪に対する罰則の強化」に直面することになる. .

しかし、公共のリスクを構成するものに関するその決定に関するパラメーターは、まだ完全には明らかではありません。 これらの決定はメタ管理者の手に委ねられており、場合によっては、政治的検閲の一種と見なされる可能性があります.

そして、理想的には、それは Meta が望んでいることではありません。

「原則として、特に米国のような民主主義社会における選挙の文脈では、Meta のプラットフォームでのオープンで公的な民主的な議論の邪魔をしたくありません。 市民は、投票箱で十分な情報に基づいた選択ができるように、政治家の発言 (良いこと、悪いこと、醜いこと) を聞くことができるようにする必要があります。 しかし、それは私たちのプラットフォームで人々が発言できることに制限がないという意味ではありません. 現実世界に危害を加える明確なリスクがある場合 (メタが公の言説に介入するための意図的に高いハードルがある場合)、私たちは行動します。 」

メタはまた、その「デフォルト」は、人々が言わなければならないことが「不快または事実上間違っている」場合でも、人々が話すことを許可することであると述べています.

理想的には、Meta はそのような決定がすべてのオンライン プラットフォームを監督する包括的な規制機関によって行われることを望んでいますが、そのようなプロセスが悪用される可能性がある方法と、さまざまな地域でそのようなプロセスへのさまざまなアプローチがあることを考えると、それは難しい命題です。形にはならないかもしれません。

そのため、メタは、このコンテキストで潜在的な害を構成するものについて独自のルールを実装する必要があり、常に正しくなるとは限りません.

しかし、実際には、他に選択肢はなく、そのようなケースは、メタが発生したときにのみ判断できます。

それで、トランプはフェイスブックに戻るのだろうか？

同じく停止されていたトランプの Twitter アカウントは、イーロン マスクによって 11 月に再開されましたが、彼はまだツイートしていません。しかし、これは、トランプが Truth Social に出資していることと、その代替プラットフォームを機能させるという彼のコミットメントが一因です。

トランプ メディア & テクノロジー グループは、トランプのトップ サポーターや支持者からの資金提供を受けて、トランプ自身のソーシャル メディア アプリ Truth Social に 10 億ドル以上をつぎ込みました。 その計画の重要な但し書きは、トランプが他のソーシャルアカウントが復活したとしても、真実のみを投稿することを約束したことです. たとえば、Truth に最初に投稿してから数時間後に Twitter や Facebook に投稿することで、Trump がこれに違反するのを回避できる方法はありますが、基本的に、Trump は Truth Social を自分の焦点にすることに少なくともいくらか固執しています。

しかしそれでは、Facebook のようなリーチや反響を得ることはできません。

トランプ氏は Facebook で 3,400 万人を超えるフォロワーを抱えており、Facebook 広告は彼のこれまでのキャンペーン活動の重要な部分を占めていました。 実際、トランプ氏のチームは 2019 年だけで 2,000 万ドル以上を Facebook 広告に費やしました。ツイートは彼の聴衆とのコミュニケーションの主要な武器となりましたが、Facebook は彼の議題を宣伝するための重要なプラットフォームでもあります。

そのため、トランプ氏のチームは、アプリへの復帰が許可された今、次の Facebook 広告プッシュの戦略をすでに立てているに違いありません。

それは良いことですか？

つまり、メタが指摘しているように、人々は自分で判断できるはずですが、繰り返しになりますが、トランプのチームが過去に取ったFacebook広告に対する操作的でターゲットを絞ったアプローチは、この点でさらに多くの疑問を投げかけています.

しかし、それはまったく別の議論であり、基本的に、事件の事実に基づいて、メタがトランプのアカウントを復活させ、彼をアプリに戻すことは理にかなっています.