ローコードまたはカスタム開発 – 何を選択するか

公開: 2023-02-06

Gartner は、ローコード開発テクノロジの市場が 2023 年には 269 億ドルに達すると予測しており、ローコードプラットフォームを通常業務の主要なツールとして使用する中規模企業や大企業が増えています。ローコードを使用することで、どの企業もソフトウェア製品の最初のバージョンを最小限のコストで迅速に立ち上げることができます。市場に出回っているモバイルおよび Web 開発用のローコードプラットフォームの多くは、非常に手頃な価格です。

ここで質問があります: カスタムソフトウェア開発は、依然として費用対効果を提供しますか? それとも、ローコードアプリビルダーに置き換えることができますか? この記事では、この問題について詳しく見ていきます。

ローコードまたはノーコードとは?

一般に、ローコードプラットフォームは、Web サイト、Web アプリケーション、およびモバイルアプリケーションの作成を支援します。ただし、IoT、AI 開発、およびチャットボット、分析、テスト、ワークフロー自動化などの特定のアクティビティ用のツールも多数あります。例としては、Webflow、WordPress、Thunkable、BuildFire、OutSystems、Bubble、Glide などがあります。

プログラミングの深い知識がなくても、「ドラッグアンドドロップ」インターフェイスとテンプレートを使用してアイデアを実装できます。ビジネス要件を決定し、設計に関する決定を下すだけです。一方、ケースに合ったプラットフォームを選択することは、かなり難しい作業です。多くの重要な要素を考慮する必要があります。

ユーザーと共同 IDE の数
ソフトウェア保守のコスト、
アプリケーションの多言語機能、
ブラウザとオペレーティングシステム、
クラウドサポート、
既存システムとの統合、
スケーリングする能力、
セキュリティ基準 (GDPR、HIPAA、CPA) への準拠、
視覚モデリング、および
マルチチャネル展開。

このリストは拡張できます。あなたが知っておくべきいくつかの他の要因があります。たとえば、ドメインには特定のプライバシーおよびセキュリティ要件がありますか? また、ローコードプラットフォームでは機能が制限されており、それを超えることはできないため、アプリに必要な機能を最初に決定することが非常に重要です。カスタムソリューションを取得することもできません。

では、カスタム開発についてはどうでしょうか。

さて、おそらくあなたはどのアプローチを選択すべきかについて疑問を持っているでしょう。けちな人は二重に支払うことを覚えておいてください。開始する前にすべてのオプションを調査し、柔軟に対応できるように準備することをお勧めします。重要なポイントを見逃すと、将来の問題として現れ、より多くのコストにつながるからです。

カスタム開発とローコード開発の両方に適用されるソフトウェア開発ライフサイクルを見てみましょう。

1.分析と設計

ここでの結論は非常に単純です。ソフトウェア製品のすべての要件を収集し、UI デザインを作成する必要があります。スタートアップについて話しているのであれば、明らかにあなたの戦略をこれほど詳細に知っている人は他にいません。しかし、SMB や大企業の場合は少し事情が異なります。所有者は、ソフトウェア開発よりも一般的なビジネス開発に重点を置きます。これは、ビジネスアナリストが市場とドメインに関する知識を提供できる場合です。すべての要件を詳細に説明し、改善を提案し、ビジネスプロセスを最適化する方法を明らかにすることができます。

UI/UX 設計に関して言えば、ローコードツールにはビジュアルモデリングと事前に設計されたテンプレートを含めることができます。しかし、本当にユニークで魅力的なものを作成したい場合は、最新のベストプラクティスとアプローチを知っているスペシャリストに依頼することをお勧めします。

2.ソフトウェアアーキテクチャの設計

このフェーズは密接に関連しており、前のフェーズと直接重複しています。基本的な要件を決定したら、プロジェクトに最適な技術スタックについてソフトウェアアーキテクトのアドバイスが必要になります。ここで重要な点は、必要なすべての統合を設計することです。提案されたソリューションが、必要なレベルのパフォーマンス、セキュリティ、およびプライバシーに準拠していることを確認する必要があります。ローコードプラットフォームを選択した場合は、これらの問題について検証するための特別な手順を実行する必要があります。そして、これらの要因に対する責任はベンダーに完全に依存する必要があります。

3.開発

開発を開始する準備ができたので、重要な質問が生じます。ソフトウェア開発者が必要ですか? ローコードプラットフォームは、すべてのユーザーが対応できるように設計されています。したがって、一般的にはいいえ。ただし、潜在的なスケーラビリティやソフトウェアのメンテナンスなど、前述の要因に留意してください。ローコードを使用して変更を行う際の問題は、プラットフォームが技術的な制限を課すことです。これらの制限は、さまざまなカスタムプラグインと拡張機能を使用して克服できるため、スペシャリストを雇うことが有益な場合があります。

ローコードプラットフォームを使用すると、製品をより迅速かつ低コストでリリースできるため、MVP の開発や最初のユーザーによるテストに役立ちます。ただし、機能とコードの所有権が制限されていると、問題が発生する可能性があります。プロのサポートがなければ、コンポーネントをカスタマイズおよび拡張したり、アプリをサードパーティサービスと統合したりすることはできません。自動的に生成されたコードは基本的にそこでのみ適用されるため、プラットフォームに依存しています。別のプラットフォームに転送するには、手動で書き直す必要があります。

4.テスト

一方では、自分でテストを行うと、この段階でお金を節約できます。ただし、不適切なテストは製品の品質に影響を与え、リリースが遅くなる可能性があることに注意してください。テストには時間がかかり、より重要なビジネスタスクから気が散ってしまいます。ここで、プロの QA エンジニアが必要とされます。 QA は開発者と緊密に連携して機能するため、問題のトラブルシューティングがより簡単かつ迅速に行えます。自動化のテストには、ローコードプラットフォームが多数用意されています。それらは役に立ちますが、すべてのテストがこの方法で実行できるわけではありません。そして、プロの QA にテストを任せたほうがよいでしょう。

5.リリースとメンテナンス

前述したように、ローコードプラットフォームのほとんどが SaaS ソリューションであるため、ローコードプラットフォームは時間とコストを削減します。また、事前定義されたホスティングは、スムーズな展開で問題を解決します。メンテナンスとサポートは重要な問題です。ベンダーは、今後の変更の通知なしに更新をリリースできます。問題は、次の更新でコードが混乱する可能性があることです。そしてもちろん、ベンダーのサービスの一環として、メンテナンスとサポートの費用を支払う必要があります。ほとんどの場合、これらのサービスの料金を支払う必要があります。

判決は？

欠点を考えると、ローコードアプローチは役に立たないのでしょうか? 答えはいいえだ。プロの手に渡れば、良い楽器になるでしょう。ソフトウェアとプロセスに適切に統合することで、ローコードは多くのリソースを節約できます。ローコードアプリビルダーを使用すると、アイデアを検証し、迅速にローンチし、ユーザーのフィードバックを得て、投資家を引き付けることができます。ウェブサイトビルダーを使用すると、労力をかけずに魅力的なランディングページを作成できます。また、コンポーネントを追加して一部の操作を実行することもできます。ビジネスが成長するにつれて、ソフトウェアもより複雑になる必要があるため、より多くの専門知識と努力が必要になり、カスタムソフトウェア開発に重点が移る可能性があります。