レガシー アプリケーションとは何ですか? 種類、課題、解決策

テクノロジーが急速に進歩し、ユーザーの期待が高まり続ける時代において、企業は、使用後 15 年かわずか 5 年かにかかわらず、古いシステムを定期的にアップグレードする必要があります。

企業が重要な運用システムをできるだけ長く維持したいと考えるのは当然です。 しかし、時代遅れのテクノロジーにしがみつくと、かつては資産だったものがすぐに負債に変わってしまう可能性があります。 古いシステムはすぐに危険になり、コストと時間がかかるものになる可能性があります。

企業は多くの場合、レガシー アプリを廃止した後にデータを保存するためにアーカイブ ストレージ ソリューションを使用します。

また、テクノロジーは過去数年にわたってクラウド環境とアーキテクチャに革命をもたらし、ビジネス プロセスがクラウド移行ソフトウェアを通じてアプリケーションをより迅速に構築、アップグレード、更新、管理できるようになりました。

企業はさまざまな理由でレガシー プログラムを利用し続けています。 レガシー アプリケーションの更新費用は、場合によっては法外に高額になる場合があります。

他の状況では、レガシー プログラムが他のシステムと密接に接続されているため、置き換えるのが困難または不可能になる場合もあります。 最後に、一部の企業は、たとえそうしなければならないやむを得ない理由があるとしても、適応することに消極的な場合があります。

アプリケーション、システム、その他のテクノロジは、次の理由でレガシー IT システムになります。

• プログラムの開発者や製作者からアップデート、サポート、メンテナンスを受けることはできなくなります。
• これらはもう販売されておらず、運用と保守には時代遅れのシステムに依存しています。
• メインフレームなどのハードウェアの場合、組織のソフトウェアをサポートできなくなります。
• 共通ビジネス指向言語 (COBOL)プログラミングなど、複雑で時代遅れの技術スキル セットを持つ IT スペシャリストがシステムを保守する必要があります。 こうした専門家を見つけるのは難しく、雇用するには費用がかかる場合があります。
• 新しいシステムに比べて修理に時間がかかりすぎます。
• 維持費が高額になりすぎて継続が正当化できなくなります。
• これらはセキュリティ リスクに対して脆弱すぎるため、現代のサイバーセキュリティ要件を満たすように変更することはできません。

レガシー プログラムは通常、特定のオペレーティング システム (OS)またはコーディング言語に関連付けられています。 通常、問題は、レガシー アプリケーションを実行しながら、現在のテクノロジとプログラミング言語を使用する新しい効率的なコードに変換することです。

レガシーアプリケーションの種類

レガシー システムの典型的な形式は次のとおりです。

• 生産終了 (EOL)。 レガシー システムが有用な段階を過ぎると、ベンダーは製品を中止することがよくあります。 Microsoft がWindows 7をサポートしていないことは、その一例です。
• 利用可能なアップデートはありません。 これは EOL によく似ていますが、アップグレードや新しいバージョンが存在しないシステムを指します。 企業は、新しいプロバイダーに切り替えて、同じ業務に対して新しいプロセスを構築する必要があるため、変化と発展が難しいと感じています。
• スケールできない。 レガシー システムには、企業の成長、生産、セキュリティ要件をサポートする拡張性がありません。

従来のアプリと最新のアプリの比較

レガシー アプリは、モノリシック アーキテクチャ モデルに基づいた従来の開発アプローチで設計されています。 これは、アプリケーションのコード、サービス、その他のコンポーネントが深く絡み合っており、スケーリングやコンテキストの変化への適応がより困難になっていることを示しています。

企業は多くの場合、重要なビジネス要求を満たすためにレガシー アプリケーションに依存し続けます。 ただし、レガシー アプリケーションは相互接続された設計のため、非効率的で信頼性が低く、デジタル トランスフォーメーションの目標を達成するのに適していないことがよくあります。

最新のアプリは、アジャイル アプローチ、 DevOpsプラクティス、モジュール設計、サーバーレス運用モデルを使用して開発されています。 これらは、古いアプリケーションよりも柔軟性、拡張性、移植性、回復力が優れています。 これらにより、企業は市場投入までの時間と総所有コストを削減しながら、より迅速に開発できるようになります。

最新のアプリケーションは、オンデマンドで数百万のユーザーを処理し、オンプレミス環境やクラウドベースの環境を含む複数のプラットフォームで実行できます。 最新のアプリケーション開発アプローチでは、従来のアプリケーション開発に伴う運用上のオーバーヘッドの多くが排除されます。 その結果、チームはより高品質のソリューションを提供しながら、ビジネス ロジックに集中できます。

従来のアプリケーションがまだ使用されているのはなぜですか?

企業はさまざまな理由からレガシー アプリケーションに固執します。 それらのいくつかについては以下で説明します。

• それらはまだ機能しています。 多くのレガシー アプリは引き続き機能し、企業の日常業務に不可欠です。 古くなったという理由だけでまだ稼働しているシステムやテクノロジーを常に置き換える必要はないと考えているかもしれません。
• 費用。 レガシー システムまたはアプリケーションを変更すると、コスト効率が良くない可能性があります。 古いテクノロジーを維持すると、長期的には企業のコストが増加する可能性がありますが、組織によってはシステムをアップグレードする即時手段が不足している場合があります。 また、新しいテクノロジーを習得して組み込むために再トレーニングや新しい従業員の採用が必要になる場合があるため、アップグレードには時間がかかる場合があります。
• 複雑さと困難。 レガシー アプリケーションを最新化するのは難しい作業かもしれません。 一部の企業では、システムをアップグレードし、発生する可能性のある問題に対処するために必要なスキルセットが不足しています。 移行により、サービスの中断、データの損失、エンドユーザー エクスペリエンスの低下が生じる可能性もあります。

レガシーアプリケーションの例

銀行や政府機関などの多くの企業は、レガシー システムに依存しています。 これらの企業は、確立され、一貫性があり、再利用可能なテクノロジーに依存していますが、これらのテクノロジーは通常、開発が複雑で、交換には費用がかかります。 以下にいくつかの例を示します。

• NASAの宇宙船オリオン。 2002 年代の IBM PowerPC 750X シングルコア プロセッサーは、NASA の Orion 宇宙船に搭載されています。 オリオンは2000年から開発が進められ、2022年に初めて打ち上げられた。
• Internet Explorer (IE)は、Microsoft によって開発されたブラウザです。 2020 年 1 月に、Microsoft はバージョン 11 より前のすべてのバージョンの IE のサポートを終了しました。Internet Explorer 11 のサポートは 2022 年 6 月に終了しました。組織は、Microsoft Edge の IE モードを使用して、IE をまだサポートしているプログラムや Web サイトにアクセスすることができます。

レガシー システムを使用するリスクは何ですか?

古いシステムやアプリケーションを維持すると、以下で説明するようにさまざまな危険が生じます。

• 維持および運用にかかるメンテナンス費用。 従来のシステムやアプリケーションの変更にはコストがかかるため、多くの企業が引き続きそれらを使用しています。 ただし、時代遅れのテクノロジーを長期間にわたって維持するにはコストがかかる可能性があります。 開発者はレガシー システムをアップグレードしません。 その結果、IT インフラストラクチャとスタッフからの継続的なサポートが必要になります。 これらのコストは、最終的には現状維持のメリットを超える可能性があります。
• パフォーマンス。 ベンダーのソフトウェア開発チームがプログラムのサポートを終了すると、運用チームは製品の機能を維持するのに苦労する可能性があります。 古くなると、古いシステムを使い続けると、パフォーマンスが低下し、リソースの使用量が増加し、頻繁な障害やクラッシュが発生する可能性があります。 また、時代遅れのテクノロジーを維持すると、企業による新興テクノロジーの使用が制限され、より現代的な競合他社と比較して競争力が低下します。 また、多くのレガシー システムは最新のシステムと互換性がなく、新旧のテクノロジーを組み合わせて使用​​する企業にとっては有用性が制限されます。

• データサイロ。 データ サイロは、ビジネス ユニット間で統合または共有できないリポジトリです。 レガシー ソフトウェア システムの多くは、最新のソフトウェアと互換性がありません。つまり、企業内の古いシステムに保存されたデータを、新しいテクノロジを使用する他の部門と共有することができません。
• コンプライアンス。 従来のシステムは、医療保険の相互運用性と責任に関する法律 (HIPAA)や一般データ保護規則 (GDPR) などのデータ コンプライアンス ルールを満たしていない可能性があります。 これらの要件に従わない場合、罰金、その他の罰則、悪評、セキュリティ違反が発生する可能性があります。
• 技術サポートとセキュリティの脆弱性。 レガシー システムは開発者からの技術支援やアップグレードを受けておらず、侵入を避けるために古いセキュリティ メカニズムやパッチに依存する必要があります。 これにより、データ侵害にさらされることになります。

レガシーアプリケーションのモダナイゼーション

レガシー アプリケーションのモダナイゼーションは、古いソフトウェアで開発されたプログラムを、最先端のテクノロジーを使用して新しいアプリに変換するプロセスです。 アプリケーション プログラミング インターフェイス (API) の生成などのレガシー アプリケーションの最新化アプローチは、レガシー システムと最新のシステムの間のギャップを埋め、既存のシステムの価値を高めます。

クラウド移行などの他のアプローチでは、現在のランタイム環境で動作するようにアプリを変更または再構築できます。

レガシー プログラムは時代遅れのテクノロジーに依存しているため、重要なアプリケーション コンポーネントの保護、強化、送信が困難になっているため、企業はレガシー プログラムの最新化に努めています。 重要なビジネス機能を効果的に管理するには、古いシステムの交換または更新が必要です。

クラウド移行ソリューション

デジタル導入、自動化、古いアプリのクラウドへの移行は、企業の業務と手順の監視と会計に役立ちます。 レガシー アプリケーション データの移行により、パフォーマンスと組織の競争力が向上し、ジョブの実行が確実に向上します。 ここでクラウド移行ソフトウェアが活躍します。

アーカイブストレージソリューション

多くの場合、企業は社内の法律やポリシー、および適用される法的規制やポリシーへのコンプライアンスを維持するために、レガシー データを保存する必要があります。 新しいデータと古いデータの両方をアーカイブする必要があることは間違いありませんが、アクセス、管理、制御が簡単でなければなりません。 ここで、アーカイブ ストレージ ソリューションが活躍します。

アーカイブ ストレージ システムに頻繁に保存されるデータは、すぐに関連するわけではありませんが、依然として価値があります。

遺産を残す

今日の絶え間なく変化する技術環境でレガシー プログラムを操作する場合、いくつかの障害を克服する必要があります。 組織がイノベーションを起こし、変化する市場ニーズに対応する能力は、多くの場合、老朽化し​​たシステムの柔軟性、拡張性、非効率性によって妨げられます。

しかし、多くの企業はレガシー システムに満足しているため、アップグレードする時期が来たのでしょうか、それとも長年にわたって役に立ち続けてきたものを使い続けるべきでしょうか?

レガシー システムを残してクラウドに移行する方法と、それが不可欠な理由について詳しく説明します。