役立つコンテンツの更新に関するすべての情報 (これまでのところ)

注:この記事は編集チームによってまだ承認されていません。 この情報をできるだけ早く公開したかったのです。 見落としがあるかもしれませんがご容赦ください。 それらはまもなく修正されます。

2022 年 8 月 18 日に、Google は「役立つコンテンツの更新」と呼ばれるアルゴリズムの更新がまもなく展開されることを発表しました。

2022 年 8 月 25 日にロールアウトが開始されました。 完了するまでに約 2 週間かかります。

何らかのコンテンツを含む Web サイトの作成または管理を担当している場合は、次のような多くの質問があるでしょう。

• お役立ちコンテンツの更新とは何ですか?
• どのタイプの Web サイトが影響を受けますか?

主に、あなたは自分自身に問いかけています。 」

この投稿の終わりまでに、私はその質問に答えるだけでなく、更新について何をする必要があるかについても説明します (もしあれば)。

説明します：

• まさにあなたがする必要があること
• 結果が表示されるまでにどれくらい待つことが期待できますか（ネタバレ：あなたが望むほど早くはなりません）

補足: ヘルプフル コンテンツ アップデートに関する有益なコンテンツを書こうとしてこれを書いたことの皮肉は、私を逃れませんでした。

では、お役立ちコンテンツの更新とは何ですか?

お役立ちコンテンツの更新とは何ですか?

Helpful Content Update は、検索結果の品質を向上させ、「低品質のコンテンツ」の量を減らすことを目的とした Google 検索アルゴリズムの更新です。

シンプルに聞こえます。

しかし、低品質のコンテンツとは何ですか?

Google によると、低品質のコンテンツは次のとおりです。

• オリジナルでない
• 薄くて奥行きがない
• 人々を助けるためではなく、ランク付けするために書かれた

彼らは、検索者が検索結果でページを見つけ、それが役に立たないと判断し、より良いページを見つけるために再び検索結果に戻る回数を減らしたいと考えています。

特に、役に立たないコンテンツを多く含むWeb サイトのランキングの可能性を制限したいと考えています。特に、その Web サイトのコンテンツが Web サイトの主要な話題性とは無関係であると見なされる場合はなおさらです。

実際、会話アルゴリズムの専門家である Glenn Gabe と Google の Search Liasonによると、役立つコンテンツの更新はサイト全体に適用される予定です。

通話中、Google の [検索担当] ダニー サリバン氏は、新しいランキング シグナルは分類子であると説明してくれました。

あなたのサイトに、Google が「役に立たないコンテンツ」と見なすコンテンツが多数含まれていると見なされた場合、そのサイトはそのように分類されます (サイト レベルでのランキングに悪影響を及ぼす可能性があります)。

あなたのウェブサイトに 100 のブログ記事があり、そのうちの 10 件が非常に「役に立たない」場合、残りの 90 ページの難易度ランキングが上昇している可能性があります。

Google は、アップデートとサポート ドキュメントでさらに多くのことを説明しています。 この後すぐに、さらに深く掘り下げます。

Google が役立つコンテンツ アップデートをリリースした理由

Google は、顧客満足度を高めるために役立つコンテンツ アップデートをリリースしました。

顧客が戻ってきて、サービスや e コマース ストアを再び使用するように、満足してもらいたいと考えています。

Google は、ユーザーが検索結果に何度も戻ってくることを望んでいます。

そのためには、ユーザーが最初にクリックする結果が次のようになっている必要があります。

1. 彼らの質問に対する完璧な答え
2. 十分に詳細に（船外に出ることなく）
3. 信頼できる
4. 使える

Google には、低品質のコンテンツの価値を下げることを直接目的としたアルゴリズムの更新をリリースしてきた長い歴史があります。

2011 年にリリースされたアルゴリズム アップデートである Panda は、「コンテンツ ファーム」に対する攻撃でした。

コンテンツ ファームは、可能な限り多くのキーワード クエリでランク付けするために、数百または数千のページ (ほとんどがスクレイピングされたコンテンツまたは薄いコンテンツを使用) を投稿する Web サイトでした。 ユーザーをサイトに誘導し、広告やアフィリエイト リンクを表示することを目的としています。

パンダは、検索クエリの 11.8% (当時) に影響を与えた大打撃のアルゴリズム アップデートであり、SEO 業界の働き方を大きく変えました。

Web サイトには、次のいずれかのオプションがありました。

1. 価値の低いコンテンツをすべて書き直す (または単に削除する)
2. Web サイトを完全にあきらめて、新しい Web サイトを開始します。

パンダは今日でもアルゴリズムの一部として存在しています。

コア アルゴリズムの一部になる前はかなり定期的に更新されていましたが、おそらく、Broad Core Updates 中に更新されていました。

これは、コアから独立して実行されるリアルタイム アルゴリズムではありません(Google のウェブマスター トレンド アナリストである Gary Illyes によって明らかにされました)。

Panda が検索結果をクリーンアップしました。 その結果、ウェブサイトが適応し、検索結果が改善されます。 Google にとって残念なことに、コンテンツ ファームの所有者はシステムを回避する新しい方法を見つけましたが、質の低いコンテンツが依然として検索結果に表示されています。

Helpful Content Update は、Panda の拡張と見なすことができます。

Redditor /u/Viacheslav_Varenia が冗談めかして言ったように:パンダの息子が来て、多くの人を殺します。

Google のトップに立つ無料で

ベストセラーの本の無料コピーをダウンロードし、

" Google のトップに立つ方法"

私の無料コピーをダウンロード

Google の発表を分析する

お知らせの投稿はとてもシンプルです。

高品質のコンテンツを見つけられるように、検索を継続的に更新しています。

来週、人々を助けたり情報を提供したりするのではなく、主に検索エンジンで上位に表示されるように作成されたと思われるコンテンツに対処するための「役立つコンテンツの更新」を開始します。

偉大な。

このランキングの更新により、オリジナルではない低品質のコンテンツが検索で上位にランク付けされないようにすることができます

素晴らしい。

素晴らしいですね。

ユーザーが新しい映画を検索したときの検索結果の品質が更新によってどのように改善されるかを示す明確な例も含まれています。

たとえば、新しい映画に関する情報を検索する場合、他のサイトからのレビューを集めた記事を以前に見たことがあるかもしれませんが、他のサイトで入手可能なものを超えた視点を追加することはありません。

何か新しいものを読むことを期待している場合、これはあまり役に立ちません。

この更新により、独自の信頼できる情報を含むより多くの結果が表示されるため、これまでに見たことのないものを読む可能性が高くなります。

今、あなたは考えているかもしれません。 コンテンツが別の Web サイトからのものであるため、投稿からの複数の引用を使用すると、オリジナルではないと見なされる可能性がありますか?

単純に、いいえ。 この前後のセクションは、更新に関する私の「追加の視点」だからです。

テキストをコピーしてコメントなしで公開しているわけではありません。 テキストをごちゃまぜにして同義語を使用して元のテキストの単語を置き換えるコピーライティング ソフトウェアを介して元の投稿を渡すこともありません。

この投稿は、元の投稿を分析して単純化したものであるため、アルゴリズム (または一般的な SEO) のしくみに慣れていない可能性のある読者に役立ちます。

それはすでに試行され、テストされています（多かれ少なかれ）

投稿の最後で、ライターの Danny Sullivan は、役立つコンテンツの更新は、「製品レビューの更新」と呼ばれる過去 12 か月間の別の更新に関連付けられていると説明しています。

役立つコンテンツの更新と同様に、製品レビューの更新は、独創性を促進し、独創的でない、集約された、軽量のレビュー ページの価値を下げることに重点を置いていました。

アフィリエイト マーケティング担当者は、リンクをクリックしてレビューした製品にアクセスするよう人々を説得することで、収益を上げています。 しかし、レビューがレビューしているすべてのアイテムを取得するのは費用がかかるため、デフォルトで他の場所からレビューを「借用」します。

レビューのコピーの 50% が他のレビュー サイトから「借用」されている場合、トップ 10 リストを埋めるのははるかに簡単です。 たとえ彼らが原作者のクレジットを信用していたとしても、読者は質の低い読書体験を得ている.

「ねえ、私はちょうど他の 3 つの Web サイトでまったく同じ視点を読みました。 [製品] がどのようなものかを本当に知るにはどうすればよいでしょうか?」

これを阻止し、レビューの信憑性を高めるために、Google は Product Review Update をリリースし、レビュー Web サイトは焼き尽くされ、総検索トラフィックの 50% 以上を失ったサイトもありました。

役立つコンテンツの更新は、他のトピックについてもこれを複製することを意図しているようです。

詳細のデコード

アップデートからリンクされているのは、Google の Search Central ブログの投稿です。 RSS リーダーをまだ使用しているのであれば、ブログの更新情報をフォローすることを心からお勧めします。

更新は、すべてがより明確になる場所です。

次の 2 つの分野に焦点を当てています。

1. 人を第一に考えたコンテンツに焦点を当てる
2. 最初に検索エンジン向けのコンテンツを作成しない

各セクションには、ウェブサイトのコンテンツを作成する際に考慮すべき事項の箇条書きリストがあり、「質問の一部またはすべてに「はい」と答えることは警告です。サイト全体でコンテンツを作成する方法を再評価する必要があることを示しています。

各箇条書きを分解してみましょう。

人を第一に考えたコンテンツに焦点を当てる

これは、リンクされたブログの 2 つのセクションの最初のセクションです。 あなたのウェブサイトとそこに公開するコンテンツについて尋ねるべき質問の種類をカバーしています.

あなたのビジネスやサイトに、コンテンツが直接あなたに届いた場合に役立つと思う既存の、または意図した視聴者はいますか?

スポーツパフォーマンスについて書いていて、スポーツウェアを販売しているのですか?

人事について書いていて、パフォーマンス管理ソフトウェアを販売していますか?

職場のコンプライアンスについて書いていて、リスク管理ソリューションを販売していますか?

その後、あなたは元気になるはずです。

人々がバイヤー ファネル (下のビデオを参照) の認知段階にあり、販売する商品に関する情報コンテンツを探している場合は、まったく問題ありません。

このビデオでは、バイヤー ファネルの各段階でコンテンツを作成する方法について詳しく学ぶことができます。

Google が回避しようとしているのは、企業が「レーンから外れて」迷走することです。

Glenn Gabe は、企業が「自分たちのレーンにとどまる」べきだと勧めたとき、それを最もうまく表現しました。 Web サイトは、ビジネスの提供や専門知識に直接関係のないテーマに関するコンテンツの投稿を開始するべきではありません。

商品やサービスにコミットする前に購入者がたどる可能性のある学習過程に直接 (または非常に密接に) 影響を与えない主題があれば、Web サイトでそれについて何も公開する必要はないかもしれません。

人々があなたの業界や業種についてもっと学ぶのを助けることは、崇高なことですが、それは深い知識と専門知識を持った立場からできる場合に限られます。

はい、間接的な主題について書くことはできますが、そうすることで 2 つの結果が生じる可能性があることに注意してください。

1. Google はコンテンツをランク付けしません
2. Google はコンテンツをランク付けしません。そのため、サイト全体の分類が低くなります。

Web サイトの分類については、後ほど説明します。

あなたのコンテンツは、直接の専門知識と深い知識を明確に示していますか (たとえば、製品やサービスを実際に使用したり、場所を訪問したりして得られる専門知識)?

Google の Product Review Update と同様に、コンテンツ ライターは、直接の経験から得た専門知識および/または知識の立場から書くことができなければなりません。

Product Review Update の場合:

• 使用していない製品をレビューするべきではありません
• 読んでいない本をレビューするべきではない
• 見たことのない映画をレビューする必要があります

役立つコンテンツの更新により:

• 書く資格のないテーマについて書くべきではない
• 直接経験していないテーマについて書くべきではありません
• あまり詳しくないテーマについて書くべきではない

右。

あなたは自問しているかもしれません：

自分のウェブサイトのコンテンツを書いていない場合はどうなりますか?

私はそれについて書くために必要な専門知識と資格を持っています。 でも、やる時間がないので、代わりに外注しています。

適切なライターを見つければ、コンテンツのアウトソーシングはまったく問題ありません。 「深い知識を持つ」という 3 番目のカテゴリに当てはまる適切なライターです。

最高の作家とは、自分が書いているものに深く情熱を傾ける人です。 彼らは主題に非常に執着し、それについてできる限りすべてを読み、できる限り主題に関与します。

私は幸運なことに、多くの素晴らしいライターと仕事をすることができました。彼らは、業界に対する洞察力のレベルでクライアントを何度も言葉を失いました.

私は、私たちのライターがクライアントの業界会議に出席しているのを見てきました。主に学ぶためですが、話すこともあります。

Google を引用するには:

このコンテンツは、明らかにトピックをよく知っている専門家または愛好家によって書かれていますか?

あなたのライターが主題について真の熱狂的ファンである場合、コンテンツはデフォルトで彼らの知識と洞察で満たされるべきです。

Google は、執筆の外部委託を止めようとしているわけではありません。 それは、調査がなく、誰の役にも立たない、下手に書かれた一般的なコンテンツを閉鎖しようとしています。

また、コンテンツの自動作成も停止しようとしています。

あなたのサイトには主な目的や焦点がありますか?

あなたの製品やサービスを宣伝するウェブサイトを持っていますか?

偉大な。

何かについて人々を教育し、知らせるためのウェブサイトを持っていますか?

また素晴らしい。

人々から広告収入を得ることだけを目的とした Web サイトをお持ちですか?

それほど素晴らしいことではありません。

あなたのウェブサイトは、インターネットをより良い場所、便利な場所にするためにあるべきです。

あなたのウェブサイトができるだけ多くの人をサイトに集めて、広告やアフィリエイト リンクを表示できるようにすることに重点を置いている場合、(これは推測にすぎませんが)おそらくうまくいきません。

関連性の低い製品やサービスを宣伝できるように、できるだけ多くの人をサイトに呼び込むことがウェブサイトの目的である場合は、おそらくあなたもうまくいかないでしょう。

繰り返しますが、あなたが行っていることや販売しているものに直接関連するコンテンツを公開している場合は、心配する必要はありません.

あなたのコンテンツを読んだ後、目標を達成するのに役立つトピックについて十分に学んだと感じる人はいますか?

Google は、人々が繰り返し検索することを避けようとしています。

あなた自身もこの経験をしたことがあるでしょう。

何かを検索し、最初の結果をクリックすると、(厄介なことに) 質問への回答が得られないため、検索結果に戻って別のページをクリックするか、検索を微調整します。

「ポゴイング」と呼ばれるこの経験は、Google が最初に検索エンジンを公開して以来、避けようとしてきたものです。

結局のところ、誰かが最初に最良の結果を見つけられない場合、その検索エンジンは失敗しています。

Google が登場する前は、Yahoo を起動して最初の 10 件の結果を開き、探しているものが見つかるまですべてを調べていました。

Google の結果の方が良かったので、答えを見つける前にいくつか開く必要があるかもしれません。

Google のカスタマー エクスペリエンスの目標は、おそらくこれをゼロにすることでした。

あなたは何かをグーグルします。 最初の結果は完璧な答えです。 あなたは幸せだ。 Google を信頼しているため、引き続き Google を使用できます。

コンテンツが検索クエリに効果的に答えていない場合、Google はそのコンテンツを上位にランク付けすることはありません(どれだけ準備を整えていても)。

Google のトップに立つ無料で

ベストセラーの本の無料コピーをダウンロードし、

" Google のトップに立つ方法"

私の無料コピーをダウンロード

あなたのコンテンツを読んだ人は、満足のいく経験をしたと感じますか?

繰り返しますが、アンチポゴイングの評価です。

あなたのコンテンツは、結果として人々が賢くなったと感じるほど良いものですか?

おめでとうございます。今日はインターネットを勝ち取りました。

あなたのコンテンツが人々が主題についてもっと知るのに役立つほど、Google があなたのコンテンツを検索結果の上位にランク付けすることを選択する可能性が高くなります.

ところで、これは教育および情報コンテンツだけに関連するものではありません。

エンターテイメント コンテンツを含むすべてのコンテンツは、満足のいく体験を提供する点で等しく優れている必要があります。

有名人のニュース コンテンツは、すぐに消費できるように作成されていますが、問題の人物に関する短い文章である必要はありません。 読者に役立つように拡張します。 彼らは彼らについて何か新しいことを学ぶことができますか?

しかし、パディングアウトのようにも感じるべきではありません。

別の人生では、旅行のコンテンツを書いていました。 私が競合していた旅行コンテンツのほとんどは、役に立たない歴史的事実とトリビアで埋め尽くされていました。

• 訪問するのに最適な時期
• 市内で滞在するのに最適なエリア
• 季節ごとに着るのに最適な服
• 等々。

代わりに、このコピーには、パブのクイズでのみ役立つウィキペディアのファクトイドが埋め込まれます。

洞察に満ちた背景情報は素晴らしいものです。 パディングアウト、それほどではありません。

コンテンツ内で、読者が知らなくても損をしないような内容にはナイフを使用してください。

コア アップデートと製品レビューに関するガイダンスを心に留めていますか?

ガイダンスには多くのことが記載されているので、それらを読むことを強くお勧めしますが、それらを要約するために最善を尽くします。

1. コンテンツはオリジナルである必要があります
2. コンテンツは十分に調査する必要があります
3. コンテンツは補足資料を参照する必要があります
4. コンテンツは単なる観察ではなく、洞察に満ちている必要があります
5. コンテンツは、クエリに対する包括的な回答のように感じられる必要があります
6. コンテンツは専門家主導で、権威があり、信頼できるものである必要があります (参照: EAT とは?)
7. コンテンツは適切に提示され、文法やスペルの誤りがないようにする必要があります
8. コンテンツは、適切なマルチメディア コンテンツで装飾する必要があります。
9. コンテンツは、人々がブックマークしたり共有したりしたくなるような優れたものであるべきです
10. コンテンツはどのデバイスからでもアクセスできる必要があります

これら 2 つのリンクされたガイドにはさらに多くの情報が含まれているため、この投稿を終えたらすぐに両方を読んでください。

1. サイト所有者が Google のコア アップデートについて知っておくべきこと
2. 高品質の製品レビューを書く

コンテンツの優れた理論的テストの 1 つとして、スマートフォンで CEO にコンテンツを見せたときに、CEO の同意を得ることに抵抗を感じないかというものがあります。

そうでない場合は、ドラフトに戻って最初からやり直してください。

Google の Web スパムの元責任者である Matt Cutts のこの引用は、10 年前にパンダの更新から回復する方法を尋ねられたときに、これを完全に要約しています。

もう一度見直して、基本的に自問自答してください。 「私たちは高品質を求めています。 私たちは、あなたがたどり着いた、あなたが本当に幸せな、友達にそのことを話して戻ってきて、ブックマークしたくなるようなものを探しています. それは信じられないほど便利です。

次のセクションに進みましょう…

最初に検索エンジン向けのコンテンツを作成しない

これは 2 つのセクションの 2 番目です。 これは、あなたが制作するコンテンツと、それを誰のために制作するかについて尋ねるべき質問をカバーしています.

コンテンツは、人間向けではなく、主に検索エンジンから人々を引き付けるためのものですか?

これは簡単です。

あなたは：

1. ターゲット オーディエンスが経験している (そしてあなたが支援できる) 問題についてのコンテンツを書きますか?

またはあなたは：

2.毎月 1,000 件以上の検索があるという理由だけで、検索クエリのコンテンツを作成しますか?

前者ならすごい。 あなたは正しい理由でコンテンツを作成しています。

後者なら要注意。

インターネット上の人々を助け、インターネットを知識と情報のより深いリソースにすることができるのは非常に崇高なことですが、知識を持って行うために必要な専門知識なしでそれを書いているのであれば、あなたはそれを書いているわけではありません検索トラフィックを獲得するために書いているのです。

次の。

いくつかのコンテンツが検索結果でうまく機能することを期待して、さまざまなトピックに関する多くのコンテンツを作成していますか?

もう一つの簡単なもの。

金融について書く場合は、自由保有権と借地権について書かないでください。 不動産業者や住宅ローンアドバイザーのウェブサイトにお任せください。

法務について書く場合は、業績管理手法について書かないでください。 それは専任の人事会社に任せてください（法的な人事問題でない限り、それは別です）.

ローカル ニュースを報道している場合、技術レビューを行う場所はありません。 それは技術レビュー Web サイトに任せてください (たくさんあります)。

もし about.com がまだ今日も存在していたら、それは多くのテーマについて書いているウェブサイトの完璧な例であり、それらの多くは権威のある立場からのものではありません.

代わりに、ブランドを変更し、次のようなさまざまな主題固有のブランドの多数の垂直に分割しました。

• verywellhealth.com (身体の健康)
• verywellfit.com (フィットネス)
• verywellmind.com (メンタルヘルス)
• verywellfamily.com (家族のアドバイス)
• lifewire.com (技術ニュースとレビュー)
• thebalance.com (金融)
• thespruce.com (家事)
• tripsavvy.com (旅行)
• thinkco.com (教育)
• もっと

その結果、各サイトの読者は、同じサイトの周りから完全に関連するコンテンツのクロス プロモーションを取得するようになりました。 また、ランキングのパフォーマンスも非常に優れています。

Semrush のスクリーンショット (アフィリエイト パートナー リンクを使用して無料で試すことができます)

Web サイトでカバーするトピックを拡大することを検討している場合は、それらのトピックが読者にとって必読の主題であるかどうかを自問してください。

広範な自動化を使用して、多くのトピックに関するコンテンツを作成していますか?

これは、多くの人が心配している質問です。

コンテンツ作成者が利用できるマーケティング自動化ツールはたくさんありますが、おそらく AI コピーライティング ソフトウェアは、過去 5 年間でほとんどのコンテンツ作成プロセスに挿入されたツールです。

AI コピーライティング ソフトウェアへの関心はこれまでにないほど高まっていますが、それには正当な理由があります。

うまく使えば、時間に追われているコンテンツ クリエーターやデジタル マーケティング マネージャーの作業負荷を大幅に軽減できます。 何百とは言わないまでも、何十ものコピーを作成する必要がある場合、これは非常に役立ちます。

Google が恐れているのは、コピーライティング ソフトウェアの悪用です。

彼らがそれほど恐れていないと私たちが信じているのは、コンテンツ作成支援としての自動化されたコピーライティング ソフトウェアです。

もう一度質問を見てみましょう：

広範な自動化を使用して、多くのトピックに関するコンテンツを作成していますか?

Google が抑制しようとしているのは、AI コピーライティング ツールを過度に使用して、何十もの異なるトピックにまたがる何百ページものコンテンツを作成することです。

特にアフィリエイト業界では、検索結果で既に利用可能なものに付加価値を提供しない、自動生成された何千ページものコンテンツで満たされた Web サイトがあります。

それは、次のような以前の単純な基準に一致しません。

• オリジナル*
• よく研究されている
• 洞察力のある
• 専門家主導
• 権威ある
• 信頼できる

*ほぼ間違いなく、ほとんどの AI 生成コピーは、すべての盗作チェックの 99.9% を通過する新しい段落であるという意味で「オリジナル」です。 誰かがゼロから作成したという意味では「オリジナル」ではありません (ほとんどの場合、以前に公開されたコンテンツを逆流させているためです)。

私たちの意見では、コピーライティングソフトウェアは、

• ワークフローの改善
• 刺激的なコンテンツ作成 (たとえば、ブレインストーミングに最適です)
• コンテンツのアウトラインを作成するのに役立ちます

ただし、コンテンツ作成プロセス全体を完全に自動化し、ライターを完全に削除するために使用しないでください。

Google は、いたずら好きな人が他人のコンテンツを取得し、それを自動化ソフトウェアに渡し (単語を並べ替えたり、同義語に置き換えたりするなど)、それを「オリジナル コンテンツ」として公開することを阻止したいと考えています。

マーケティングのタスクに圧倒されていますか?

無料ダウンロード

マーケティング タスク プランナー

プランナーを入手

自動翻訳されたコンテンツはどうですか？

Google は、企業がコンテンツを自動的に翻訳およびローカライズするために使用できる翻訳ソフトウェアを提供しています。

これは、読者の母国語で特注のローカライズされたコンテンツをまだ作成できていない Web サイトがある場合に最適です。 しかし、それは応急処置として意図されています。

Google が実際にユーザーに求めているのは、最初はソフトウェアに依存することですが、最初の機会にローカライズされたコンテンツを作成することです。

Google の翻訳ソフトウェアを使用して 12 の言語で何百ものページを作成し、それを特注のコピーに置き換えない場合、Google はその価値を下げることになります。

Google はおそらく、現在の翻訳ソフトウェアの強力さを誇りに思っています。

しかし、彼らが本当に求めているのは、Google 検索を使用する人々にとってほぼ完璧なカスタマー エクスペリエンスです。

不適切に翻訳されたコンテンツを人々に読ませたくありません。 彼らは、人々が非常に満足できる素晴らしいコンテンツを母国語で読んでほしいと考えています。

自動翻訳ソフトウェアに頼る必要があるかもしれませんが、現時点では、できるだけ早く新しいコンテンツに置き換えることを強くお勧めします.

あまり付加価値を付けずに、主に他の人が言わなければならないことを要約していますか?

ああ、皮肉です。

この投稿は、Google が対処したことの要約のようなものですが、実際の用語での各箇条書きの内訳と、次のセクション「役立つコンテンツの更新について何をすべきか」が、私が価値を追加しているところです。

これは、Google から提供された情報に基づいた経験に基づく推測ですが、Skyscraper Technique を抑制しようとする小さな試みである可能性があります (ちょっと)。

スカイスクレイパーテクニックとは、検索結果のランキング上位10ページの内容をすべて抜き出し、組み合わせて「決定版」として公開する手法です。

これは、ここ Exposure Ninja で実際に愛されているプロセスです。

問題は、Google の目には、すでに利用可能なものを大幅に改善しない限り、そのコンテンツから読者が得るものは何もないということです。

この手法のユーザーが見逃しがちなのは、主題に新しい洞察を追加するために必要な専門知識と実際の経験です。

以前の箇条書きを参照するには:

• コンテンツは単なる観察ではなく、洞察に満ちている必要があります

ここ Exposure Ninja でプロセスを使用する場合、ライターとクライアントのすべての専門知識、経験、ソート リーダーシップを利用します。 一方、超高層ビルのコンテンツの場合は必ずしもそうではありません (特に、人ではなくロボットを満足させるためにのみ行われる場合)。

これは、Product Review Update からの推奨事項の複製のようにも思えます。

• ユーザーの視点から製品を評価します。
• レビューされた製品について知識があることを示してください。あなたが専門家であることを示してください。
• あなたの専門知識をサポートし、あなたのレビューの信頼性を強化するために、ビジュアル、オーディオ、または製品に関するあなた自身の経験の他のリンクなどの証拠を提供してください

独自の視点やビジネスの視点を追加できない場合は、特定した検索クエリのコンテンツの作成を再検討することをお勧めします。

あなたが書いているのは単に [トレンドになっているように見える] という理由だけであり、そうでなければ既存の視聴者に向けて書いているからではありませんか?

トレンドを期待することは、トラフィックとブランド認知度の向上に役立ちます. ただし、ターゲット ユーザーが抱えている問題やクエリに関連する場合に限ります。

トレンド ホッピングは、ソート リーダーシップにも最適です。

あなたが家族法律事務所で働いていると想像してください。

有名人の夫婦間の法廷闘争に関する大きなニュース記事があることがわかりました。

あなたは、パートナーとの同様の法的措置を検討している可能性のある読者のために、法的オプションが何であるかについてのいくつかの適切な推奨事項とともに、関係するすべての当事者に対する法的影響についてブログ投稿を書くことにしました.

これは、あなたのウェブサイトに投稿することは完全に合法的なことです.

あなたは自分が深い専門知識を持っている分野について書いています。あなたはこれまでに何百回も同じ法的助言を与えており、権威ある立場から話すために必要な資格と法廷での時間を持っています。

Google が反対しているのは、アドバイスやより深い洞察を提供するのではなく、トラフィックの可能性を利用するためだけにトレンド トピックに関するコンテンツを公開する Web サイトです。

プロの視点を提供するためにトレンドに飛びつくことはまったく問題ありません。

「簡単に行き来できるから」という理由でトレンドに飛びつくのは、そうではありません。

あなたのコンテンツは、読者が他の情報源からより良い情報を得るためにもう一度検索する必要があると感じさせますか?

Google は再び pogoing に対処しています。

ランク付けするすべてのコンテンツが、ユーザーが使用した検索クエリに完全に回答することを望んでいます。

多かれ少なかれ、開いた最初のページが唯一のページになることを望んでいます。

内容が薄かったり、短すぎたり (または長すぎたり) したり、専門的な立場から書かれていない場合、読者は必ず跳ね返ります。

ただし、 2 人として同じユーザーはいないことを忘れないでください。

ある読者は、短く簡潔なコンテンツを読んでみたいと思うかもしれません。 彼らはただ事実が欲しいだけです。 次に、さらに読みたいかどうかを決定します。

他のページを読む必要がないほど深く詳細な長文バージョンを好む人もいるかもしれません。

どのくらい詳細に入る必要があるかを知るには、聴衆と彼らの最も一般的な問題を完全に理解する必要があります.

キーワードの意図は、コンテンツが満足できるものかどうかの大きな要素でもあります。

Google には推奨文字数があると聞いたり読んだりしたので、特定の文字数に書いていますか? （いいえ、ありません）。

何年もの間、SEO はコンテンツに最低 500 語が必要であると推奨していました。

その後、最低でも 1,000 語まで増加しました。

上位のページを調べた調査では、単語数が最も多いコンテンツが上位にランクされることがわかりました。 そのため、必然的に、「最小単語数」を再び 2,000 単語に増やすことが推奨されました。

Backlinko のグラフ

データを見ると、SEO が新しい最小値を推奨してから単語数が増えるように見えませんか?

Google にはそのような推奨事項はありません。

彼らは「最小単語数」を設定していません。

Google は繰り返し、コンテンツはクエリに答えるために必要なだけの長さであるべきだと言っています。

Google の Webmaster Trends Analyst である John Mueller 氏は、単語数はランキング要因ではないと長い間述べてきました。

2021 年の SEO オフィスアワー セッションで、John は単語数を完全に把握する方法をまとめました。

私たちの見解では、ページ上の単語数は品質要因でもランキング要因でもありません。

したがって、やみくもにページにどんどんテキストを追加しても、ページは改善されません。」

来店するクライアントに何かを提示したい場合、1 ページまたは 2 ページのパンフレットを渡すか、巨大な情報の本を渡すことができるのと少し似ています。

そして場合によっては、情報量の多い本が欲しいという人もいるでしょう。 また、短くて甘いものが欲しい場合もあります。

そして、それは検索に似ています。

インデックス作成に必要な情報がある場合は、ユーザーと Googlebot がこのページの内容、それを使って何を達成しようとしているのかを理解できるようにします。短いバージョンであれば問題ありません。短いバージョンを保持してください。 、長くする必要はありません。

盲目的にページにテキストを追加するだけでは、ページは改善されません。

写しを提供してくれた Search Engine Journal の Roger Montti に感謝します。

回答が 100 語である場合、コンテンツは 100 語である必要があります。

It's entirely possible that Feature Snippets were created because SEOs had fixated on high word counts in order to rank at the top of Google and, as a consequence, search users were finding it hard to locate the answer they were looking for in the 2,000-word text.

It's probable that the scroll-to-text fragment was created to help with this very same problem too.

If a search query you've identified can be answered shortly and concisely, then write a short concise piece.

If the search query is deeply complex, your content should be in-depth as well.

本当の専門知識がなくても、主に検索トラフィックを獲得できると考えて、ニッチなトピック分野に参入することにしましたか?

Don't write about something just because the search traffic looks good.

To repeat Glenn's maxim: Stay in your lane .

Glenn Gabe の投稿のスクリーンショット: Google の Helpful Content Update では、「検索エンジン ファーストのコンテンツ」を対象とする新しいサイト全体のランキング シグナルが導入され、常に実行されています

専門知識、資格、経験、知識、またはそうするための根深いトピックへの熱意を持っていない主題について書かないでください。

製品、映画、またはテレビ番組のリリース日が確認されていないのに、そのリリース日があることを示唆するなど、実際には答えのない質問に答えることをコンテンツで約束していますか?

ここで Google が根絶しようとしている問題は、新聞や雑誌の Web サイトで非常に一般的です。

スター・ウォーズの新作映画が発表されると想像してみてください。 ディズニーはタイトルのみを発表し、プロットや可能なキャストについての詳細はほとんど提供していません.

一部のエンターテイメント サイトでは、次のようなタイトルのパディング アウトされた記事がリリースされます。

スター・ウォーズ: ダース・ジャー・ジャー – リリース日確定. 俳優復帰(?!)

もちろん捏造です。 彼らは発売日を知りません。 彼らは、映画に誰が出演するかを知りません。 それはすべてクリックベイトです。

記事を開くと、次のことについて非常に薄く書かれた説明が表示されます。

• 発表
• スター・ウォーズとは
• ディズニーに買収された時
• 最近公開されたスターウォーズの映画とテレビシリーズはどれ？
• さまざまなスターウォーズのリリースが国際的にどれだけの収益を上げているか
• 前編の三部作の俳優の何人かが今どのように見えるか（ジェイク・ロイドが今日どのように見えるかは決してわかりません！）

全体的に内容量が少ない。 人々に広告を見てもらい、ウェブサイトの他のクリックベイト コンテンツも見てもらうための基本的なクリックベイトです。

この質問はエンターテインメント業界に関連していますが、他の業界にも当てはまります。

Helpful Content Update の仕組み

Google は、コンテンツについて従うべき推奨事項と確認事項を提供しています。

問題は次のとおりです: Helpful Content Update はどのように機能しますか?

これまでにわかっていることは次のとおりです。

サイト全体の説明です

Glenn Gabe は幸運にも、Google の Search Liason (Danny Sullivan) と直接話すことができました。

電話の中で、ダニーは次のように説明しました。

新しいランキング シグナルは分類子です。

サイトに Google が「役に立たないコンテンツ」と見なすものが多数あると見なされた場合、そのサイトはそのように分類されます (サイト レベルでのランキングに悪影響を及ぼす可能性があります)。

これは、コンテンツの一部が低品質である場合、Web サイト全体が役に立たないコンテンツのソースとして分類されることを意味します。

Google Search Central ブログもそれを確認しています。

今回のアップデートでは、Web ページのランク付けのために他の多くのシグナルの中でも考慮される、新しいサイト全体のシグナルが導入されました。

簡単に言えば、低品質のコンテンツは、高品質のコンテンツのランキングの可能性を制限します。

これは非常に重要です。

Google のアルゴリズムは、ページ レベルとドメイン レベルのランキングの考慮事項に分かれています。

Web サイト全体がランキングでうまく機能しない場合がありますが、その中のいくつかのページが、利用可能な最良の回答であると見なされた場合、Google のトップにランク付けされる場合があります。

役立つコンテンツの更新後、ドメインが低品質のコンテンツのソースとして分類されたため、一部の高品質のコンテンツがランク付けに苦労する場合があります.

Google が分類システムを公開するつもりはないと推測できます。

以前は PageRank スコアリング システムを公に共有していましたが、SEO がシステムを悪用しようとしたため、廃止しました。

Web サイトにある価値の低いコンテンツはすべて処理する必要があります。これについては、次のセクションで説明します。

常に実行されています

コア アルゴリズムのこの新しい部分と、それが適用する分類は、継続的に実行するように設定されています。

この更新によって特定されたサイトでは、数か月にわたって適用されたシグナルが検出される場合があります。

この更新プログラムの分類子は継続的に実行され、新しく立ち上げられたサイトと既存のサイトを監視できます。 役に立たないコンテンツが長期的に返されていないと判断すると、分類は適用されなくなります。

この分類プロセスは、機械学習モデルを使用して完全に自動化されています。 これは手動アクションでもスパム アクションでもありません。

代わりに、これは単なる新しいシグナルであり、コンテンツをランク付けするために Google が評価する多くのシグナルの 1 つです。

そのため、信号は新旧の Web サイトで価値の低いコンテンツをすばやくキャッチできるようです。

ただし、価値の低いコンテンツをキャッチするのは早いかもしれませんが、資格を失う (または失われたランキング ポジションを取り戻す) のはそれほど速くないように思えます。

影響を受けた Web サイトの回復時間は速くありません

[新しい信号/アルゴリズム] は、役に立たないコンテンツが長期にわたって返されていないと判断したため、分類は適用されなくなります。

これは、ブロード コア アップデートの影響を受ける Web サイトに伝えられる内容と非常によく似ています。 運勢が逆転する前に、次のボード コア アップデートが行われるまで待つ必要があるかもしれません。

影響を受ける Web サイトは、価値の低いコンテンツをすべて一晩で削除し、最善を尽くすことを選択する可能性があります。 以前は高ランクだった高品質のコンテンツが検索結果のトップに戻る可能性は十分にありますが、ブログ投稿の文言はそれを示唆していません.

言葉遣いは、新しいサイト全体の分類がうまくいくには時間がかかることを示唆しています。これは、悪い会社のPRと同じです.

あなたのウェブサイトが虚偽の主張や信頼できない作り話で評判が悪い場合、それを好転させるには、ブランド名の変更やウェブサイトの再設計以上のことが必要です. 編集プロセス全体を変更する必要があり、ライターを交換 (または再トレーニング) する必要があります。

Google が分類の中でこれを考慮した可能性は十分にあります。 その「悪い種」は一夜にして変わるものではありません。 この変化は長期にわたって起こります。深刻な影響を受けた Web サイトがランキングを取り戻したいのであれば、精神の変化が必要になるかもしれません。

この分析の問題点は、影響を受ける多くの Web サイトが誤ってフラグ付けされている可能性があることです。

すべての機械学習アルゴリズムと同様に、間違いが発生する可能性があり、Google が機械を完全にトレーニングするのに時間がかかるため、一部の Web サイトはその過程で不必要に損傷を受ける可能性があります.

それ以来、Medic Update と多くの広範なコア アップデートでそれを確認してきました。

では、価値の低いコンテンツのソースとして分類されないようにするには、Web サイトの所有者と管理者は何をすべきでしょうか?

それに飛び込みましょう。

マーケティングのタスクに圧倒されていますか?

無料ダウンロード

マーケティング タスク プランナー

プランナーを入手

お役立ちコンテンツの更新について

ウェブサイトが役立つコンテンツの更新の影響を受けている場合、または今後「低品質のコンテンツ」に分類されることを避けたい場合は、次の手順に従う必要があります。

1. コンテンツ作成プロセスを確認する
2. コンテンツ内で自動化がどのように使用されているかを確認する
3. コンテンツの作成者を確認する
4. コンテンツの出所を確認する
5. 誰があなたのコンテンツを査読しているかを確認します (存在する場合)
6. 検索結果ページにコンテンツがどのように表示されるかを確認する

そうする前に、最初に確認する必要があるのは、コンテンツを作成する理由です。

コンテンツを作成している理由

あなたのコンテンツは誰に役立ちますか?

あなたには聴衆がいます。 バイヤーファネルの認識、関心、欲求、およびアクションの段階で、クエリと質問があります。

あなたが作成したコンテンツは、それらの人々や彼らが抱えている可能性のある質問や問題に役立ちますか?

もしそうなら、作成を続けてください。

あなたのコンテンツはあなたのビジネスに関連していますか？ それともゆるい関係だけですか？

関連する場合は作成します。

コンテンツがなければ、セールス ファネルは機能しませんか?

もしそうなら、あなたのビジネスはあなたがそれを作成することにかかっています。

その人の問題や疑問は、それなしでは未解決のままでしょうか?

だとしたら、作らないとその人に不当なので、作ってください。

検索結果で見つけたコンテンツのギャップを埋めていますか?

もしそうなら、それを埋めてください。

それとも、月間平均検索ボリュームが適切に見えるという理由だけで、すでにランク付けされているものを複製しているだけですか (そして、それを改善していません)?

その場合は作成しないでください。

これらの質問を確認したら、コンテンツ作成プロセスを確認します。

コンテンツ作成プロセスを確認する

コンテンツ作成プロセスを、Google がガイドラインで尋ねている質問と比較してください。

1. あなたのコンテンツはオリジナルですか？
2. あなたのコンテンツは十分に調査されていますか？
3. あなたのコンテンツは補足資料を参照していますか? (つまり、あなたの研究にリンクしていますか? )
4. あなたのコンテンツは洞察に満ちていますか (単なる観察ではありませんか)?
5. あなたのコンテンツは包括的な答えのように感じますか?
6. あなたのコンテンツは専門家主導で、権威があり、信頼できますか?
7. コンテンツは適切に表現されており、文法やスペルの誤りはありませんか?
8. あなたのコンテンツは適切なマルチメディアで装飾されていますか?
9. あなたのコンテンツは、人々が再読したり共有したりしたくなるような優れたものですか?
10. どのデバイスからでもコンテンツに簡単にアクセスできますか?

コンテンツを作成するときは、上記の質問を自問してください。

コンテンツ作成プロセスに複数の人が関与している場合は、これらの質問も再確認してください。

プロセスの各人が、目前のトピックに対する洞察、専門知識、および熱意を追加できるようにします。

また、査読の要素も追加されます。

コンテンツにベンダーを使用している場合は、プロセス内でもこれらのガイドラインに従っていることを確認してください。

ベンダーまたは代理店は、十分に調査された独自の詳細なコンテンツのみを提供する必要があります。 高品質のコンテンツはより高いコストがかかる場合がありますが、高品質で信頼できるコンテンツ作成者を使用しないことのコストは、Web サイトの分類として不適切な場合があります.

コンテンツ内で自動化がどのように使用されているかを確認する

自動化は、正しく使用すると効果的です。

マーケティング オートメーション ソフトウェアを過度に使用してコンテンツ全体を作成している場合は、ウェブサイトのランキング パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があることに注意してください。

AI ベースのコピーライティング ツールにいくつかの単語を入力し、その結果を (レビューせずに) 公開すると、コンテンツがペナルティを受ける可能性が高くなります。

断言できますか？ いいえ。

完全に自動化されたコンテンツが重く罰せられる可能性は 90% を超えると思いますか? はい、承っております。

この投稿の前半で述べたように、コピーライティング ツールは、最終的なコンテンツの外観のアウトラインを作成するのに非常に役立つと考えています。また、ライターのブロックを壊すのにも非常に役立ちます。コンテンツ作成プロセス内の単数の「作成者」。

コンテンツの作成者を確認する

コンテンツ作成者は、次のいずれかである必要があります。

1. あなたの分野の専門家
2. あなたの分野について書く資格がある
3. 自分の分野についての深い知識と熱意

コンテンツ ライターが最初の 2 つのカテゴリのいずれにも当てはまらない場合、または 3 番目のカテゴリに合うように知識を急速に拡大できない場合は、そのコンテンツ クリエイターを置き換えることを検討する必要があります。

コンテンツの作成方法を監査する必要があります。

彼らはどのようにそれを研究しますか?

彼らの専門知識はどこから来たのですか？

Google がこのアップデートで設定したガイドラインおよび一般的なランキングの範囲内では、ベンダーを通じて社内または社外でコンテンツ クリエーターを雇用することは絶対に認められています。

彼らが避けようとしているのは、欺瞞的なコンテンツの作成です。

また、彼らが避けようとしているのは、安っぽく作られた低品質のコンテンツです。

他の購入と同様に、従うべき経験則の 1 つは、コンテンツが安価であるほど、おそらく品質が低いということです。

コンテンツの出所を確認する

コンテンツは自動化されていますか?

コピーライティング ツールは、Google の最初の 100 ページのコピーを「新しい」コンテンツに変換しますか?

それとも、品質にほとんど注意を払わずに、コンテンツを迅速かつ安価に改善するためにライターが支払われているコンテンツ工場からのコンテンツですか?

これは、確認する必要があるものです。

コンテンツのソースによっては、コンテンツの大部分が他の Web サイトから取得されている可能性があります。

Exposure Ninja では、盗作検出を使用して、コンテンツがオーダーメイドで完全にオリジナルであることを確認しています。 しかし、すべての Web サイトがそのチェックを行うわけではありません。

多くの企業が、チェックも査読もされていないコンテンツを公開している可能性は十分にあります。 ウェブサイトの運営は時間がかかるものです。 マーケティングは信じられないほど時間がかかります。 そのため、時間を節約するために一部のチェックがバイパスされることがあります。

もはやこれらのチェックをスキップする余裕のある Web サイトはありません。

誰がコンテンツを書いているかを知る必要があり、剽窃チェックも行う必要があります。 いくつか使用していますが、Grammarly の盗作チェッカーを強くお勧めします。

誰があなたのコンテンツを査読しているかを確認します (存在する場合)

別の簡単にスキップされたチェック。

Medic Update と EAT の進化の後、ピア レビューは多くの企業にとってより重視されるようになりました。

コンテンツが本物であり、信頼できる情報源として信頼できることを検証できることは、Your Money, Your Life の検索クエリだけでなく、すべての検索の要件になりました。

検証が容易な査読の良い例の 1 つは、Healthline の Web サイトにあります。

Healthline は、各ピアを検証できるように、ピア レビュー チームと医療チーム ページへのリンクを強調しています。

業界によっては、コンテンツを検証したビジネス (または業界) 内のすべてのピアにリンクする必要がない場合があります。 ただし、次のことを確認するために、人々にレビューしてもらうことはできます。

1. 正しい
2. 本物
3. よく研究されている
4. 信頼できる

検索結果ページにコンテンツがどのように表示されるかを確認する

このアップデートの一部は、コンテンツがクリックベイトでないことを確認することに重点を置いています。

ページのコンテンツは、検索結果に表示されるタイトルと説明と一致する必要があります。

タイトルが何かを約束している場合、ページのコンテンツの本文はそれに一致する必要があります。

コンテンツのページ タイトルとメタ ディスクリプションが書かれている場合、可能な限りクリックできるようにすることは、完全に正しく公正なことです。 コンテンツと一致しないタイトルで人々をおびき寄せることは控えてください。

コンテンツ作成プロセス内でタイトルと説明のガイドラインを更新することから始め、既存のコンテンツを再確認して、メタデータが同じチェックに合格することを確認します。

お役立ちコンテンツの更新後にランキングが下がった場合の対処方法

ランキングの低下で厄介なことは、常に本に従っている完全に無害な Web サイトが、Google と重複した Web サイト所有者の間の銃撃戦に巻き込まれる可能性があることです。

一部のビジネスでは、Google のオーガニック検索トラフィックに大きく依存しているため、ランキングの低下によって完全に閉鎖される可能性があります。

一部の企業は、ランキングが回復するのを待っている間に、マーケティング予算を有料検索広告にシフトできるかもしれませんが、そうなる保証はありません。

それは長い待ち時間のゲームですが、それはまさに必要なものかもしれません.

ランキングが下がった場合の対処法は次のとおりです。

オプション 1 — 我慢する

私たちの一番の推奨事項は、忍耐強くあることです。

オーガニック トラフィックが減少すると、我慢するのは困難です。

しかし、ウェブサイトのランキングが大幅に低下し、数週間後には回復するのを何度も見てきました.

ほとんどの Google アルゴリズムの更新は、完了するまでに最大 2 週間かかります。 その間、回復することがよくあります。

残念ながら、次の大きなアップデートまで回復が見られないことがあります。

ブロード コア アップデート中にランキングを失った Web サイトは、通常、四半期ごとに発生する傾向がある次のアップデートまでリバウンドしません。

Google の宣言に基づいて、「今後数か月にわたって、分類子が役に立たないコンテンツを検出する方法を改良し続け、ユーザー ファーストのコンテンツにより良い報酬を与えるためのさらなる取り組みを開始します。 」 順位の逆転が予測できます。 いつになるかは予測できません。

それまでの間、次の作業を行うことができます。

• 格下げされたコンテンツを見つけて改善する
• 価値の低いコンテンツを見つけて改善する
• 格下げされた/価値の低いコンテンツを見つけて削除する

Google のトップに立つ無料で

ベストセラーの本の無料コピーをダウンロードし、

" Google のトップに立つ方法"

私の無料コピーをダウンロード

オプション 2 — 格下げされたコンテンツを見つけて改善する

これは非常に簡単に見つけることができます。

ランク追跡ソフトウェアが教えてくれるか、Google Search Console が教えてくれます。

ランクを下げた URL をチェックするために使用するツールに関係なく、それらすべてを単純なスプレッドシートにまとめます。

次に、この投稿で前述した各チェックの列が必要になります。

1. あなたのコンテンツはオリジナルですか？
2. あなたのコンテンツは十分に調査されていますか？
3. あなたのコンテンツは補足資料を参照していますか? (つまり、あなたの研究にリンクしていますか? )
4. あなたのコンテンツは洞察に満ちていますか (単なる観察ではありません)?
5. あなたのコンテンツは包括的な答えのように感じますか?
6. あなたのコンテンツは専門家主導で、権威があり、信頼できますか?
7. コンテンツは適切に表現されており、文法やスペルの誤りはありませんか?
8. あなたのコンテンツは適切なマルチメディアで装飾されていますか?
9. あなたのコンテンツは、人々が再読したり共有したりしたくなるような優れたものですか?
10. どのデバイスからでもコンテンツに簡単にアクセスできますか?

ランキングを失った URL は、10 回のチェックすべてで肯定的な結果を返さないと予想されます。

ネガティブチェックがある場合は、ポジティブに変えるように働きかけます。

コンテンツを改善して、オリジナルで十分に調査された、参考資料などを参照するようにします。

査読済みであること、あいまいさがないこと、そして何よりも重要なこととして、探している人の検索意図と一致していることを確認してください。

ページのタイトルを確認してください。 メタディスクリプションを確認してください。

失われたランキングを回復するための最後の巨大な課題は、サイト内とサイト外のコンテンツ間の関係を改善することです。

• ページにリンクされている他のオンサイト コンテンツも高品質ですか?
• ページにリンクされているオフサイト コンテンツも高品質ですか?

SEO は、ローカライズされた実践だけではありません。 これは、ウェブサイトがインターネット全体の一部としてどれだけうまく相互接続しているかを示しています。

信頼できる高品質のウェブサイトがあなたのウェブサイトにリンクされている場合、それはあなたのコンテンツも高品質であることを Google に伝えます.

信頼できない低品質の Web サイトがあなたの Web サイトにリンクされている場合、それは Google にも多くのことを伝えます。

2012 年にリンク スパムとリンク操作アルゴリズムの更新プログラムである Penguin がリリースされると、各機関はすぐにリンクの削除と Penguin の回復サービスの販売に取り掛かりました。 彼らはウェブサイトの最も有害なバックリンクを探し、それらを削除しようとします。

SEO が、新たに分類された「価値の低い」ドメインにリンクし、それらのリンクを削除するように依頼し始めることは、完全に問題外というわけではありません。

これは検討に値するオプションかもしれませんが、ランクが下がったすべてのオンサイト コンテンツが改善された場合に限ります。

オプション 3 — 価値の低いコンテンツを見つけて改善する

あなたのウェブサイトが（まだ）ヘルプフル コンテンツ アップデートの影響を受けていないが、影響を受ける可能性があると懸念している場合は、価値の低いコンテンツを見つけて今すぐ改善することをお勧めします。

そのためには、次の 3 つのものが必要です。

• 分析ソフトウェア
• あなたの目
• 剽窃ソフトウェア

分析ソフトウェアを確認することから始めます。 閲覧時間が短いページを確認します。 人々が数秒または 1 分未満しか滞在していない場合は、次のいずれかを意味します。

1. あなたは彼らの質問に完璧に答えたので、彼らは去りました
2. あなたのコンテンツは十分に満足できるものではないため、検索結果に戻って別のページを試すようになりました

これはあなたの目が入るところです。

すべてのコンテンツを手動で確認する必要があります。

アクセスしたすべてのページを分析ソフトウェアからダウンロードし、セッション時間が短いものから長いものへと並べ替えると、優先順位を付けるのに役立ちます。

次に、それらすべてを視覚的に確認する必要があります。可能な限り、ランキング対象の検索クエリ (Search Console を使用) とその意図と照らし合わせて確認します。

次に、選択した盗作チェッカーで同じページをすべてチェックする必要があります。

早急な解決にはなりません。

しかし、更新の分類がサイト全体に及ぶため、これは必要なものです。

コンテンツを改善するときは、これまでに説明したのと同じチェックに従うことを忘れないでください。また、すべてが査読済みであることも確認してください。

オプション 4 — または、ランクが下がった/価値の低いコンテンツを見つけて削除する

このオプションは、実際には最後の手段としてのみ使用してください。

問題のあるコンテンツを完全に削除するか、インデックスを作成しないかを選択できます。

コンテンツを削除するのは苦痛ですが、良い方法かもしれませんが、改善する (または置き換える) 方がはるかに良い選択肢です。

そのコンテンツへの内部リンクとバックリンクがある場合、そのコンテンツを削除するとそれらの利点が失われます。 それを交換することで、そのリンク エクイティ (つまり、リンク ジュース) が生き続け、あなたに有利に働きます。

インデックスなしは、2 つのオプションの中で最悪です。

コンテンツをインデックスに登録しないことで、検索ユーザーが読むには十分ではないが、内部および外部リンクを介して発見するには十分であると Google に伝えます。

コンテンツが役立つかどうかに関係なく、John Mueller は次のように同意します。

noindex は問題ありません。 あなたのサイトにとって良い兆候が見られれば、それは良い兆候です。 とは言っても、ユーザーとしてはちょっと奇妙に感じるかもしれません。良いページにたどり着き、残りは悪いということですか? どうしてそうするか？ 短期間の noindex は開始するのに適した方法ですが、通常は数ページではありません。

— johnmu (個人) 2022年更新 (@JohnMu) 2022年8月18日

コンテンツが役立つ場合は、公開します。

そうでない場合は、役立つようにします。

本当に役に立たないコンテンツを保持しなければならない場合にのみ、noindex を選択してください。

そして、あなたが本当に、本当にしなければならない場合にのみ、それを削除することを選択してください.

オプション 5 — 上記のすべて

さて、上記のほとんどすべて。

削除したほうがよいコンテンツがある場合は、それを削除し、404 ステータス コードが返されることを確認します。

フィルタリングされたナビゲーション ページのように、インデックスを作成しないほうがよいコンテンツがある場合は、必ずインデックスを作成しないでください。

しかし、最善の選択肢は、それらすべてを組み合わせることです。

格下げされたコンテンツを改善します (ある場合)。

最も価値の低いコンテンツを改善します (ある場合)。

すべてのコンテンツを確認し、すべてのチェックに見事に合格するかどうかを判断します。

そうでない場合は、修正する時が来ました。

長期的に見て

待って見てみましょう

役立つコンテンツの更新に関して Google から提供された情報を分析することはできますが、これまでに確認した情報に基づいて推測することしかできません。

SEO 業界で 10 年以上の経験を持つ私たちの代理店は、Penguin、Panda、Medic Update、および何が起こるかについて十分な知識に基づいた信頼できる推測を行うことができる十分な Broad Core Updates を経験してきました.

更新は、さざ波、つぶやきを作成するだけかもしれません。

しかし、その波紋は、ビジネスを変えるランキング低下の津波に変わる可能性があります。

アルゴリズムの更新がまだ Google のすべてのデータ センターに展開されている間、私たちが今できる唯一の現実的なことは、様子を見ることです。

詳細がわかれば、さらに評価し、上記の推奨事項にさらに深みを加えることができます。

私たち (およびクライアント) にとって幸いなことに、私たちはこの更新のすべての要件とそれ以前のすべての要件を満たすコンテンツ作成プロセスを長い間続けてきました。

微調整と更新に注意してください

アップデートはコア アルゴリズムの一部であるため、ヘルプコンテンツ アップデートの仕組みに対する重要なアップデートが（ほとんどの場合）四半期ごとのブロード コア アップデート中にのみ行われる可能性は十分にあります。

または、2021 年 4 月に最初にリリースされて以来、Product Reviews Update が行ってきたように、Helpful Content Update は幅広いコア更新の間に更新されます。

または、常に継続的に更新されます。 Google は、行っている微調整のすべてを発表しているわけではありません。 これが何年にもわたって大幅なコア変更の調整を経ない可能性は十分にあります.

現状では、知る方法は本当にありません。

今後のすべてのアルゴリズムの更新について最新情報を入手してください

Helpful Content Update アルゴリズムのリリースの結果を追跡するには、6 つの方法があります。

これについては、ソーシャル メディア チャネル (LinkedIn、Twitter、Instagram、Facebook、TikTok、MySpace) など、多くの社会的コメントが寄せられる予定です。

最高のアップデートと分析を提供する Twitter でフォローするのに最適なアカウントは次のとおりです。

• Google の検索担当者
• Google のジョン ミューラー
• 検索エンジン円卓会議のバリー・シュワルツ
• グレン・ゲイブ
• マリー・ヘインズ

John Mueller は、Google の Search Console コミュニティ フォーラムにもフィードバック フォームとフィードバック スレッドを作成しました。

YouTube チャンネルでも、最高の SEO 戦略を最新の状態に保つことができます。

また、以下のメーリング リストにサインアップすると、すべての分析に関する最新情報が随時提供されます。

あらすじ（スキミングされた方へ）

この時点までざっと読んだ場合 (誰があなたを責めることができますか? このセクションの前に 9,473 語あります)、これはあなたが知る必要があるすべてです:

• Google は 2022 年 8 月 25 日に新しいアルゴリズムの更新をリリースしました
• Google はこれを「 Helpful Content Update 」と名付けました。
• 更新はコアアルゴリズムの一部になります
• 更新の目的は、検索結果から低品質のコンテンツを削除することです
• 低品質のコンテンツを含む Web サイトの新しい分類があります。
• Google はその分類の範囲を発表していません
• 分類はサイト全体で行われるため、サイト上の少量の低品質のコンテンツでも、他のすべてのページのランキングの可能性に影響を与える可能性があります
• 更新は継続的に実行されるため、低品質のコンテンツが表示されるたびにそれが検出され、それに応じて Web サイトの分類が更新されます。
• アップデートが改善される頻度は明らかにされていません
• 影響を受けた Web サイトは、おそらく迅速に回復することはありません

コンテンツ作成プロセスが Google の役立つコンテンツ ガイドラインに準拠しているかどうかが心配な場合は、次のチェックに合格する必要があります。

• あなたのコンテンツはオリジナルですか？
• あなたのコンテンツは十分に調査されていますか？
• あなたのコンテンツは補足資料を参照していますか? (つまり、あなたの研究にリンクしていますか? )
• あなたのコンテンツは洞察に満ちていますか (単なる観察ではありません)?
• あなたのコンテンツは包括的な答えのように感じますか?
• あなたのコンテンツは専門家主導で、権威があり、信頼できますか?
• コンテンツは適切に表現されており、文法やスペルの誤りはありませんか?
• あなたのコンテンツは適切なマルチメディアで装飾されていますか?
• あなたのコンテンツは、人々が再読したり共有したりしたくなるような優れたものですか?
• どのデバイスからでもコンテンツに簡単にアクセスできますか?

また、お役立ちコンテンツの更新のロールアウトによってウェブサイトが影響を受けている場合は、次のいずれかを実行してランキングの低下を元に戻すことを検討する必要があります。

• 格下げされたコンテンツを見つけて改善する
• 価値の低いコンテンツを見つけて改善する
• 格下げされた/価値の低いコンテンツを見つけて削除する

共有する分析がさらにある場合は、この投稿を更新します。

それまでの間、次の記事とガイドを読むことを強くお勧めします。

• Googleランキングが下がった場合の対処法
• Google アルゴリズム更新の歴史
• EATとは？
• Google のトップに立つ方法

役立つコンテンツの更新によって重大な影響を受け、復旧計画を策定するための支援が必要な場合は、無料の Web サイトとマーケティング レビューのために Web サイトを送信してください。どのように役立つかを確認します。