ヘッドレスおよび分離型 CMS と SEO パフォーマンスへのさまざまな影響

公開: 2022-12-30

コンテンツ管理システムを選択する際に、多くの最新のサイトが直面する大きな問題の 1 つは、ヘッドレス プラットフォームとデカップリング プラットフォームの間です。 この選択は、サイトの SEO パフォーマンスに大きな影響を与えるため、すべての長所と短所を比較検討し、賢明に選択する必要があります。 私たちのガイドがお手伝いします。

まず、CMSとは？

CMS はコンテンツ管理システムの略です。これにより、ユーザーは Web サイトのコードを必ずしも理解していなくても、Web サイトを更新して操作することができます。 これは、非開発者がある種の CMS を使用している Web サイトで作業するためのユーザー フレンドリーなソリューションです。

存在する CMS の種類

2 種類の CMS について、それらをいつ使用するか、各システムの利点、問題点、および制限について説明します。分離型 CMS とヘッドレス CMS です。

Decoupled CMS とは何ですか? また、それを使用するのに適したソリューションはいつですか?

WordPress や Drupal は、いわゆる分離型 CMS の例です。 それらは、フロントエンドから分離する拡張機能とプラグインを提供するため、「分離」と呼ばれます。 当然のことながら、このような CMS を使用して作業することには利点があります。 これらは「すぐに使える」ソリューションであり、使いやすいものです。

分離ソリューションは、次の場合に最適です。

  • 単一ページまたは小規模な Web サイト
  • アフィリエイトのウェブサイト
  • JavaScript が多すぎるウェブサイト
  • 開発者または小規模な開発チームへのアクセスが制限されている場合
  • eコマース向けではないウェブサイト

この種の CMS を使用することには、多くの SEO 上の利点があります (最もよく知られているのは WordPress です)。

  • 複雑なSEOの問題に対応
  • 自動化されたサイトマップ XML
  • 自動化された robots.txt ファイル
  • 多くの標準的な SEO タスクを簡単にするYoast SEOプラグイン

ヘッドレス CMS とは何ですか? また、分離型 CMS ソリューションとの違いは何ですか?

ヘッドレス CMS は、ゼロから構築されたバックエンドのみのコンテンツ管理システムです。 ヘッドレス CMS は、ビルトイン、フロントエンド、またはプレゼンテーション レイヤーなしで、あらゆるデバイスで API (RESTful API または GraphQL API) を介してコンテンツを利用できるようにします。

「ヘッドレス」という名前は、「ヘッド」(フロントエンド) を「ボディ」(バックエンド) から切り離すことに由来します。

ヘッドレスが良い理由

ヘッドレス CMS の場合、コンテンツがどこに表示されるか (ウェブサイト、モバイル アプリ、スマートウォッチなど) は関係ありません。唯一の焦点は、コンテンツの保存と配信、および編集者が既存または新しいコンテンツに簡単に協力できるようにすることです。 これにより、あらゆるプロジェクトのスケーラビリティが可能になります。

ヘッドレス ソリューションは、次の場合に最適です。

  • 大手 e コマース サイト
  • JavaScript の重い Web サイト
  • ネイティブ モバイル アプリ
  • パーソナライズされたインタラクティブなデジタル コンテンツの作成
  • スケーラビリティとビジネス プロセスの合理化が必要な場合

SEO のためのヘッドレス CMS の主な利点:

  • 複数のデバイスに対するより強力な SEO 対応
  • デスクトップ、モバイル、ウェアラブル、スマート デバイスにわたるオムニチャネル クエリの SEO 対応
  • SEOに最適なSSR​​（サーバーサイドレンダリング）対応のヘッドレスCMS
  • 速度と CWV (コア Web バイタル) の最適化オプションの改善

クライアント側レンダリング (CSR) とサーバー側レンダリング (SSR) について簡単に説明します。

Google は、クライアント側レンダリングまたはサーバー側レンダリングのいずれかをクロールできます。

CSR –クライアント側のレンダリング (クライアント デバイスの計算能力を使用するため、クライアント側のレンダリングと呼ばれます) は、サーバーの読み込み時間を短縮するため、安価なオプションです。 ただし、CSR の主な問題を念頭に置いてください。 1 つは、JavaScript のレンダリングによって読み込み時間が数秒長くなる可能性があるため、ユーザー エクスペリエンスが遅くなり、ユーザー エクスペリエンスが低下することです。 第二に、CSR は Google ボットに影響を与えます。これは、Google がいわゆる「第二波のインデックス作成」を行っているためです。 つまり、ボットは最初にページの HTML をクロールし、JavaScript が利用可能になると再びクロールします。これにより、JavaScript によって提供される重要なデータやコンテンツが失われる可能性があります。 当然、これは検索結果に影響します。

CRS の利点:

  • 初期ロード後のレンダリングの高速化
  • CSRをサポートするJavascriptフレームワーク/ライブラリ

CRS の短所:

  • 初期ロード時間が遅い
  • CWV 最適化には不適切
  • SEOに悪い

SSR – Web サイトの JavaScript は、Web サイトのサーバーで直接レンダリングされます。 利点は、ボットと人間が結果をより早く提供されることです! ページはサーバー上でレンダリングされるため、CSR のように重要なコンテンツが失われるリスクはありません。 これらの理由から、サーバー サイド レンダリングは SEO パフォーマンスにとってより優れており、より有益です。

ただし、SSR はより高価なオプションであり、サーバー リソースを集中的に使用します。

SSRの長所:

  • SEO に非常に適しています – ボットのクロールが向上します
  • 初期レンダリングの高速化

SSRの短所：

  • 高価な
  • 多くのサーバー要求

Core Web Vitals (CWV) について一言:

2021 年、Google は Core Web Vitals の重要性を発表しました。 Google は、速度が重要であり、もはや読み込み時間がすべてではないことを明らかにしました (ただし、読み込み時間は依然として重要です)。

Google は、ページの安定性とインタラクティブ性も重視しています。 CLS – 累積レイアウト シフト、FID – 最初の入力遅延、LCP – 最大のコンテンツ ペイントです。 CWV には多くの優れたガイドが書かれています。詳しくはこちらをお読みください。

ヘッドレス CMS の技術的なベスト SEO プラクティスとは?

ヘッドレス CMS が提供できるものを最大限に活用するために、従うべきベスト テクニカル SEO プラクティスがいくつかあります。 WordPress はこれらのほとんどをサポートしますが、ヘッドレス CMS をゼロから構築する場合は、自分で処理する必要があります。

絶対的な基本:

  • 正規タグ
  • Hreflangs タグ
  • ページネーションタグ
  • SSL証明書
  • メタタイトルと説明
  • SEOコンテンツボックス
  • SEO フレンドリーな URL 構造
  • 見出し – H1、H2s…
  • 画像のタイトルと Alt
  • XML サイトマップ
  • robots.txt ファイル

SEO のベスト プラクティスについては、以下を参照してください。

  • パン粉
  • 構造化データの実装
  • 404ページ
  • CDN
  • 速度の最適化
  • CWV
  • モバイル SEO に対応し、オムニチャネルを検討する
  • 音声検索に対応

ヘッドレス対デカップリングの議論の主なポイント

ヘッドレス CMS と分離型 CMS の両方に長所と短所があり、どちらのソリューションを使用するのにも適した場所があります。ニーズによって異なります。

適切な CMS を選択する前に、Web サイトの目的を考慮してください。

構築している場合:

  • eコマース、カジノ、またはスポーツブックのウェブサイト、
  • 近い将来または遠い将来にスケーラビリティが必要になる Web サイト、
  • 複数の異なるプラットフォーム (ウェブサイト、ネイティブ モバイル アプリなど) でコンテンツを公開する必要がある場合、
  • またはJavaScriptの重いウェブサイト…

ヘッドレス CMS をお勧めします。

あなたのウェブサイトが次の場合:

  • 小さなアフィリエイトサイト、
  • CSRが十分なウェブサイト、
  • 開発チームが小さい場合、または
  • すぐに使える SEO ソリューションが必要な場合は、

その場合、WP または別の分離された CMS が最適なソリューションです。