イーロン・マスクは、検証を明確にするために新しい代替色のチェックマークを概説します

Elon Musk は、Twitter の 8 ドルの検証プログラムの今後の改良の詳細を明らかにしました。このプログラムは 3 週間前に最初に開始されましたが、アプリで重大な混乱を引き起こした多くのなりすましのためにライブプロダクションから取り下げられました。

これらのなりすましは、株価の下落、企業の謝罪、誤った報告にもつながりました.8ドルの検証プランは、一部のユーザーのみが短期間しか利用できませんでしたが、すぐにパートナーとしてのTwitterに重大な問題を引き起こしました.

そのため、Elon と Co. は、よりブランドを保護し、ユーザーフレンドリーな方法でプログラムを修正および再構築するために、それを取り戻しました。

そして今、Musk は、更新された 8 ドルの検証計画がどのように機能するかについての詳細を明らかにしました。

まず、企業や政府のアカウントが偽装される可能性を制限するために、マスク氏によると、これらのプロファイルには異なる色のチェックマークが付けられるようになり、たとえば青いチェックマークを購入してコカコーラのふりをすることができなくなります.

ムスクによると：

「企業は金の小切手、政府は灰色の小切手、個人は青（有名人かどうか）」

アプリ研究者の Alessandro Paluzzi は、これらの新しいティックがアプリでどのように見えるかの例を投稿しました。

これは、Eli Lilly の株価を暴落させた 8 ドルの確認済みアカウントからのこのツイートのような同様の事件を回避する賢明な動きです。

更新された金のチェックマークは、将来のユーザーが公式の金のチェックマークを購入できないため、理想的には同じことをする可能性を制限します.ただし、ユーザー向けの調整と教育の期間があります.

代替のチェックマークは、Twitter の新しい灰色の「公式」チェックマークも無効にする可能性が高く、かなりばかげているように見えます。

もちろん、チェックマークの新しいバリエーションは、人々が取得しようとする別のとらえどころのないマーカーの潜在的な問題も追加します. しかし、私たちがそれに来るとき、私たちはその余分な複雑さを乗り越えます.

このアプローチのもう 1 つの懸念は、何らかの確認がなければ、Twitter はそれがブランドまたは政府のアカウントであることを確実に知ることができないため、手動でチェックする必要があることです。
当初、Twitter はこれまでのところ、追加の労力が必要になるため、この新しいプロセスではあらゆる種類の手動による確認を避けることを選択していましたが、現在、マスクはこれが更新されたプロセスに統合されると述べています。

「確認済みのすべてのアカウントは、チェックが有効になる前に手動で認証されます。 痛いけど必要。」

Musk と Co. がどのようなレベルの効率でそれを 65% 少ないスタッフで行っているかはわかりませんが、彼らは少なくとも、彼らのブルーを承認する前に、8 ドルの各加入者をチェックする方法を見つけようとしているようです。ダニ。

Musk は先週、ユーザー名を変更すると、Twitter が新しい名前を承認するまで青いチェックマークが無効になることにも言及しました。

つまり、手動の監視が多く、スタッフははるかに少ないのです。

また、従来の青いチェックマークについては、マーカーを与えられた人とそれに対して支払った人の区別はありません。

「『注目に値する』ものを構成する境界は主観的すぎるため、検証済みのすべての人間には同じ青いチェックが付けられます。」

これは本当です - ランダムなアカウントに青いチェックマークがたくさんあり、混乱したシステムになっています. しかし同時に、このシステムの下でなりすましの危険にさらされる可能性のある著名な個人もたくさんいます – 偶然にも、ブルーティックが最初に導入された理由です (2009 年に、MLB のスターが訴えられました詐欺師が自分の似顔絵を使ってアプリ内の人々をだますことを許可したことに対して Twitter)。

これもあります：

「個人は、その組織によってそのように確認された場合、組織に属していることを示す二次的な小さなロゴを持つことができます。」

したがって、なりすましを避けるための別の手段として、スポークスパーソン、CEO、およびジャーナリストのための追加の修飾子.

更新された要素は確かに詐欺活動の範囲を狭めますが、それでも、ある程度のリスクももたらします。同時に、スキーム自体が Musk の期待どおりに機能する可能性は低いです。

Twitter の検証プログラムの刷新は、最も需要の高いアプリ内機能の 1 つであるとらえどころのない青いチェックマークへのアクセスをユーザーに提供することにより、(コスト削減は別として) アプリを救うための Elon の最初の壮大な計画です。

検証に課金することは、理論的には、実際の人間を検証する上で一石二鳥であり (一方で、ボット アカウントをクレートするのは法外な費用がかかります)、直接的な収益源も提供し、それによって会社の広告への依存度を減らします。 人々は青い目盛りを欲しがっていますが、今ではそれを手に入れることができます.一方、マスクはまた、これをフィールドへの方法として提示することにより、文化的格差の要素を増幅し、すべてのユーザーがこれまで有名人だけが手に入れたことを可能にしますアクセス。

当初、マスクはこのサービスに月額 20 ドルを請求するように設定されていましたが、「ミザリー」の作者との議論の後、彼はこれを月額 8 ドルに引き下げました。

Musk の見解では、これはお得です。

それ以来、彼はこれを標準として確立しようとしており、批評家に「今すぐ8ドルを支払う」ように繰り返し言いました.

しかし、そうはならず、マスクの有償検証スキームが実際に意図したとおりに機能する可能性はほとんどないことを歴史が示しています。

たとえば、Twitter ユーザーに多くの追加機能を提供する Twitter Blue を考えてみましょう。当初は月額 3 ドルで利用できました。

Twitter Blue は、ソーシャル メディアの歴史の中で最も要求の多かった機能であるツイートの編集機能を追加したにもかかわらず、10 万人の加入者をピークに、あまり取り上げられることはありませんでした。

これを考えると、Musk の新しい 8 ドルの検証が、オプションの目標を達成するために必要な数のサインアップを獲得するとは考えにくい.

コンテキスト:

• イーロンがサブスクリプションを取得して Twitter の収益の 50% に貢献したい場合、彼が以前に述べたように、 2,460 万人のユーザーがサインオンして、月額 8 ドルを支払う必要があります。
• 彼がこれをすべての人間を検証する手段として使用して、青いチェックマークが付いていないボット アカウントだけを確認したい場合、彼は Twitter のユーザー ベースの 75% 以上を見ていると思うでしょう。 、または約 1 億 7,800 万人のユーザーが毎月支払います
• Twitter は、Blue 加入者に「半分の広告」を表示するという Musk の計画により、新しい 8 ドルの Twitter Blue スキームにサインアップするユーザーごとに、実際には米国ユーザー 1 人あたり月額約 6 ドルを失う可能性があります。 毎月の 8 ドルの支払いから App Store の手数料を考慮すると、実際には収益の観点から難しいバランスになる可能性があります。
• Twitter ユーザーの大半は米国外に住んでおり、月額 8 ドルでは法外なコストがかかる可能性があります。 これは、Twitter の成長のほとんどが過去 3 年間にもたらされたインドに特に当てはまります。 インドには現在、1,880 万人のユーザーがおり、Twitter で 3 番目に大きなオーディエンス市場となっています。また、マスク氏は地域ごとに価格が変動することにも言及していますが、発展途上国の市場では月額 1 ドルでも高すぎる可能性があります。
  

基本的に、十分な数のユーザーが Elon の月額 8 ドルのチェックマーク プランにサインアップして、収益または検証経路として会社を運営する価値があることを示唆する前例はありません。 Snapchat ユーザーのわずか 0.41% が Snapchat+ に料金を支払い、LinkedIn ユーザーのごく一部が Premium にお金を払っていますが、Meta はずっと前に、ユーザーに課金することは、より多くの視聴者により多くの広告を提供することほど儲かるものではないと結論付けていました.

これらの新しい対策は、Musk の 8 ドルの検証プログラムの最初のバージョンで導入された問題のいくつかに対抗しますが、単純にマーカーの支払いを許可するのではなく、現在のブルー チェック システムを修正することで、問題を完全に回避することもできます。

いずれにせよ、マスクは前進することを決意し、どちらの方法も自分で見つけます

Musk は、更新された 8 ドルの検証計画が来週の金曜日 (12/2) に開始されると述べています。