Angular vs React: 2023 年にはどちらのフレームワークが優れているか?

記事のメモ:この記事「Angular vs React: 2023 年にはどちらのフレームワークが優れているか?」 は 2019 年 3 月 21 日に最初に公開されました。この記事は、2023 年 4 月 11 日に最新の情報で最後に更新されました。

テクノロジーは急速に進化しています！ 数年前に使用されていた言語とフレームワークはほとんど時代遅れになり、新しいものが出てきました。 ほとんどの更新は、以前の言語をプラットフォームとして使用して行われています。 以前のソフトウェア開発のコストは高かったため、主に大企業や企業がカスタム ソフトウェア開発を行っていました。

しかし、過去 10 年間でテクノロジーはビジネスの最小規模に達しており、すべてのビジネス オーナーはテクノロジーを活用してビジネス オペレーションを強化したいと考えています。 ターゲット層の変化に伴い、最新のアプリケーションの構築に使用されるプラットフォームも進化しています。 市場にはさまざまな開発フレームワークがありますが、JavaScript (JS) フレームワークが依然として最も好まれています。 実際、Angular、React、Vue などのいくつかのオプションがあり、さらに JavaScript フレームワークで利用できます。

モバイル アプリの開発は、テクノロジー業界の重要な側面となり、顧客との関わりをモバイル アプリケーションに依存する企業が増えています。 Angular と React は、最も人気のあるモバイル アプリ開発フレームワークの一部です。 どのフレームワークがモバイル アプリ開発に適しているかは、プロジェクトの要件、開発チームの専門知識、その他の側面など、いくつかの要因によって決まります。

これは議論に発展する可能性があります！ この投稿は、プロジェクトに最適なフレームワークを決定するのに役立ち、フレームワークのいずれかを選択することから始まった混乱を最小限に抑えるのに役立ちます。 それでは、これら両方の強力なフレームワークに関連する利点を分析することから始めましょう!

JavaScript フレームワークの利点

• JavaScript フレームワークは、小規模、中規模、またはエンタープライズ規模のビジネスで使用できます。
• e コマース、リアルタイム チャット、処理、在庫など、さまざまなアプリケーションに使用できます。
• フロントエンドとバックエンドの両方に適しています。
• 事前に構築された関数の存在により、効率と高速なコーディングが保証されます。 開発者は、すべてをゼロから作成する必要はありません。
• 強力なコミュニティのサポートにより、これらのフレームワークのより良いコラボレーションが保証されます。 コミュニティに報告されたユーザー エクスペリエンスのフィードバックまたはバグ関連のフィードバックは、専門の開発者によって解決されます。
• セキュリティ関連の問題とその解決策は、活発なコミュニティのおかげですぐに利用できます.

Web 開発について言えば、どの開発者も共通の質問に直面しています。つまり、どのフレームワークを使用するかです。 Angular と React は、現在使用されている最も一般的で人気のある 2 つの JS フレームワークです。 これら 2 つを比較する前に、これらの各フレームワークを紹介することが重要です。

あなたにおすすめ:サイバーセキュリティに最適な 5 つの素晴らしいプログラミング言語。

アンギュラーとは？ Angular の利点は何ですか?

Angular は、Web アプリケーションと SPA を構築するために最も一般的に使用されるプラットフォームの 1 つです。 開発者が直面するさまざまな問題を解決するために、エンド ツー エンドのツール、宣言型テンプレート、統合されたベスト プラクティス、依存性注入を組み合わせて使用​​します。 これらの機能とデータ バインディングにより、開発者が別の方法で作成しなければならない大量のコードが不要になります。 これは、オープンソースのフロントエンド Web フレームワークであり、デスクトップ、Web、およびモバイル アプリケーションに使用できます。 Intel、NBC、ABC News などの有名ブランドを含む、何千もの Web サイトで使用されています。

Angular は JavaScript コンポーネントであり、モバイル アプリ開発に広く使用されているツールです。 その重要な利点のいくつかを見てみましょう。

1.双方向データバインディング

このフレームワークの双方向データ バインディングは、ユーザーがコンポーネントからビューへ、またはその逆にデータを交換するのに役立ちます。 これにより、ユーザーは双方向に機能する通信ブリッジを形成できます。 双方向のデータ バインディングは、Angular の ngModel ディレクティブを使用して確立できます。 その結果、モデルとビューは手間をかけずに一貫して同期されます。

2. TypeScript の使用

Angular の主要なプログラミング言語である TypeScript には、いくつかの利点があります。 VS Code や WebStorm などのエディターの助けを借りて、コーディングに関するヘルプは常に動的です。 これは、提供される機能、典型的な構文エラー、および型の発見の容易さに当てはまります。 また、TypeScript はより優れたツール、非常に明確なコード、およびより優れたスケーラビリティを提供します。

3.イオンサポート

私たちは、Angular が Ionic フレームワークによってサポートされた最初のフレームワークであることを知っています。 Ionic コンポーネントと Angular コードを使用して、Android と iOS 向けのクロスプラットフォーム モバイル アプリケーションを開発します。 ReactJS や VueJS などのより多くのフレームワークをサポートしているにもかかわらず、Angular は依然としてモバイル アプリケーション開発の主要な Ionic フレームワークです。

3. 堅牢なコンポーネントベースのアーキテクチャ

Angular のコンポーネント ベースのアーキテクチャは、アプリの UI とサポート機能に関連付けられたすべての要素が個別のコンポーネントの一部であることを示しています。 つまり、開発チームはアプリの自律的な部分を変更できるということです。 さらに、これは、更新が他のすべての要素に影響を与えることを恐れることなく実行できます。 コンポーネントについて言えば、再利用することもできます。

4. Google による育成

検索エンジン大手の Google は、Angular フレームワークを開発および保守しています。 Google は非常に信頼されているため、このフレームワークに対する信頼が確立されています。 コーダーは、この分野の専門家の信頼できるオンライン コミュニティが、このフレームワークに関連するすべての問題や疑問を処理するという事実によって確認されます。 このようにして、Google がサポートしているため、アプリ開発者は Angular アプリ開発に大きな自信と信頼を持っています。

5. より大きなエコシステム

Angular フレームワークは積極的に維持されており、大きなコミュニティがあります。 このエコシステムには、Angular や有益なサードパーティ ツールに関連する資料がたくさんあります。

6.ローカリゼーションを強力にサポート

アプリを「国際化」する際のベスト プラクティスは、アプリにいくつかの言語オプションがあるため、非常に役立ちます。 言い換えれば、アプリはロケールを使用する準備ができているということです。

Angular フレームワークで開発されたアプリは、特定の場所に関する一連の言語を提供するときにローカライズされます。 さらに、言語と場所に関連するほとんどの問題、時間の詳細は、フレームワークを介して最善の方法で処理されます。

7.優れたパフォーマンス

Angular は、さまざまな方法でモバイル アプリケーションのパフォーマンスを最適化することで知られています。 いくつかの要因を以下に示します。

• クラスはそれ自体に依存せず、階層的な依存性注入を使用してすべての外部ソースから情報を取得し、すべての要素を依存性から切り離します。
• 他のブラウザー用に異なるバンドルが作成される差分読み込みにより、パフォーマンスも更新されます。 これにより、バンドルのサイズを小さくし、読み込み時間を短縮できます。
• 先行コンパイラについて話すと、Ivy はアプリのコンパイルを高速化し、iOS と Android で構成される高度な Angular モバイル アプリのパフォーマンスを向上させます。

8.生産性

このフレームワークは、アプリケーションとすべてのコンポーネントをサポートするために必要なすべてのリソースを提供するため、非常に生産的です。 また、便利な CLI も備えており、1 つのコマンドですべて本番用に設定されたアプリとコンポーネントを開発できます。

リアクトとは？ React の利点は何ですか?

ReactJS または React は、ユーザー インターフェイスを構築するための一般的なライブラリです。 いくつかの小さなコンポーネントのツリーとしてユーザー インターフェイスを構築します。 これらの小さなコンポーネントを使用して、アプリケーションの過度に複雑な部分を構築できます。

2011 年に初めて開発され、Facebook のニュース フィードに展開されました。 その後、2013 年 5 月にオープンソース プラットフォームとして提供されました。このフレームワークは、個々の開発者、企業、および Facebook のコミュニティによって維持されています。 このフレームワークは、モバイル アプリケーションまたは単一ページの Web サイト開発のベースとして使用できます。

ここでは、モバイル アプリの開発に関連する React Framework の利点について説明します。

1.マスターしやすい

React は、他のすべてのフレームワークと比較して学習曲線が速く、JavaScript の基本的な知識を持つ開発者は数日で使用できます。 これに貢献しているのは、明確に定義されたドキュメントと、より深い洞察を得るのに役立つチュートリアル/トレーニング ビデオです。

React は使いやすく、JSX 構文のおかげでコーディングが簡素化されます。 開発者はプロジェクト中にこれらを使用して、時間と作業を節約できます。

2. 最適化されたパフォーマンス

React モバイル アプリの開発では、フレームワークのパフォーマンスが重要な役割を果たします。 React は仮想 DOM を使用して、高速レンダリングへの道を開きます。 コードのショートカットを含む JSX。 このようなショートカットにより、アプリのパフォーマンスが向上します。 モバイル アプリ開発に React フレームワークを使用すると、非常に高い UI パフォーマンスと柔軟性が保証されます。

3.再利用性

モバイル アプリの開発者は、コード コンポーネントを無制限に再利用できます。座ってコーディングし直す必要はありません。 利点は、開発者が複雑なソリューションを開発するときに時間を節約できるため、アプリのメンテナンスがはるかに簡単になることです。

4.フレンドリーなクロスプラットフォームアプリ開発

React は、主要なモバイル オペレーティング システム向けのクロスプラットフォーム アプリの開発において、途中で何の障害もなく役立ちます。 React Native の Web ソリューションのコードは、モバイル アプリのコードと互換性があります。これは、ライブラリが両方のケースで同じ設計パターンに従っているためです。 このようにして、開発者は、指定された時間枠と割り当てられた予算内で多数のソリューションを開発できます。

5. クロスブラウザの互換性

React は、デスクトップ版よりもモバイル版を優先する Web アプリの作成に使用されます。 ここでの意味は、モバイル バージョンとデスクトップ バージョンが異なるブラウザーで機能するため、ブラウザー間の互換性が保証されるということです。

6. SEO効果

SEO は、Web アプリとモバイル アプリの両方の開発に不可欠です。 いくつかの JavaScript ライブラリとフレームワークは SEO フレンドリーではなく、すべての検索エンジンで問題が発生します。 React フレームワークは、サーバー側のレンダリングにより非常に SEO フレンドリーであり、ページの読み込み時間が大幅に短縮されます。 その結果、React で作成されたモバイル アプリは検索エンジンによってクロールされ、オーガニック トラフィックが大幅に最適化されます。

あなたは好きかもしれません：学ぶべき10の最も人気のあるプログラミング言語。

7. 開発者の強固なコミュニティ

優れた開発フレームワークとして、React と React Native は両方とも、ダイナミックでアクティブなオープンソース コミュニティによってサポートされています。 世界中のすべてのギークと技術専門家は、豊富な知識を提供して、すべての人が開発関連の問題を回避できるように支援することができます。

もう 1 つの利点は、経験豊富なすべての開発者とコーダーによって書かれたこのドメインに関連するブログによって、開発者が簡単に充実できることです。 学習プロセスも信じられないほど強化され、スピードアップします。

8. テスト

モバイル アプリを構築する場合、テストは必須です。React フレームワークは、すべてのモバイル アプリケーション開発者に多くのテスト関連機能を提供します。 Jest や Enzyme などのツールを使用すると、モバイル アプリを簡単にデバッグでき、ユーザー インターフェイスに関連する問題を即座に特定できます。

9. モバイルアプリのアップデートの高速化

少し前に、アプリの更新を実行する必要があったとき、開発チームは多くの時間を費やしました。 その理由は、チームがビルド プロセスに関する作業をアプリごとに個別に行う必要があったためです。 ただし、React を使用すると、アプリが同時に更新されるため、すべてが非常にシンプルかつ迅速になります。 さらに、アプリを更新するために Apple または Android から承認を得る必要がなくなります。 したがって、多くの時間が節約されます。

Angular と React: 比較

「Angular フレームワークは Google によって開始されましたが、React は Facebook によって開始されました。 これらのフレームワークは両方とも、世界中の強力な開発者コミュニティのサポートを受けています。 そのため、これら 2 つのフレームワークのいずれかを選択するのは非常に難しい場合があります。 各フレームワークの違い、長所、短所を理解し、それらをどのように比較して正しい選択をするかを理解することが重要です。」 – フレームワークの選択について、Freeport Metrics の共同設立者で元 CEO の Dan Piltch が言及しました。

最終的な決定を下す前に、次の点を確認してください。

リリース

2010 年に最初にリリースされた Angular は、Google によって開発されました。 最初のリリース以降、フレームワークには大幅な変更がありました。 2018 年にリリースされたバージョンである Angular 7 は、現在フレームワークの最も安定したバージョンです。 React は Facebook によって開発され、さまざまな Facebook 製品で広く使用されています。 React の最新の安定バージョンは、2018 年にリリースされた 16.X です。

基本的な違い

両者の基本的な違いは、Angular がフレームワークであり、React がいくつかのオープンソース統合を備えたフロントエンド ライブラリであることです。 React はオーブンと見なすことができますが、Angular はキッチン全体です。 Angular は Web アプリの構築に必要なすべてのツールを提供し、React は特定のアプリケーション用のツールを提供します。

建築

Angular は非常に柔軟で、MVVM または MVC アーキテクチャとして使用できます。 一方、React はコンポーネント ベースのアーキテクチャに役立ち、MVC アーキテクチャのビューとして機能します。 これにより、アプリケーションで必要とされるのと同じことを行う新しい方法が得られました。

柔軟性

React は Angular の前にリリースされたため、市場に長く存在するという利点があります。 したがって、このプラットフォームはより重要なテスト、問題、および問題に直面しています。 これにより、プラットフォームは便利で、オープンで、非常に柔軟になりました。 300 以上の既製のソリューションと 100,000 以上の React コードが存在します。 React のこの USP は、世界中の開発者に好まれています。 市場投入までの時間の優位性は明らかに React に利益をもたらしました。

Angular はより大きなフレームワーク構造であり、Angular 向けに開発されたより多くのソリューションがあります。 しかし、開発者に関しては、まだ React のような開発者を見つける必要があるため、直接比較することはできません。

ハイブリッドおよびネイティブ開発のサポート

アプリケーションに関しては、これらのプラットフォームはどちらもハイブリッド開発とネイティブ開発をサポートしています。 Angular の場合、ハイブリッド アプリ用の Ionic Framework があり、NativeScript はネイティブ アプリ用です。 React では、ネイティブ アプリには react-native を、クロスプラットフォーム アプリには react-native-renderer を使用できます。

データバインディング

React は一方向のデータ バインディングに従いますが、Angular は双方向のデータ バインディングに従います。

コア言語

これら両方のプラットフォームのコア言語も比較のポイントです。 どちらも OOP スタイルのコーディングに従います。 Angular は静的型付け言語ですが、React は動的型付け言語です。 静的に型付けされた言語では、変数の型を定義することができますが、動的に型付けされた言語は宣言型言語であり、読み書きが容易です。

パフォーマンス

React のパフォーマンスは、仮想 DOM により向上していると考えられているため、HTML の以前のバージョンと現在のバージョンの違いを表示するために必要な部分のみを更新します。 この GitHub のようなアプローチにより、ページでの非同期データ リクエストが減少し、速度が向上します。

一方、Angular は Common DOM を使用するため、HTML タグのツリー構造全体が更新されます。 ドキュメント オブジェクト モデルは、ブラウザに対して Web サイト ページを表します。 システムのパフォーマンスを大幅に向上させます。

人気

人気度で比較すると、Angular の検索クエリは、このフレームワークへの関心が高いことを示しています。

クライアントとサーバーの作業

Angular は直接サーバー作業用に開発および作成されたわけではありません。サーバーを介して Angular を使用する別の方法があります。 React の場合、クライアント側とサーバー側の作業を簡単にレンダリングできます。

特徴

Angular は、すぐに使える機能をさらに提供します。 これらの機能の一部は Angular のフレームワークに組み込まれているため、使用しないという選択肢はありません。 そのため、Angular の開発者は、小さなプロジェクトであってもすべての機能に精通している必要があります。

React の機能は限られていますが、開発者はプロジェクトのニーズに基づいて必要なツールとライブラリを柔軟に選択できます。 最小限のアプローチにより、適応と学習が容易になります。 React は、厳密な MVC を含むさまざまな基盤技術と簡単に統合できます。

管理

React は、PropTypes、JSX、状態管理へのいくつかのアプローチなど、より高度な概念を使用します。 Angular は、RxJS、TypeScript、Angular Management、および状態管理への別のアプローチを使用します。 React には追加のソフトウェアやパッケージは必要ありません。 API モードで作成および起動できます。

サイズ

両方のフレームワークのサイズとそれらのライブラリのサイズには大きな違いがあります。 React のライブラリ サイズは約 100 KB ですが、Angular のライブラリ サイズは 500 KB を超えています。

ラーニング パス

Angular の学習曲線は急勾配です。 これは完全なソリューションであるため、Angular をマスターするには、MVC、TypeScript、およびその他の関連要素に関する知識が必要です。 React の学習曲線はそれほど急ではありません。 追加されたすべての機能は、新しい学習パスです。

誰に最適

Angular は、TypeScript に精通した開発者チームを持つ大企業にとって優れたフレームワークです。 React はその柔軟性により、JS フレームワーク開発に不慣れな開発者や新興企業に適しています。

人気ユーザー

Angular と React の人気ユーザーといえば、誰がどのテクノロジを使用しているかの比較です。 React は、Facebook、Uber、Airbnb、WhatsApp、Instagram、Netflix、および Dropbox で使用されています。 Angular は、NBA、Google Express、Delta、Eat24、および Wix で使用されています。

あなたも好きかもしれません：ブログのための5つの最高のプログラム。

Angular vs React: 最終的な言葉

Angular と React はどちらも、ユーザーに提供できるものがたくさんあります。 Angular は成熟したフレームワークですが、React は JS フレームワークを使い始める人にも適しています。 答えはさまざまな要因に依存するため、これ以上のフレームワークはありません。

プロジェクトの要件と機能に応じて、どちらがアプリケーションに適しているかを判断する必要があります。 ユースケースと環境を詳細に分析すると、どのフレームワークが適しているかが明確になります。 プロジェクトに柔軟性、サイズ、シンプルさが必要な場合は、React が最適です。 プロジェクトが最高の機能と無限の可能性を必要とする場合、Angular は最適なプラットフォームです。

両方のフレームワークの歴史から、将来の成長の可能性と可能性まで、いくつかの比較要因があります。 Angular と React はどちらも JS フレームワーク ドメインを支配しており、今後数年間もそうなると予想されます。 したがって、プロジェクトの要件を比較検討して賢明に選択すると、フレームワークを選択する際に最良の洞察を得ることができます。

 この記事は、Sam Gilbert と共同で執筆しました。 Sam は、フルスタック開発会社である Pyramidion Solutions のビジネス アナリストです。