Musk afferma che l'utilizzo di Twitter è ai massimi livelli mentre continua a lanciare nuove idee per l'app
Pubblicato: 2022-11-09Sento che abbiamo bisogno di una rubrica regolare dedicata agli schemi casuali lanciati là fuori da Elon e dal suo team di acquisizione di Twitter, e al loro impatto successivo, perché ci sono così tante sfaccettature ed elementi che non sono post interi dentro di sé, ma sono affascinanti come note a margine del caos più ampio che Elon sta invocando al quartier generale di Twitter.
Allo stesso tempo, molte di queste sono solo chiacchiere. Musk ha acquistato Twitter per 44 miliardi di dollari, quindi ovviamente può fare quello che vuole, e molte di queste prime note e voci sono proprio questo, idee casuali che Elon e i suoi amici stanno lanciando per vedere se ne viene fuori qualcosa.
Forse sono rilevanti, o forse non sentiamo più nulla su di loro, ma il fatto che alcuni di questi siano anche solo una domanda è così interessante per quelli di noi che osservano continuamente le tendenze dei social media, perché sappiamo cosa sarà probabilmente venire da ogni scenario e perché non sono stati attivati in altre app.
Allora, quali sono le ultime notizie dal capo Twit e dal suo cervello fidato? Ecco una rapida panoramica di alcune delle cose che sono state scosse dalle ultime riunioni interne, che potrebbero indicare cambiamenti in arrivo nell'app.
Elon afferma che l'utilizzo di Twitter è ai massimi storici da quando è subentrato.
Il che è del tutto fattibile: per riferimento, il massimo di utilizzo di tutti i tempi di Twitter è stato di 336 milioni di utenti attivi mensili nel primo trimestre del 2018.
E sebbene Twitter non pubblichi più i dati mensili degli utenti attivi, in media, l'utilizzo attivo mensile è di circa il 44% superiore al conteggio giornaliero degli utenti attivi, in base a ciò che abbiamo visto su altre app social.
Non è esatto, ma ci dà un'idea di come si relazionano i numeri DAU e MAU, in generale.
Il numero di utenti attivi giornalieri monetizzabili di Twitter nel secondo trimestre, l'ultima volta che ha riportato queste cifre, è stato di 238 milioni, che, se si aggiunge il 44%, sarebbe superiore a 340 milioni di MAU, superando il suo precedente benchmark di 336 milioni. E quando si aggiunge la copertura di massa dell'acquisizione di Elon, le scadenze intermedie degli Stati Uniti, il ritorno di "libertà di parola" e così via, sembra del tutto fattibile che l'utilizzo di Twitter possa raggiungere livelli record, come osserva Elon.
Se questo vale è un'altra cosa, ma almeno secondo Elon, le persone non si allontanano dall'app e si dirigono a Mastodon in massa. Almeno non ancora.
Per inciso, i download di Mastodon sono aumentati del 1.847% la scorsa settimana.
Sulla base dei suoi dati sulle entrate per utente più recenti, Twitter potrebbe effettivamente perdere denaro grazie al suo pacchetto di verifica Twitter Blue da $ 8.
La matematica qui complica le cose: in base ai dati interni, Twitter attualmente genera circa $ 12 per utente statunitense, che si riferisce principalmente alla quantità di annunci che ogni persona mostra nell'app. Ma questo sarebbe ridotto a $ 6 per utente con il nuovo piano Twitter Blue di Elon, che, insieme alla verifica, includerà anche "la metà degli annunci", secondo Musk.
Apparentemente, non ha passato quell'elemento oltre i contabili di Twitter (se li hanno ancora), perché quando si tiene conto anche delle spese di App e Play Store (33% dell'assunzione di abbonamento), Twitter in realtà porterebbe solo $ 5,36 per utente pagante sotto lo schema. E se poi dimezzi la quantità di annunci che stanno vedendo, ciò finisce con una perdita netta di 0,44 per abbonato Twitter Blue - e più persone si iscrivono, peggiori saranno i dati ARPU complessivi di Twitter.
Guarda, è un sacco di calcoli, e c'è una soglia di abbonamenti in cui questo si uniforma e ha un senso finanziario, riducendo anche la dipendenza di Twitter dagli annunci.
Ma anche questa è un'altra preoccupazione...
Secondo informazioni interne, l'attuale versione di Twitter Blue ha solo circa 100.000 abbonati attivi.
Si tratta di circa lo 0,04% della base utenti totale di Twitter.
Anche l'aggiunta dell'editing dei tweet non ha potenziato le iscrizioni - e con questa mente, è difficile immaginare che molte più persone si iscriveranno a questa nuova iterazione dello schema, che offre una grafica di un segno di spunta blu accanto al tuo nome, ma non molto altro.
Ovviamente, questo potrebbe sottovalutare l'appassionata base di sostenitori di Elon, che continua a difenderlo con il vigore di un fratello maggiore protettivo ogni volta che osi mettere in discussione il suo genio.
Forse ciò stimolerà un maggiore assorbimento dell'offerta di abbonamento di Twitter, ma i numeri non sembrano suggerire che ci siano molti utenti desiderosi di pagare per utilizzare l'app che possono anche utilizzare gratuitamente.
Almeno per ora.
Il grande piano di Elon è costringere le persone a pagare per utilizzare l'app seppellendo i tweet di utenti non verificati e forse, alla fine, a pagare interamente l'app.
Musk lo ha detto lui stesso alla conferenza del barone per i ricchi la scorsa settimana.
Secondo Musk:
"L'effetto netto sarà che, nel tempo, gli utenti verificati saranno praticamente sempre in cima ai commenti e alle ricerche e non vedrai davvero... dovrai scorrere molto lontano per vedere gli utenti non verificati".
Che sembra di per sé un sistema di classe, specialmente nei mercati in via di sviluppo: le persone che possono permetterselo possono impegnarsi, mentre le persone povere sono essenzialmente trattate come spam e bot, effettivamente criminali nell'app.
Ma a parte le preoccupazioni filosofiche, il piano di Musk potrebbe effettivamente estendersi anche oltre, con il team di transizione di Musk che discute anche una proposta per mettere tutti i tweet dietro un paywall, con le persone in grado di utilizzare l'app per un certo importo ogni mese, prima di dover pagare.
Ancora una volta, la logica qui sembra imperfetta e, come notato da Josh Constine di SignalFire, altre piattaforme hanno già considerato il modello pay-to-play, ma va in pezzi perché svaluta il tuo prodotto pubblicitario.
Ma Elon è determinato a ridurre la dipendenza dell'azienda dagli ad buck e, sebbene sembri improbabile che la maggior parte degli utenti pagherà mai, le proposte puntano a pensare a lungo termine alla monetizzazione dell'app.
Il nuovo Twitter Blue infatti non includerà alcuna forma di verifica dell'identità.
Questo è stato detto ed è stato ora confermato dal capo dell'integrità di Twitter Yoel Roth, il quale afferma che potrebbero aggiungere la verifica a un certo punto.
A lungo termine, penso che dobbiamo investire di più nella verifica dell'identità come complemento alla prova di umanità. La verifica a pagamento è un segnale forte (non perfetto) di umanità, che aiuta a combattere i bot e lo spam. Ma non è la stessa cosa della verifica dell'identità.
— Yoel Roth (@yoyoel) 8 novembre 2022
La verifica senza alcuna forma di controllo effettivo dell'ID sembra non essere affatto una verifica, ma Twitter la chiama "verifica del pagamento", che ritiene rovinerà la festa per bot e truffatori rendendo troppo costoso rischiare la loro attività di spam.
Alla fine evidenzierà anche tutti gli account bot, perché quando ogni vero utente umano paga, sarà davvero ovvio che quelli che non hanno pagato sono bot e spammer.
Ovviamente, ciò dipende dal fatto che ogni utente umano pagherà $ 8 per un segno di spunta blu, cosa che, ancora una volta, la storia suggerisce che non accadrà. Ma questa è la teoria - che poi porta a...
Elon vuole rendere Twitter "la più accurata fonte di informazioni sul mondo", in linea con ciò che la comunità degli utenti considera fatti, non chiunque altro.
Il suo piano per farlo è utilizzare le note Birdwatch di Twitter - che sono state ribattezzate "Note della comunità" - per aggiungere un livello di verifica e responsabilità generale da parte di altri utenti.
Il concetto generale sembra essere come una versione più contorta dei voti alti e bassi di Reddit, in cui gli utenti aggiungono contesto ai fatti controversi e ciò consente quindi una sorta di moderazione del pubblico di ciò che è vero e cosa non lo è.
Che, chiaramente, secondo Elon sarà più affidabile della stampa mainstream, che vede come agenti di disinformazione (o 'la grande bugia' come Elon ha recentemente rivolto a un giornalista).
Non lo so, molti di questi piani dipendono da un'adozione di massa, che, ancora una volta, la storia ci mostra che non è proprio ciò che è probabile che accada. Ma l'uomo ha speso 44 miliardi di dollari. Se vuole guidare con ottimismo finché non funziona, questa è una sua prerogativa.
Elon vuole anche consentire la monetizzazione, di tutto, con i creatori per ottenere una divisione migliore di 55-44 (che YouTube offre attualmente).
La monetizzazione dei creatori può sicuramente spingere più utenti a pubblicare più spesso, quindi ha senso che Twitter esplori questo aspetto e sarà interessante vedere come prevede di facilitare nuove forme di generazione di entrate.
Inoltre, gli utenti Twitter attualmente verificati non dovranno pagare per mantenere il segno di spunta blu.
Forse. Questo è ciò che sembra nelle note più recenti sui cambiamenti.
Queste sono solo alcune delle tante storie che ruotano attorno all'acquisizione di Twitter da parte di Musk al momento – e ancora, molte di queste sono solo idee, solo proposte che sono state sollevate come argomento di discussione, che, come CEO entrante, vorresti spingiti solo per vedere che tipo di angoli potrebbero essere possibili su ciascuno.
Ma molti di loro stanno poi arrivando alla stampa, tramite fughe di notizie interne o dagli stessi Elon e dal suo team di transizione. In questo senso, l'unico vero difetto è che la propensione di Elon a twittare ogni suo pensiero porta a speculazioni di massa. Ma poi di nuovo, quando guardi quei grafici di utilizzo di Twitter, con l'app a livelli record, forse tutta quella speculazione non è in realtà una brutta cosa per l'app.
Ma in sostanza, non sappiamo cosa accadrà, e nemmeno Elon o chiunque altro nella sua squadra ancora. Possiamo fornire un'ipotesi plausibile, basata sull'esperienza passata, ma nessuno può dire con certezza che questo o quello funzionerà/non funzionerà.
Forse ne viene fuori qualcosa, forse no – e personalmente sospetto che Twitter porterà fortuna proprio come fa adesso tra un anno, dopo varie prove di cose diverse.
Ma ha anche bisogno di fare molti più soldi, e in questo, Elon e il suo team devono lanciare nuove idee radicali, per vedere cosa potrebbe rimanere.
In altre parole, aspettati più proposte sbalorditive, che possono o non possono significare nulla.
Oh, inoltre, gli ex dipendenti di Twitter stanno condividendo le loro storie dell'orrore su come è stato loro chiesto di fare cose come monetizzare i dati di tutti, se vuoi avere un'idea di cosa potrebbe succedere se l'app fosse davvero alla disperata ricerca di denaro.