Il potere del rimpianto
Pubblicato: 2022-07-27Podcast di marketing con Daniel Pink
In questo episodio del podcast sul marketing del nastro adesivo, intervisto Daniel Pink. Daniel è l'autore di cinque bestseller del New York Times, incluso il suo ultimo, The Power of Regret: How Looking Backward Moves Us Forward, pubblicato a febbraio. I suoi altri libri includono i bestseller del New York Times When e A Whole New Mind, così come i bestseller n. 1 del New York Times Drive e To Sell is Human. I libri di Dan hanno vinto numerosi premi, sono stati tradotti in 42 lingue e hanno venduto milioni di copie in tutto il mondo. Vive a Washington, DC, con la sua famiglia.
Da asporto chiave:
Tutti hanno dei rimpianti: è umano. Capire come funziona il rimpianto può aiutarci a prendere decisioni più intelligenti, ottenere risultati migliori al lavoro e a scuola e dare un significato maggiore alle nostre vite. In questo episodio, Daniel Pink, autore di cinque volte best-seller del NYT, si unisce a me per parlare del potere del rimpianto e di come guardare indietro possa effettivamente farci andare avanti nella vita. Daniel sfata il mito della filosofia di vita "senza rimpianti" attraverso le sue ricerche in psicologia sociale, neuroscienze e biologia.
Domande che faccio a Daniel Pink:
- [2:37] Come si conduce davvero una ricerca sul rimpianto?
- [3:44] Ci sono differenze tra il prodotto mondiale e il prodotto americano?
- [4:53] Ci sono poster e tatuaggi in tutto il mondo che dicono di non rimpianti, quindi come può essere una cosa positiva?
- [6:49] Stai dicendo che le persone commettono errori e imparano da essi?
- [7:42] Come sei arrivato a questo particolare argomento?
- [11:44] Potresti definire cos'è il rimpianto e in che modo differisce dalla delusione e dal senso di colpa?
- [16:51] Potresti guidarci attraverso le quattro categorie di rimpianto: fondamento, audacia, morale e connessione?
- [19:35] I dati demografici mostrano che le persone anziane hanno rimpianti diversi o più grandi rispetto ai giovani?
- [22:41] In che modo la ricerca che hai fatto si collega o ha una relazione con la salute mentale?
- [25:49] Dove possono le persone saperne di più su di te, sul tuo libro e sul tuo lavoro?
Maggiori informazioni su Daniel Pink:
- Ottieni una copia del suo ultimo libro — Il potere del rimpianto: come guardare indietro ci fa andare avanti
- Scopri di più sul suo lavoro — DanPink.com
Prendi la valutazione di marketing:
- Marketingassessment.co
Ti piace questo spettacolo? Clicca su sopra e dacci una recensione su iTunes, per favore!
John Jantsch (00:00): questo episodio del podcast sul marketing del nastro adesivo ti è stato offerto da un business reso semplice ospitato da Donald Miller e portato a te dal business della rete di podcast HubSpot reso semplice, elimina il mistero dalla crescita della tua attività. Gli ascoltatori sapranno da molto tempo che Donald Miller è stato in questo show almeno un paio di volte. C'è un episodio recente. Voglio sottolineare come fare soldi con i tuoi prodotti attuali, amico, una lezione così importante su come sfruttare ciò che hai già fatto per ottenere di più da esso. Ascolta il business reso semplice ovunque trovi i tuoi podcast.
John Jantsch (00:45): Ciao e benvenuto in un altro episodio del podcast sul marketing del nastro adesivo. Questo è John Jantsch. Il mio ospite oggi è Daniel Pink. È l'autore di cinque New York Times, best seller, incluso il suo ultimo, Il potere del rimpianto, come guardare indietro ci fa andare avanti. I suoi altri libri includono la vittoria dei best seller del New York Times e una mente completamente nuova, così come il numero uno del New York Times, i best seller guidano e vendere è umano. I suoi libri hanno vinto numerosi premi, sono stati tradotti in 42 lingue e hanno venduto milioni di copie in tutto il mondo. Vive a Washington con la sua famiglia. Quindi benvenuto allo spettacolo, Dan, dovrei dire
Daniel Pink (01:23): Bentornato. Sì, no, non lo faccio. Quante volte è questo adesso? John? Sono tipo le cinque
John Jantsch (01:27): O cinque. vado. Lo farò, sì, almeno. Voglio dire, non ho menzionato Johnny Bunco, ma lo eri
Daniel Pink (01:31):
John Jantsch (01:45): Con te. In realtà, mi piace quell'idea. Non parliamo del tuo libro, quindi parliamo solo di politica a Washington in questo momento per l'intero spettacolo.
Daniel Pink (01:52): Uh, io, Ehi, provaci. Fallo. Lo è, sai, se vuoi portare le lacrime agli occhi del tuo pubblico, per me va bene. È il tuo spettacolo. Sì,
John Jantsch (01:59): No, rinuncerò a questo, ma alcune persone potrebbero non sapere che hai passato un po' di tempo in politica e hai scritto dei discorsi per almeno un presidente, se non due.
Daniel Pink (02:09): Beh, io ho lavorato perché vivo a Washington perché io e mia moglie siamo venuti qui da giovanissimi. Ho lavorato in politica. In un certo senso sono diventato uno scrittore di discorsi. Mia moglie era un avvocato per il dipartimento di giustizia, e poi abbiamo entrambi lasciato quei lavori, ma non abbiamo lasciato la DC e abbiamo finito per crescere, ehm, abbiamo finito per crescere tre bambini qui. DC è un posto incantevole in cui vivere. E la verità è che ogni giorno è molto meno ossessionato dalla politica e la maggior parte delle persone al di fuori della tangenziale pensa.
John Jantsch (02:37): Sì. Sì. Sono totalmente d'accordo. Quindi, entriamo nel libro del rimpianto, il potere del rimpianto di te per la maggior parte dei tuoi progetti, fai molte ricerche e hai fatto qualcosa chiamato il progetto del rimpianto americano. Penso che tu, penso di averti sentito parlare di come si fa davvero a condurre una ricerca sul rimpianto?
Daniel Pink (02:53): Beh, è un'ottima domanda. E quindi in realtà ci sono una specie di tre gambe su cui poggia questo libro. Uno di questi è che ho esaminato circa 50 anni di ricerca che gli scienziati hanno fatto su questa emozione di rimpianto. E questa è una ricerca condotta da psicologi dello sviluppo, uh, da psicologi sociali, da neuroscienziati, da scienziati cognitivi e altri. Ho anche fatto, come hai detto, il progetto del rimpianto americano, che è solo un gigantesco sondaggio dell'opinione pubblica, il più grande sondaggio dell'opinione pubblica sugli atteggiamenti americani sul rimpianto mai condotto per cercare di ottenere alcune intuizioni su questa emozione profondamente fraintesa e poi, ma aspetta , C'è più. Ho fatto anche una terza ricerca, che si chiama indagine sui rimpianti nel mondo, dove ho raccolto tanti, tanti, tanti, tanti, tanti rimpianti da tutto il mondo. E così, così volevo, così è così che sono uscito là fuori. Molto lavoro ha comportato il tentativo di decifrare il codice di questa emozione profondamente fraintesa.
John Jantsch (03:45): Sono curioso e non devi necessariamente rispondere a questo. Sono curioso di sapere se ci fossero differenze tra il prodotto mondiale e il prodotto americano. È un
Daniel Pink (03:52): Domanda interessante. E la risposta è forse sì, ed ecco perché ci sono due diversi tipi di sondaggi. Il progetto del rimpianto americano era un sondaggio dell'opinione pubblica. E quindi posso fare affermazioni molto sicure su, sai, sono in America, ci sono differenze demografiche nel rimpianto? Quali sono le cose che le persone rimpiangono, eccetera, eccetera nel mondo, sondaggio sul rimpianto, non era un campione casuale. Ho appena invitato persone in tutto il mondo a presentare un rimpianto. Ora ho finito con molti di loro. Ora abbiamo un database di oltre 21.000 di loro e la mia impressione. E voglio solo sottolineare che è una sensazione che sono disposto a fare certe affermazioni sul progetto del rimpianto americano e sulle differenze demografiche e altre cose sugli atteggiamenti americani sul rimpianto, la mia intuizione. Ed è solo che guardando i 109 paesi che erano rappresentati nel terzo pezzo, questi rimpianti sono piuttosto universali. Sì. Questi rimpianti sono carini, molti sono abbastanza universali. I rimpianti morali sono un po' più complessi perché le persone hanno nozioni diverse su cosa significhi essere morali. Ma nel complesso c'è una sorta di incredibile quantità di universalità in questi rimpianti.
John Jantsch (04:53): Sì. La condizione umana è la condizione umana. Sì. Destra.
Daniel Pink (04:55): Esatto. Esattamente.
John Jantsch (04:57): Allora togliamoci di mezzo. Ci sono poster e tatuaggi in tutto il mondo.
Daniel Pink (05:06): Beh, voglio dire, nessun rimpianto è nessun rimpianto perché una filosofia di vita non è un'idea particolarmente buona per almeno due motivi. Voglio dire, davvero uno è che stai lasciando un sacco di capacità sul tavolo e due ti stai prendendo in giro. Altrimenti è un'ottima idea. Perché perché, perché ecco cosa sappiamo. Ecco cosa sappiamo di nuovo, andando a quella prima gamba di questo sgabello. Ecco cosa sappiamo del rimpianto da 50 anni di ricerca. Tutti hanno rimpianti. È un'emozione universale quella, di cui tutti hanno rimpianti. Uh, davvero le uniche persone che non hanno rimpianti sono persone con qualche tipo di problema, uh, sociopatici o persone con danni cerebrali o malattie degenerative gen o lesioni cerebrali che è come se non avere rimpianti fosse segno di un disturbo. O è anche un segno di questo. Potresti avere anche cinque anni, perché il tuo cervello non si è sviluppato.
Daniel Pink (05:47): Ma il punto è che non avere rimpianti è segno di un cervello che non è completamente maturo e non funziona correttamente. Quindi è un po' strano, giusto? Perché non lo so, sai, stavi scherzando su, Ehi, facciamo questa conversazione divertente sul rimpianto ed ecco la cosa che non mi piace il rimpianto. Non si sente bene. Sì. non mi piace. Ma ecco la cosa. Questa sgradevole emozione è ovunque. È onnipresente. È una delle emozioni più comuni che gli esseri umani hanno. E quindi la domanda diventa se qualcosa è così diffuso, perché hai questa cosa spiacevole, perché è diffuso perché e la risposta è perché è utile se lo trattiamo bene e non lo abbiamo trattato. Destra. E quando lo trattiamo bene, non ignorando i nostri rimpianti, come quei poster ridicoli, senza rimpianti e non crogiolandoci nei nostri rimpianti, ma affrontandoli ci sono prove che affrontare adeguatamente i tuoi rimpianti può aiutarti a diventare un negoziatore migliore, uno stratega migliore, uh , pensa più chiaramente evita i pregiudizi cognitivi, trova un significato maggiore nella vita, risolvi problemi, più velocemente, risolvi problemi, in modo più elegante. C'è tutta una serie di vantaggi se lo trattiamo bene.
John Jantsch (06:49): Beh, quindi in un certo senso stai dicendo che sono come gli errori, abbiamo imparato da esso? Destra. Voglio dire, è quel genere di cosa
Daniel Pink (06:56): Stiamo dicendo? Assolutamente. Assolutamente. Sai, sì, ma l'ha fatto, ma spingiamolo un po' oltre. Bene. Quindi quello che vogliamo, sai, tutti commettono errori, gli errori hanno fallimenti. La domanda allora diventa cosa fai con loro? E l'idea che di fronte a scelte sbagliate, di fronte a decisioni stupide e indecisioni, semplicemente non dovresti mai guardare indietro. Ah, è nel passato, non importa o dire, non voglio affrontarlo. Perché questo mi fa stare male. E voglio solo essere positivo. È una cattiva idea. Quello che sappiamo è che se trattiamo un rimpianto sistematicamente, possiamo imparare e crescere. E quindi cosa c'è di perverso sì Su questo nessun rimpianto filosofia. E hai menzionato persone con tatuaggi che dicono niente rimpianti, nessuno, ma potresti anche farti un tatuaggio. Questo non è apprendimento.
John Jantsch (07:42): Sì. Quindi voglio virare qui per un minuto. Sono curioso di sapere come fai, voglio dire che hai scritto una serie di libri piuttosto eclettica. Sono un po' curioso di sapere come trovi un argomento su cui dici che scriverò un libro su questo e poi come sei arrivato su questo particolare argomento.
Daniel Pink (07:57): Beh, in generale, devo essere davvero interessato all'argomento che era davvero, sai, questo, sai, questo John che scrive un libro è un enorme dolore nel culo. Sai, questo è difficile, è difficile. Bene. È molto difficile. Quindi devi scegliere qualcosa che ti interessa davvero e a cui tieni davvero profondamente. E questo non è davvero la maggior parte delle cose. Voglio dire, è davvero come se fossero la maggior parte delle cose di cui scrivo un libro. Sarebbe come una forma di punizione per un crimine da colletto bianco, sai,
Daniel Pink (08:42): Sai, ho sempre pensato a me stesso come a un ragazzo giovane. E all'improvviso mi sono reso conto che lo facevo per TW, scrivevo questo libro da 20 anni, avevo figli che si diplomavano al college, tipo quello che diavolo sta succedendo. E così ho avuto spazio per guardare indietro e, e mentre mi guardo indietro, come fanno molte persone, ho detto, ah, se solo l'avessi fatto o se solo non l'avessi fatto e mi sono reso conto di aver fatto delle viti ed errori e cose e volevo dargli un senso. E la cosa curiosa, però, è stato quando sono tornato e ho iniziato, quando ho iniziato a parlare con le persone di queste cose, i miei rimpianti, invece di indietreggiare le persone nel modo in cui mi aspettavo che le persone si avvicinassero, volevano parlarne e questo è, ed è stato, è stato molto intrigante.
Daniel Pink (09:21): E quindi quello che ho finito per fare alla tua domanda sui libri, stavo effettivamente lavorando a un libro completamente diverso nel momento in cui ho iniziato a pensare, quando ho iniziato a incontrarlo, stavo lavorando su aveva un contratto per un libro completamente diverso, un libro che non aveva nulla a che fare con questo. E l'ho messo da parte per quasi due mesi e ho iniziato a fare alcune ricerche di base sul rimpianto e ho finito per scrivere una proposta di libro nuovo di zecca, forse 30 pagine per un libro completamente nuovo e sono andato dal mio editore ed editore e ho detto: Ehi, lo so Sono contrattualmente obbligato a scrivere un libro su X, ma penso che questo libro su Y che è rimpianto sia decisamente migliore. E lascia che ti dica che questo è un libro migliore. Questo è un libro che sono, che mi piace, mi sento in qualche modo obbligato a scrivere
John Jantsch (10:07): E, e ovviamente hai detto, posso mantenere l'anticipo anche sull'altro libro per un po'?
Daniel Pink (10:11): Sì, cosa
John Jantsch (10:12): L' abbiamo fatto, ci siamo appena scambiati
Daniel Pink (10:13): È uscito, l'ha scambiato, sai? Yeah Yeah. L'abbiamo appena sostituito. Abbiamo appena detto, ok, quindi non fare libri, non fare quel libro originale, fare questo libro. E sai, finché ci dai parole in inglese che possiamo mettere sulle pagine, saremo ragionevolmente felici.
John Jantsch (10:27): Verrà fuori tutto nel lavaggio.
John Jantsch (10:28): E ora una parola dal nostro sponsor tecnologico è fantastica. Non è vero? Voglio dire, parlo sempre di tutti i tipi di tecnologia in questo show. Hai mai desiderato che ci fosse un modo per ottenere parte della tecnologia, alcune delle app con cui lavori ogni giorno per parlare tra loro? C'è solo quella piccola cosa che volevi fare bene da oltre 10 anni, ho usato uno strumento chiamato Zapier. In effetti, gli ascoltatori di lunga data potrebbero ricordare il fondatore, Wade, uh, adottivo in questo programma mentre faceva un episodio quando stavano appena iniziando. Ora sono esplosi ed è uno strumento straordinario. Lo usiamo per ottenere i nostri fogli di calcolo, per parlare con altri fogli di calcolo, i nostri moduli, per parlare con fogli di calcolo, i nostri moduli, per parlare con altri moduli, ogni tipo di magia. Quando si tratta del nostro strumento CRM, è davvero facile iniziare.
John Jantsch (11:14): Voglio dire, non c'è codifica. Voglio dire, ci sono 4.000, penso app che, che ora supportano e che possono, puoi parlare tra loro, guardare, vedere di persona, perché i team agli air table, Dropbox, HubSpot Zend desk, migliaia di altre aziende usa Zapier ogni giorno per automatizzare la propria attività. E puoi provarlo gratuitamente oggi. È quello zapier.com/dtm che è Zapier, che è Z a PIE r.com/dtm. Controlla.
John Jantsch (11:44): Scommetto che alcune persone lottano con quello che è il rimpianto. Esattamente. Sì. E so di aver avuto il vantaggio di sentirti parlare di questo libro a, a una conferenza a cui ho partecipato ed è stato, ho pensato, pensato che fosse interessante che tu abbia parlato di delusione e senso di colpa e questo non è rimpianto. E quindi mi chiedo se potremmo in qualche modo riassumerlo per noi.
Daniel Pink (12:00): Sì. Ma questo è importante, è importante. È importante capire cos'è questa emozione. Quindi parliamo di, parliamo di differenza tra rimpianto e delusione. Ciò che fa scattare il rimpianto, ciò che fa rimpiangere un'emozione e non qualcos'altro è in genere, beh, ci sono alcune cose, ma al centro c'è il libero arbitrio. Questo è il rimpianto è colpa tua. Il rimpianto è colpa tua. Ti faccio un esempio. Tutto bene. Come hai detto tu, vivo qui a Washington, DC. E mentre parliamo qui in una giornata di luglio molto nuvolosa e piena di vapore, qui nella capitale della nazione sono base. Sono un tifoso di sport e sono un tifoso di Washington. La squadra di baseball dei Washington Nationals ha il peggior record nelle major league. I cittadini di Washington BA Washington hanno vinto il 32% delle loro partite in questa stagione. Voglio dire, nel baseball. È incredibile. Tutto bene. Bene. Quindi posso, quindi, e sono un fan, sono deluso per questo?
Daniel Pink (12:54): Giusto? Perchè ci tengo. Bene. Per qualsiasi strano motivo mi importi, che la nazionale vinca o perda, domani potrei essere investito da un autobus. Alle nazionali non importerà, ma se le nazionali perdono, mi sento male. Destra. Ma non posso provare rammarico per questo, perché non sto giocando. Non gestisco la squadra. Non possiedo la squadra. Tutto bene. Quindi non è colpa mia. E quindi il rimpianto è colpa nostra. Ora parliamo di colpa. Perché penso che sia un altro davvero buono. E parliamo anche di vergogna mentre ci siamo. Bene. Quindi il senso di colpa per me è un sottoinsieme del rimpianto. La colpa è una colpa è colpa tua. Ho fatto qualcosa di sbagliato e ho persone nel mio database. Ho maltrattato qualcuno. Ho tradito mia moglie. Ho truffato un socio in affari e mi sento in colpa per questo. Tutto bene. Quindi il senso di colpa è una forma di rimpianto.
Daniel Pink (13:35): È un sottoinsieme del rimpianto. È essenzialmente un rimpianto morale tipico di un'azione. Ma la vergogna è molto diversa. La vergogna è il senso di colpa è che ho fatto una cosa cattiva. La vergogna è che sono una persona cattiva. E la vergogna è piuttosto debilitante, giusto? Se sai, se fai un, se fai qualcosa e questo è un grosso problema, perché le persone evitano il rimpianto? È come quando commettiamo un errore, diciamo, oh, ho sbagliato quella decisione laggiù. Quindi sono un completo idiota. Non so cosa sto facendo. Sono la persona peggiore del mondo. Creiamo questi universi. Facciamo questo tipo di attribuzione a vita ampia basata su una singola azione. Quindi, la vergogna è molto debilitante. Il senso di colpa è una forma di rimpianto e la delusione è semplicemente sentirsi male per qualcosa. Non è colpa tua. Voglio dire, ancora una volta, ti farò un esempio ancora più semplice. Bene.
Daniel Pink (14:17): Quindi sembra, quindi stavo, um, quindi stavo pensando al mio programma di esercizi per il resto della giornata. E si scopre che qui a Washington, DC, verso le cinque c'è una probabilità del 100% di temporali. Bene. Quindi ecco cosa potrei essere. Non posso pentirmi che sta per piovere. Destra? Se sono le cinque e voglio uscire e fare esercizio, non posso dire, oh, mi dispiace che stia piovendo. Tutto bene. Posso esserne deluso. Ma se devo andare a fare la passeggiata al supermercato e non porto un, e mi dimentico di portare un ombrello, me ne pento. Perché è colpa mia.
John Jantsch (14:45):
Daniel Pink (14:51): Sì. Sai cosa? Non posso correre così presto la mattina.
John Jantsch (14:54): Quindi è interessante che ti abbia sentito parlare dell'aspetto debilitante della vergogna. Riesco a vedere le persone che si pentono di aver preso una decisione commerciale sbagliata e che le svergognano al punto che non si arrabbieranno mai e prenderanno di nuovo una decisione.
Daniel Pink (15:09): Hanno esattamente ragione. Hai assolutamente ragione. E questo è il, poi questo è, ed è perché le persone non sanno come affrontare quel rimpianto. Destra? Quindi, così vanno nella direzione opposta della brigata senza rimpianti, la brigata senza rimpianti, ci si crogiolano dentro. Ci rimuginano sopra. Quello che devi fare è che devi fare il passo iniziale qui quando commetti un errore o sbagli è che c'è un intero processo che puoi affrontare. Ma in realtà inizia con qualcosa chiamato autocompassione, che è trattarti con gentilezza piuttosto che con disprezzo. La persona che stai descrivendo lì spesso dirà a se stessa che il suo parlare di sé sarà brutale. Sai, giurando da soli, lacerandosi. Non farlo, non parlerebbero mai con nessun altro in quel modo. Quindi non parlare a te stesso in questo modo. Non devi trattarti meglio di chiunque altro, ma non devi trattarti peggio di chiunque altro. Non ci sono prove che lasciare che l'autocritica lacerante sia in a, sia un potenziatore delle prestazioni. Seriamente, nessuno. Zero zero. Sì. Quello che vuoi fare è trattarti con gentilezza piuttosto che con disprezzo riconoscere che gli errori fanno parte della condizione umana. E come abbiamo detto prima, che è un momento della tua vita, non la misura completa della tua vita. E quando lo facciamo, possiamo aprire la strada per dare un senso ai nostri rimpianti e trarne lezioni.
John Jantsch (16:17): Quindi, quindi per tutte quelle persone che hanno il poster o il tatuaggio che potremmo, non possiamo ancora essere rimpianti, solo rimpianti. Mi sto sguazzando. Com'è?
Daniel Pink (16:25): Va bene. È giusto. È giusto. Sì. È giusto. Voglio dire, in realtà è un buon modo, è un buon modo per farlo di nuovo. Quello che abbiamo qui è quello che abbiamo qui è questo tipo di coraggio performativo senza rimpianti. Pensiamo che, voglio dire, le persone lo facciano in questo modo molto deciso e audace, giusto? Dicono senza rimpianti. Lo annunciano. Lo proclamano. Lo hanno consacrato sui loro corpi come dimostrazione di coraggio. Ma non è questo il coraggio di John. Voglio dire, il coraggio è guardare i tuoi rimpianti negli occhi e fare qualcosa al riguardo. Sì.
John Jantsch (16:52): Sì. Si scopre che ci sono categorie di rimpianti e puoi parlare dei tipi di fondamento, audacia morale e connessione. Ma ho un preferito che posso avere, va bene avere un tipo preferito? Quindi, e puoi disimballare ciò che ciascuno di questi è se lo desideri. Ma il mio preferito è l'audacia. Voglio dire, penso,
Daniel Pink (17:07): Beh, nessuna sorpresa. Sì.
John Jantsch (17:09): Sai, quindi, quindi forse, forse dacci una definizione molto rapida di questi quattro tipi e poi possiamo entrare nel sì.
Daniel Pink (17:14): Sì. Così
John Jantsch (17:15): Abbiamo parlato immergendoci nell'audacia.
Daniel Pink (17:17): Abbiamo parlato di rammarico morale se solo avessimo fatto la cosa giusta, giusto? Quindi sei a un punto morto. Puoi fare la cosa giusta. Puoi fare la cosa sbagliata. Fai la cosa sbagliata. La maggior parte di noi lo rimpiange perché la maggior parte di noi è brava e vuole avere una buona connessione. I rimpianti sono stati solo raggiunti. Questi sono rimpianti per le relazioni che si rompono. Le persone vogliono fare qualcosa, ma non lo fanno. E si allontana. Ancora più rimpianti di fondazione sono piccole decisioni all'inizio della vita che si accumulano con cattive conseguenze. Più tardi nella vita, ho speso troppo per risparmiare troppo poco. Non mi sono preso cura della mia salute. Non ho lavorato abbastanza a scuola. E poi finalmente l'audacia rimpianti, a cui sei arrivato, a un certo punto. Puoi giocare sul sicuro. Puoi cogliere l'occasione. E quando le persone non colgono l'occasione, non sempre, ma la maggior parte delle volte se ne pentono e non importa il dominio della vita, ma potrebbe essere chiedere a qualcuno di uscire, potrebbe essere viaggiare. Potrebbe essere parlare apertamente o, e perché non sono sorpreso che questo entri nel tuo mondo. Non è avviare un'impresa?
John Jantsch (18:09): Sì, sì. O no, sai, non fare una mossa audace. Voglio dire, guardo alla mia attività e posso chiaramente pensare che forse questo è in confronto. Sai, alcune altre persone che forse hanno iniziato quando ho fatto o fatto una cosa simile che, che guardo e vado, wow, se avessi voluto farlo in un certo modo, ci sarei anche io. Ma ho dove dirò che non ho rimpianti. Amo dove sono
Daniel Pink (18:35): Penso che lo facciamo tutti. E penso che sia salutare. Sì. Sì. Questa è la cosa. Quindi la domanda è John, cosa ci fai con quello? Bene. Questo è un esempio perfetto. Mi sento esattamente allo stesso modo. Sì. Tutto bene. Quindi io, ci sono state così tante volte nella mia vita in cui avrei potuto essere Boulder. Quindi ecco cosa posso fare. Posso tornare lì e dire, sai una cosa? Ci sono stati momenti nella mia vita in cui non avrei potuto essere Boulder e pensarci adesso mi mette un po' a disagio. Quindi mi chiuderò le orecchie e non ci penserò mai più. Cattiva idea. O posso dire, come stavamo parlando prima, oh mio Dio. Ci sono stati momenti in cui avrei potuto essere Boulder. Sono un tale idiota. Sono un cretino. Solo che non so cosa sto facendo. Anche questa è una cattiva idea. Quello che dovrei fare è dire, eh? Cosa mi sta dicendo? Questo mi sta dicendo, beh, mi sta dicendo alcune cose. Numero uno. È o diciamo che io e te abbiamo situato in modo simile ciò che ci sta dicendo, John è questo che apprezziamo l'audacia. Sì. Destra? Sì. Non tutti devono dare valore all'audacia, ma tu stai chiarendo ciò che apprezziamo e ci sta insegnando e ci sta insegnando a dire, Ehi, sai una cosa, la prossima volta, vai
John Jantsch (19:34): Per questo. Fai un tiro più grande.
Daniel Pink (19:46): Questo è un B. Va bene. Quindi, quindi nell'indagine quantitativa, l'indagine sull'opinione pubblica americana, ho avuto un campione molto ampio per provare a fare determinazioni come questa. Gli uomini hanno rimpianti diversi rispetto alle donne?
John Jantsch (19:57): Giusto?
Daniel Pink (19:58): Le persone con molta istruzione formale hanno rimpianti diversi dalle persone con meno formali eccetera, eccetera. Non c'erano molte differenze demografiche se non su questa dimensione, che è l'età. Ed è un'enorme differenza. Ed è questo, quando siamo giovani, tendiamo ad avere lo stesso numero di rimpianti, di azione e di inazione, lo stesso numero di rimpianti per quello che abbiamo fatto e quello che non abbiamo fatto. Ma quando invecchiamo e non invecchiamo nemmeno così tanto mm-hmm
John Jantsch (21:03): Sì. Penso che sia EE coming line. In un certo senso mi ricordo che rimpiangiamo i peccati di omissione piuttosto che i peccati di commissione, sai, quando invecchiamo,
Daniel Pink (21:14): Sì. Ma il fatto è che non solo, sai, potrebbe avere un senso intuitivo per le persone, ma abbiamo un, ma ho i dati del mio sondaggio che lo mostrano molto chiaramente. Fondamentalmente è l'unica differenza demografica che sono disposto ad apprezzare andare alle arti della rampa per difendere perché la scoperta è stata così forte, ma è anche molto coerente con ciò che ci vengono mostrati 50 anni, 50 anni di ricerca esistente. Ma
John Jantsch (21:35): Penso che probabilmente dipenda da, iniziamo a pensare e sto finendo il tempo.
Daniel Pink (21:44): Potrebbe essere, penso che ne faccia parte. Penso che l'altra cosa sia che l'azione si rammarica. Possiamo risolvere nel tempo in qualche modo. Quindi possiamo dire, quindi se ho maltrattato qualcuno o se ho ferito qualcuno o, sai, ho imbrogliato qualcuno, posso andare a chiedere scusa o fare ammenda o risarcire. Ci sono momenti in cui puoi eliminare parte della puntura psicologica da un rimpianto trovando il lato positivo in esso. Quindi è così se dicessi, voglio dire, questo è, sai, ho detto, sai, un punto della mia vita, ho pensato di trasferirmi in California. Non mi pento di non averlo fatto. Ma supponiamo che l'ho fatto, ho detto, se solo mi fossi trasferito in California, giusto. E posso dire, beh, ho vissuto a Washington. Beh, almeno sono riuscito a mandare i miei figli in una grande scuola. Sai, posso trovare un lato positivo in questo, posso trovare un lato positivo in quello, ma in azione rimpianti, non puoi annullare. Non riesci a trovare un rivestimento d'argento. Ecco perché ci annuiscono. Mentre un poeta dice che depongono le uova sotto la nostra pelle, che penso sia un modo adorabile e un po' inquietante per dirlo. Sì.
John Jantsch (22:41): Sì.
Daniel Pink (23:01): È una domanda interessante. Bene. Quindi penso che ci sia qualcosa di nuovo, penso che ci sia qualche sfumatura. Sì. Bene. Quindi penso che la, penso che la salute mentale sia un problema piuttosto significativo. Tuttavia, questo è il mio punto di vista. Bene. E voglio solo sottolineare che non sono un medico, giusto? Penso che sia un po' meno un problema medico di quanto pensiamo che sia. E quello che voglio dire è che quello che penso che il grosso problema qui sia che non abbiamo insegnato alle persone come affrontare le emozioni negative. Sì. Quello che abbiamo venduto loro, una distinta della merce che abbiamo detto dovresti essere sempre positivo. E noi no, e le nostre vite non sono uniformemente positive e le emozioni negative hanno un posto. Semplicemente non abbiamo insegnato alle persone ad affrontarli. E quindi penso che abbiamo una crisi di salute mentale, forse anche un mio problema medico quando le persone sono così consumate dai loro rimpianti e dalle loro emozioni negative che finiscono per metastatizzare in ansia, depressione o qualcosa che è in realtà un disturbo medico.
Daniel Pink (24:03): Ma, sai, ma non penso che ogni emozione negativa non sia una crisi di salute mentale. Può diventare una crisi di salute mentale. Se non diciamo alla gente la verità, le emozioni negative fanno parte della vita. Che le emozioni negative sono istruttive. Che le emozioni negative sono infatti, per certi versi, più istruttive delle emozioni positive e che possiamo affrontarle in modo sistematico. E quando li affrontiamo in modo sistematico, possiamo vivere meglio e lavorare in modo più intelligente. E quindi, penso che tra i giovani, tra i giovani, i problemi di salute mentale che vediamo nei giovani sono perché in qualche modo hanno ricevuto da noi il messaggio che hanno bisogno di essere positivi tutto il tempo. Sì. E poi, poiché sono esseri umani, a volte non si sentono positivi. Si sentono tristi. Provano rimpianto. Sentono paura. Provano queste emozioni negative e si guardano intorno e dicono, oh mio Dio, tutti gli altri sono così perfetti. Ci deve essere qualcosa che non va in me. E non so cosa fare con questa sensazione. E penso che sia questo il problema. Dobbiamo preparare le persone ad affrontare le emozioni negative, sfruttarle come forza per il progresso.
John Jantsch (25:04): Quindi mi dispiace di non essermi avvicinato molto alla mia carriera nel baseball, ma mi sembra, uh, forse potrei ancora fare una prova con i NATS.
Daniel Pink (25:11): Beh, sì. This year you could, and you know, this year, this year you could, but that's an interesting, that's an interesting thing that, you know, it's like the question then becomes like, what do you do with that kind of regret? Cuz that's not an uncommon regret. Yeah. Yeah. I have a lot of sports related regrets, actually, John. And so, so the things like, okay, are you going to get an MLB contract? Probabilmente no. Bene. But the question is like, what is it about that that you regret not leaning into? So you felt like, okay, I didn't push myself to the hardest I could push myself. You know, I didn't take a, I didn't take a big shot and there are plenty of time and plenty of other realms in which you can push yourself hard and you can take a, you can take a big shot.
John Jantsch (25:47): Awesome. Always great catching up with you. Dan tell people where they can connect with you and the ways that you want to. And obviously the books are available everywhere you
Daniel Pink (25:55): Buy books. Yeah. The best other starting point is my website, which is Dan pink.com, D a NPI nnk.com. And there's a newsletter. There are a lot of free resources, all the books, all, you know, unicorns, rainbows, cotton candy for everyone, all kinds of good stuff
John Jantsch (26:10): And no regrets posters.
Daniel Pink (26:20): All right, John. Thanks for having me back. Look forward to my bagel next time. Hey,
John Jantsch (26:24): And one final thing before you go, you know how I talk about marketing strategy strategy before tactics? Well, sometimes it can be hard to understand where you stand in that what needs to be done with regard to creating a marketing strategy. So we created a free tool for you. It's called the marketing strategy assessment. You can find it @ marketingassessment.co not.com.co check out our free marketing assessment and learn where you are with your strategy today. That's just marketingassessment.co I'd love to chat with you about the results that you get.
Sign up to receive email updates
Enter your name and email address below and I'll send you periodic updates about the podcast.
This episode of the Duct Tape Marketing Podcast is brought to you by the HubSpot Podcast Network and Zapier.
HubSpot Podcast Network is the audio destination for business professionals who seek the best education and inspiration on how to grow a business.
Do you ever wish there was some way to get all those apps you use at work to talk to each other? Or dreamed about automating routine tasks like following up with marketing leads or cross-posting on social channels—without having to hire a developer to build something for you? Then you'll love Zapier. Zapier helps marketers make the most of the technology you already use. Connect all your apps, automate routine tasks, and streamline your workflow—so you can convert more, with less chaos. See for yourself why teams at Airtable, Dropbox, HubSpot, Zendesk, and thousands of other companies use Zapier every day to automate their businesses. Try Zapier for free today at zapier.com/DTM.