Il più grande malinteso che le aziende hanno riguardo alle blockchain pubbliche

Individui, organizzazioni, governi e aziende in tutto il mondo stanno iniziando a riconoscere i reali vantaggi della blockchain . Se sviluppata e utilizzata correttamente, questa tecnologia emergente può migliorare significativamente le prestazioni dei sistemi digitali e semplificare i processi, riducendo significativamente i costi e massimizzando i profitti.

Lo studio del colosso tecnologico IBM mostra che la blockchain può far risparmiare al settore delle forniture globali fino a 1,8 trilioni di dollari entro il 2025. Allo stesso modo, il World Economic Forum ha scoperto che la blockchain può far risparmiare al settore sanitario fino a 100 miliardi di dollari all’anno.

Con queste statistiche, le aziende possono essere motivate ad adottare la blockchain come soluzione alla digitalizzazione dei record e alla digitalizzazione dei sistemi. Infatti, secondo Blockdata, 81 delle 100 aziende pubbliche nel mondo stanno già utilizzando attivamente e costruendo soluzioni sulla tecnologia blockchain.

Nonostante gli indiscussi vantaggi della blockchain nel mondo reale, sono ancora necessari ulteriori approfondimenti e chiarimenti a causa delle diffuse notizie e informazioni fuorvianti sulla blockchain. Questo scenario è pericoloso perché può ostacolare notevolmente l’adozione della blockchain, che sta ancora guadagnando slancio in tutto il mondo.

Nel settore della sicurezza dei dati, ad esempio, il 67% delle aziende ha subito una violazione dei dati nell’ultimo anno. Uno scenario che aumenta la probabilità di violazione dei dati è quando le aziende credono che i propri dati siano sicuri solo quando non sono visibili a tutti e sono accessibili solo a determinate persone. Per questo hanno deciso di sviluppare soluzioni su blockchain private o autorizzate.

Per quanto ironico possa sembrare, il modo migliore per proteggere i dati e salvaguardare la privacy è renderli pubblicamente disponibili, una caratteristica di una blockchain pubblica, nota anche come blockchain pubblica o senza autorizzazione . Qui sta il più grande malinteso sulle blockchain: che le aziende debbano tenere i propri dati per sé per proteggere la propria privacy e aumentare la sicurezza.

Questo malinteso non è avvenuto dall’oggi al domani. Dopo la bolla delle dot-com, un periodo di rapida crescita delle società legate agli investimenti alla fine degli anni ’90, Internet è cambiato radicalmente. Secondo Kapil Jain, società di ricerca e sviluppo blockchain, nChain's Solutions Architect, le aziende fornivano servizi e utilità online che non erano adatti l'uno all'altro.

Gli investitori hanno versato enormi quantità di denaro nelle startup Internet, molte delle quali hanno realizzato entrate minime o nulle. Nacque una bolla speculativa, con molte aziende che alla fine fallirono. Le conseguenze hanno portato i sopravvissuti ad adattarsi a un nuovo ambiente aziendale, ciascuno sviluppando i propri sistemi e servizi online, che erano incompatibili.

Questa situazione ha portato a una rete intricata di servizi e utilità online isolati che non potevano funzionare bene tra loro. Ogni entità ha una struttura diversa per la gestione dei propri servizi e dei propri utenti. L’ondata causata da un Internet più “insulare” ha indotto le aziende a credere che isolarsi da altri servizi sia il modo migliore per proteggere i dati.

Decenni dopo, le criptovalute e le blockchain sono ancora influenzate da questa tendenza.

In effetti, l’uso delle criptovalute è iniziato con gli utenti attirati dal presunto anonimato delle transazioni. Ciò ha dato alle valute digitali una cattiva reputazione come rifugio per attività criminali. E mentre molte criptovalute hanno davvero scelto di seguire questa strada, le valute digitali non dovrebbero in alcun modo essere anonime.

Sebbene molti equiparano la blockchain alle criptovalute, la prima è in realtà la tecnologia di base della seconda. Blockchain è un registro decentralizzato e distribuito che registra le informazioni in un modo che rende quasi impossibile manipolarle o hackerarle.

E questa immutabilità delle transazioni dovrebbe portare a una migliore trasparenza e tracciabilità dei record, proteggendo al tempo stesso la privacy dei dati attraverso la pseudonimità anziché l’anonimato e aumentando notevolmente la sicurezza attraverso il numero di nodi della rete.

Esistono due tipi principali di blockchain: con autorizzazione e senza autorizzazione. Una blockchain autorizzata consente l’accesso solo ai partecipanti autorizzati e un’autorità centrale come un’azienda convalida le transazioni. Le blockchain senza autorizzazione, d’altra parte, sono decentralizzate e ad accesso aperto: chiunque può convalidare i dati e partecipare alla rete.

Molte aziende hanno erroneamente creato blockchain autorizzate a causa della loro apprensione per i token nativi. Questo disagio era dovuto a un’impennata di progetti blockchain che aumentavano la confusione pubblica sull’utilità della blockchain. Le imprese avverse al rischio volevano evitare di avventurarsi in token di criptovaluta ad alto rischio, in parte a causa della loro mancanza di familiarità.

Uno svantaggio delle blockchain autorizzate è il loro accesso limitato da parte del pubblico. La complessità di questi sistemi per mantenere ulteriori misure di controllo degli accessi, governance e sicurezza è molto più elevata rispetto alle blockchain pubbliche.

Poiché le blockchain pubbliche sono aperte a chiunque, non richiedono misure di così alto livello. Invece, ciò che aumenta la sua sicurezza e la rende effettivamente migliore rispetto alle blockchain autorizzate è il fatto che l’enorme numero di nodi rende impossibile per un aggressore informatico prendere il controllo della rete.

Pertanto, BSV Blockchain è una valida opzione per le aziende per costruire le proprie soluzioni. Fornisce un ulteriore livello di trasparenza e sicurezza perché l'immutabilità del registro memorizza i record. Ancora più importante, i dati archiviati sono aperti a tutti poiché BSV è una blockchain pubblica.

In effetti, il più grande malinteso che molte aziende hanno sulla blockchain deriva da una frettolosa generalizzazione secondo cui le blockchain private sono più sicure e private delle blockchain pubbliche. Poiché è definito “senza autorizzazione” e “pubblico”, le persone pensano automaticamente che le loro informazioni personali saranno divulgate al pubblico.

Questo non è assolutamente il caso. Le transazioni possono essere pubbliche, ma qualsiasi tipo di informazione personale che possa portare all'identità degli utenti è strettamente protetta. E poiché le blockchain pubbliche sono solitamente composte da migliaia di nodi, sono praticamente invulnerabili all’hacking e alla manipolazione perché ci vorrebbe un’enorme quantità di hash power per prendere il controllo della maggior parte dei nodi.