Cos'è la Proof of Stake (PoS)? Tutto quello che devi sapere

Nel mondo delle criptovalute, le monete parlano più delle parole.

Poiché le blockchain non sono governate da alcun istituto finanziario, è necessaria un'autorità centralizzata che convalidi tutte le transazioni. O meglio ancora, un'intera truppa di guardiani.

Un metodo chiamato proof of stake (PoS) sceglie questi gatekeeper per rendere impenetrabile una blockchain e mantenere l'integrità delle criptovalute.

Un meccanismo di consenso, come PoS o proof of work (PoW), è una componente vitale di sistemi distribuiti come reti blockchain e criptovalute. È un insieme di regole o algoritmi che i partecipanti a una rete blockchain utilizzano per registrare il loro accordo sulla validità delle transazioni crittografiche.

Molti portafogli di criptovaluta supportano la funzionalità di picchettamento, che consente agli utenti di partecipare al processo di convalida del blocco senza dipendere da servizi esterni. I validatori possono puntare le loro monete direttamente dai loro portafogli e guadagnare ricompense per proteggere la rete.

Proof of stake vs. proof of work

Proof of stake e proof of work, progettati per convalidare e proteggere le reti blockchain, sono i due principali meccanismi di consenso utilizzati per elaborare le transazioni di criptovaluta, ma hanno ancora le loro differenze.

La prova del lavoro è il primo consenso blockchain introdotto da Bitcoin (BTC). Il termine "prova di lavoro" deriva da tutto il lavoro matematico e computazionale che i partecipanti devono svolgere per elaborare le transazioni crittografiche. I validatori competono tra loro quando estraggono criptovalute: il primo a risolvere il puzzle deve aggiornare la blockchain e guadagnare una ricompensa in criptovalute.

Tuttavia, a causa della sua natura ad alta intensità energetica, la prova del lavoro ha avuto problemi a ridimensionarsi per adattarsi all'enorme volume di transazioni crittografiche. Il lavoro computazionale rende costoso e dispendioso in termini di tempo la produzione di nuovi blocchi. Di conseguenza, la prova della posta in gioco è emersa come alternativa.

In un sistema di prova del palo, un partecipante alla rete viene selezionato come validatore in base a chi è disposto a mettere in staking la propria criptovaluta per eseguire la convalida della transazione. Colui che ha la maggior quantità di criptovalute nel pool per il tempo più lungo è il vincitore.

Poiché PoS si basa sugli incentivi economici delle parti interessate anziché su un'enorme potenza di calcolo, è considerato più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a PoW. Mentre Bitcoin è ancora associato a PoW e fa affidamento sul mining di Bitcoin, Ethereum è passato a un PoS nel 2022.

Qual è lo scopo della prova della posta in gioco?

In un sistema centralizzato, quando un'unica entità gestisce tutte le transazioni, il timore della doppia spesa non esiste. Ma le criptovalute non funzionano così. Nessun leader ha il controllo del sistema, tenendo registri. Al contrario, migliaia di utenti sono sparsi in tutto il mondo, con il risultato di un'infrastruttura tentacolare.

Per legare insieme questo sistema, è necessario un meccanismo di consenso che possa allineare tutti gli utenti per concordare lo stato del sistema e raggiungere una decisione comune in merito alla validità e all'ordine del blocco successivo. La prova del lavoro è stato il primo meccanismo di consenso che ha istituito un sistema decentralizzato.

Tuttavia, il pesante sforzo computazionale necessario in un sistema PoW era insostenibile. PoS utilizza lo staking, che si basa sulla proprietà delle monete. Rende casuale il processo invece di far competere le persone per risolvere enigmi matematici. Ciò si traduce in una drastica riduzione del consumo di energia, che quindi riduce al minimo la congestione della rete e le spese di transazione.

Come funziona la prova del palo?

Sotto il sistema PoS, i proprietari di criptovaluta puntano le loro monete in cambio della possibilità di convalidare nuovi blocchi di transazioni sulla blockchain. Durante lo staking, i detentori di monete trasferiscono parte delle loro partecipazioni a un indirizzo di staking o a un contratto intelligente all'interno del loro portafoglio crittografico. I proprietari puntano le loro monete e creano nodi validatori che rappresentano la loro partecipazione attiva al processo di consenso.

Quindi la selezione avviene in base alla quantità di criptovaluta puntata. Le loro possibilità di essere scelti aumentano in proporzione alla loro puntata. Quindi più un proprietario punta, maggiori sono le sue possibilità di essere scelto.

Per mantenere l'integrità, se un validatore aggiunge transazioni fraudolente, la sua puntata viene considerata inutile o "bruciata" inviandola a un indirizzo di portafoglio inutilizzabile a cui nessuno può accedere.

Prova dei pro e dei contro della posta in gioco

Diversi progetti blockchain scelgono diversi algoritmi di consenso a seconda dei loro obiettivi, ma la prova del palo è emersa come la migliore alternativa al meccanismo di consenso originale, la prova del lavoro.

Professionisti del punto vendita

Alcuni dei vantaggi che hanno spinto PoS oltre PoW sono discussi qui:

• Efficienza energetica. PoS utilizza meno energia perché non necessita dello stesso livello di potenza computazionale dei sistemi PoW.
• Scalabilità. PoS stabilisce un consenso prima della costruzione dei blocchi, rendendo il processo di creazione del blocco più rapido e prevedibile. Pertanto, PoS è più scalabile e offre transazioni più elevate rispetto a PoW.
• Costi inferiori. Il sistema PoS non richiede hardware di mining di fascia alta. I validatori possono partecipare a un costo inferiore utilizzando portafogli di criptovaluta.
• Decentramento. Poiché PoS non ha requisiti hardware di fascia alta, chiunque possieda criptovaluta può partecipare. Di conseguenza, la barriera all'ingresso viene abbassata, portando a una rete più distribuita.
• Sicurezza. PoS ha aumentato le misure di sicurezza poiché i validatori devono mettere in gioco le proprie partecipazioni. Ciò li mantiene onesti poiché qualsiasi tentativo dannoso di attaccare la rete verrà affrontato con il rischio di "tagliare", cioè perdere tutto ciò che possiedono.

PoS contro

Proof of stake ha risolto molti problemi sollevati da proof of work, ma non è perfetto.

• Centralizzazione e sicurezza a lungo termine. I partecipanti con più criptovalute hanno maggiori possibilità di diventare validatori sotto PoS. A lungo termine, alcuni facoltosi stakeholder potrebbero acquisire influenza sulla rete. Ciò potrebbe portare a un sistema meno sicuro e meno decentralizzato.
• Distribuzione iniziale. PoS dipende fortemente dall'equa allocazione dei token durante la distribuzione iniziale. Se le monete vengono pre-minate o assegnate in modo sproporzionato a partecipanti selezionati, il sistema potrebbe diventare più vulnerabile. Una potenziale soluzione è iniziare con PoW e passare a PoS se la distribuzione è abbastanza grande.
• Sibilla attacca. Anche i sistemi decentralizzati come PoS sono vulnerabili agli attacchi Sybil, in cui un utente malintenzionato finge di essere più partecipanti legittimi. Possono creare più identità false per ottenere il controllo sulla rete.

Prova di partecipazione: domande frequenti

D. La prova della puntata è rischiosa?

R. La prova della partecipazione comporta rischi come perdite legate a errori o frodi. Affronta anche le sfide della centralizzazione e del fenomeno del "niente in gioco".

D. La Proof of Stake è migliore della Proof of Work?

R. Entrambi i meccanismi di consenso hanno i propri punti di forza e di debolezza. PoS è adatto se stai cercando soluzioni decentralizzate ad alta efficienza energetica, scalabili, mentre PoW è più adatto se desideri un'affidabilità comprovata e un'equa distribuzione dei premi.

D. I Bitcoin possono essere convertiti in Proof of Stake?

R. I bitcoin operano sulla prova del lavoro. La conversione alla prova del palo richiede modifiche significative ai protocolli esistenti. Inoltre, il 51% della comunità deve favorire la prova dello stake affinché Bitcoin possa essere convertito. Poiché questa comunità è piena di minatori che traggono profitto dalla prova del lavoro, è altamente improbabile che Bitcoin passi mai alla prova del palo.

D. Ethereum è un PoS o PoW?

R. La blockchain di Ethereum ha operato su PoW fino al 2022, quando è passata con successo a PoS come parte del suo aggiornamento di Ethereum 2.0.

Lascia i tuoi picconi dietro

La tua ricerca di un meccanismo di consenso sostenibile è finita. La prova della posta in gioco ha quasi eliminato la necessità del mining di criptovalute ad alta intensità energetica e ha stabilito la proprietà come nuovo regime per la convalida delle criptovalute. Promuove una rete sicura e decentralizzata, incoraggiando una maggiore partecipazione e aprendo la strada a un ecosistema blockchain scalabile.

Man mano che la tecnologia blockchain si evolve, la prova della posta in gioco è destinata a svolgere un ruolo fondamentale nel futuro delle tecnologie decentralizzate, sbloccando un regno di possibilità senza precedenti per le risorse digitali.

Non sei ancora pronto a lasciare andare i modi tradizionali? Dai un'occhiata al miglior software di mining di criptovaluta nel 2023.