Il team legale di Musk ha citato in giudizio l'ex CEO di Twitter Jack Dorsey per la prossima udienza in tribunale

L'imminente battaglia giudiziaria tra Elon Musk e Twitter sembra destinata a suscitare forti attriti nel campo di Twitter, indipendentemente dal fatto che la squadra di Musk vinca o meno la sua battaglia legale per annullare la sua offerta pubblica di acquisto da 44 miliardi di dollari.

Fresco di aver coinvolto l'ex capo prodotto di Twitter Kayvon Beykpour per fornire prove relative a ciò che sapeva sulle affermazioni di Twitter secondo cui solo il 5% dei suoi utenti attivi sono falsi o spam, il team di Musk ha ora citato in giudizio anche l'ex CEO di Twitter Jack Dorsey, che è stato un sostenitore vocale di Musk, ed è stato colui che originariamente aveva chiesto a Elon di unirsi al consiglio di Twitter.

Quella citazione di "luce di coscienza", che si riferisce alle precedenti dichiarazioni di Musk sulla sua ambizione personale, è così orrenda che mi stupisce che qualsiasi uomo d'affari che si rispetti possa usarla con una faccia seria.

Ma considerazioni sulla coscienza a parte, il fatto che Dorsey e Beykpour saranno chiamati davanti al tribunale per discutere della loro conoscenza o meno delle operazioni di Twitter potrebbe essere un punto di svolta chiave, forse non per il caso legale in sé, ma in termini di spaccatura che esso potrebbe causare all'interno della struttura di Twitter e fare pace, con Dorsey, in particolare, ora pronto per essere messo nel mezzo della sua ex compagnia e di un amico che rispetta profondamente.

Cosa significherà per le possibilità del Team Musk di uscire dal suo accordo di acquisizione di Twitter?

Bene, dipende da come la vedi: in questo momento, Elon e Co. stanno sostenendo che la quantità di account falsi/spam su Twitter è di gran lunga superiore al 5% dei suoi 238 milioni di mDAU. Secondo la stima del team di Musk, è più simile al 27%, mentre affermano anche che solo il 7% degli utenti di Twitter vede effettivamente la maggior parte degli annunci sulla piattaforma.

Ciò, comprensibilmente, avrebbe un impatto sulle stime delle entrate future, perché se solo una parte degli annunci di Twitter viene vista da persone reali, ciò diluisce le tue entrate per potenziale utente, che secondo il team di Musk renderà tutte le stime di guadagni future che faranno - una condizione di finanziamento per la sua offerta - inutile.

In risposta, Twitter ha delineato come si arriva alla stima del suo account falso:

" Le stime trimestrali di Twitter si basano su campioni giornalieri di 100 mDAU, combinati per un campione totale di circa 9.000 mDAU per trimestre."

9k account per trimestre equivalgono a 0,0038% dell'audience totale di Twitter , che è una piccola dimensione della recensione - e in questo senso, c'è una logica nell'affermazione di Musk che le stime di Twitter qui semplicemente non possono essere accurate.

Ma d'altra parte, Twitter afferma che questo non è effettivamente rilevante, nell'ambito dell'accordo di acquisizione:

"L'accordo [di fusione] contiene varie dichiarazioni di Twitter, tra cui il fatto che i suoi documenti SEC dal 1 gennaio 2022, al momento depositati o modificati o integrati, sono completi e accurati sotto tutti gli aspetti rilevanti, descrivono in modo equo la condizione finanziaria di l'azienda sotto tutti gli aspetti rilevanti e sono stati preparati in conformità con i GAAP. Qualsiasi imprecisione in queste dichiarazioni non giustifica la chiusura a meno che non raggiunga il livello di un effetto avverso materiale per la società".

Il regolamento sugli effetti negativi rilevanti si riferisce a qualsiasi cambiamento significativo nella posizione di mercato che si è verificato da quando è stato concordato l'accordo, come le normative governative aggiornate che renderebbero un aspetto significativo dell'attività meno vantaggioso rispetto al precedente.

Dal punto di vista di Twitter, non si è verificato alcun cambiamento del genere, ma il team di Musk sostiene che la sua conclusione, dopo l'accordo, che la metodologia di valutazione di Twitter per fake/spam è viziata costituisce un effetto negativo materiale.

Che è ciò che la corte dovrà ora decidere, e sarà interessante vedere quali ulteriori approfondimenti sia Dorsey che Beykpour possono o aggiungeranno al processo e come questo cambia prospettiva. O no.

In altre notizie relative alla spinta all'acquisizione di Musk, Twitter sta anche sperimentando un nuovo tag "numero di telefono verificato" per gli account, che fornirebbe un altro modo per verificare persone reali, al contrario dei robot nell'app.

Come puoi vedere in questa immagine, pubblicata dalla ricercatrice dell'app Jane Manchun Wong, il nuovo tipo di badge di verifica fornirebbe un ulteriore livello di garanzia che un account è gestito da una persona reale, perché ha verificato il proprio numero di telefono nell'app .

Quale è stato uno dei principali bugbear di Musk nelle sue invettive iniziali sull'acquisizione dell'app:

Ovviamente, da allora, Musk ha cambiato rotta, passando da "sconfiggeremo i bot" a "ci sono troppi bot" (per inciso, il team di Twitter sta usando tweet come questo per illustrare il fatto che Musk era ben consapevole del problemi del bot della piattaforma prima di presentare la sua offerta pubblica di acquisto). Tuttavia, questa nuova opzione potrebbe essere in linea con la seconda nota di Musk qui, nell'autenticare "tutti i veri umani" al fine di migliorare l'interazione di Twitter.

Twitter non può dare a tutti un segno di spunta blu, poiché è progettato per indicare gli account ufficiali di persone con un certo livello di profilo multimediale. Ma forse, attraverso un nuovo tipo di verifica come questo, ciò potrebbe allinearsi con ciò che Musk stava pensando e potenzialmente rendere un po' più difficile per le bot farm semplicemente sfornare più profili per inviare commenti in-stream.

Anche se non impedirebbe necessariamente che ciò accada. Come notato da The Verge, Twitter attualmente consente alle persone di avere lo stesso numero di telefono associato a un massimo di dieci account diversi , mentre queste etichette, almeno in questa fase di test, verrebbero visualizzate solo sul profilo utente, il che significa che nessuno li vedrebbe anche in-stream. Twitter potrebbe comunque evidenziarli allegando una notifica anche a ciascun tweet, ma potrebbe non essere la soluzione completa su questo fronte.

Ma è un progresso, che potrebbe anche riflettere il fatto che il team di sviluppo di Twitter sta già passando alla modalità Elon, in preparazione per la fase successiva.

Che arriverà presto, e in entrambi i casi il processo in tribunale, il risultato per Twitter sembra un po' traballante al momento.