Uno sguardo a tutti i cambiamenti implementati da Elon Musk su Twitter ai suoi tempi come Chief Twit

Sono passati poco più di 50 giorni da quando Elon Musk ha trascinato un lavandino nel quartier generale di Twitter per il suo primo giorno nel suo nuovo ruolo di proprietario della piattaforma, e da allora abbiamo assistito a vari cambiamenti politici, tagli al personale, esposizioni di documenti interni e di più.

Ma ora, potremmo essere alla fine dell'esperimento Elon as 'Chief Twit', con Musk che ha twittato questo sondaggio domenica pomeriggio:

I risultati non sono andati a favore di Musk, che finora ha mantenuto la parola data rispettando i risultati del sondaggio.

Il che pone la domanda: "cosa ha effettivamente fatto Elon, in senso politico, su Twitter?"

Elon è stato molto entusiasta di pubblicizzare la sua opinione sulla "libertà di parola" e su come la piattaforma, di sua proprietà, consentirà più tipi di commenti e contenuti.

Ma lo farà? Ha davvero cambiato qualcosa per rendere Twitter più aperto?

Ecco uno sguardo indietro a tutti i principali annunci e aggiornamenti delle politiche che sono stati implementati finora da Elon e dal suo team di Twitter 2.0.

1. Verifica a pagamento

Il primo grande annuncio di Musk, ovviamente, è stato il suo piano di verifica a pagamento, attraverso il quale le persone potranno pagare $ 8 al mese per ottenere un segno di spunta blu, in modo che possano cosplay digitalmente come celebrità nell'app.

Musk inizialmente voleva addebitare $ 20 al mese, prima di rendersi conto che era troppo alto per le persone normali che non hanno miliardi di dollari in spese discrezionali. Quindi l'ha abbassato a $ 8, o $ 96 all'anno per mantenere il segno di spunta blu, anche se gli abbonati iOS devono pagare $ 11 al mese perché Elon non vuole pagare di tasca sua la tassa sugli acquisti in-app del 30% di Apple.

Guarda, questo è uno schema egoistico abbastanza imperfetto, che offre poco valore agli utenti e molto valore a Twitter, in termini di entrate dirette e come mezzo per verificare gli utenti umani (perché, almeno in teoria , i bot non possono pagare). Musk ha dovuto rivedere il programma per contrastare le truffe di impersonificazione, che sono decollate non appena è stato lanciato, ma anche adesso non ci sono molte ragioni per cui le persone debbano pagare, specialmente quando la maggior parte degli utenti non twitta mai, quindi il i benefici, per la maggior parte, non valgono davvero i soldi.

Ma alcune persone pagheranno, ed Elon sta lavorando a ulteriori incentivi, come l'elenco prioritario delle risposte e nella ricerca (di nuovo, irrilevante se non twitti), mentre ha anche segnalato un nuovo sistema attraverso il quale gli abbonati paganti potranno votare negativamente altri account, al fine di ridurre la loro esposizione ai tweet.

Ancora una volta, i più grandi fan di Elon pagheranno, così come quelli che da sempre cercano disperatamente un segno di spunta blu.

Sarà sufficiente per generare entrate o valore significativi dal programma?

Onestamente, ne dubito, e i tentativi più recenti di Twitter di impedire agli utenti di pubblicare collegamenti ai loro account Mastodon suggeriscono probabilmente che l'adozione di Twitter Blue non è stata ciò che Elon si aspettava o sperava.

Ma lo scopriremo presto, con Twitter Blue in procinto di essere distribuito in più regioni.

2. Ripristini dell'account

Un grande segnale delle sue intenzioni di rendere Twitter più libero e aperto è stato l'annuncio di Musk che avrebbe ripristinato i profili degli utenti che erano stati precedentemente banditi dall'app. Bene, era meno un annuncio, e in realtà un sondaggio tra gli utenti, che è diventato l'interruttore di riferimento di Musk per le grandi decisioni.

Nell'ultimo mese, Twitter ha ripristinato circa 60.000 account, appartenenti a coloro che in precedenza avevano infranto le regole della piattaforma, perché Musk vuole ricominciare da capo, con una tabula rasa.

Tutti questi profili devono ancora rispettare le regole della piattaforma, ma alcuni dei più grandi trasgressori dell'app dei tempi passati sono tornati e twittano di nuovo.

E su quelle regole...

3. Aggiornamento delle regole e dei regolamenti di Twitter

Ecco il punto: nonostante tutti i discorsi di Musk sull'aggiornamento dell'approccio di Twitter e sul rendere la piattaforma più aperta a più tipi di discorso, Twitter stesso ha ripetutamente detto ai partner pubblicitari che le sue politiche non sono cambiate.

Come Twitter ha condiviso nel post del blog il 30 novembre:

“ Nessuna delle nostre politiche è cambiata. Il nostro approccio all'applicazione delle politiche si baserà maggiormente sulla de-amplificazione dei contenuti violativi: libertà di parola, ma non libertà di accesso".

Ancora una volta, Twitter non ha ancora cambiato nessuna delle sue politiche, e mentre Musk continua a parlare di consentire più discorsi e puntare il dito contro la gestione passata per il loro pregiudizio percepito, le regole di Twitter sui contenuti e ciò che è e non è consentito nell'app , sono esattamente gli stessi.

Alcuni hanno suggerito che Musk abbia intrapreso un'azione più forte contro il materiale pedopornografico, anche se gli esperti affermano che quelli modificati non hanno avuto molto impatto, mentre Twitter ha anche smesso di applicare la sua politica di disinformazione COVID , un'area in cui Musk ha opinioni forti.

Ma funzionalmente, il Twitter che stai usando in questo momento non è più libero o aperto di quello gestito da Parag Agrawal nello stesso periodo dell'anno scorso.

Twitter si affida maggiormente all'automazione, perché Musk ha ridotto gran parte del suo personale di moderazione, quindi è probabile che ci siano più errori nell'applicazione. Ma ancora una volta, poiché le regole sono scritte, poiché le politiche sono impostate, Elon Musk non ha fatto nulla per aggiornare l'approccio di Twitter a ciò che è e non è consentito nell'app.

Oppure no, fino allo scorso fine settimana.

4. Nessun Doxxing

Elon Musk, tuttavia, ha annunciato un significativo cambiamento di politica:

“Quando qualcuno condivide la posizione live di un individuo su Twitter, aumenta il rischio di danni fisici. Andando avanti, rimuoveremo i Tweet che condividono queste informazioni e gli account dedicati alla condivisione della posizione live di qualcun altro verranno sospesi".

Dopo un incidente in cui il suo giovane figlio è stato affrontato da uno stalker, Elon ha deciso di intraprendere un'azione decisiva contro qualsiasi account Twitter che condivide informazioni sulla posizione in tempo reale, al fine di evitare potenziali danni.

Le nuove regole di Twitter stabiliscono che gli utenti non possono più condividere informazioni sulla posizione in tempo reale di alcun tipo, "comprese le informazioni condivise direttamente su Twitter o collegamenti a URL di terze parti di percorsi di viaggio". Il che, tecnicamente, esclude praticamente tutti i live streaming, poiché condivideresti la posizione dal vivo di chiunque sia presente nel video.

Il che potrebbe diventare un problema in caso di disordini civili e governi che desiderano eliminare la copertura negativa dovuta a ciò. Supponiamo, ad esempio, che un utente condivida filmati di proteste a Hong Kong e il governo cinese chieda a Twitter di interrompere lo streaming a causa di questa regola.

Non è esattamente lo scopo dell'aggiornamento, ma potrebbe essere utilizzato in questo modo.

La cosa più interessante qui è il fatto che Musk ha tracciato un limite alla sicurezza personale. Secondo Musk, le informazioni sulla posizione in tempo reale non dovrebbero essere condivise, perché potrebbero causare danni nel mondo reale. Con cui la maggior parte sarebbe d'accordo, e essendo questo il parametro, sarà interessante vedere se le future decisioni politiche sull'app verranno prese tenendo presente questo.

Questa, in fondo, è la logica chiave su cui ha sempre lavorato il team di moderazione di Twitter: "quali sono le possibilità che questo tweet causi danni reali nel mondo reale?"

Musk e Co. vogliono demonizzare le decisioni passate di Twitter e inquadrarle come politicamente di parte, ma è interessante vedere che Musk ora sta arrivando a vedere quella logica di base.

Forse questo colorerà i suoi cambiamenti futuri. Probabilmente no.

5. Vietare i collegamenti ad altre app social

Twitter ha anche vietato i collegamenti a piattaforme social concorrenti selezionate per alcune ore domenica, prima di invertire la rotta abbastanza rapidamente a causa del massiccio contraccolpo.

Questa era una politica stupida, che Twitter apparentemente ha riconosciuto rimuovendo tutti i riferimenti ad essa abbastanza velocemente. In sostanza, Twitter ha cercato di vietare tutti i collegamenti a Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr e Post.

Perché queste app? Perché non YouTube o TikTok?

Immagino sia perché Elon ha visto gli utenti twittare collegamenti a queste piattaforme alternative dove gli utenti potevano seguirli, mentre cercavano di abbandonare Twitter. Mastodon è il colpevole più ovvio qui, ma immagino anche che Elon sia stato in contatto con Meta e che quell'incontro non sia andato bene, da qui l'inclusione di IG e Facebook.

Nostr è uno dei preferiti dell'ex capo di Twitter Jack Dorsey, e Post è praticamente una copia carbone di Twitter.

Perché non YouTube? Bene, la società madre di YouTube, Google, potrebbe rispondere al fuoco rifiutandosi di indicizzare i tweet nella Ricerca Google, il che sarebbe un grosso problema per Musk e Co.

Perché non TikTok? L'altra società di Elon, Tesla, fa abbastanza affidamento sul mercato cinese.

Come gli altri cambiamenti di Elon, questo sembrava piuttosto offuscato da pregiudizi personali. E dato che probabilmente violava i regolamenti dell'UE e avrebbe potuto portare ad antitrust e altre sanzioni, ha senso che Twitter vada avanti e faccia finta che non sia mai successo.

---

E nonostante tutto il rumore, in realtà è così. Twitter in realtà non ha implementato molti cambiamenti, il che ha senso se si considerano anche i tagli al personale e l'impatto che questi hanno avuto sulla capacità di operare della piattaforma.

Twitter ha accennato a livelli di abbonamento con pubblicità ridotta e senza pubblicità, sta esplorando tweet più lunghi e caricamenti di video più lunghi. Sta accelerando il lancio di Community Notes, come mezzo per fornire una prospettiva aggiuntiva, proveniente dagli utenti, sui tweet divisivi, mentre funziona anche su nuovi controlli per il posizionamento degli annunci, mentre Musk ha anche suggerito di riportare Vine.

Ma nonostante tutto il rumore, tutta la copertura mediatica, tutte le discussioni che Musk ha generato ai suoi tempi come "Chief Twit", in realtà non ha cambiato molto. Come, affatto.

Il che sottolinea ancora una volta la vera abilità e forza di Elon: è molto, molto bravo a generare l'attenzione dei media, e essenzialmente a possedere il ciclo dei media, solo attraverso i suoi tweet.

Tesla non ha mai avuto un dipartimento pubblicitario per questo motivo, perché non ne ha bisogno, con Elon sempre in grado di uscire, dire qualcosa di stravagante e portare i media da lui, come piccioni che si arrampicano per gli avanzi.

Questo potrebbe essere il tratto più prezioso di Elon, e per una piattaforma social, che si basa sul convincere le persone a venire ad ascoltare le ultime novità, questo, almeno in teoria, potrebbe essere molto prezioso.

La sfida per Elon quindi è che dovrebbe continuare a proporre cose controverse da dire, al fine di continuare a innescare una copertura di massa, portando più persone all'app.

Potrebbe funzionare finora, ma poiché Elon continua ad alimentare la divisione politica e ad aggirare i limiti delle normative sulle piattaforme social, sembra che, alla fine, arriverà al culmine.

Il che potrebbe essere il motivo per cui ora è un buon momento per Elon di allontanarsi, se lo fa, anche se nonostante si sia ritirato, ciò non significa che non avrà il controllo dell'app.

Elon prendere un sedile posteriore ha senso, se lo fa. E la sua storia passata non suggerisce che sia troppo bravo ad assumere un ruolo più passivo nelle sue aziende.