I messaggi di testo di Elon Musk forniscono informazioni su come ha preso forma il suo piano di acquisizione di Twitter

Pubblicato: 2022-10-02

Seriamente, non passa settimana senza un po' più di dramma spruzzato nel conflitto di acquisizione di Twitter/Elon Musk.

Con il processo in tribunale ora fissato per il 17 ottobre, siamo attualmente nella fase di "scoperta", che è il periodo in cui entrambe le squadre legali forniscono le loro prove per il riferimento in udienza.

E fortunatamente per noi, in questo caso, è tutto pubblico, che questa settimana ci ha dato accesso a una serie di nuovi scambi di messaggi di testo tra alcuni dei principali attori, tra cui lo stesso Musk, l'ex CEO di Twitter Jack Dorsey, i membri del consiglio di Twitter, i politici , importanti uomini d'affari, Gayle King (?) e altro ancora.

E cosa abbiamo scoperto?

Come ha affermato l'analista di mercato Ranjan Roy:

" Vedi che questi accordi multimiliardari non sono i più intellettualmente rigorosi"

Che è un riassunto molto gentile: ecco uno sguardo ad alcune delle note chiave dettagliate nelle 40 pagine dei messaggi di Musk che sono state presentate all'udienza.

Prima di tutto, l'intera saga di Twitter/Musk è stata apparentemente innescata dall'ex CEO Jack Dorsey, che inizialmente aveva cercato di portare Musk nel consiglio di amministrazione della società, prima che Musk alla fine lanciasse la sua offerta pubblica di acquisto.

Il punto di vista/speranza di Dorsey era che Musk potesse essere in grado di aiutarlo a trasformare Twitter in un "protocollo open source"

“Credo che [Twitter] debba essere un protocollo open source, finanziato da una fondazione, o una specie, che non possiede il protocollo, lo fa solo avanzare. Un po' come ha fatto Signal.

Piattaforma di messaggistica Signal è essenzialmente un'organizzazione senza scopo di lucro, che fa affidamento su sovvenzioni e donazioni per mantenere e far crescere la piattaforma, al contrario di dollari pubblicitari. Di cui Dorsey è un convinto sostenitore: la sua faccia appare persino sulla prima pagina del sito Web dell'app.

Pagina iniziale del segnale

Dorsey vede Twitter come un servizio altrettanto "critico" e il processo di back-end di Signal gli ha apparentemente fornito una visione chiara su come Twitter potrebbe essere migliore, anche se è anche importante notare che Dorsey ha guadagnato centinaia di milioni di dollari vendendo azioni Twitter.

È abbastanza conveniente, in questo senso, che Dorsey abbia cambiato idea sull'incassare dollari pubblicitari, e il capitalismo più in generale. Ma questo, a quanto pare, è stato il seme che ha incuriosito Musk di più.

“Non può avere un modello pubblicitario. Altrimenti hai una superficie che governi e inserzionisti cercheranno di influenzare e controllare. Se ha un'entità centralizzata dietro, verrà attaccato. Questo non è un lavoro complicato, deve solo essere fatto bene".

Durante tutto il processo, Musk ha approfondito ulteriormente questa idea, delineando il suo piano per ricostruire Twitter su un sistema basato su blockchain, a cui gli utenti pagherebbero per accedere.

“My Plan B è una versione di Twitter basata su blockchain, in cui i 'tweet' sono incorporati nella transazione dei commenti. Quindi dovresti pagare forse 0,1 Doge per commento o ripubblicazione di quel commento.

L'idea di Musk è che implementando un modello di pagamento per tweet, a un costo relativamente basso, ciò eliminerebbe in gran parte gli spammer e i venditori ambulanti di profili falsi, poiché diventerebbe quindi proibitivo in termini di costi eseguire tali programmi. Il programma consentirebbe anche, in teoria, a Musk di promuovere ulteriormente Dogecoin, la sua criptovaluta preferita (sebbene il riferimento possa essere solo illustrativo nell'esempio sopra).

Questo era il piano di base, da cui crebbe l'interesse di Musk. Sulla base delle conversazioni con Jack, Musk cercherà di aiutare a rendere privato Twitter e lo ricostruirà come una rete di social media open source controllata dall'utente, il che significherebbe quindi che gli utenti detterebbero le proprie regole sulla libertà di parola e altre preoccupazioni nell'app.

Per portare le cose alla fase successiva, Dorsey ha quindi cercato di portare Musk nella bacheca di Twitter. Che non è andata bene.

In un messaggio di posta elettronica inviato il 26 marzo - tre settimane prima che Musk lanciasse la sua offerta pubblica di acquisto - Dorsey ha informato Musk che il consiglio di Twitter aveva votato per non dare a Musk un posto al tavolo, perché, nelle parole di Dorsey, "sono semplicemente super avversi al rischio e ha visto l'aggiunta di te come un rischio maggiore'.

Dato il conflitto che è venuto da allora, sembra che il Consiglio possa aver avuto ragione nella sua decisione, anche se Dorsey suggerisce anche che questa specifica sentenza del Consiglio è stata l'ultima goccia per lui, il che lo ha portato ad allontanarsi completamente dalla società, segnando la fine del suo coinvolgimento nel processo.

Allora cosa viene dopo?

Musk, ovviamente, acquista più azioni Twitter e si crogiola nella gloria di diventare l'azionista numero uno della società, il che poi costringe Twitter a invitarlo comunque nel consiglio. Ciò porta poi Musk a incontrare i dirigenti di Twitter, dove ha delineato i suoi piani per una via da seguire per l'app.

Anche quegli incontri non vanno bene, il che alla fine porta Musk a lanciare un'offerta di acquisizione ostile, al fine di realizzare la sua visione di un nuovo approccio a Twitter.

Come delineato in questo messaggio diretto da Musk, dopo l'incontro con il CEO di Twitter Parag Agrawal:

“Riparare Twitter con Parag non funzionerà. È necessaria un'azione drastica. Questo è difficile da fare come società pubblica, poiché eliminare gli utenti falsi farà sembrare i numeri terribili, quindi la ristrutturazione dovrebbe essere fatta come società privata".

Questo messaggio, di per sé, sembra tradire la logica di Musk alla base della sua offerta di acquisizione di Twitter – proprio qui, in un messaggio inviato il 9 aprile, cinque giorni prima che Musk presentasse la sua offerta di acquisizione da 44 miliardi di dollari per l'azienda, Musk riconosce che Twitter Il conteggio di bot/spam è probabilmente significativo, il che sarà un problema percettivo se agiranno come società quotata in borsa.

Da allora Musk ha cercato di abbandonare l'accordo sulla base del fatto che Twitter, secondo Musk, lo aveva fuorviato sul numero di profili falsi nell'app e ha nascosto le informazioni per ostacolare qualsiasi ulteriore revisione. Ma anche prima che Musk lanciasse la sua offerta pubblica di acquisto, sapeva chiaramente che si trattava di un potenziale problema, il che probabilmente indebolisce la sua argomentazione secondo cui l'accordo non può procedere sulla base di questo elemento.

Una volta che Musk ha lanciato la sua offerta di acquisizione di Twitter, una serie di uomini d'affari di alto profilo sono entrati nei suoi DM per offrire i loro consigli.

Il CEO di Axel Springer, Mathias Dopfner, ha inviato a Musk un lungo messaggio di testo su come Musk dovrebbe rendere Twitter "la spina dorsale globale della libertà di parola" rimuovendo essenzialmente tutte le regole e le restrizioni su ciò che le persone possono pubblicare nell'app.

L'investitore Jason Calacanis ha suggerito che Musk dovrebbe cercare di reclutare la star di YouTube Mr Beast per pubblicare contenuti originali sull'app, nel tentativo di conquistare i giovani, mentre anche il migliore amico di Oprah, Gayle King, si è messo in contatto per elogiare Musk per la sua "mossa da gangsta" nel cercare di acquisire l'app.

Ancora una volta, questi sono miliardari, che vivono in ville ridicole. Non sono sicuro di quanto siano veramente in contatto con le mosse "gangsta".

Anche il presidente di Riot Games, Mark Merrill, si è unito alla sicofania di Musk con questo messaggio:

"Sei l'eroe di cui Gotham ha bisogno - diavolo F'ing sì!"

Ci sono anche messaggi del CEO di Oracle Larry Ellison, del capo di Microsoft Satya Nadella e del co-fondatore di LinkedIn Reid Hoffman, che sembrano tutti cercare di entrare nell'accordo, sebbene in queste interazioni vengano presentati dettagli limitati.

Ci sono alcuni scambi piuttosto degni di nota, poiché tutte le persone importanti cercano di assicurarsi di rimanere in contatto con le altre persone importanti, al fine di continuare ad essere importanti l'una per l'altra. E lo stesso Musk è al centro dell'attenzione – che, davvero, sembra il punto principale del gioco per molte delle persone coinvolte, o che cercano di essere coinvolte nell'accordo.

Alla fine, tuttavia, Musk alla fine decide che in realtà non vuole Twitter, il che è ciò che ora ha portato tutto questo a diventare pubblico, prima dell'udienza in tribunale.

Gli scambi forniscono alcune informazioni interessanti sulle macchinazioni interne dei motori e degli agitatori dell'industria tecnologica, il che alla fine mostra anche che queste persone sono completamente umane e le loro idee non sono radicalmente diverse da qualsiasi cosa tu o io potremmo inventare.

Hanno solo i soldi, o conoscono le persone giuste, ed è interessante vedere come si svilupperà quest'ultimo elemento nei vari scambi qui presentati.

Nel complesso, è per lo più solo "di interesse" invece di aggiungere una visione reale dello stato dell'accordo. I veri sviluppi arriveranno tra poche settimane, quando Musk vs. Twitter prenderà il via presso la Corte della Cancelleria del Delaware, e finalmente scopriremo se effettivamente Musk sarà costretto ad andare avanti e rilevare l'app.

Quindi, forse, vedremo Musk implementare i suoi piani di pagamento Dogecoin open source per i tweet.

(Nota: Musk, in un successivo scambio di testo, ha anche messo in dubbio se un social network basato su criptovalute potesse mai essere praticabile su larga scala, ma poteva comunque provarci.)