ChatGPT e AI generativa rendono gli autori esperti più preziosi

ChatGPT e AI generativa hanno ancora bisogno di autori esperti

ChatGPT fa un marketing migliore? Gli strumenti di IA generativa rappresentano più una minaccia o un aiuto per gli autori?

Un content marketing efficace è più importante della facilità e del volume dei contenuti. Più contenuti di bassa qualità non possono mai competere con tentativi sinceri di pubblicare la pagina migliore su un argomento specifico. Ho difficoltà a vedere dove autori riconosciuti e autorevoli possono essere sostituiti da uno strumento di scrittura di contenuti automatizzato. Tuttavia, ogni autore dovrebbe essere a conoscenza dei contenuti generati automaticamente e del modo in cui influiscono sulle loro pubblicazioni e sul profilo dell'autore.

È meglio capire prima in che modo l'Intelligenza Artificiale Generativa (GAI) e altre forme di contenuto generato dall'IA possono influire sulle tue pubblicazioni e sul profilo dell'autore. Stanno emergendo più fonti concorrenti che ora competono con il famoso produttore OpenAI di ChatGPT. Microsoft Sydney e Google Bard AI sono tra i nuovi sistemi di intelligenza artificiale generativa che possono produrre formati di contenuto in linguaggio naturale più avanzati ricchi di risposte.

È importante considerare come si sta evolvendo la tecnologia dell'IA generativa. Dopotutto, i responsabili del marketing dei contenuti e i SEO devono continuamente progettare i propri sistemi e strategie di contenuto. Ciò include basarsi non solo su ciò che l'IA sta già facendo, ma anche su ciò che potrebbe ottenere in futuro. Sottolinea l'importanza di implementare il markup dello schema dell'autore in modo che gli autori possano essere facilmente riconosciuti e citati.

È meglio riconoscere gli attuali vantaggi, limiti e problemi della ricerca basata sulla chat. Detto questo, i primi utenti hanno le migliori tabelle di marcia per migliorare man mano che avanza.

L'intelligenza artificiale generativa aumenta il valore dell'esperienza degli autori e dei dati di alta qualità.

I contenuti di intelligenza artificiale generativa danneggiano o aiutano il tuo marchio?

La risposta è, dipende. Non possiamo più ignorare l'impatto degli strumenti di intelligenza artificiale. Ogni autore e azienda ora ha bisogno di un focus più approfondito sulla ricerca di marketing per determinare la risposta giusta per il proprio scenario. Se stai utilizzando ChatGPT, un altro strumento di intelligenza artificiale generativa o meno, devi conoscere il loro impatto sulla tua nicchia nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca (SERP). I contenuti di intelligenza artificiale generativa possono cambiare la tua sfera competitiva, dove vengono visualizzate le tue risposte e se ottieni o meno clic SERP.

Due mesi dopo il lancio, il chatbot AI ChatGPT ha raggiunto 100 milioni di utenti, rendendola l'app Internet in più rapida crescita di sempre. Con l'introduzione di Google Bard e Bing che condividono il suo nuovo motore di ricerca Sydney basato sull'intelligenza artificiale, la ricerca si sta rapidamente evolvendo. Mentre gli strumenti di intelligenza artificiale fanno risparmiare tempo agli autori, il loro utilizzo può produrre contenuti generici che mancano al tuo pubblico. Molti errori sono già stati scoraggianti. Gli autori devono proteggere la reputazione del loro marchio personale evitando contenuti fuori contesto. In particolare, i contenuti YMYL possono danneggiare la società a causa di ciò che potrebbe dire uno strumento di intelligenza artificiale generativa non modificato.

Gli autori dovrebbero utilizzare la tecnologia di intelligenza artificiale generativa per creare contenuti?

Poiché gli strumenti di intelligenza artificiale accelerano il tuo lavoro, è una decisione individuale. Usare con cautela.

• Modifica accuratamente ogni contenuto prima della pubblicazione.
• Sii scettico sull'accuratezza, il tono, il contesto e l'utilità del contenuto.
• Doppio controllo dei fatti su tutte le affermazioni che fa o le statistiche che produce.
• Identificare segmenti problematici, vaghezza, parti inutili e sciocchezze; poi migliora.
• Sai meglio quando il tuo pubblico si sente interpellato! Adatta e personalizza in modo che possano identificare il tuo marchio e connettersi con te.

Mi piace come la Mayo Clinic creda nell'"intelligenza aumentata" piuttosto che nell'"intelligenza artificiale".

“ChatGPT porta l'intelligenza artificiale in un nuovo regno, che può creare valore reale e danni palpabili. Ma noi non crediamo nell'intelligenza artificiale, crediamo nell'intelligenza aumentata, vale a dire, come esseri umani, darci un'analisi statistica dei dati del passato per aiutarci a prendere decisioni in futuro è meraviglioso. Tuttavia, affidare il processo decisionale a un modello statistico è irto di possibilità pericolose”. – Preparazione per il mondo dell'IA generativa, John D. Halamka, MD, MS, 1 febbraio 2023

Non è saggio affidarsi in gran parte a ChatGPT e ad altri strumenti di generazione di intelligenza artificiale per fornire informazioni costantemente utili e effettivamente corrette. L'esperienza dell'autore è più importante per i contenuti YMYL che possono avere un impatto sulla salute o sulla sicurezza finanziaria, sicurezza o benessere dell'utente. Ad esempio, la Mayo Clinic collabora costantemente con esperti della vita reale con competenze relative all'argomento per produrre e/o rivedere i contenuti in modo accurato.

ChatGPT AI Answers Impatto sulla paternità degli autori di contenuti

La preoccupazione è che molte di queste risposte errate possano passare inosservate a molti lettori. Ci vuole un punto di riferimento riconoscibile della verità per riconoscere molte di queste "qualifiche" di questi chatbot di intelligenza artificiale. Se hai già familiarità con un argomento, puoi identificare più facilmente un'affermazione falsa e fuorviante. O anche i lettori scremati possono perdere un contesto appropriato e assumere un'affermazione errata come verità.

La tecnologia AI si sta espandendo in modo esplosivo e i marketer digitali, i content manager, i professionisti SEO e gli scrittori stanno tutti ponendo domande legittime. Attualmente, queste risposte automatizzate di Intelligenza Artificiale stanno generando più domande che risposte chiare.

Domande senza risposta su Google Bard, Syndey e ChatGPT

• A chi viene assegnata l'attribuzione dell'autore con la maggior parte del contenuto ChatGPT o generato da bot?
• Il content marketing è minacciato o ricolonizzato da questa tecnologia AI in rapido sviluppo?
• In che modo gli autori di contenuti originali competono con Google Bard, ChatGPT o Bing AI di Microsoft?
• In che modo questo potrebbe cambiare i problemi di violazione del copyright se la formazione AI viene utilizzata nella produzione di contenuti da persone che detengono i diritti d'autore (espliciti o impliciti)?
• Dovremmo o non dovremmo provare a vietare agli strumenti di intelligenza artificiale di scansionare i nostri contenuti?
• O come verrà trasformata la sfera del marketing digitale dalla tecnologia AI nel prossimo futuro?
• ChatGPT attribuisce le risposte che dà alle fonti da cui attinge?
• Le fonti da cui prende in prestito ottengono effettivamente clic da esso?
• Le risposte AI potrebbero vincere visualizzazioni nelle caselle People Also Ask?
• Gli scrittori di contenuti dovrebbero essere tenuti a informare i loro responsabili del marketing dei contenuti del loro utilizzo di contenuti generati dall'intelligenza artificiale?
• Con i robot di intelligenza artificiale che emergono risposte, la necessità di condividere la ricerca diminuirà?
• Come dovrebbero comportarsi i sistemi di intelligenza artificiale e chi dovrebbe decidere?

Gli autori esperti di nicchia sono spesso citati

Gli esperti in materia si presentano nei contenuti AI generati.

Le aziende e gli autori che hanno stabilito una fiducia di attualità sembrano essere più spesso ricercati. Questa premessa supporta le ragioni per sviluppare le tue valutazioni EEAT. Attualmente, i creatori di contenuti possono lavorare continuamente per essere la fonte della verità per i bisogni immediati del loro pubblico. Cerca una posizione in cui gli output dell'IA generativa includano i tuoi dati al di sopra degli altri. Potresti considerarlo come una gara d'autore alla ricerca di impressionare l'IA.

Google addestra i suoi 16.000 valutatori della qualità a scoprire su Internet i siti Web di qualità migliore e peggiore. Ha anche appena aggiornato il suo Quality Content System ^[1] per fare un lavoro ancora migliore. Questo significato di contenuto utile, affidabile e sapientemente creato rimane.

“Trovare un negativo (contenuto mancante) è un duro lavoro. Ci vuole lettura e profonda riflessione intorno al concetto per capire cosa manca. Scoprire il bisogno che nessun altro sta affrontando è il modo in cui raggiungi l'oro della parola chiave.

La minaccia di utilizzare ChatGPT per la ricerca di parole chiave si sta innamorando della sua facilità. Il vero valore dei buoni SEO sta ancora nel fare il duro lavoro delle sfumature e nel riconoscere lo spazio negativo. (Una volta che l'IA sarà in grado di farlo, avremo nuove minacce da discutere.)

Soprattutto quando i sistemi diventano più intelligenti nel fornire ciò di cui le persone hanno bisogno, il differenziatore umano di valutare la sfumatura psicologica delle parole chiave diventerà più importante. – Barry Schwartz

Inoltre, la risposta automatica alle domande fornisce in una certa misura contenuti supportati da fatti. Ciò può aumentare il valore dell'utilizzo del markup dello schema Fact Check per vincere in SEO. La generazione aumentata del recupero delle informazioni, che consente a un LLM di condurre ricerche sul Web e fare riferimento a documenti esterni, offre un percorso promettente per migliorare l'accuratezza dei fatti.

L'uso di macchine per inserire il linguaggio in schemi deve migliorare la sua capacità di distinguere tra realtà e finzione. Aiuta a seguire l'introduzione dei brevetti della Knowledge Base, in particolare l'estrazione di entità, e i motori di ricerca potrebbero gestire la verifica e il riferimento incrociato.

Il rapporto sull'intelligenza artificiale della Stanford University del 2022 afferma che la maggior parte dei modelli generativi è veritiera solo il 25% delle volte. ^[2] Affidarsi in gran parte a strumenti di intelligenza artificiale generativa ha il potenziale per approfondire la sfiducia sia negli autori che nelle imprese, abbassando la barriera alla creazione di disinformazione. Questi robot vengono sculacciati nelle notizie perché a volte inventano fatti e li scrivono in modo molto plausibile. Eppure, Standford si aspetta che la tendenza a fare affidamento su strumenti di intelligenza artificiale generativa continui. Riferisce che nel 2021 è stato investito il 103% in più di denaro negli investimenti privati ​​di AI e startup legate all'IA rispetto al 2020 ($ 96,5 miliardi contro $ 46 miliardi).

Gli autori dovrebbero valutare gli scrittori di intelligenza artificiale come tutti esagerati?

Un autore originale, esperto, autorevole non può essere sostituito. Sebbene OpenAI abbia compiuto imprese straordinarie con prodotti come Dall-E, Jasper e ChatGPT, rimangono dipendenti da buoni suggerimenti e controlli di qualità umani. Il futuro promette che saranno in grado di scalare per rispondere in modo affidabile a miliardi di richieste al giorno. Molti si chiedono come attribuiranno le fonti. Gli autori consapevoli dei processi attuali e in evoluzione avranno una conoscenza più critica di come ciò influenzi il loro pannello di conoscenza dell'autore e l'autorevolezza.

Come altri, Prometheus, la nuova IA di Bing, cerca la capacità di parlare in modo umano e di farlo in modo più consapevole rispetto ad altre fonti che gli utenti possono sfruttare. Può visualizzare una raccolta "digest dei lettori" di una serie di risultati in una SERP, ma deve verificare meglio e gestire gli input di dati in conflitto. Le persone vogliono sapere se sta citando un autore autorevole o il proprio contenuto generato dall'intelligenza artificiale.

Il Knowledge Graph di Google è impressionante per avere una minore tolleranza agli errori mentre cerca di rimuovere gli errori esistenti prima di spostare i dati nel suo Knowledge Vault. Migliore è la struttura, i fatti e la provenienza dei tuoi contenuti, aiuta a costruire l'EEAT di un autore. Al contrario, evita di scrivere qualsiasi cosa che possa essere considerata fuorviante o manipolativa per ottenere un "vantaggio sleale" nelle classifiche di ricerca.

"ChatGPT e simili sono abbastanza buoni per riscrivere o riorganizzare, ma non sono bravi a originare o creare. Nel contenuto, può creare un brief di contenuto adeguato per uno scrittore, ma non sostituisce la necessità di uno scrittore. Un essere umano che può risolvere i conflitti nelle informazioni. – @brodieseo

Potenziali svantaggi dell'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale generativa

I rischi e i vantaggi dell'utilizzo di ChatGPT o di altri assistenti di scrittura generativa basati sull'intelligenza artificiale possono essere bilanciati con una "intelligenza aumentata".

Problemi attuali con i sistemi di IA generativa:

• Mancanza di trasparenza.
• Limitato dai loro ultimi dati di addestramento.
• Per molti argomenti, ci sono difetti significativi poiché la conoscenza attendibile cambia rapidamente.
• Gli strumenti di intelligenza artificiale digitale spesso si basano su contenuti Internet e social media non filtrati.
• Spesso disallineano il contesto anche quando i documenti che generano vengono letti senza intoppi e la loro logica appare solida.
• Contenuto di origine inondato di disinformazione.
• Manca la capacità di essere imparziale.
• Manca la capacità di abbinare i giudizi intuitivi di una persona esperta.
• Manca la creatività con concetti nuovi.

Perché dovremmo preoccuparci delle risposte di intelligenza artificiale generativa?

Autori, editori, SEO e professionisti del marketing digitale devono preoccuparsi perché l'aumento dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale continuerà.

Non c'è modo di ignorare l'impatto dei nuovi chatbot che sfruttano a vantaggio l'intelligenza artificiale conversazionale. Dobbiamo preoccuparci poiché:

• L'intelligenza artificiale è già ampiamente adottata e Google è in competizione in questo campo.
• I primi utenti hanno l'opportunità di imparare e crescere più velocemente in questo spazio.
• Il coinvolgimento degli utenti è importante. Concentrati maggiormente sulla creazione di contenuti che i tuoi lettori desiderano e che costruiscono relazioni.
• Sei il migliore per aggiungere il tuo tono e il tuo sapore personale. Una macchina non può mai essere te.
• È probabile che ne risentiranno la SERP del tuo marchio, le entrate e il business futuro.

La maggior parte dei tecnologi concorda sul fatto che i modelli di intelligenza artificiale stanno diventando abbastanza buoni da indurre alcune persone a pensare che stiano conversando con un essere umano reale e intelligente. Questo e altri progressi dell'intelligenza artificiale hanno ispirato alcuni autori a rivisitare quali sistemi sono sicuri ed efficaci, non discriminano, la privacy dei dati è rispettata e i lettori possono chiedere un'alternativa umana.

Mentre la tecnologia che alimenta ChatGPT-3 e altri ha il potenziale per rivoluzionare varie nicchie è entusiasmante, l'IA generativa è ancora un bambino e non può essere pienamente affidabile. Il ronzio del mondo del marketing continuerà a valutare vari tipi di intelligenza artificiale e apprendimento automatico. Molti sono già incorporati nelle strategie SEO utilizzate ogni giorno. Anche se un chatbot non fa parte della tua attuale strategia di authoring, comprendere i vari sistemi di intelligenza artificiale e sapere come possono essere sfruttati ti aiuterà a completare meglio le attività con meno sforzo.

Si spera che autori ed editori vengano accreditati per il loro contenuto. Gli screenshot del futuro Bard AI vanno senza citazioni. Questo è preoccupante per scrittori e SEO poiché abbiamo sentito che i ricercatori avevano in mente il problema dell'attribuzione anche allora.

Barry Schwartz e altri stanno segnalando che Microsoft Bing sta testando di non mostrare le citazioni o i collegamenti agli editori per impostazione predefinita per alcune query nell'Edge Sidebar. ^[3] Invece di visualizzare i collegamenti agli editori/autori, mostra "fare clic per visualizzare". Solo quando i lettori eseguono un'azione di clic, Bing rivela citazioni o collegamenti.

Google si preoccupa se i contenuti AI sono veramente utili e accurati

La guida rivista di Google sul ruolo dei contenuti AI propone che i proprietari di siti web siano onesti e trasparenti con tutti quando il contenuto viene originariamente generato utilizzando l'AI. "Google si è fermato prima di raccomandare ai proprietari dei siti di elencare l'IA come nome effettivo dell'autore nelle firme degli autori, ma ha incoraggiato i proprietari dei siti a rivelare chiaramente ai propri lettori la misura in cui l'IA è stata utilizzata nel processo di creazione dei contenuti", secondo Lily Rae .”

Mi piace come parla di lavorare con esperti della vita reale nel suo articolo The Role of AI Content in SEO . Quando si tratta di articoli sanitari e contenuti finanziari, "non farlo è pericoloso e può metterti nei guai non solo con le prestazioni SEO, ma potenzialmente anche con gli utenti", afferma Rae.

La generazione di contenuti AI ha solo reso più importante il ruolo di bravi redattori umani ed esperti in materia. È importante ricordare che il tuo rapporto con i clienti e il pubblico potenziale è molto personale e le tecnologie di intelligenza artificiale generativa sono valide quanto i dati a cui si accede.

Dove i sistemi di intelligenza artificiale generativa richiedono competenze umane

È potente avere la capacità di discernere le migliori pratiche nel bel mezzo dell'adozione di contenuti AI. Autori e SEO possono insieme gestire al meglio il proprio ruolo in una strategia di creazione di contenuti incentrata sui dati e basata sulle prestazioni. Il lancio di ChatGPT ha spinto molti editori a programmare sessioni di strategia editoriale e di gestione con i loro principali autori-contributori. Gli argomenti discussi spesso sono come gestire il contenuto generato, possibili problemi di copyright, paternità e plagio.

Considerazioni e tattiche per autori esperti nel bel mezzo della rivoluzione dell'IA generativa:

1. I lettori si fidano dell'esperienza umana che costruisce l'esperienza di un autore.

L'intelligenza artificiale cercherà sempre di sembrare umana; questo perché manca di vantaggio umano. Prende solo in prestito dagli scritti degli altri. Un bot non può avere un'esperienza diretta con un pubblico umano. Non lo farà mai. Generative AI Systems cerca di "replicare" emozioni o sentimenti reali all'interno del contenuto che crea, ma rimane nella migliore delle ipotesi "una replica". Google ha aggiunto una nuova E in EEAT per sottolineare la necessità dell'esperienza dell'autore durante la scrittura, proprio perché non può essere generata allo stesso modo dall'intelligenza artificiale. Solo gli autori di contenuti umani possono aggiungere qualità di vita reale alle parole.

2. Gli esseri umani esperti in materia possono essere i migliori arbitri per l'IA generativa.

Le modifiche e le revisioni dei contenuti di un esperto in materia alimentano fiducia e sicurezza.

Ogni motore di ricerca cerca di fornire ai propri utenti dati di alta qualità molto specializzati. Se e quando vengono utilizzati sistemi di intelligenza artificiale generativa, gli autori umani esperti di argomenti sono molto preziosi per la formazione di suggerimenti e qualità dei dati. Gli autori esperti possono stabilire e identificare i problemi di qualità delle informazioni meglio delle macchine.

3. Nulla sostituisce gli autori che hanno un rapporto con il loro pubblico.

I documenti di Google sottolineano l'uso della paternità, delle firme e delle biografie degli autori, dei revisori degli autori, dei contributori, ecc. I suoi valutatori della qualità cercano trasparenza sul processo di creazione dei contenuti e sui creatori. Cercano di identificare uno scopo chiaro per ogni pezzo di contenuto che sarà utile in modo univoco per le esperienze degli utenti. Un autore identificato è il ruolo di relazione che i creatori di contenuti umani hanno con i loro lettori.

Gli LLM non sono conversatori perfetti. Sebbene l'intelligenza artificiale generata possa produrre utili prime bozze di e-mail, lettere, articoli, programmi per computer, rapporti, post di blog, presentazioni, video e così via; non può sostituire le conversazioni individuali.

4. Gli autori esperti possono risolvere i problemi in modo creativo.

Autori esperti di nicchia possono far leva sul “sesto senso” che spesso l'esperienza gli dà; la capacità di risolvere i problemi in modo creativo. Questo spesso porta a proporre soluzioni creative per cercare di risolvere nuovi problemi. Gli autori non devono comprendere blocchi di codice, formule/script, dati tabulari, traduzioni linguistiche, licenze per uso commerciale, ecc.; possono fare affidamento su un esperto SEO per amplificare le loro risposte nella ricerca in modo che siano reperibili, significative e utili.

Inoltre, gli esperti di argomenti possono riconoscere più facilmente i contenuti AI creati con chatGPT. Anche se è grammaticalmente corretto e non ha errori di battitura, spesso è solo un sacco di confusione sull'argomento che ripete idee precedentemente pubblicate. Semplicemente non può sostituire ciò che può scrivere un autore con anni di esperienza in una nicchia specifica.

Personalmente, adoro una buona lettura in cui puoi "sentire" l'intenzione dell'autore di essere d'aiuto dietro la sua scrittura. E posso contattarli personalmente se ho domande, desidero assumerli o presentare una possibile partnership.

5. Soddisfare la prospettiva a lungo raggio per gli obiettivi di contenuto.

I proprietari di aziende e gli autori con i pannelli di conoscenza dell'autore possono esplorare il concetto di gestione della conoscenza basata su LLM insieme alle strategie di inclusione del Knowledge Graph. La gestione dei contenuti ottimizzata include la creazione di contenuti su misura per raggiungere gli obiettivi finali di un'entità. Qui si applica la saggezza di: "Non prendere scorciatoie perché richiedono troppo tempo".

"... gli editori con il grande volume di contenuti unici di alta qualità e con eserciti di editori, revisori e creatori di contenuti professionisti trarranno probabilmente vantaggio dalla battaglia dei titani per il dominio nell'IA generativa." – The Unexpected Winners Of The ChatGPT Generative AI Revolution di Alex Zhavoronkov, Ph.D., esperto di intelligenza artificiale per l'assistenza sanitaria e la biotecnologia della longevità ^[4]

“… gli scrittori di contenuti dovrebbero farsi prendere dal panico? Dipende dalle loro abilità. Certo, i contenuti AI potrebbero alla fine sostituire le società di contenuti generici e boilerplate sfornare come una catena di montaggio per costruire una presenza sul web e indirizzare il traffico verso i loro link di affiliazione (guardandoti di nuovo, CNET). E ci saranno sempre aziende che vorranno questo contenuto noioso perché, beh, è ​​economico.

Ma questo aumenterà anche la necessità di contenuti di alta qualità che si connettano emotivamente con il suo pubblico. Saranno richiesti scrittori in grado di inchiodare il tono di voce e far risaltare i contenuti. Esperti con opinioni diventeranno celebrità ricercate. E dietro ogni grande articolo ci saranno redattori e verificatori di fatti, i veri MVP della rivoluzione ChatGPT. – Perché gli scrittori di contenuti di marketing non dovrebbero avere paura di ChatGPT di Carolyn Albee ^[5]

Mantieni la consapevolezza che più fattori influenzano la velocità e la qualità del posizionamento dei contenuti nelle SERP. Fattori come autorità topica, competitività delle parole chiave, autorità del dominio, qualità dei contenuti, collegamento interno, velocità di caricamento, sitemap XML, ecc. Entrano in gioco.

I contenuti di qualità rimangono più importanti di come vengono generati

Un ottimo contenuto che ha la capacità di creare esperienze positive per i tuoi potenziali clienti è una risorsa importante.

Google si preoccupa meno di come vengono generati i contenuti. Ciò che è importante per il gigante della tecnologia sono i contenuti di qualità. Gli autori dovrebbero creare contenuti per le persone e dimostrare la loro esperienza, competenza, autorevolezza e affidabilità (EEAT), non per manipolare le classifiche. Le dichiarazioni passate di Google sono state dure sull'argomento. Sembrando tenere il passo, ha pubblicato una dichiarazione aggiornata sui contenuti AI.

"L'uso appropriato dell'intelligenza artificiale o dell'automazione non è contrario alle nostre linee guida".

Google ha investito anni e denaro significativo per combattere lo spam automatico. Ora afferma anche:

“...è importante riconoscere che non tutto l'uso dell'automazione, inclusa la generazione di intelligenza artificiale, è spam.

"... in qualunque modo vengano prodotti i contenuti, coloro che cercano il successo nella Ricerca Google dovrebbero cercare di produrre contenuti originali, di alta qualità e incentrati sulle persone che dimostrino le qualità EEAT."

Quando si tratta di contenuti generati automaticamente, la nostra guida è stata coerente per anni. L'utilizzo dell'automazione, inclusa l'intelligenza artificiale, per generare contenuti con lo scopo principale di manipolare il posizionamento nei risultati di ricerca costituisce una violazione delle nostre norme antispam.

Google ha molti anni di esperienza nella gestione dell'automazione utilizzata nel tentativo di ingannare i risultati di ricerca. I nostri sforzi per combattere lo spam, incluso il nostro sistema SpamBrain, continueranno, tuttavia viene prodotto spam.

Detto questo, è importante riconoscere che non tutto l'uso dell'automazione, inclusa la generazione di intelligenza artificiale, è spam. L'automazione è stata a lungo utilizzata per generare contenuti utili, come risultati sportivi, previsioni del tempo e trascrizioni. L'intelligenza artificiale ha la capacità di alimentare nuovi livelli di espressione e creatività e di fungere da strumento fondamentale per aiutare le persone a creare ottimi contenuti per il web.

Questo è in linea con il modo in cui abbiamo sempre pensato di potenziare le persone con le nuove tecnologie. Continueremo ad adottare questo approccio responsabile, pur mantenendo un livello elevato per la qualità delle informazioni e l'utilità complessiva dei contenuti nella Ricerca". - Google

Google consiglia agli autori che stanno prendendo in considerazione l'uso di strumenti di intelligenza artificiale generativa di mantenere l'attenzione sul rispetto delle linee guida EEAT. Chiaramente, i contenuti eccezionali e originali continueranno a essere premiati nella Ricerca Google. La guida di Google sulla creazione di contenuti utili e incentrati sulle persone viene aggiornata con una nuova sezione su Chi, come e perché. Queste sono domande che gli autori dovrebbero porsi quando scrivono i loro contenuti. ^[6]

L'era dell'IA generativa significa abbracciare la tecnologia

Che si tratti di scrivere un nuovo contenuto, determinare il raggruppamento di parole chiave o creare immagini, per le descrizioni dei prodotti, gli usi dei modelli di intelligenza artificiale generativa sono solo all'inizio.

Tabella di confronto dei migliori strumenti di intelligenza artificiale generativa

Hill Web Marketing sfrutta piattaforme che supportano l'ingegneria rapida e l'intelligenza artificiale generativa per la SEO. Gli autori che sono supportati da flussi di lavoro ottimizzati per la SEO per la generazione di testo ottengono risultati migliori sia nei contenuti informativi approfonditi che nei contenuti relativi all'e-commerce. Siamo consapevoli che Google sta migliorando la sua capacità di distinguere tra contenuti utili scritti per aggiungere valore alle persone rispetto a un altro motivo. I contenuti privi di significato creati e pubblicati che mancano di editing e monitoraggio umani sufficienti sono contrari alle linee guida di Google. Questo è vero contenuto spam.

SOMMARIO: In che modo ChatGPT offre opportunità invisibili agli autori

Gli editori e gli autori possono lavorare con un SEO attuale nelle moderne tecniche di ottimizzazione dei contenuti. Al contrario, i SEO devono aggiornare le tecniche per allinearsi ai progressi dell'IA. Insieme potete valutare al meglio in che modo i nuovi contenuti possono essere utilizzati in modo improprio, estrapolati dal contesto o interpretati erroneamente. Un processo per contrastare tali possibilità è sfruttare l'assistenza dei verificatori di fatti.

Siamo i custodi dell'integrità nel mezzo di una tecnologia in evoluzione e dirompente. Ottimi contenuti che probabilmente verranno sempre reperiti (e collegati a) sono i luoghi in cui i tuoi consigli risolvono i problemi.

Ci piacerebbe sentire la tua opinione mentre questa conversazione si sviluppa Chiama il 651-205-2410 per l'analisi SERP per comprendere l'influenza di ChatGPT su di te

Riferimenti

[1] https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

[2] https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2022/03/2022-AI-Index-Report_Master.pdf

[3] https://www.seroundtable.com/bing-chat-in-edge-sidebar-no-citations-34941.html

[4] https://www.forbes.com/sites/alexzhavoronkov/2023/02/23/the-unexpected-winners-of-the-chatgpt-generative-ai-revolution/

[5] https://www.bol-agency.com/blog/why-marketing-content-writers-shouldnt-be-afraid-of-chatgpt

[6] https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content#ask-who-how-why