3 Leggi Costituzionali riguardanti la Polizia

Comprendere il ruolo delle forze dell'ordine e le leggi che ne regolano le azioni è fondamentale per apprezzarne il significato nella società. Negli Stati Uniti, la Costituzione funge da pietra angolare delle leggi a cui tutti i funzionari delle forze dell’ordine devono attenersi; al suo interno sono presenti tre disposizioni essenziali che forniscono linee guida essenziali per una condotta legittima della polizia e prevengono abusi di potere da parte dei funzionari. Tali statuti costituzionali aiutano anche a salvaguardare i diritti individuali dei cittadini contribuendo allo stesso tempo a una società inclusiva, giusta ed equa.

Per comprendere meglio la legge sulla polizia, esploreremo il quarto e il quinto emendamento, nonché la clausola del giusto processo.

1. Il quarto emendamento

Il Quarto Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti è una delle disposizioni legali più importanti e significative che interessano oggi le forze dell'ordine, poiché offre protezione dei diritti individuali contro perquisizioni e sequestri irragionevoli da parte delle forze di polizia. Nello specifico, il suo scopo è quello di garantire le persone contro perquisizioni condotte senza giustificazione legale – si afferma così: “Il diritto delle persone alla sicurezza della propria persona, casa, documenti ed effetti non può essere violato da perquisizioni e sequestri irragionevoli”.

Il Quarto Emendamento garantisce agli individui che i funzionari governativi, compresi gli agenti delle forze dell'ordine, non possano condurre perquisizioni senza mandato nelle loro case, automobili o qualsiasi altra proprietà senza prima fornire una ragionevole giustificazione per condurre tale perquisizione. La polizia ha bisogno di un mandato di perquisizione ufficiale che indichi specificamente quali oggetti o persone perquisire. Questa disposizione riguarda le ricerche relative alle prove di reati.

Tuttavia, ci sono alcune eccezioni alla richiesta di un mandato per causa probabile. La Costituzione consente perquisizioni senza mandato in determinate situazioni come l'arresto dei veicoli e quando è necessaria un'azione immediata e tempestiva; come quando la polizia osserva qualcuno che guida in modo errato o vede il contrabbando presentato senza che i suoi soggetti abbiano presentato un mandato. Inoltre, la polizia può condurre perquisizioni contro chiunque sia sospettato di nascondere droghe o armi illegali senza bisogno prima di un mandato;

Il Quarto Emendamento stabilisce uno standard di ragionevole sospetto prima di un arresto o di una perquisizione condotta da agenti di polizia, rendendo qualsiasi prova ottenuta senza tali adeguati motivi tipicamente inammissibile in tribunale e quindi inutilizzabile nel perseguimento dei crimini.

2. Quinto Emendamento

Il quinto emendamento è un altro atto di legge costituzionale che ha un impatto diretto sulle forze dell’ordine: questo emendamento garantisce agli individui il “diritto di rimanere in silenzio” e di evitare di autoincriminarsi nelle indagini penali. Di particolare rilievo è la clausola di “autoincriminazione”: nessuna persona sarà costretta in nessun procedimento penale a testimoniare contro se stessa”.

Questo diritto è rappresentato dalla frase "Slead the Fifth", utilizzata quando gli individui desiderano evitare di rispondere a qualsiasi domanda che potrebbe incriminarli in un'attività criminale. Lo scopo del Quinto Emendamento è quello di salvaguardare gli individui dall'autoincriminazione o dalla coercizione della polizia durante i colloqui o le indagini.

La polizia deve rispettare questa disposizione come parte delle operazioni lavorative quotidiane, in particolare durante gli interrogatori investigativi dei sospettati che possono rifiutarsi di rispondere a qualsiasi domanda che potrebbe avere un effetto sui casi penali. Durante l'interrogatorio dei sospettati, la polizia è obbligata a informarli di questo diritto contro l'autoincriminazione prima dell'inizio dell'interrogatorio e a non utilizzare il rifiuto come prova contro la colpevolezza.

Quando si tratta di interrogatori di polizia, proteggersi dall’autoincriminazione diventa particolarmente essenziale. La polizia può impiegare tattiche coercitive come la forza fisica o la manipolazione psicologica che si traducono in false confessioni che minano l’integrità e la credibilità del sistema giudiziario.

3. Clausola sul giusto processo

La Due Process Clause è un’altra legge costituzionale che ha un impatto significativo sul lavoro della polizia e sul sistema di giustizia penale nel suo insieme. Questa clausola, presente sia nel Quinto che nel Quattordicesimo Emendamento, impone al governo l'obbligo di garantire che ogni individuo riceva procedure giuste e un processo imparziale; inoltre, il suo linguaggio rispecchia quello contenuto nel Quattordicesimo, imponendo che nessuno stato possa privare un individuo della vita, della libertà o della proprietà senza un giusto processo legale.

In parole povere, la Due Process Clause protegge il diritto di ognuno a un processo imparziale e segue le procedure legali durante l'arresto, la detenzione e l'accusa di crimini sospetti. Inoltre, il giusto processo procedurale significa che ogni volta che un’azione del governo priva i cittadini di interessi protetti, essi devono anche seguire determinati protocolli legali in conformità con le clausole del giusto processo procedurale.

I diritti al giusto processo sono stati recentemente oggetto di un attento esame in casi di alto profilo che coinvolgono agenti delle forze dell’ordine, pubblici ministeri e attivisti per i diritti civili. Ad esempio, casi come la morte di George Floyd da parte delle forze dell'ordine che lo hanno privato delle cure mediche nonostante le sue suppliche evidenziano quanto possa essere importante comprendere la Due Process Clause; i suoi principi garantiscono un processo equo in cui il governo non agisce ingiustamente contro i singoli cittadini.

La clausola del giusto processo ha un ruolo importante da svolgere quando si tratta di polizia: determinare cosa costituisce un giusto processo. La giustizia nel lavoro di polizia è parte integrante del mantenimento dell’ordine sociale; gli agenti devono mantenere elevati standard di condotta morale durante gli arresti e le indagini, aderendo al tempo stesso all'etica legale e morale che governa gli arresti e le indagini. Un giusto processo significa che la polizia non viola i diritti di un individuo mediante arresti illegali, uso eccessivo della forza o altre forme di pratiche di polizia distorte.

Gli agenti di polizia sono stati spesso accusati di violare i diritti del giusto processo di un individuo durante gli arresti, come la coercizione o l'inserimento di prove che possono poi portare a una causa probabile o alla condanna di individui ingiusti. Secondo le norme procedurali sul giusto processo, gli imputati hanno diritto alla rappresentanza legale per garantire che i loro diritti non vengano compromessi durante le interazioni con la polizia. Questa disposizione garantisce che la loro rappresentanza possa tutelare le esigenze legali del cliente durante il processo, cosa spesso violata durante gli arresti dalla polizia stessa.

Conclusione

In conclusione, la Quarta, la Quinta e la Due Process Clause sono leggi fondamentali che regolano le azioni della polizia negli Stati Uniti. Questi salvaguardano i diritti dei cittadini fornendo allo stesso tempo linee guida chiare alle forze dell'ordine riguardo al corretto uso del potere da parte loro. Il Quarto Emendamento stabilisce le linee guida per perquisizioni adeguate, imponendo la causa probabile e le specifiche del mandato come criteri di corretta condotta per le perquisizioni. Inoltre, il Quinto Emendamento protegge gli individui dall’autoincriminazione, mentre la Due Process Clause garantisce che ricevano processi equi e privi di interferenze di parte. Gli agenti di polizia rispettosi aderiscono alle leggi costituzionali al fine di sostenere i loro doveri di servizio e di protezione per le loro comunità, fornendo tranquillità ai cittadini mentre adempiono al loro giuramento giurato. I cittadini devono comprendere queste norme per le forze dell'ordine mentre adempiono efficacemente al loro giuramento.