Desain Web Responsif vs Adaptif – Mana yang Lebih Baik dan Mengapa?

Kami akan mempelajari topik yang sangat bergantung pada kebutuhan Anda. Luangkan waktu sejenak untuk memahami dan merenungkan status situs web Anda saat ini dan ke mana Anda ingin membawanya. Fokus pada apa yang ditawarkan situs Anda dan siapa target pasar Anda. Cobalah untuk memahami apa kebutuhan berbagai pengguna Anda sebelum melanjutkan.

Meningkatnya penggunaan perangkat seluler dan portabel telah membuat tujuan terkait situs web Anda cukup jelas dan nyata. Pada dasarnya, jika Anda belum memikirkan desain situs web untuk perangkat seluler, maka Anda harus segera memikirkannya.

Pertama, inilah alasan mengapa topik ini penting:

• Pengguna perangkat seluler merupakan bagian utama dari pemirsa yang menonton internet
• Perbedaan ukuran layar berkurang dengan cepat. Hampir setiap ukuran tersedia.
• Tidaklah cukup hanya memiliki satu situs web yang tidak fleksibel.
• Keinginan akan kecepatan membuat semua orang tidak sabar. Setiap detik berharga.
• Untuk berkembang dan tumbuh lebih jauh, Anda harus mengubah gaya pengelolaan situs Anda.

Ada 2 pilihan desain situs, yaitu Responsive Web Design (RWD) dan Adaptive Web Design (AWD) yang membantu kami mengatasi semua alasan yang tercantum di atas.

Desain Web Responsif (RWD)

Karena tidak hanya ada satu ukuran layar ponsel di pasar, hanya satu situs web yang terpisah tidak akan cukup.
Kesenjangan yang menutup cepat antara ukuran layar telah menyebabkan lahirnya Desain Web Responsif; desain yang secara aktif bereaksi dan merespons berbagai ukuran layar.

Desain ini menyebabkan halaman web berperilaku sangat mirip cairan, yaitu, mengambil bentuk layar apa pun yang 'dituang' ke dalamnya. Fitur utama RWD adalah:

• Ini sangat fleksibel.
• Ini memiliki waktu pemuatan yang lebih tinggi.
• Tidak diperlukan untuk situs web dengan konten rendah atau kurang intensif.
• Dibutuhkan waktu dan sumber daya untuk dibangun.
• Pengalaman situs yang sama untuk semua pengguna.

Ini adalah ide revolusioner untuk situs web penggunaan intensif dan halaman web volume tinggi. Ide situs yang secara otomatis menyesuaikan diri secara proporsional dengan berbagai ukuran layar disambut baik oleh blog dan perusahaan.

Desain Web Adaptif (AWD)

Keterbatasan utama RWD adalah bahwa RWD benar-benar mengabaikan sebagian besar orang dengan sumber daya yang lebih sedikit dan volume data yang rendah di situs web mereka; sementara mereka adalah orang-orang yang sangat membutuhkan peringkat tinggi.

Sebuah desain alternatif diperlukan untuk memasukkan situs-situs ini sementara biaya sumber minimal.

Jadi datanglah Desain Web Adaptif. Perancang web mendesain beberapa (biasanya 3-4) versi situs dengan ukuran berbeda. Atas permintaan akses oleh perangkat seluler, semua versi dimuat, dan yang paling dekat dengan ukuran layar ditampilkan.

Setiap versi telah mengubah ukuran gambar dan di beberapa iklan diblokir sepenuhnya bersama dengan beberapa plug-in.

Cara kerja desain ini cukup sederhana:

1. Bergantung pada keinginan pemilik atau perancang, sejumlah terbatas (3 atau 4) versi Situs Web dibuat dengan ukuran dasar yang berbeda.

2. Saat pengguna mencoba mengakses situs web, ia menerima informasi mengenai ukuran perangkat tampilan.

3. Situs web memilih ukuran desain yang paling mendekati di antara yang telah dirancang sebelumnya, yang kemudian ditampilkan.

Fitur utama AWD adalah:

• Fleksibilitas Rendah
• Lebih sedikit waktu muat
• Memberikan kebebasan untuk membuat versi situs yang berbeda.
• Cocok untuk situs web baru dan volume rendah
• Pengalaman situs yang berbeda untuk versi yang berbeda

Perbedaan antara Desain Web Responsif dan Adaptif:

Fitur-fitur yang disebutkan di atas untuk masing-masing paling cukup dapat menjawab pertanyaan ini.

Namun, untuk membuatnya lebih jelas, ide yang adil dapat diambil dari tabel ini, yang menyoroti perbedaan antara desain web responsif dan adaptif.

Parameter pada tabel di atas dijelaskan di bawah ini:

Paling cocok untuk:

RWD sesuai dengan situs volume tinggi di mana ada sejumlah besar data yang perlu dimuat. Membuat beberapa versi situs berat akan membosankan, memakan waktu, dan selanjutnya akan memperlambat waktu buka.

AWD cocok ketika Anda memiliki halaman kecil untuk dimuat dan membuat berbagai versi tidak akan banyak mempengaruhi kecepatan. Jika situs Anda baru, jangan buang sumber daya dan waktu dengan RWD. AWD adalah pilihan yang lebih baik.

Persyaratan:

RWD membutuhkan pemahaman tentang kode CSS situs dan kemampuan untuk mengubahnya.

AWD hanya membutuhkan desainer web yang dapat menjaga volume desain tetap rendah untuk pemuatan cepat.

Fleksibilitas:

RWD memiliki fleksibilitas luar biasa, di mana hanya satu desain yang dapat memenuhi semua ukuran layar. Ini merespons, melenturkan, dan cocok.

AWD memiliki fleksibilitas minimum, karena satu desain hanya akan berfungsi untuk rentang ukuran tertentu.

Selanjutnya, setiap perubahan pada situs dapat dilakukan sekali di RWD tetapi perlu dilakukan beberapa kali untuk versi yang berbeda dalam kasus AWD.

Kebebasan:

Karena hanya ada satu situs yang dibuat di RWD, pilihannya terbatas. Ini menghasilkan kebebasan yang lebih rendah untuk mencoba desain dan ide situs karena hanya satu kesempatan yang Anda dapatkan.

AWD di sisi lain, memungkinkan Anda merancang versi yang berbeda dengan ukuran yang berbeda dan beberapa pilihan. Anda dapat menjalankan desain sesuka hati sambil mengingat spesifikasi ukuran. AWD adalah impian seorang desainer.

Pengalaman Situs:

Ini adalah situs web yang sama dalam semua kasus ketika RWD diterapkan. Oleh karena itu, apa pun ukuran atau perangkat yang digunakan untuk melihat halaman web, pengalamannya akan tetap sama.

Sedangkan di AWD, versi situs yang berbeda, masing-masing dengan fungsi dan karakteristik terpisah, memberikan pengalaman pengguna yang berbeda setiap kali ukurannya diubah.

Jadi mana yang lebih baik, Desain Web Responsif atau Adaptif?

Tidak ada satu jawaban yang benar. Yang terpenting adalah apa aspirasi, ambisi, dan persyaratan Anda. Sebagian besar, apa yang Anda rasakan dan pahami kebutuhan pengguna Anda.

Namun dasar-dasarnya sangat sederhana; jika Anda memiliki situs web dengan volume tinggi, dan merasa bahwa pengguna perlu melihat sebagian besar dari mana pun mereka mengaksesnya, pilih Responsif.

Jika Anda baru memulai dengan situs Anda, dan ingin menjadi yang terdepan dengan terlihat di depan seluler, pilih Adaptive.

Bagi Anda yang berada di tengah; dengan volume situs yang sedang dan waktu serta keahlian yang cukup untuk berinvestasi, itu sangat tergantung pada apa yang Anda rencanakan untuk disajikan kepada publik.

Gambar-intensif? Teks-intensif? Preferensi kecepatan daripada kualitas? Ini panggilan ANDA.

Informasi di atas akan memandu dan membantu Anda menyadari ke arah mana Anda harus melanjutkan.

Kesimpulan:

Dalam perang antara desain Responsif dan Adaptif, tidak ada yang kalah. Hanya ada perbandingan murni objektif.

Pada akhirnya, yang penting adalah apa yang Anda butuhkan. Dan apa yang Anda butuhkan penting pada apa yang Anda miliki. Kami telah membahas cukup tentang apa yang perlu dilakukan selanjutnya.

Namun, satu nasihat: Hampir setiap orang yang pertama kali mendengar konsep ini, langsung panik. Mereka takut kehilangan apa yang tampaknya menjadi ide bagus.

Jangan terburu-buru.

Lebih penting untuk memahami situs web Anda dan tujuannya, sebelum melompat ke rencana desain.
'Kebutuhan v/s Rencana' Anda harus diurutkan sebelum Anda berdebat tentang 'Responsif v/s Adaptif.'

Pertama, putuskan untuk siapa Anda ingin membangun rumah, lalu rancang cetak birunya. Jangan membangun mereka dan kemudian mematahkan kepala Anda. Buat keputusan dan patuhi itu.