Cara Menemukan Konten yang Dihasilkan AI

Diterbitkan: 2023-01-17

Nah, pengambilalihan robot akhirnya tiba.

Robot masa kini tidak hanya membuat mobil atau memasak pasta; mereka telah melakukan percakapan penuh dan menulis artikel (tidak berbeda dengan yang ini).

Itu benar. Berkat beberapa terobosan besar dalam dunia kecerdasan buatan (AI), kini kita memiliki alat canggih yang mampu menghasilkan teks mirip manusia.

Tetapi ada juga alat pendeteksi konten AI.

Beberapa dari Anda tidak terkejut dengan ini. Lagi pula, artikel yang ditulis AI telah dipublikasikan di sumber media arus utama selama bertahun-tahun sekarang. Anda bahkan mungkin pernah membaca salah satu artikel yang ditulis AI ini tanpa menyadarinya.

Yang membedakan adalah tingkat kecanggihan yang ada. Sebelumnya, alat pembuatan konten AI pada dasarnya terbatas hanya untuk memproduksi artikel tentang topik yang mudah dicerna, seperti laporan stok atau pembaruan olahraga.

Namun belakangan ini, konten buatan mesin ada di mana-mana dan mencakup segalanya.

Dan secara praktis tidak dapat dibedakan dari konten yang ditulis manusia…

Atau itu?

Ayo cari tahu.

Daftar isi

Apa itu Konten yang Dihasilkan AI?

ChatGPT

Konten yang dihasilkan AI adalah teks, pesan, artikel, atau jenis konten lain yang dihasilkan oleh algoritme pembelajaran mesin. Biasanya, pengguna dapat memasukkan perintah, memandu AI untuk menulis tentang topik tertentu, mengajukan pertanyaan kepada Anda, atau mengarahkannya untuk meliput beberapa peristiwa tertentu.

Menanggapi permintaan tersebut, AI menjadi hidup dan menghasilkan sesuatu yang dapat dibaca, dimengerti, dan mudah-mudahan, efektif.

Pembuatan konten AI juga disebut-sebut karena kemampuannya untuk mengukur kecepatan konten untuk beberapa situs online terbesar.

Proyek terbaru OpenAI, ChatGPT, adalah contohnya. Dalam kata-kata organisasi itu sendiri, “Kami telah melatih model yang disebut ChatGPT yang berinteraksi dengan cara percakapan. Format dialog memungkinkan ChatGPT untuk menjawab pertanyaan lanjutan, mengakui kesalahannya, menantang premis yang salah, dan menolak permintaan yang tidak pantas.”

Bagaimana cara kerjanya?

Model bahasa ChatGPT menggunakan pembelajaran yang diawasi dan pembelajaran penguatan, meskipun menggunakan pembelajaran penguatan lebih banyak, mengandalkan umpan balik manusia untuk menyempurnakan dirinya sendiri. Pada dasarnya, ia mengamati dan mencoba untuk meniru contoh bahasa manusia di berbagai konteks yang praktis tak terbatas; kemudian, ia “berinteraksi” dengan manusia, yang dapat membimbingnya ke keluaran bahasa yang lebih dapat diterima dan diinginkan. Dengan jutaan putaran umpan balik kecil yang membantu model AI "memahami" bahasa, hanya masalah waktu sebelum ia menguasai penggunaan bahasa.

Seperti yang akan kita lihat, ini bukanlah penguasaan yang “benar”.

AI dalam konteks ini tidak memiliki pemahaman otak tentang materi pelajaran, meskipun mungkin tampak seperti itu bagi orang luar. AI tidak benar-benar memikirkan apa yang dikatakannya, juga tidak melakukan fungsi kognitif lanjutan apa pun dalam memproses topik.

Alih-alih, AI hanya mengamati dan meniru pola yang dilihatnya direplikasi di seluruh web dan dalam permintaan dan respons pengguna yang berinteraksi dengannya.

Setelah beberapa miliar contoh, menjadi sangat mudah bagi AI untuk meniru struktur kalimat bahasa Inggris konvensional, menggunakan kata benda, kata kerja, dan kata sifat dengan tepat.

Setelah beberapa miliar contoh lagi, dan beberapa informasi spesifik konteks, ia dapat menulis beberapa paragraf singkat tentang mengapa dan bagaimana Revolusi Industri terjadi.

Tentu saja, ChatGPT hanyalah salah satu contoh aplikasi konten yang dihasilkan AI. Faktanya, kami siap untuk melihat ledakan alat pembuatan konten AI dalam beberapa tahun ke depan karena para wirausahawan dan inovator yang mengganggu berlomba untuk melihat siapa yang dapat menghasilkan aplikasi yang paling menguntungkan untuk teknologi baru ini.

Kita mungkin akan melihat alat yang secara khusus ditujukan untuk kasus penggunaan individual, seperti membuat berita dalam kategori tertentu, menulis untuk SEO, menulis esai perguruan tinggi, dan bahkan membuat email bisnis.

Sungguh waktu yang tepat untuk menjadi penulis manusia. Atau pembaca.

Mengapa Konten yang Dihasilkan AI Menjadi Masalah

Mengapa Konten yang Dihasilkan AI Menjadi Masalah

Mengesampingkan beberapa lelucon yang bisa saya buat tentang ketidakamanan pekerjaan saya sendiri, wajar untuk mengatakan bahwa konten yang dihasilkan AI berpotensi menimbulkan masalah, dan di lebih dari satu area.

Pertimbangkan pilihan kecil kemungkinan ini.

  • Pelanggaran akademik. Dunia akademik sudah panik tentang kemungkinan siswa menggunakan AI untuk membuat esai, tanggapan untuk tugas pekerjaan rumah, dan banyak lagi. Jika tidak mungkin, atau bahkan sulit membedakan antara esai yang ditulis oleh siswa dan esai yang dibuat oleh mesin, bagaimana kita bisa memastikan bahwa kita menilai dan memberi penghargaan kepada siswa dengan tepat? Bisakah Anda sekarang mendapatkan gelar di bidang seperti bahasa Inggris hanya karena Anda tahu cara menggunakan ChatGPT dengan cukup efektif?
  • Spam konten. Spam konten adalah masalah potensial lainnya. Selama bertahun-tahun, industri optimisasi mesin pencari (SEO) sangat bergantung pada karya penulis manusia. Menulis konten di tempat, konten di luar situs, dan membangun tautan balik menetapkan otoritas situs web dan memungkinkannya mendapat peringkat lebih tinggi di mesin telusur. Dan bahkan dengan manusia kompeten yang menulis, web telah dibebani dengan produksi konten yang agresif. Ke mana pun Anda melihat, ada artikel halus dan potongan promosi yang memberikan informasi minimal tetapi memiliki tujuan untuk SEO. Masalahnya hanya akan menjadi lebih buruk ketika pemasar dapat menghasilkan seluruh artikel dalam hitungan detik.
  • Ketidakakuratan dan berita palsu. ChatGPT dikembangkan secara khusus dengan pengamanan untuk mencegahnya dipengaruhi oleh bias atau melaporkan informasi yang tidak akurat. Tapi seberapa andal perlindungan ini nantinya? Dan dapatkah mereka menerapkannya ke semua alat pembuatan konten AI? Bagaimanapun, ketidakakuratan dan berita palsu adalah masalah yang sah.

Cara Menemukan Konten yang Dihasilkan AI: Tingkat Tinggi

Jadi bagaimana Anda bisa melihat konten yang dihasilkan AI?

Apa yang membuatnya berbeda dari teks tertulis manusia?

Kami akan mulai dengan pendekatan tingkat tinggi.

Anda dapat mencoba mendeteksi konten yang dihasilkan AI menggunakan alat atau pendekatan manual. Dengan pendekatan berbasis alat, Anda memerlukan aplikasi khusus yang telah dirancang dan diprogram untuk mengidentifikasi dan mengukur sinyal potensial bahwa sebuah konten telah ditulis oleh mesin. Dalam pendekatan manual, Anda akan menggunakan uji tuntas dan akal sehat Anda sendiri untuk melakukan pekerjaan itu.

Dalam kedua konteks tersebut, kesuksesan Anda akan bergantung pada kemampuan Anda untuk mendeteksi pola. Ingat, alat pembuat konten AI mungkin tampak sekreatif dan bijaksana seperti manusia, tetapi pendekatan mereka sangat matematis dan berdasarkan pola yang ada. Dengan demikian, konten yang mereka hasilkan, ketika dicermati, mengungkapkan pola yang mereka pelajari.

Memperhatikan satu kekhasan atau ciri khas konten yang dihasilkan AI tidak cukup untuk membuktikan secara pasti bahwa sebuah konten ditulis oleh mesin. Tetapi jika Anda mulai memperhatikan banyak keunggulan, dan sinyal tersebut konsisten di seluruh karya, Anda dapat menyimpulkan bahwa karya tersebut mungkin ditulis oleh AI - atau setidaknya, ditulis oleh penulis manusia yang tidak kompeten.

Cara Menemukan Konten Buatan AI: Taktik Spesifik

Sekarang mari kita gali lebih detail.

Tentu, Anda dapat menggunakan alat atau penilaian Anda sendiri untuk mengidentifikasi dan mendeteksi konten yang dihasilkan AI. Tapi apa yang Anda cari di mesin ini, khususnya?

Ini adalah taktik yang dapat Anda gunakan untuk membedakan antara konten yang ditulis oleh mesin dan konten yang ditulis oleh manusia:

Cari kosakata yang berulang-ulang.

Alat tulis AI mendasarkan semua hasilnya pada pola dan rata-rata di jutaan entri yang berbeda. Mereka ingin mengikuti aturan rata-rata paling umum yang mereka bisa, jadi mereka biasanya hanya berfokus pada kata paling umum dalam bahasa Inggris. Dalam tulisan apa pun, apakah itu dibuat oleh AI atau manusia, Anda akan menemukan kata-kata tertentu yang berulang-ulang, seperti "itu", "dan", atau "tetapi".

Namun dalam konten yang dihasilkan AI, pengulangannya jauh lebih jelas, dan itu juga berlaku untuk kata-kata kosa kata tingkat tinggi. Dalam ulasan restoran yang ditulis oleh manusia, Anda mungkin melihat kata-kata seperti "enak", "enak", "enak", "menyenangkan", "nikmat", "enak", atau bahkan "orgasmik". AI hanya dapat menggunakan 1-2 ini. Semakin berwarna dan beragam kata-kata deskriptif ini, semakin besar kemungkinan konten tersebut ditulis oleh manusia. Semakin statis dan berulang kosakatanya, semakin besar kemungkinan konten tersebut ditulis oleh AI.

Tandai kata-kata yang langka dan sangat spesifik.

Demikian pula, Anda dapat mengesampingkan kemungkinan bahwa suatu konten ditulis oleh AI jika Anda dapat menemukan banyak pilihan kata yang langka atau sangat spesifik. Sebagian besar mesin generasi AI tidak akan mengambil risiko dengan menggunakan kata yang hanya mereka temui satu atau dua kali dalam jutaan dokumen yang dirayapi. Mereka hanya akan menggunakan kata-kata yang paling umum digunakan dalam bahasa Inggris kecuali benar-benar perlu untuk menyimpang.

Saya akan menjadi sok untuk menggambarkan bisnis saya sebagai dipesan lebih dahulu atau diri saya sendiri sebagai terpelajar, meskipun kakorrhaphiophobia saya menahan saya untuk melakukannya. Anda mungkin berpendapat bahwa kata-kata ini sangat kasar. Tapi bagaimanapun, – Anda tidak akan pernah melihat paragraf teks seperti ini di artikel yang ditulis AI.

Perhatikan frasa.

Edward Tian, ​​senior berusia 22 tahun di Universitas Princeton, menemukan alat atau aplikasi pendeteksi konten yang mendeteksi apakah sebagian besar teks ditulis oleh AI. Salah satu kriteria evaluatif utamanya adalah "ledakan".

Sederhananya, burstiness adalah karakteristik teks yang ditandai dengan variasi struktur kalimat dan merupakan alat yang digunakan untuk mendeteksi konten AI.

Ketika manusia menulis sesuatu, mereka cenderung menggunakan campuran panjang dan pola kalimat yang sangat beragam. Ada kalimat pendek. Ada kalimat panjang. Ada kalimat di antara keduanya. Sebagai demonstrasinya, Anda dapat melihat paragraf ini; kalimat terpendek hanya memiliki 4 kata, sedangkan yang terpanjang memiliki 26 kata. Anda mungkin tidak akan menemukan keragaman ini dalam konten yang ditulis oleh AI.

Sebaliknya, kalimatnya cenderung serupa dan berulang, mengikuti pola robotik yang kotak-kotak dan (tepat).

Mengevaluasi fluiditas bahasa.

Fluiditas bahasa adalah konsep yang sulit untuk dijelaskan karena agak subyektif. Tetapi kebanyakan dari kita dapat mengetahui perbedaan antara penutur asli bahasa Inggris dan seseorang yang mempelajarinya untuk pertama kali, bahkan jika mereka berbicara dengan bersih dan tanpa aksen yang terlihat. Mengapa? Kami telah menghabiskan seluruh hidup kami berbicara, mendengarkan, membaca, dan menulis dalam bahasa ini, jadi kami sangat mengenalnya. Kami memahami kekuatan bahasa dan cara penggunaan terbaiknya, jadi kami dapat memanfaatkan kekuatannya dengan santai. Alat AI dapat mengidentifikasi pola dalam bahasa dan mengulangi pola tersebut, tetapi karena tidak memahami makna di balik pola tersebut, saat ini alat tersebut tidak dapat mereplikasi fluiditas secara akurat.

Bagaimana Anda bisa mengevaluasi ini dan membedakan antara karya yang ditulis oleh AI dan yang ditulis oleh manusia? Coba bayangkan potongan konten dibacakan oleh manusia. Apakah orang yang membacanya tampak nyaman, hangat, dan menyenangkan? Atau apakah ada sesuatu yang tampak "salah" tentang cara mereka berbicara? Jelas, teks tertulis lebih datar daripada teks percakapan, dan sebagian dari kita secara alami sedikit robot. Tetapi dalam kombinasi dengan beberapa tanda lain ini, kurangnya fluiditas dapat menjadi indikasi asal mesin.

Pertimbangkan kerumitannya.

Apakah potongan konten membuat Anda berpikir? Apakah itu menantang gagasan Anda yang ada? Apakah itu memperkenalkan konsep yang sulit dimengerti? Jika salah satu dari ini benar, karya itu mungkin ditulis oleh manusia.

Saat ini, mesin penghasil konten sangat baik dalam mengulang fakta dan menyusun kembali potongan teks yang ditemukan di seluruh web. Tapi mereka buruk dalam memunculkan ide-ide baru. Pembuat konten AI praktis tidak memiliki kemampuan untuk menantang status quo, menyimpang dari opini arus utama, mempertanyakan asumsi utama, atau berpikir kreatif. Hanya manusia yang bisa melakukan ini.

Paling mudah untuk mengamati perbedaan ini saat Anda membaca artikel tentang topik yang benar-benar Anda pahami, atau topik yang Anda anggap ahli. Anda dapat segera mengetahui perbedaan antara master sejati materi pelajaran dan seseorang yang memuntahkan fakta dasar dari buku teks. Semakin kompleks suatu karya, semakin besar kemungkinan itu berasal dari manusia.

Mencari slang, idiom, dan metafora.

Mencari slang, idiom, dan metafora.

Untuk saat ini, adalah kualitas manusia yang eksklusif untuk dapat menggunakan bahasa dengan sangat santai dan ilustratif. Alat pembuatan konten AI kami saat ini tidak cukup canggih atau tidak mau mengambil risiko untuk menggunakan bahasa gaul, idiom, atau metafora.

Saya tidak akan mempermalukan diri sendiri dengan menggunakan bahasa gaul Generasi Z sebagai contoh. Tapi pikirkan kembali contoh saya tentang bagaimana peninjau manusia atau mesin akan menggambarkan makanan di restoran; ini adalah contoh ilustratif, dan sederhana, tetapi mungkin masih terlalu rumit untuk muncul di badan konten yang ditulis oleh AI.

Hitung salah ketik.

Ironisnya, ketika orang melihat kesalahan ketik dan kesalahan, mereka cenderung berpikir itu dihasilkan oleh AI. Itu karena kita memiliki bias yang aneh dengan asumsi bahwa manusia lebih baik daripada mesin dalam segala hal. Namun pada kenyataannya, kebalikannya benar.

Algoritme AI secara fungsional sempurna dalam mereplikasi teks, jadi jika Anda menemukan kesalahan ejaan, atau penyalahgunaan kata kosa kata, Anda hampir dapat menjamin bahwa itu ditulis oleh manusia.

Dalam beberapa hal, ini adalah sinyal paling andal yang dapat memberi tahu Anda apakah suatu konten ditulis oleh manusia. Sama seperti kalkulator yang tidak pernah membuat kesalahan numerik, generator konten AI tidak pernah membuat kesalahan ketik yang sangat sederhana.

Saya membayangkan bahwa karena ini, generasi berikutnya dari mesin pembuat konten AI akan menyertakan fitur yang memungkinkan Anda mengontrol ketidaksempurnaan; dengan mengklik tombol, Anda dapat menjamin bahwa setiap artikel yang dihasilkan oleh pembuat konten AI Anda menyertakan setidaknya satu kesalahan ejaan untuk meningkatkan keasliannya secara artifisial.

Kita hidup di zaman yang aneh dan ironis.

Jika Anda mencari ringkasan garis bawah, ini dia: konten yang dihasilkan AI berulang secara robotik, tidak artistik, dan tidak mampu membuat kesalahan sederhana. Bahasa gaul, kosakata yang beragam, metafora yang baik, struktur kalimat yang beragam, ide yang kompleks, dan salah ketik adalah tanda pasti bahwa Anda sedang membaca sesuatu yang ditulis oleh orang sungguhan.

Seberapa Penting Ini?

Dalam film Blade Runner (dan banyak karya serupa yang diilhami seperti Westworld ), salah satu tema utamanya adalah membedakan apa yang dianggap sebagai kepribadian. Jika replika (orang tiruan di dunia Blade Runner ) terlihat seperti manusia, berbicara seperti manusia, berpikir seperti manusia, dan bahkan merasa seperti manusia – apakah sangat penting untuk melabelinya sebagai bukan manusia?

Saya setuju dengan gagasan bahwa jika AI dapat menghasilkan konten yang secara fungsional identik dengan konten yang diproduksi oleh manusia, itu harus diperlakukan sama. Itu sama berharganya dan sama ilustratifnya. Jadi secara realistis, jika Anda kesulitan untuk segera mengetahui perbedaan antara kedua jenis konten yang dihasilkan ini, tidak ada alasan bagi Anda untuk melewati rintangan atau bermain Sherlock Holmes untuk memecahkan misteri siapa yang menulis setiap konten yang Anda baca mulai sekarang.

Tetapi pada saat yang sama, menurut saya penting untuk mempublikasikan dan menginternalisasi artikel seperti ini, dan karena dua alasan utama:

  • Sangat mudah untuk membedakannya jika Anda tahu apa yang harus dicari. Di Blade Runner , sangat sulit membedakan antara seseorang dan replika. Tapi kesulitan ini tidak cocok dengan perbandingan modern antara teks yang dihasilkan manusia dan yang dihasilkan AI. Nyatanya, sebagai komunikator profesional dengan pengalaman bertahun-tahun, sangat mudah bagi saya untuk menunjukkan materi yang berasal dari AI. Itu bukan membual; itu adalah ilustrasi betapa sederhananya alat-alat yang tampaknya canggih ini saat ini.

Pikirkan seperti ini; jika Anda relatif baru bermain catur, Anda mungkin tidak akan bisa membedakan antara AI yang belum sempurna yang diretas bersama oleh remaja yang bereksperimen dan Deep Blue, superkomputer IBM terkenal yang mengalahkan grandmaster Gary Kasparov. Tapi Gary Kasparov tidak akan kesulitan mengalahkan AI yang belum sempurna.

Ini penting karena pecatur yang baik harus berusaha membedakan antara AI yang malas dan Deep Blue. Dan pembaca yang baik harus berusaha untuk mengetahui perbedaan antara ChatGPT dan AI yang melampaui kemampuan penulis manusia terbaik kita (walaupun, agar adil, ChatGPT jauh lebih mirip dengan Deep Blue daripada AI malas dalam contoh kita).

  • Alat pembuat konten AI memiliki tempat. Saya telah menghabiskan cukup banyak waktu dalam artikel ini meremehkan utilitas dan kinerja konten yang dihasilkan AI, tetapi kenyataannya adalah, alat AI ini memiliki tempat. Mereka bisa sangat membantu untuk mengajar orang, memberikan bantuan, dan memungkinkan pengembangan teknologi baru yang belum pernah diimpikan oleh siapa pun. Di masa depan, mereka mungkin dapat menandingi atau melampaui seni dan kecakapan ilustratif Tolstoy atau Shakespeare.

Tapi kami hanya akan mendorong mereka ke tingkat berikutnya jika kami kritis dan memperhatikan alat yang kami miliki saat ini. Menunjukkan kekurangan pembuatan konten AI akan memotivasi pengembang alat ini untuk menutupi kekurangan tersebut di masa mendatang.

Kita sudah bisa melihat buktinya. ChatGPT digambarkan mampu "menantang [ing] premis yang salah, dan menolak [ing] permintaan yang tidak pantas." Dan saya tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah elemen-elemen ini diperkenalkan karena kegagalan Tay yang menghancurkan, chatbot AI berbasis Twitter yang diluncurkan Microsoft, atau teknologi debutnya yang serupa. Tay, sebagai catatan, dilatih oleh para troll untuk menjadi sangat rasis dan ofensif – dalam waktu kurang dari 24 jam, tidak kurang.

Tugas kita sebagai pendukung inovasi untuk menunjukkan kekurangan dan kelemahan teknologi saat ini sehingga kita dapat berusaha untuk mengembangkan sesuatu yang lebih baik lagi. Sesuatu yang benar-benar bisa mengubah dunia.

Apakah Anda memperhatikan apa yang saya lakukan di bagian sebelumnya?

AI tidak akan menghasilkan referensi Blade Runner dalam tulisannya untuk mengilustrasikan suatu hal.

Itu juga tidak akan membuat komentar sinis seperti itu. Atau gunakan kata sinis.

Aku semua manusia, sayang.

Dan meskipun pasti ada beberapa aplikasi menarik untuk penulisan AI baik sekarang maupun di masa mendatang, jika Anda ingin membuat dampak terbesar dengan pemasaran konten dan strategi SEO Anda, Anda memerlukan penulis manusia untuk melakukan pekerjaan berat.

Penulis manusia bisa menjadi ahli, pemimpin pemikiran, dan komunikator yang persuasif dan berseni.

Dan untuk saat ini, seorang penulis AI tidak dapat menandinginya.

Jika Anda memerlukan bantuan untuk meningkatkan SEO Anda, untuk membuat konten yang benar-benar melibatkan pembaca atau strategi pemasaran digital lainnya dengan pakar manusia, Anda telah datang ke tempat penulisan (penggunaan kata-kata – tugas lain yang tidak mungkin dilakukan oleh AI). Hubungi kami untuk konsultasi gratis hari ini!