Layanan Blogging Tamu: Menyaring Penerbit Miskin untuk Posting Tamu

Pembuatan tautan untuk SEO tetap menjadi strategi jangka panjang yang solid untuk meningkatkan peringkat mesin pencari dan meningkatkan keterpaparan online.

Baik melalui pembuatan tautan manual (mis. HARO atau pembuatan tautan rusak), layanan posting tamu atau layanan penjangkauan blogger tamu, lusinan strategi pembuatan tautan berlimpah.

Tapi bagaimana membangun backlink dengan posting tamu yang tidak akan menimbulkan kemarahan Google MASIH menjadi topik perdebatan terus-menerus.

Seperti seharusnya.

Layanan blogging tamu tidak seperti dulu lagi.

Kualitas lebih penting daripada kuantitas dan ketika satu tautan dalam portofolio backlink Anda dapat menimbulkan hukuman Google, Anda harus memeriksa strategi blogging tamu Anda saat ini untuk memastikannya sejalan dengan praktik terbaik saat ini.

Apa yang berhasil sebagai topi putih hanya beberapa bulan yang lalu, sekarang dapat dianggap sebagai taktik topi hitam.

Pada artikel ini, kita akan membahas bagaimana menemukan peluang blog tamu untuk kualitas, menghindari penerbit berkualitas rendah dan situs posting tamu yang terang-terangan terkait dengan jaringan blog pribadi.

Saat menilai berbagai metrik posting tamu ini, kami biasanya menjalankannya di spreadsheet yang memiliki tab header yang mungkin terlihat seperti ini:

Membuat sesuatu seperti ini dalam kampanye penjangkauan pembuatan tautan Anda sendiri seharusnya terbukti bermanfaat.

Jika Anda ingin mengetahui cara menilai kualitas layanan posting tamu, kami telah membuat video berikut, yang akan membantu.

Sekarang, mari kita gali metriknya!

Apa Otoritas Domain Moz Situs, Peringkat Domain Ahrefs?

Baik Moz dan Ahrefs memiliki metrik miliknya sendiri untuk menilai otoritas URL/halaman tertentu dan situs web secara keseluruhan.

Pengukuran ini dilakukan dengan memperhitungkan totalitas linkgraph situs, menilai bagaimana tampilan situs relatif terhadap situs lain berdasarkan kuantitas dan kualitas tautan pos yang menunjuk ke situs tersebut.

Kedua pengukur bersifat logaritmik, artinya lompatan 1x dalam "otoritas" atau "peringkat" sama dengan lompatan kualitas 10x.

Mirip dengan sistem Pagerank lama Google, Otoritas Domain/Peringkat Domain dari sebuah situs web dapat membantu memberikan ukuran awal kualitas situs dan membantu Anda menentukan 1) nilai backlink dari situs dan 2) berapa banyak usaha harus dikeluarkan dalam memperoleh link.

Namun, saat membuat penilaian untuk layanan posting tamu, penting untuk tidak terlalu terpaku pada metrik pihak ketiga. Keduanya adalah alat pengukur yang bagus, tetapi tentu saja keduanya tidak sempurna. Bahkan Google sendiri menegaskan kembali perlunya mewaspadai metrik pihak ketiga.

John Mueller dari Google mengonfirmasi batasan metrik pihak ketiga untuk menentukan kualitas layanan kiriman tamu.

Berapa Skor Moz Spam situs tersebut?

Mirip dengan Moz Domain Authority, Moz Spam Score..

…mewakili persentase situs dengan fitur serupa dengan situs yang Anda telusuri yang kami temukan dihukum atau dilarang oleh Google. Skor Spam didasarkan pada model pembelajaran mesin kami yang mengidentifikasi 27 fitur umum di antara jutaan situs yang dilarang atau dihukum dalam data yang kami berikan.

Ingat, Moz Spam Score juga sangat tidak sempurna. Kami telah memperhatikan bahwa situs dengan TLD non-dotcom (.com) diberi bobot yang buruk secara tidak wajar melalui Skor Spam, tanpa ada tautan kiriman tamu ke situs tersebut. Gunakan saja sebagai ukuran, tetapi belum tentu ukuran apakah sebuah situs layak untuk posting tamu juga bukan yang definitif.

Jika ada Skor Spam yang tinggi, tetapi tidak ada faktor lain yang menunjukkan hal negatif, kami tidak memiliki masalah untuk menggunakan situs tersebut dalam posting tamu.

Bagaimanapun, ini adalah metrik pihak ketiga.

Apa itu Aliran Kutipan dan Aliran Kepercayaan?

Majestic menerbitkan dua metrik yang dapat membantu Anda mengukur seberapa alami profil tautan tertentu terlihat relatif terhadap situs lain dengan usia yang sama dan di relung yang serupa.

Tidak hanya angka Aliran Kepercayaan dan Aliran Kutipan yang solid membantu, tetapi membandingkan keduanya satu sama lain dapat memberikan detail lebih lanjut tentang kualitas situs yang Anda pertimbangkan untuk ditambahkan ke repertoar posting tamu Anda. Majestic memiliki bagian bagus yang menguraikan cara membaca dan menafsirkan aliran kepercayaan dan aliran kutipan untuk situs yang menerima kiriman tamu.

Pada dasarnya, metrik ini membantu menentukan seberapa alami distribusi tautan situs layanan posting tamu.

Mirip dengan Otoritas Domain dan Otoritas Halaman, Aliran Kepercayaan dan Aliran Kutipan mengukur otoritas dan kepercayaan situs tertentu berdasarkan profil backlink situs.

Kami telah membahas profil tautan alami vs. tidak alami secara mendalam sebelumnya, tetapi sebagian besar untuk menilai situs web Anda sendiri dan membersihkan tautan berisi spam. Namun, grafik tautan Moz juga dapat membantu Anda mengetahui apakah penerbit kiriman tamu tertentu memiliki profil tautan yang didistribusikan secara alami.

Kami menyarankan penilaian penuh tentang kepercayaan penerbit posting tamu potensial akan mencakup melihat ke Alur Kepercayaan & Alur Kutipan Majestic serta grafik tautan Moz untuk melihat seberapa alami profil tautan penerbit tertentu muncul.

Apakah situs penayang bersifat umum atau spesifik untuk ceruk?

Ada beberapa jenis situs web kiriman tamu tempat Anda dapat mencoba memperoleh tautan. Berikut adalah beberapa, dalam urutan penurunan kesulitan:

• Otoritas tinggi, situs perusahaan
• Otoritas rendah, situs perusahaan
• Otoritas tinggi, blog khusus niche
• Otoritas rendah, blog khusus niche
• Otoritas tinggi, blog umum
• Otoritas rendah, blog umum

Kami selalu cenderung menghindari layanan posting tamu yang menyertakan situs web yang termasuk dalam dua poin terakhir yang tercantum di atas.

Jenis layanan posting tamu ini tidak semuanya milik atau nilai tambah.

Situs posting tamu yang mereka targetkan lebih mudah untuk mendapatkan tautan (ingat sulit untuk memperoleh = peluang tautan yang lebih baik), cenderung menautkan ke konten APA PUN yang disediakan, menawarkan program tautan berbayar dan biasanya tidak memfilter kualitas. Dengan kata lain, mereka lebih terlihat seperti jaringan blog pribadi (PBN) daripada peluang posting tamu lainnya.

Inilah tampilan menu tajuk khas dari salah satu situs tersebut:

Situs paling mengerikan seperti ini akan menawarkan setiap topik di bawah matahari di menu mereka dengan undangan untuk "Menulis untuk kami!"

Yang membawa saya ke poin saya berikutnya…

Hindari situs kiriman tamu yang secara eksplisit menawarkan peluang "Tulis untuk kami".

Jika seseorang dapat menulis untuk sebuah situs dan mereka menawarkannya sebagai pilihan, maka hal itu akan mengurangi nilai situs tersebut karena sejumlah alasan:

• Jika ada yang bisa menulis untuk sebuah situs, siapa pun bisa menemukannya dan siapa pun akan menulis untuk mereka. Kecuali jika ada filter ketat, nilai situs "tulis untuk kami" apa pun, terlepas dari otoritas domain, akan sangat berkurang.
• “Tulis untuk kami” adalah sesuatu yang mungkin digunakan Google sebagai filter saat menilai penerbit tertentu.
• Situs “Tulis untuk kami” cenderung memiliki lebih banyak tautan keluar dengan variasi teks jangkar yang tidak wajar.
• Berdasarkan sifatnya, situs web "tulis untuk kami" akan menjadi kurang pilih-pilih untuk kualitas dan jenis konten yang mereka terima, setidaknya dalam banyak kasus.
• Strategi untuk menemukan peluang posting tamu ini telah digunakan secara berlebihan dan disalahgunakan secara besar-besaran.

Kami cenderung menghindari situs yang menyertakan promosi "Tulis untuk kami" yang terpampang di atasnya. Kurangnya eksklusivitas sangat mengurangi nilai situs sebagai penayang yang berkualitas.

Secara manual menilai kualitas konten tertulis

Saat menentukan apakah akan menggunakan situs penerbit untuk posting tamu atau tidak, kami selalu melakukan tinjauan manual terhadap keseluruhan konten situs web posting tamu dengan meninjau beberapa halaman, posting, dan artikel sambil mengajukan pertanyaan berikut:

• Seberapa baik setiap artikel ditulis?
• Apakah semua artikel memiliki kualitas yang sama atau ada yang kualitasnya lebih rendah sementara yang lain kualitasnya lebih tinggi?
• Seperti apa tautan keluar untuk artikel dan posting blog? Apakah mereka menggunakan teks jangkar alami atau apakah mereka sangat spesifik kata kunci?
• Apakah setiap posting terlihat seperti menyertakan tautan ke semacam situs promosi berbayar?
• Apakah tautan internal situs kiriman tamu terlihat alami?
• Apakah Anda ingin membaca konten sebagai pengguna atau sangat buruk sehingga pembaca sejati tidak akan pernah mau membacanya?

Pertanyaan terakhir ini yang paling penting. Google dapat mengetahui kapan konten bagus dalam banyak kasus hanya dengan melihat rasio pentalan. Ketika manusia nyata memantul (semuanya sama), maka kualitasnya kemungkinan buruk. Algoritma tahu itu dan akan menyesuaikan peringkat kualitas yang sesuai.

Apakah Anda ingin tautan dari situs yang pasti akan didevaluasi secara besar-besaran di beberapa titik, terlepas dari otoritas saat ini?

Saya tidak berpikir begitu.

Seberapa sering konten disegarkan di situs?

Situs yang belum diperbarui dalam beberapa tahun kemungkinan besar tidak akan dirayapi sesering itu.

Selain itu, jika Anda adalah satu-satunya yang memposting di situs itu setelah beberapa tahun sedikit atau tidak ada publikasi, menurut Anda apakah itu akan terlihat sangat wajar jika tiba-tiba beberapa posting ditayangkan dengan teks jangkar yang menyertakan "pemasaran pengacara" atau "pengacara cedera pribadi terbaik Los Angeles"?

Itu alasan untuk bendera merah langsung dari algoritme.

Pastikan jika Anda berencana untuk memublikasikan di situs web posting tamu, setidaknya ada irama terbaru yang relevan dengan konten yang dipublikasikan sebelumnya.

Lakukan tinjauan singkat situs Archive.org dan WhoI

Tinjauan cepat dan kotor melalui archive.org dapat membantu Anda menilai apakah situs posting tamu hanyalah domain yang digunakan ulang yang dibeli di lelang atau dari daftar drop domain kadaluarsa.

Inilah contoh sempurna dari sejarah arsip sejarah yang tampak mencurigakan.

Dalam kasus seperti itu, archive.org akan menampilkan kelambatan dalam tangkapan yang sangat cocok dengan perubahan dalam registri Whois untuk kepemilikan situs.

Ya, situs berpindah tangan setiap saat, tetapi ketika situs tidak aktif selama enam bulan sebagai akibat dari penurunan atau keterlambatan pendaftaran dan kemudian dihidupkan kembali dengan sesuatu yang sama sekali berbeda, tidak sesuai dengan tujuan situs asli dan sekarang menyertakan banyak artikel dengan tautan ke situs komersial lain menggunakan teks jangkar yang tidak wajar, itu berbau jaringan blog pribadi (PBN) dan sebaiknya hindari situs tersebut sebagai peluang posting tamu, terlepas dari seberapa tinggi Otoritas Domainnya.

Lakukan pemeriksaan de-duplikasi IP terhadap situs web lain yang dikenal

Sebelum kami mempertimbangkan untuk menggunakan situs web, kami menyimpan daftar situs lain yang masuk daftar hitam di spreadsheet tempat kami memeriksa duplikasi alamat IP.

Ini adalah tugas yang sederhana, tetapi akan menunjukkan kepada Anda situs lain apa yang menggunakan alamat IP yang sama dengan calon penerbit SEO yang bersangkutan.

Lihatlah siapa lagi yang ada di server yang sama dan Anda akan dapat dengan cepat melihat apa lagi yang dilakukan pemilik server ini.

Tautan dari domain berbeda pada alamat IP yang sama jarang terlihat alami kecuali ada branding umum di antara situs tersebut.

Dalam kebanyakan kasus, ini akan dilihat sebagai manipulasi dan dipandang sebagai strategi PBN yang diterapkan dengan buruk.

Periksa indeksasi oleh Google

Apakah situs tersebut diindeks oleh Google? Jika demikian, berapa banyak halaman yang sebenarnya diindeks oleh Google?

Ketika sebuah situs telah digunakan kembali atau dihukum, itu akan sering menunjukkan tingkat indeksasi yang sangat rendah atau tidak ada relatif terhadap jumlah total konten yang tersedia untuk perayap web.

Jika Anda memerlukan bantuan untuk membuat penilaian ini, Anda dapat meninjau artikel kami tentang memeriksa indeksasi Google di sini.

Pastikan tingkat pengindeksan halaman total bertepatan dengan jumlah peta situs situs. Jika bukan itu masalahnya, maka situs tersebut harus dihindari dengan cara apa pun.

Kesimpulan

Ini adalah filter yang sama yang kami tempatkan di situs web yang kami sumber melalui layanan penjangkauan blogger tamu kami sendiri.

Meskipun Anda tidak dapat mengontrol setiap tautan yang menunjuk ke situs web Anda, ada beberapa kontrol pada situs kiriman tamu berkualitas yang Anda undang dan minta untuk ditautkan ke konten yang sangat menarik yang mungkin telah Anda buat.

Dan, jika Anda melakukannya dengan benar, pemasar online yang baik bahkan dapat mengungguli situs web lain yang lebih besar dalam persaingan.