Menggunakan AI Generatif? Simak 7 Tips Dari Pakar Hukum Ini

Sebagai Penasihat Umum G2, tugas saya adalah membantu membangun dan melindungi perusahaan, jadi tidak mengherankan jika AI generatif menjadi prioritas utama saya (dan pengacara di mana pun!).

Meskipun AI memberikan peluang bagi organisasi, AI juga menimbulkan risiko. Dan risiko-risiko ini menimbulkan kekhawatiran bagi semua pemimpin bisnis, tidak hanya departemen hukum.

Dengan begitu banyak informasi di luar sana, saya menyadari perairan ini mungkin sulit untuk dinavigasi. Jadi, untuk membantu memahami inti permasalahan ini dan merangkumnya menjadi panduan bermanfaat bagi semua pemimpin bisnis, baru-baru ini saya duduk bersama beberapa pemikir terkemuka di bidang AI untuk diskusi meja bundar di San Francisco.

Di sana, kami membahas perubahan lanskap AI generatif, undang-undang yang memengaruhinya, dan dampaknya terhadap cara bisnis kami beroperasi.

Kami sepakat bahwa, ya, alat AI generatif sedang merevolusi cara kita hidup dan bekerja. Namun, kami juga sepakat bahwa ada beberapa faktor hukum yang harus dipertimbangkan oleh bisnis saat mereka memulai perjalanan AI generatifnya.

Berdasarkan pembahasan tersebut, berikut tujuh hal yang perlu diperhatikan saat mengintegrasikan AI ke dalam perusahaan Anda.

1. Memahami letak tanah

Tugas pertama Anda adalah mengidentifikasi apakah Anda bekerja dengan perusahaan kecerdasan buatan atau perusahaan yang menggunakan AI. Perusahaan AI menciptakan, mengembangkan, dan menjual teknologi AI, dengan AI sebagai penawaran bisnis intinya. Pikirkan OpenAI atau DeepMind.

Di sisi lain, perusahaan yang menggunakan AI mengintegrasikan AI ke dalam operasi atau produknya tetapi tidak menciptakan teknologi AI itu sendiri. Sistem rekomendasi Netflix adalah contoh bagusnya. Mengetahui perbedaannya sangatlah penting, karena hal ini menentukan kompleksitas bidang hukum yang perlu Anda lalui dan menguraikan undang-undang mana yang berlaku bagi Anda.

G2 menjabarkan perangkat lunak AI utama di bidang yang sedang berkembang ini. Ketika Anda memiliki gambaran menyeluruh tentang alat-alat yang memungkinkan, Anda dapat membuat keputusan yang lebih baik tentang alat mana yang tepat untuk bisnis Anda.

Pantau terus perkembangan terbaru dalam undang-undang ini, karena peraturan AI generatif akan segera hadir. Perundang-undangan berkembang pesat di AS, Inggris, dan Eropa. Demikian pula, litigasi yang melibatkan AI sedang diputuskan secara aktif. Tetap berhubungan dengan pengacara Anda untuk perkembangan terkini.

2. Pilih mitra yang tepat, dengan memperhatikan ketentuan penggunaan

Anda dapat mengetahui banyak hal tentang suatu perusahaan berdasarkan ketentuan penggunaannya. Apa yang dihargai oleh sebuah perusahaan? Bagaimana mereka menangani hubungan dengan pengguna atau pelanggannya? Ketentuan penggunaan dapat berfungsi sebagai tes lakmus.

OpenAI, misalnya, secara eksplisit menyatakan dalam kebijakan penggunaannya bahwa teknologinya tidak boleh digunakan untuk aplikasi yang berbahaya, menipu, atau tidak etis. Bing Chat mengharuskan pengguna untuk mematuhi undang-undang yang melarang konten atau perilaku yang menyinggung. Google Bard , sementara itu, berfokus pada keamanan data dan privasi - menyoroti komitmen Google untuk melindungi data pengguna. Mengevaluasi persyaratan ini penting untuk memastikan bisnis Anda selaras dengan prinsip dan persyaratan hukum mitra AI.

Kami membandingkan ketentuan penggunaan dan kebijakan privasi beberapa pemain AI generatif utama untuk membantu kami menentukan alat AI mana yang paling sesuai untuk profil risiko perusahaan kami dan menyarankan Anda melakukan hal yang sama.

Antara perusahaan Anda dan perusahaan AI, siapa yang memiliki masukan? Siapa yang memiliki hasilnya? Apakah data perusahaan Anda akan digunakan untuk melatih model AI? Bagaimana alat AI memprosesnya, dan kepada siapa alat tersebut mengirimkan informasi identitas pribadi? Berapa lama masukan atau keluaran akan disimpan oleh alat AI?

Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini menginformasikan sejauh mana perusahaan Anda ingin berinteraksi dengan alat AI.

3. Menavigasi labirin hak kepemilikan

Saat menggunakan alat AI generatif, sangat penting untuk memahami sejauh mana hak kepemilikan Anda atas data yang Anda masukkan ke dalam AI dan data yang berasal dari AI.

Dari sudut pandang kontrak, jawabannya bergantung pada perjanjian yang Anda miliki dengan perusahaan AI. Selalu pastikan bahwa ketentuan penggunaan atau perjanjian layanan merinci hak kepemilikan dengan jelas.

Misalnya, OpenAI mengambil posisi bahwa antara pengguna dan OpenAI, pengguna memiliki semua input dan output. Google Bard, Bing Chat dari Microsoft, Jasper Chat , dan Claude dari Anthropic juga memberikan kepemilikan penuh atas data input dan output kepada pengguna, namun pada saat yang sama mereka juga memiliki lisensi yang luas untuk menggunakan konten yang dihasilkan AI dalam berbagai cara.

Claude Anthropic memberikan kepemilikan data masukan kepada pengguna tetapi hanya "mengizinkan pengguna untuk menggunakan data keluaran". Anthropic juga memberikan lisensi untuk konten AI, tetapi hanya “untuk menggunakan semua masukan, ide, atau saran perbaikan yang diberikan pengguna.” Persyaratan kontrak yang Anda buat sangat bervariasi di seluruh perusahaan AI.

4. Ciptakan keseimbangan yang tepat antara hak cipta dan kekayaan intelektual

Kemampuan AI untuk menghasilkan keluaran yang unik menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang memiliki perlindungan kekayaan intelektual (IP) atas keluaran tersebut. Bisakah AI menciptakan karya berhak cipta? Jika ya, siapa pemegang hak ciptanya?

Undang-undang tidak sepenuhnya jelas mengenai pertanyaan-pertanyaan ini, itulah sebabnya mengapa sangat penting untuk memiliki strategi kekayaan intelektual yang proaktif ketika berhadapan dengan AI. Pertimbangkan apakah penting bagi bisnis Anda untuk menerapkan kepemilikan IP atas keluaran AI.

Saat ini, yurisdiksi berbeda-beda mengenai pandangan mereka mengenai kepemilikan hak cipta atas karya yang dihasilkan AI. Di satu sisi, Kantor Hak Cipta AS berpendapat bahwa karya yang dihasilkan oleh AI, tanpa adanya keterlibatan manusia, tidak dapat dilindungi hak cipta karena karya tersebut tidak dibuat oleh manusia.

Untuk karya yang dihasilkan oleh AI yang sebagian dibuat oleh manusia, Kantor Hak Cipta AS mengambil posisi bahwa hak cipta hanya akan melindungi aspek yang dibuat oleh manusia, yang 'tidak bergantung' dan 'tidak memengaruhi' status hak cipta AI- materi yang dihasilkan itu sendiri.

Di sisi lain, undang-undang Inggris menetapkan bahwa keluaran AI dapat dimiliki oleh manusia atau bisnis, dan sistem AI tidak pernah dapat menjadi pembuat atau pemilik IP tersebut. Klarifikasi dari banyak yurisdiksi global masih tertunda dan merupakan hal yang 'harus diperhatikan' oleh pengacara bisnis karena diperkirakan akan terjadi peningkatan signifikan dalam litigasi atas kepemilikan output dalam beberapa tahun ke depan.

5. Mengetahui di mana data disimpan, bagaimana data tersebut digunakan, dan undang-undang privasi data yang berlaku

Privasi adalah aspek penting lainnya yang perlu dipertimbangkan. Anda perlu mengetahui di mana data Anda disimpan, apakah data tersebut dilindungi secara memadai, dan apakah data perusahaan Anda digunakan untuk mendukung model AI generatif.

Beberapa perusahaan AI menganonimkan data dan tidak menggunakannya untuk menyempurnakan model mereka, sementara perusahaan lain mungkin melakukannya. Penting untuk menetapkan poin-poin ini sejak dini untuk menghindari potensi pelanggaran privasi dan untuk memastikan kepatuhan terhadap undang-undang perlindungan data.

Cara AI dibangun, dari sudut pandang teknis, sangat sulit untuk memisahkan informasi pribadi, sehingga sulit untuk sepenuhnya mematuhi undang-undang ini. Undang-undang privasi terus berubah, jadi kami berharap kehadiran AI akan menginspirasi perubahan lebih lanjut terhadap undang-undang ini.

6. Waspadai peraturan setempat

Jika perusahaan Anda beroperasi di Uni Eropa, kepatuhan terhadap Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) menjadi hal yang sangat penting. GDPR menerapkan peraturan ketat terkait AI, dengan fokus khusus pada transparansi, minimalisasi data, dan persetujuan pengguna. Ketidakpatuhan dapat mengakibatkan denda yang besar, jadi penting untuk memahami dan mematuhi peraturan ini.

Seperti GDPR, Undang-Undang Kecerdasan Buatan (AIA) yang diusulkan Uni Eropa adalah kerangka hukum baru yang bertujuan untuk mengatur pengembangan dan penggunaan sistem AI. Aturan ini akan berlaku bagi perusahaan AI mana pun yang melakukan bisnis dengan warga negara UE, meskipun perusahaan tersebut tidak berdomisili di UE.

Baik perusahaan AI maupun perusahaan yang mengintegrasikan alat AI harus mempertimbangkan kepatuhan sistem AI mereka sejak awal dengan menggabungkan fitur AIA selama fase pengembangan teknologi mereka.

AIA akan berlaku efektif pada akhir tahun 2023 dengan masa transisi dua tahun untuk menjadi patuh, jika tidak diterapkan dapat mengakibatkan denda hingga €33 juta atau 6% dari pendapatan global perusahaan (lebih tinggi dari GDPR, yang mana ketidakpatuhan akan dikenakan biaya). dikenakan sanksi sebesar €20 juta atau 4% dari pendapatan global perusahaan).

7. Menetapkan dan menyelaraskan kewajiban fidusia

Terakhir, pejabat dan direktur perusahaan Anda memiliki kewajiban fidusia untuk bertindak demi kepentingan terbaik perusahaan. Tidak ada yang baru di sana. Namun yang baru adalah kewajiban fidusia mereka dapat meluas hingga keputusan yang melibatkan AI generatif.

Ada tanggung jawab tambahan bagi dewan untuk memastikan penggunaan teknologi yang etis dan bertanggung jawab oleh perusahaan. Pejabat dan direktur harus mempertimbangkan potensi masalah hukum dan etika, dampaknya terhadap reputasi perusahaan, dan implikasi finansial ketika bekerja dengan alat AI.

Pejabat dan direktur harus mendapat informasi lengkap tentang risiko dan manfaat AI generatif sebelum mengambil keputusan. Faktanya, banyak perusahaan kini menunjuk chief AI officer yang bertanggung jawab mengawasi strategi, visi, dan implementasi AI perusahaan.

AI akan berdampak signifikan terhadap kewajiban fidusia pejabat dan direktur perusahaan. Kewajiban fidusia mengacu pada tanggung jawab pemimpin perusahaan untuk bertindak demi kepentingan terbaik perusahaan dan pemegang sahamnya.

Kini, dengan munculnya AI, para pemimpin harus mengikuti perkembangan teknologi AI untuk memastikan mereka mengambil keputusan terbaik bagi perusahaan. Misalnya, mereka mungkin perlu menggunakan alat AI untuk membantu menganalisis data dan memprediksi tren pasar. Jika mereka mengabaikan alat-alat ini dan membuat keputusan yang buruk, mereka dapat dianggap tidak melaksanakan tugasnya.

Ketika AI menjadi lebih umum, pejabat dan direktur perlu mengatasi tantangan etika dan hukum baru, seperti privasi data dan bias algoritmik, untuk memastikan mereka mengelola perusahaan dengan cara yang bertanggung jawab dan adil. Jadi, AI menambahkan lapisan kompleksitas baru pada arti menjadi pemimpin perusahaan yang baik.

Menetapkan hukum dengan AI

Bulan lalu, dua peraturan AI generatif baru diperkenalkan di Kongres. Pertama, Undang-Undang Imunitas untuk AI Tanpa Pasal 230 , sebuah rancangan undang-undang yang bertujuan untuk menolak kekebalan platform AI generatif Pasal 230 berdasarkan Undang-Undang Kepatutan Komunikasi .

Rancangan undang-undang yang diusulkan dapat mempunyai dampak yang besar – hal ini dapat membuat perusahaan AI bertanggung jawab atas konten yang dihasilkan oleh pengguna yang menggunakan alat AI.

Kebijakan kedua, SAFE Innovation Framework for AI , berfokus pada lima tujuan kebijakan: Keamanan, Akuntabilitas, Landasan, Penjelasan, dan Inovasi. Masing-masing tujuan bertujuan untuk menyeimbangkan manfaat sosial dari AI generatif dengan risiko kerugian sosial, termasuk penyalahgunaan perpindahan pekerjaan secara signifikan oleh musuh dan pelaku kejahatan, disinformasi yang sangat merugikan, dan penguatan bias.

Teruslah mencari undang-undang baru tentang AI generatif dan pernyataan terkait bagaimana penerapan AI Generatif berinteraksi dengan undang-undang dan peraturan yang ada.

Meskipun tim hukum Anda akan terus memberikan informasi kepada Anda, penting bagi semua pemimpin bisnis untuk memiliki kesadaran akan masalah ini.

Anda tidak perlu menjadi ahli dalam semua rincian hukum, namun memahami tujuh pertimbangan akan membantu Anda mengatasi kekhawatiran dan mengetahui kapan harus meminta nasihat ahli dari penasihat hukum.

Ketika kemitraan antara AI dan bisnis dilakukan dengan benar, kita semua dapat berkontribusi terhadap pertumbuhan dan perlindungan bisnis kita – mempercepat inovasi dan menghindari risiko.

Ingin tahu bagaimana AI berdampak pada industri hukum secara keseluruhan? Saya mendapatkan lebih banyak informasi tentang evolusi AI dan hukum serta masa depan pasangan ini.