3 Undang-undang Konstitusi yang Mempengaruhi Kepolisian

Memahami peran penegak hukum dan undang-undang yang mengatur tindakan mereka merupakan hal yang penting untuk menghargai signifikansinya dalam masyarakat. Di AS, Konstitusi berfungsi sebagai landasan hukum yang harus dipatuhi oleh semua aparat penegak hukum; di dalamnya terdapat tiga ketentuan penting yang memberikan pedoman penting bagi perilaku polisi yang sah dan mencegah penyalahgunaan kekuasaan oleh pejabat. Undang-undang konstitusional tersebut juga membantu melindungi hak-hak individu warga negara sekaligus berkontribusi terhadap masyarakat yang inklusif, adil, dan adil.

Untuk lebih memahami hukum kepolisian, kita akan mendalami Amandemen Keempat dan Kelima serta Klausul Proses Hukum.

1. Amandemen Keempat

Amandemen Keempat Konstitusi AS adalah salah satu ketentuan hukum yang paling menonjol dan signifikan yang mempengaruhi aparat penegak hukum saat ini, memberikan perlindungan terhadap hak-hak individu terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar oleh aparat kepolisian. Secara khusus, tujuannya adalah untuk menjamin individu terhadap penggeledahan yang dilakukan tanpa pembenaran hukum – yang dinyatakan sebagai “Hak masyarakat atas rasa aman atas diri, rumah, surat-surat, dan harta bendanya tidak boleh dilanggar oleh penggeledahan dan penyitaan yang tidak beralasan”.

Amandemen Keempat memastikan individu bahwa pejabat pemerintah, termasuk petugas penegak hukum, tidak dapat melakukan penggeledahan tanpa jaminan di rumah, mobil, atau properti lainnya tanpa terlebih dahulu memberikan alasan yang masuk akal untuk melakukan penggeledahan tersebut. Polisi memerlukan surat perintah penggeledahan resmi yang secara khusus menguraikan barang atau orang apa yang akan digeledah. Ketentuan ini mencakup penggeledahan yang berkaitan dengan barang bukti tindak pidana.

Namun, ada beberapa pengecualian untuk memerlukan surat perintah mengenai kemungkinan penyebabnya. Konstitusi mengizinkan penggeledahan tanpa jaminan dalam situasi tertentu seperti kendaraan berhenti dan ketika tindakan segera diperlukan; misalnya ketika polisi melihat seseorang mengemudi dengan tidak hati-hati atau melihat barang selundupan diserahkan tanpa surat perintah yang diberikan oleh subjeknya. Selain itu, polisi dapat melakukan penggeledahan terhadap siapa pun yang dicurigai menyembunyikan obat-obatan terlarang atau senjata tanpa memerlukan surat perintah terlebih dahulu;

Amandemen Keempat menetapkan standar kecurigaan yang masuk akal sebelum penangkapan atau penggeledahan dilakukan oleh petugas polisi, sehingga bukti apa pun yang diperoleh tanpa alasan yang tepat biasanya tidak dapat diterima di pengadilan dan oleh karena itu tidak digunakan dalam penuntutan kejahatan.

2. Amandemen Kelima

Amandemen Kelima adalah bagian lain dari undang-undang konstitusi yang berdampak langsung pada penegakan hukum: amandemen ini menjamin setiap individu mempunyai “hak untuk tetap diam” dan menghindari tindakan yang memberatkan diri sendiri dalam penyelidikan kriminal. Yang perlu mendapat perhatian khusus adalah klausul “memberatkan diri sendiri” di dalamnya: tidak seorang pun boleh dipaksa dalam kasus pidana apa pun untuk memberikan kesaksian yang merugikan dirinya sendiri.”

Hak ini diwakili oleh frasa, “Plead the Fifth,” yang digunakan ketika individu ingin menghindari menjawab pertanyaan apa pun yang dapat memberatkan mereka dalam aktivitas kriminal. Tujuan Amandemen Kelima adalah untuk melindungi individu dari tindakan yang menyalahkan diri sendiri atau paksaan polisi selama wawancara atau investigasi.

Polisi harus menegakkan ketentuan ini sebagai bagian dari operasi kerja sehari-hari, khususnya selama interogasi investigasi terhadap tersangka yang menolak menjawab pertanyaan apa pun yang mungkin berdampak pada kasus pidana. Saat menginterogasi tersangka, polisi wajib memberi tahu mereka tentang hak untuk tidak menyalahkan diri sendiri sebelum interogasi dimulai dan tidak menggunakan penolakan sebagai bukti bersalah.

Ketika interogasi polisi dilakukan, melindungi diri dari tindakan yang menyalahkan diri sendiri menjadi sangat penting. Polisi mungkin menggunakan taktik koersif seperti kekerasan fisik atau manipulasi psikologis yang menghasilkan pengakuan palsu yang melemahkan integritas dan kredibilitas sistem peradilan.

3. Klausul Proses Jatuh Tempo

Klausul Proses Hukum adalah undang-undang konstitusional lainnya yang secara signifikan berdampak pada pekerjaan polisi dan sistem peradilan pidana secara keseluruhan. Klausul yang terdapat dalam Amandemen Kelima dan Keempatbelas ini mewajibkan pemerintah untuk memastikan setiap individu menerima prosedur yang adil dan peradilan yang tidak memihak; lebih jauh lagi, bahasanya mencerminkan apa yang terdapat dalam Pasal Keempatbelas dengan mengamanatkan bahwa tidak ada negara yang boleh merampas kehidupan, kebebasan, atau harta benda seseorang tanpa proses hukum yang semestinya.”

Sederhananya, Klausul Proses Hukum melindungi hak setiap orang atas persidangan yang tidak memihak dan mengikuti prosedur hukum ketika menangkap, menahan, dan menuntut tersangka kriminal dengan kejahatan. Lebih jauh lagi, proses hukum prosedural berarti setiap kali tindakan pemerintah menghilangkan kepentingan warga negara yang dilindungi, mereka juga harus mengikuti protokol hukum tertentu sesuai dengan klausul proses hukum prosedural.

Hak atas proses hukum baru-baru ini mendapat pengawasan ketat dalam kasus-kasus penting yang melibatkan petugas penegak hukum, jaksa, dan aktivis hak-hak sipil. Misalnya, kasus-kasus seperti kematian George Floyd oleh penegak hukum yang tidak memberikan perawatan medis kepadanya meskipun ada permintaan darinya menyoroti betapa pentingnya memahami Klausul Proses Hukum; prinsip-prinsipnya memastikan adanya peradilan yang adil dimana pemerintah tidak bertindak tidak adil terhadap warga negara.

Klausul Proses Hukum mempunyai peranan penting dalam urusan kepolisian: menentukan apa yang dimaksud dengan peradilan yang adil. Keadilan dalam pekerjaan polisi merupakan bagian integral dalam menjaga ketertiban sosial; petugas harus menjunjung tinggi standar perilaku moral yang tinggi selama penangkapan dan penyidikan sambil tetap berpegang pada etika hukum dan moral yang mengatur penangkapan dan penyidikan. Pengadilan yang adil berarti polisi tidak melanggar hak-hak individu melalui penangkapan yang tidak sah, penggunaan kekerasan yang berlebihan, atau bentuk praktik kepolisian yang bias lainnya.

Petugas polisi sering kali dituduh melanggar hak proses hukum seseorang selama penangkapan, seperti pemaksaan atau menanamkan bukti yang kemudian dapat mengarah pada kemungkinan penyebab atau hukuman terhadap individu yang bersalah. Berdasarkan aturan prosedural proses hukum, terdakwa berhak mendapatkan perwakilan hukum untuk memastikan hak-hak mereka tidak dikompromikan selama interaksi polisi dengan mereka. Ketentuan ini memastikan keterwakilan mereka dapat melindungi kebutuhan hukum klien mereka selama persidangan – sesuatu yang sering dilanggar saat penangkapan oleh polisi sendiri.

Kesimpulan

Kesimpulannya, Klausul Keempat, Kelima, dan Proses Hukum merupakan undang-undang dasar yang mengatur tindakan polisi di AS. Hal ini melindungi hak-hak warga negara sekaligus memberikan pedoman yang jelas kepada aparat penegak hukum mengenai penggunaan kekuasaan yang tepat oleh mereka. Amandemen Keempat menetapkan pedoman untuk penggeledahan yang tepat, mewajibkan spesifikasi kemungkinan penyebab dan jaminan sebagai kriteria perilaku penggeledahan yang benar. Selain itu, Amandemen Kelima melindungi individu dari tindakan yang menyalahkan diri sendiri, sementara Klausul Proses Hukum memastikan mereka menerima persidangan yang adil dan bebas dari campur tangan yang bias. Petugas polisi yang terhormat mematuhi hukum konstitusi untuk menjunjung tinggi tugas pelayanan dan perlindungan terhadap komunitasnya, memberikan ketenangan pikiran kepada warga negara saat memenuhi sumpahnya. Masyarakat perlu memahami peraturan ini bagi aparat penegak hukum agar dapat memenuhi sumpahnya secara efektif.