Conception Web réactive ou adaptative - Quelle est la meilleure solution et pourquoi ?

Nous sommes sur le point d'aborder un sujet qui dépend fortement de vos besoins. Prenez un moment pour comprendre et réfléchir à l'état actuel de votre site Web et à l'endroit où vous souhaitez l'amener. Concentrez-vous sur ce que propose votre site et sur votre marché cible. Essayez de comprendre quels seraient les besoins de vos différents utilisateurs avant de continuer.

L'utilisation accrue d'appareils cellulaires et portables a rendu vos objectifs liés à votre site Web assez clairs et évidents. Fondamentalement, si vous n'avez pas pensé à la conception de sites Web pour les appareils mobiles, vous devriez y penser tout de suite.

Tout d'abord, voici les raisons pour lesquelles ce sujet est important :

• Les utilisateurs d'appareils mobiles constituent la majeure partie de l'audience sur Internet
• Les différences de tailles d'écran se réduisent rapidement. Presque toutes les tailles sont disponibles.
• Il ne suffit pas d'avoir un seul site Web rigide.
• Le désir de vitesse rend tout le monde impatient. Chaque seconde compte.
• Pour vous développer et grandir davantage, vous devrez changer votre style de gestion de site.

Il existe 2 options de conception de site, à savoir la conception Web réactive (RWD) et la conception Web adaptative (AWD) qui nous aident à lutter contre toutes les raisons énumérées ci-dessus.

Conception Web réactive (RWD)

Puisqu'il n'y a pas qu'une seule taille d'écran mobile sur le marché, un seul site Web distinct ne suffira pas.
L'écart qui se réduit rapidement entre les tailles d'écran a provoqué la naissance du Responsive Web Design ; un design qui réagit activement et répond aux différentes tailles d'écran.

Cette conception amène les pages Web à se comporter comme des fluides, c'est-à-dire à prendre la forme de l'écran dans lequel elles sont "versées". Les principales caractéristiques d'un RWD sont les suivantes :

• Il est très flexible.
• Il a un temps de chargement plus élevé.
• Non requis pour les sites Web à faible contenu ou moins intensifs.
• Il faut du temps et des ressources pour être construit.
• Même expérience de site pour tous les utilisateurs.

C'était une idée révolutionnaire pour les sites Web à usage intensif et les pages Web à volume élevé. L'idée du site s'ajustant automatiquement proportionnellement aux différentes tailles d'écran a été largement bien accueillie par les blogs et les entreprises.

Conception Web adaptative (AWD)

La principale limitation de RWD était qu'il ignorait complètement une majorité de personnes disposant de moins de ressources et d'un faible volume de données sur leurs sites Web ; alors qu'ils étaient ceux qui avaient un besoin urgent de se classer haut.

Une autre conception était nécessaire pour inclure ces sites tout en coûtant un minimum de sources.

Ainsi est venu le Web design adaptatif. Le concepteur Web conçoit plusieurs (généralement 3-4) versions de taille différente du site. Sur demande d'accès par un appareil mobile, toutes les versions sont chargées, et celle la plus proche de la taille de l'écran est affichée.

Chaque version avait des images redimensionnées et dans certaines, les publicités étaient complètement bloquées ainsi que plusieurs plug-ins.

Le fonctionnement de cette conception est assez simple :

1. Selon les souhaits du propriétaire ou du concepteur, un nombre fini (3 ou 4) de versions du site Web sont réalisées avec différentes tailles de base.

2. Lorsque l'utilisateur essaie d'accéder au site Web, il reçoit des informations concernant la taille de l'appareil de visualisation.

3. Le site Web choisit la taille de conception la plus proche parmi celles prédéfinies, qui est ensuite affichée.

Les principales caractéristiques de l'AWD sont :

• Faible flexibilité
• Moins de temps de chargement
• Donne la liberté de créer différentes versions du site.
• Convient aux sites Web nouveaux et à faible volume
• Expérience de site différente pour différentes versions

Différence entre les conceptions Web réactives et adaptatives :

Les caractéristiques mentionnées ci-dessus pour chacun peuvent le plus suffire à répondre à cette question.

Cependant, pour le rendre plus apparent, une idée juste peut être tirée de ce tableau, qui met en évidence la différence entre la conception Web réactive et adaptative.

Les paramètres du tableau ci-dessus sont expliqués ci-dessous :

Idéal pour :

RWD convient aux sites à volume élevé où une grande quantité de données doit être chargée. Faire plusieurs versions de sites lourds sera fastidieux, chronophage et ralentira encore le temps de chargement.

AWD convient lorsque vous avez de petites pages à charger et que la création de différentes versions n'affectera pas beaucoup la vitesse. Si votre site est nouveau, ne perdez pas de temps et de ressources avec RWD. AWD est la meilleure option.

Conditions:

RWD nécessite la compréhension du code CSS d'un site et la capacité de le modifier.

AWD a juste besoin d'un concepteur Web capable de maintenir un volume de conception bas pour un chargement rapide.

Souplesse:

RWD a une grande flexibilité, où un seul design peut convenir à toutes les tailles d'écran. Il répond, fléchit et s'adapte.

AWD a une flexibilité minimale, car une conception ne fonctionnera que pour une gamme particulière de tailles.

De plus, toute modification du site peut être effectuée une fois dans RWD mais doit être effectuée plusieurs fois pour les différentes versions dans le cas d'AWD.

Liberté:

Puisqu'il n'y a qu'un seul site à faire dans RWD, les options sont limitées. Cela se traduit par une moindre liberté d'essayer des conceptions et des idées de sites, car un seul coup est tout ce que vous obtenez.

AWD, d'autre part, vous permet de concevoir différentes versions avec différentes tailles et de multiples options. Vous pouvez exécuter des conceptions à volonté tout en gardant à l'esprit les spécifications de taille. AWD est le rêve d'un concepteur.

Expérience du site :

Il s'agit du même site Web dans tous les cas où le RWD est appliqué. Par conséquent, quelle que soit la taille ou l'appareil sur lequel les pages Web sont consultées, l'expérience sera la même.

Alors que dans AWD, les différentes versions de sites, chacune avec des fonctions et des caractéristiques distinctes, offrent une expérience utilisateur différente à chaque fois que la taille est modifiée.

Alors, quel est le meilleur, Responsive ou Adaptive Web Design ?

Il n'y a pas une seule bonne réponse. Peu importe vos aspirations, vos ambitions et vos exigences. Principalement, ce que vous ressentez et comprenez comme étant les exigences de vos utilisateurs.

Les bases sont cependant très simples ; Si vous avez un site Web à volume élevé et que vous estimez que les utilisateurs doivent en voir la majeure partie, peu importe d'où ils y accèdent, optez pour Responsive.

Si vous débutez avec votre site et que vous souhaitez prendre les devants en étant visible sur le front mobile, optez pour Adaptive.

Pour ceux d'entre vous qui sont au milieu; avec un volume moyen de sites et suffisamment de temps et d'expertise pour investir, cela dépend vraiment de ce que vous prévoyez de présenter au public.

Beaucoup d'images ? Intensif en texte ? Préférence de vitesse sur la qualité ? C'est ton appel.

Les informations ci-dessus vous guideront et vous aideront à déterminer dans quelle direction vous devez procéder.

Conclusion:

Dans la guerre entre les conceptions réactives et adaptatives, il n'y a pas de perdants. Il n'y a que des comparaisons purement objectives.

En fin de compte, ce qui compte, c'est ce dont vous avez besoin. Et ce dont vous avez besoin dépend de ce que vous avez. Nous avons suffisamment discuté de ce qu'il faut faire désormais.

Cependant, un conseil : presque toutes les personnes qui entendent parler de ce concept pour la première fois paniquent immédiatement. Ils craignent de passer à côté de ce qui semble être une idée merveilleuse.

Ne vous précipitez pas.

Il est plus important de comprendre votre site Web et son objectif avant de passer à la conception de plans.
Vos "besoins contre plans" doivent être triés avant de vous disputer sur "réactif contre adaptatif".

Décidez d'abord pour qui vous voulez construire la maison, puis concevez les plans. Ne les construisez pas pour ensuite vous casser la tête. Prenez une décision et respectez-la.