Nginx vs Apache : quel est le meilleur serveur Web pour vous ?

Publié: 2022-03-30

Apache et Nginx, que nous prononçons « engine-x », sont les deux principaux acteurs de l' hébergement Web . Ils représentent près de la moitié de tout le trafic Web. Ce sont les serveurs Web open source les plus populaires et les plus utilisés.

Leur objectif commun est de gérer diverses charges de travail et de répondre aux exigences des systèmes d'exploitation modernes tels que Windows et UNIX.

Apache est une société de serveurs Web bien connue, mais Nginx gère tellement de sites Web qu'il ne peut pas s'arrêter. Bien que les deux serveurs Web ne puissent pas être remplacés, ils ont chacun leurs propres avantages et inconvénients.

Résumé d'Apache contre Nginx

Apache et Nginx sont tous deux des serveurs Web open source qui peuvent gérer une variété de charges de travail, pour répondre aux exigences Web modernes. Ils sont conceptuellement similaires; ce sont également des concurrents proches dans le secteur des serveurs Web.

Apache est le leader de l'écosystème des serveurs Web depuis plus de 20 ans. Nginx a ses avantages, mais c'est toujours un choix populaire. Nginx est l'avenir des applications Web et des sites Web.

Qu'est-ce qu'Apache ?

Apache HTTP Server, également appelé "Apache", est un logiciel de serveur Web open source performant et rapide. Il a été développé par des développeurs sponsorisés par Apache Software Foundation.

Il s'agit d'un projet de serveur Web collaboratif qui vise à créer un serveur Web sécurisé, robuste et de qualité commerciale conformément aux normes HTTP actuelles.

Le projet est un effort collaboratif d'un groupe de bénévoles du monde entier pour créer le serveur Web HTTP et la documentation qui l'accompagne via Internet. Depuis 1995, Apache est un leader sur le marché des serveurs Web. En 2009, il a atteint 100 millions de sites Web.

Apache reste le choix préféré des administrateurs de serveur en raison de sa compatibilité électrique, de sa prise en charge multiplateforme et de sa facilité d'utilisation. Apache peut être utilisé avec Linux ou Windows . En raison de sa simplicité et de sa flexibilité, Apache est devenu le choix préféré des administrateurs.

Il y avait une soif précoce d'inventer et d'essayer de nouvelles technologies. Apache était l'épine dorsale du World Wide Web. C'est ça. Le vieil adage dit que lorsque vous êtes au sommet, la seule façon de descendre est de monter.

Qu'est-ce que Nginx ?

La perte de l'un est le gain de l'autre. C'est exactement ce qui s'est passé. Nginx, un rival potentiel d'Apache, a érodé le statut puissant d'Apache. L'un des premiers prétendants à obtenir une reconnaissance mondiale, Nginx est une plate-forme de serveur Web solide qui peut gérer les besoins Web modernes.

En termes simples, Nginx, un développeur russe, est un serveur HTTP gratuit et open-source qui peut être facilement utilisé comme proxy de messagerie, proxy TCP/UDP générique ou proxy inverse. Il est conçu pour servir efficacement un grand nombre d'utilisateurs simultanés avec des ressources limitées. Nginx est né à une époque où il était difficile de gérer un trafic Web important.

Bien que Nginx ne puisse pas rivaliser avec Apache sur de nombreux fronts, le statut asynchrone de Nginx en fait un choix attrayant par rapport à Apache.

Il a également une architecture à thread unique et constitue donc un choix plus intelligent qu'Apache. Les administrateurs apprécient l'architecture légère, l'efficacité des ressources et la haute simultanéité de Nginx. Il peut également être utilisé comme serveur HTTP autonome pour améliorer l'architecture du serveur Web.

Sa capacité à servir efficacement et rapidement le trafic statique avec un minimum de ressources matérielles est inégalée. Nginx pourrait également agir comme un amortisseur pour protéger les serveurs Apache contre les pics soudains de trafic et d'autres vulnérabilités de sécurité.

Nginx offre toutes les fonctions de base du serveur HTTP sans sacrifier sa capacité à gérer plusieurs requêtes en utilisant des ressources matérielles limitées.

Une comparaison détaillée entre NGINX et Apache

Simplicité

Apache facilite le développement d'applications. Il est facile d'ajouter des modules à n'importe quelle partie de la logique de service Web car il utilise une connexion par modèle de processus. Si un processus échoue, toutes les autres opérations ne sont pas affectées.

Nginx, contrairement à Apache, possède une architecture complexe qui rend le développement d'applications assez difficile.

Cela nécessite certainement une compréhension approfondie de la façon de créer un code efficace sans bogues pour obtenir l'interaction appropriée avec l'architecture pilotée par les événements.

Gestion des connexions

L'une des principales différences entre Apache Web Server et Nginx est leur capacité à gérer les connexions et le trafic.

L'équipe de développement d'Apache était bien consciente des problèmes liés à la gestion de plusieurs connexions.

Une fonction de boucle rapide a été créée pour rechercher et traiter les événements en continu. Chaque travailleur peut établir une connexion une fois qu'un événement a été activé.

Ce type de traitement de connexion permet à Nginx d'évoluer encore plus haut, compte tenu des ressources limitées. Même en cas de forte charge, l'utilisation du processeur et de la mémoire reste relativement constante.

La méthode de traitement des requêtes Apache peut être configurée dans l'un des modules suivants (également appelés modules multi-traitements (MPM) :

  1. Le modèle de travail : la beauté de cette fonctionnalité est la création de processus enfants qui génèrent un nombre défini de threads et de threads d'écoute. Les threads d'écoute écoutent les connexions et les transmettent à un thread pour traitement.
  2. Modèle de processus : il s'agit de l'ancienne méthode. Il est lent et peut refuser les connexions à des charges élevées. Les petits sites ne le remarqueront peut-être pas, mais les sites plus grands le feront.
  3. Modèle d' événement : comme un modèle de travail, il crée un thread d'écoute qui écoute puis le transmet à un thread de travail.

Les nœuds de calcul Nginx peuvent prendre en charge simultanément des milliers de connexions client HTTP. NGINX est une implémentation très respectée en raison de son architecture légère, de ses hautes performances et de son évolutivité.

Contenu dynamique

Le contenu dynamique a été testé en utilisant le même benchmark. Il a montré exactement la même vitesse. En effet, toutes les requêtes sont traitées dans les environnements d'exécution PHP identiques aux deux serveurs.

Contenu statique

Nginx est plus rapide qu'Apache, c'est clair. Il a été testé en exécutant jusqu'à 1000 connexions. Le test de référence a montré que Nginx fonctionne 2,5 fois plus vite qu'Apache et prend moins de mémoire.

Nginx est le meilleur choix pour la gestion simultanée de contenu statique.

Prise en charge des systèmes d'exploitation

Apache est disponible sur tous les systèmes d'exploitation, y compris Windows, Linux et UNIX. NGINX est stable sur les plates-formes UNIX et est également pris en charge sur Windows.

Mise en cache

La mise en cache, en termes très simples, est l'acte de préparer le contenu avant qu'un visiteur ne le visite. Cela signifie que vous pouvez demander le contenu et non le rechercher. Il est prêt pour eux, et ils le recevront dès que possible.

Apache propose trois types de cache pour augmenter ses performances :

  • La mise en cache des fichiers est un service spécial qui permet de précharger les fichiers au démarrage, ce qui augmente le temps d'accès et accélère leur récupération en cas de besoin.
  • Deux états - partage la valeur avec la mise en cache d'objets.
  • Mise en cache intelligente avec mise en cache à trois états RFC266 - permet une mise en cache intelligente pour le contenu dynamique stocké localement.

Nginx met en cache le contenu dynamique, permettant des vitesses de chargement plus rapides et réduisant la charge du serveur.

Voici les deux directives que Nginx utilise pour mettre en cache les données :

  • Proxy_cache : active le cache
  • Procy_cache_path définit le chemin du cache, la configuration

Nginx a également la capacité d'afficher le contenu Web mis en cache même si le serveur est en panne.

La mise en cache n'est pas conseillée dans certaines situations.

Fichier vs. Interprétation basée sur l'URI

Apache utilise le bloc Directory et les blocs FilE pour interpréter les demandes de ressources du système de fichiers. Le serveur tente de localiser le fichier en suivant le numéro de port et l'hôte.

Apache recherche dans le système de fichiers d'autres moyens de répondre aux demandes lorsqu'aucune correspondance n'est trouvée.

  • Alias : mappe les URL aux emplacements du système de fichiers. Il vous permet de stocker des documents autres que DocRoot .
  • Rediriger : fonctionne de la manière suivante : le serveur mappe une ancienne URL vers une nouvelle URL et redirige les clients afin qu'ils puissent récupérer les ressources à un emplacement différent
  • Emplacement : Travailler avec des URL est possible grâce à l'utilisation de blocs.

D'autre part, NGINX permet à un serveur de servir de proxy et traite donc principalement des URI. Les blocs de configuration sont principalement utilisés par les blocs de serveur et d'emplacement.

  • Bloc serveur : un sous-ensemble de fichiers de configuration identifie les serveurs virtuels pour gérer les demandes. Les administrateurs de serveur peuvent attribuer des blocs à différents domaines et ports pour permettre aux serveurs virtuels d'être configurés pour gérer certains types de connexions.
  • Un bloc d'emplacement : c'est un bloc de serveur qui gère les requêtes vers diverses ressources et URL. Il achemine les demandes vers les emplacements de fichiers corrects dans le système de fichiers.

Souplesse

Apache a eu un chargement de module dynamique pendant un certain temps pour être facilement personnalisé. Nginx Plus, un module logiciel basé sur Nginx, agit comme un équilibreur de charge, un serveur Web et un cache de contenu. En plus de cela, des modules logiciels supplémentaires peuvent être exécutés à partir de ce module.

Les deux serveurs Web prennent en charge les fonctions opérationnelles de base.

Sécurité

Les deux serveurs sont considérés comme sécurisés et les problèmes ne peuvent résulter que d'une mauvaise configuration. Ce sont les points clés que vous devez suivre dans la lettre.

Pour Apache

  • Configurez le fichier de configuration du serveur afin de protéger votre système contre le remplacement de .htaccess
  • Modifier les permissions pour le répertoire ServerRoot
  • Pour éviter les attaques DoS, ajustez la configuration.
  • Gardez toujours votre serveur à jour.
  • Contre-vérifier les scripts CGI.
  • Assurez-vous d'avoir les bonnes inclusions côté serveur.
  • Gardez un œil sur vos journaux.

Pour Nginx :

  • Les en-têtes de sécurité doivent être inclus.
  • Désactivez la directive server_tokens pour masquer votre version Nginx.
  • Pour réduire les exploits de vulnérabilité par les attaquants, désactivez les modules indésirables.
  • Les méthodes HTTP inutiles ou inutiles doivent être désactivées.
  • Mise à niveau de votre serveur vers la dernière version.
  • Pour éviter les attaques DoS, désactivez les ressources.

Assistance et documentation

Les listes de diffusion du serveur HTTP Apache fournissent un support communautaire. Vous pouvez également obtenir de l'aide via Stack Overflow ou les canaux IRC. Les chaînes tierces offrent également un support commercial Apache, mais elles ne maintiennent pas de liste officielle.

NGINX prend en charge IRC, les listes de diffusion et Stack Overflow. NGINX Plus, un produit commercial, offre des fonctionnalités supplémentaires telles que l'équilibrage de charge et la surveillance des serveurs.

Les deux serveurs fournissent une documentation incroyable. Le wiki NGINX est disponible sur Nginx. Apache a généralement plus de soutien de la part de tiers car il existe depuis plus longtemps.

Serveurs Apache VS NGINX : avantages et inconvénients

Vous devez sélectionner un serveur Web compatible avec les besoins de votre site Web avant de l'héberger. Il est essentiel de chérir les avantages et les inconvénients de chaque serveur. Cette section parlera de la même chose.

Le serveur Web Apache

Apache est certainement beaucoup plus ancien que Nginx et est le choix préféré de nombreux webmasters. Il fonctionne sur divers systèmes d'exploitation, notamment Windows, Unix et Linux.

Avantages d'Apache

  • Fournit. htaccess peut être utilisé sur une base par répertoire pour remplacer les paramètres du système à l'échelle du système.
  • Inclut les modules mod_security et mod_evasive qui offrent une sécurité supplémentaire.
  • Charger et décharger dynamiquement les modules
  • Utilise un modèle à une connexion par processus.
  • Excellent support et documentation.
  • Hautes performances pour la diffusion de contenu dynamique

Avantages d'Apache

  • Les sites Web à fort trafic peuvent avoir des problèmes de performances.
  • Comparable à Nginx, le contenu statique s'affiche plus lentement.
  • Impossible de traiter plusieurs demandes simultanément.
  • Il peut être configuré et géré en détail. Il n'est pas recommandé aux débutants.

Le serveur Web Nginx

Un serveur Web léger, rapide et simple, Nginx, est disponible. Il a été spécialement conçu pour les sites Web à fort trafic.

Avantages pour Nginx

  • Configuration facultative pour se protéger contre les attaques DDoS.
  • Il fonctionne très bien dans un environnement multiprocesseur.
  • De nombreuses options sont disponibles pour optimiser et diffuser du contenu statique. Il peut servir du contenu statique 2,5 fois plus rapidement qu'Apache et utilise moins de mémoire.
  • L'architecture événementielle non bloquante nécessite moins de mémoire et de CPU.

Les inconvénients de Nginx

  • NGINX ne prend pas en charge les fichiers.htaccess d'Apache.
  • Absence d'outils de surveillance des journaux - Écrit des journaux dans des fichiers que vous devez parcourir manuellement.
  • Un plus petit nombre de modules sont disponibles.
  • Il n'est pas possible de traiter nativement du contenu dynamique.
  • Prend en charge les systèmes d'exploitation Linux et Unix - La prise en charge de Windows est limitée.

Quand utiliser chaque serveur

Nous pouvons voir qu'Apache et Nginx ont tous deux des serveurs Web puissants, flexibles et excellents. Apache est le meilleur choix pour le contenu dynamique, tandis que Nginx fonctionne mieux pour le contenu statique et les flux multimédias pour les sites Web à fort trafic. La ligne du bas est celle-ci :

Utiliser Nginx

  • Si vous utilisez un hébergement dédié ou un VPS .
  • Vous pouvez gérer votre trafic entrant, puis le distribuer aux serveurs en amont.
  • Vous gérez un site Web très populaire et avez beaucoup de matériel statique.

Utiliser Apache

  • Si vous utilisez un hébergement mutualisé .
  • Les développeurs Web utilisent souvent Apache car il est facile à configurer.
  • Vous apprécierez la communauté de soutien et l'abondance de ressources qu'elle offre.

Travailler ensemble : quand utiliser à la fois Nginx et Apache ?

Vous connaissez maintenant les avantages/inconvénients d'Apache ou de NGINX. Les deux serveurs fonctionnent bien ensemble dans de nombreux cas.

NGINX était traditionnellement placé avant Apache afin d'agir comme un proxy inverse. NGINX est capable de gérer plusieurs demandes et connexions simultanées, ce qui permet d'accommoder les clients.

Autoriser NGINX à ne trier que les requêtes et les processus qu'il peut gérer lui-même évite les problèmes de surcharge. Apache serait toujours en mesure de traiter de plus petits volumes de requêtes.

NGINX peut également être mis à l'échelle facilement car il communique avec des pools de serveurs et permet l'ajout de serveurs pour répondre à des demandes spécifiques.

Conclusion

Nous espérons que les différences entre Apache et NGINX sont claires maintenant. Vous pouvez également identifier celui qui convient le mieux à vos besoins. Apache et NGINX sont puissants, flexibles et offrent des performances incroyables. Les deux peuvent rivaliser les uns avec les autres.

Une variété de différences tangibles peut avoir un impact significatif sur les performances, les capacités et le temps de mise en œuvre de chaque solution. Certes, aucun serveur Web ne peut répondre à toutes les exigences et besoins de chacun. Il est préférable de choisir celui qui répond à vos besoins.