L'équipe juridique de Musk assigne à comparaître l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, pour une prochaine audience au tribunal

La prochaine bataille judiciaire entre Elon Musk et Twitter devrait déclencher des frictions majeures dans le camp Twitter, que l'équipe de Musk remporte ou non sa bataille juridique pour annuler son offre publique d'achat de 44 milliards de dollars.

Fraîchement sorti de la corde à l'ancien chef de produit Twitter Kayvon Beykpour pour témoigner de ce qu'il savait des affirmations de Twitter selon lesquelles seulement 5% de ses utilisateurs actifs sont des faux ou des spams, l'équipe de Musk a également assigné à comparaître l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, qui a été un fervent partisan de Musk, et c'est lui qui a initialement appelé Elon à rejoindre le conseil d'administration de Twitter.

Cette citation "lumière de la conscience", qui fait référence aux déclarations précédentes de Musk sur son ambition personnelle, est si horrible que je suis étonné que tout homme d'affaires qui se respecte puisse l'utiliser avec un visage impassible.

Mais les considérations de conscience mises à part, le fait que Dorsey et Beykpour seront convoqués devant le tribunal pour discuter de leur connaissance, ou non, des opérations de Twitter pourrait être un point de basculement clé, peut-être pas pour l'affaire juridique elle-même, mais en termes de rupture qu'il pourrait causer au sein de la propre structure et de la composition de Twitter, avec Dorsey, en particulier, qui devrait maintenant être placé au milieu de son ancienne entreprise et d'un ami qu'il respecte profondément.

Qu'est-ce que cela signifiera pour les chances de Team Musk de sortir de son accord de rachat de Twitter?

Eh bien, cela dépend de la façon dont vous le voyez - en ce moment, Elon and Co. avancent l'argument selon lequel le nombre de faux comptes/spam sur Twitter représente bien plus de 5 % de ses 238 millions de mDAU. Selon l'estimation de l'équipe de Musk, il s'agit plutôt de 27 %, alors qu'ils affirment également que seuls 7 % des utilisateurs de Twitter voient réellement la majorité des publicités sur la plate-forme.

Cela, naturellement, aurait un impact sur les estimations de revenus futurs, car si seule une fraction des publicités de Twitter est vue par de vraies personnes, cela dilue alors vos revenus par potentiel d'utilisateur, ce qui, selon l'équipe de Musk, rendra toutes les estimations de revenus futurs qu'ils font - une condition de financement pour son offre - inutile.

En réponse, Twitter a expliqué comment il s'agissait de son estimation de faux compte :

" Les estimations trimestrielles de Twitter sont basées sur des échantillons quotidiens de 100 mDAU, combinés pour un échantillon total d'environ 9 000 mDAU par trimestre."

9 000 comptes par trimestre équivaut à 0,0038 % de l'audience totale de Twitter , ce qui est une petite taille de revue - et en ce sens, il y a une certaine logique dans l'affirmation de Musk selon laquelle les estimations de Twitter ici ne peuvent tout simplement pas être exactes.

Mais d'un autre côté, Twitter dit que ce n'est pas vraiment pertinent, dans le cadre de l'accord de reprise :

"L'accord [de fusion] contient diverses déclarations de Twitter, notamment que ses documents déposés auprès de la SEC depuis le 1er janvier 2022, au moment du dépôt ou au moment de la modification ou du complément, sont complets et exacts à tous égards importants, décrivent fidèlement la situation financière de la société à tous égards importants et ont été préparés conformément aux PCGR. Toute inexactitude dans ces représentations n'excuse pas la clôture à moins qu'elle n'atteigne le niveau d'un effet défavorable important pour la société. »

Le règlement sur les effets défavorables importants concerne tout changement important de la position sur le marché qui s'est produit depuis que l'accord a été conclu - comme des réglementations gouvernementales mises à jour qui rendraient un aspect important de l'entreprise moins avantageux qu'auparavant.

De l'avis de Twitter, aucun changement de ce type ne s'est produit, mais l'équipe de Musk affirme que sa conclusion, depuis l'accord, selon laquelle la méthodologie d'évaluation de Twitter pour les faux/spams est défectueuse constitue un effet négatif important.

C'est ce que le tribunal devra maintenant décider, et il sera intéressant de voir quelles informations supplémentaires Dorsey et Beykpour peuvent ou vont ajouter au procès, et comment cela change la perspective. Ou non.

Dans d'autres nouvelles liées à la prise de contrôle de Musk, Twitter serait également en train d'expérimenter une nouvelle balise "numéro de téléphone vérifié" pour les comptes, qui fournirait un autre moyen de vérifier de vraies personnes, par opposition aux bots dans l'application.

Comme vous pouvez le voir sur cette image, publiée par la chercheuse d'applications Jane Manchun Wong, le nouveau type de badge de vérification fournirait un niveau supplémentaire d'assurance qu'un compte est géré par une personne réelle, car elle a vérifié son numéro de téléphone dans l'application. .

Ce qui était l'un des principaux bugbears de Musk dans ses premières élucubrations sur la prise en charge de l'application :

Bien sûr, depuis lors, Musk a changé de cap, passant de "nous vaincrons les bots" à "il y a trop de bots" (d'ailleurs, l'équipe de Twitter utilise des tweets comme celui-ci pour illustrer le fait que Musk était bien conscient de la préoccupations du bot de la plateforme avant de déposer son offre publique d'achat). Mais encore, cette nouvelle option pourrait s'aligner sur la deuxième note de Musk ici, en authentifiant "tous les vrais humains" afin d'améliorer l'interaction sur Twitter.

Twitter ne peut pas donner à tout le monde une coche bleue, car elle est conçue pour signifier les comptes officiels des personnes ayant un certain niveau de profil médiatique. Mais peut-être, grâce à un nouveau type de vérification comme celui-ci, cela pourrait s'aligner sur ce que Musk pensait, et potentiellement rendre un peu plus difficile pour les fermes de bots de produire plus de profils pour spammer les commentaires en flux.

Bien que cela n'empêcherait pas nécessairement que cela se produise. Comme l'a noté The Verge, Twitter permet actuellement aux gens d'avoir le même numéro de téléphone associé à jusqu'à dix comptes différents , alors que ces étiquettes, au moins à ce stade des tests, n'apparaîtraient que sur le profil de l'utilisateur, ce qui signifie que personne les verrait même en streaming. Twitter pourrait toujours les mettre en évidence en joignant également une notification à chaque tweet, mais ce n'est peut-être pas la solution complète sur ce front.

Mais c'est un progrès, qui peut également refléter le fait que l'équipe de développement de Twitter passe déjà en mode Elon, en préparation de la prochaine étape.

Ce qui arrive bientôt, et de toute façon le procès se déroule, le résultat pour Twitter semble un peu fragile à l'heure actuelle.